Propagandaschock

Informationskrieg: Knastplanet Ausgabe Nr. 1 - November 2009

2009-11-09T01:41:00.002Z

Das Team von Knastplanet war so freundlich die erste Ausgabe von "Knastplanet" zu erstellen.

KNASTPLANET 1. AUSGABE NOVEMBER 2009

.

Big Brother: Lifelogging - Wir werden dafür sorgen, dass Sie es lieben!

2009-11-02T17:34:00.008Z

Neue Kamera verspricht ihr ganzes Leben aufzunehmen

Kurt Kleiner, NewScientist.com, 16.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Eine Kamera die Sie als Anhänger tragen können um jeden Augenblick Ihres Lebens zu filmen, wird demnächst von einer Firma aus Großbritannien auf den Markt gebracht.

Ursprünglich erfunden um Erinnerungen von Menschen mit Alzheimer auf die Sprünge zu helfen, könnte die Kamera eines Tages dazu benutzt werden „Lebensprotokolle“ der Konsumenten aufzuzeichnen um ihr ganzes Leben zu archivieren.

An einem Band um den Hals getragen, macht die Kamera automatisch alle 30 Sekunden ein Bild. Sie verwendet auch einen Beschleunigungsmesser und Lichtsensoren um Bilder aufzunehmen, wenn eine Person ein neues Umfeld betritt. Die Kamera verwendet auch Infrarotsensoren um Bilder zu machen, wenn Körperwärme vor der tragenden Person festgestellt wird. Auf die Kamera mit 1 Gigabyte Speicher passen bis zu 30.000 Bilder.

Die Kamera mit dem Namen ViconRevue wurde ursprünglich als SenseCam von der Microsoft Forschungsabteilung in Cambridge in Großbritannien entwickelt damit Forscher Alzheimer und andere Formen der Demenz untersuchen können. Forschungen zeigten, dass das Wiederansehen von Ereignissen des Tages unter Verwendung der SenseCam einigen Personen bei der Verbesserung ihres Langzeitgedächtnisses half.

Jetzt hat Vicon, eine auf Bewegungserfassung für die Filmindustrie spezialisierte Firma mit Sitz in Großbritannien, die Technologie von Microsoft lizensieren lassen und beabsichtigt sie in die Massenproduktion gehen zu lassen.

Imogen Moorhouse, der Verwaltungsdirektor von Vicon, sagt Microsoft hat die Technologie lizensiert, weil Microsoft mit der Nachfrage für das Gerät nicht hinterherkommt. Bisher wurden 500 Stück produziert, hauptsächlich für die Verwendung durch Forscher.

Wir kommen nicht hinterher

Vicons Version wird für rund 820 USD verkauft werden und die Vermarktung wird sich zunächst an Forscher richten; das Gerät wird in den nächsten Monaten in den Verkauf gehen. Eine Variante für Konsumenten soll 2010 auf den Markt kommen.

Das Gerät wird zum Treffen der Gesellschaft für Neurowissenschaft in Chicago an diesem Wochenende in Zusammenarbeit mit einer Forschergruppe, die bisher die SenseCam verwendete, eingeführt.

Eine Untersuchung, welche dieses Jahr veröffentlicht wurde, beschrieb wie SenseCam einer Person half, welche unter Enzephalitis litt und dadurch ständig in ihrem Erinnerungsvermögen im Hinblick auf kürzlich geschehene Ereignisse beeinträchtigt war. Nachdem die Person sich drei Wochen lang alle 2 Tage SenseCam-Bilder eines besonderen Ereignisses ansah, konnte sie ihr Erinnerungsvermögen beträchtlich verbessern, selbst Monate danach ohne sich erneut wieder die Bilder anzusehen und verglichen mit Ereignissen, die nicht auf diese Weise erneut angeschaut wurden oder nur schriftlich erfasst worden sind.

Lebensprotokoll

Für Konsumenten bietet das Gerät eine einfache Möglichkeit ein „Lifelogger“ zu werden – das ist jemand der versucht elektronisch zu viel als möglich seines Lebens aufzunehmen. Microsoft Forscher Gordon Bell hat sein Leben zum Lifelogging-Experiment gemacht und nimmt alles auf, von Telefongesprächen bis hin zum Fernsehen verwendet er SenseCam, wo immer er auch hingeht.

„Was bei dieser Art von Gedächtnistechnologie so großartig ist, ist dass sie sehr nützlich für den gewöhnlichen Menschen sein kann“ sagt Henry Kautz, ein an wahrnehmungsunterstützender Technologie arbeitender Computerforscher der Universität von Rochester in New York.

„Wenn man erst einmal den Massenmarkt gewonnen hat, senkt das den Preis“ Schließlich, so sagt er, könnte ein Gerät, ähnlich der SenseCam, Teil eines künstlichen Gedächtnisses sein, das von gewöhnlichen Menschen verwendet wird, genauso wie heute Notebooks und Terminplaner als Erinnerungsstütze verwendet werden.

Vertiefende Informationen auf Propagandaschock:

Big Brother: Der Gehirnchip kommt - jetzt auch mit Killerfunktion

Totalitarismus und Eugenik - Der Gehirnchip kommt

Professor fordert Gehirnchipimplantate

.

Rockefellers finanzieren Proteste der Klimaerwärmungsgegner in Zeiten der Abkühlung

2009-11-02T14:35:00.002Z

Alex Newman, TheNewAmerican, 27.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Am 24.10.2009 trafen sich überall Ansammlungen von Demonstranten gegen die Klimaerwärmung, finanziert durch den Rockefellers Brothers Fund, und forderten energische Maßnahmen gegen den "Klimawandel" beim Treffen der Vereinten Nationen diesen Dezember in Kopenhagen.

Die meisten dieser Treffen waren winzig, selbst in Großstädten, aber die Bemühungen wurden mit umfangreicher öffentlicher Aufmerksamkeit in den Medien gewürdigt. Nach Angaben der Veranstalter, zitiert durch Agence France-Presse, fanden mehr als 5.000 Demonstrationen in über 180 Ländern statt.

Die Protestler stellten sich hinter das Motiv „350“ – dem angeblichen Niveau von CO2 in Teilen pro Million, das einige Wissenschaftler als akzeptablen Grenzwert behaupten. Sie trugen Schilder und entrollten Banner mit der Aufschrift 350 und formten sogar riesige menschliche Zahlen um ihrer Sache Ausdruck zu verleihen.

„Wir hatten keine Ahnung, dass wir solch eine überwältigende Unterstützung, Enthusiasmus und Engagement aus der gesamten Welt bekommen würden, wie wir es nun erleben,“ erklärte Bill McKibben, ein Klimawandel-Aktivist der die Rockerfeller finanzierte Organisatin 350.org gründete, welche die Proteste koordinierte. „Es zeigt ganz einfach, wie viel Angst es vor der globalen Erwärmung auf unserem Planeten wirklich gibt und die Unzufriedenheit über die Untätigkeit unserer Führer.“

Ironischerweise ergaben neue Umfragen, dass die meisten Amerikaner weder an die globale Erwärmung als ein ernstes Problem glauben noch, dass diese überhaupt vom Menschen verursacht sei. Und einige andere Ironien werden bei dieser Geschichte auch umgehend offenkundig.

Die fortwährende Anschuldigung, sogenannte „Leugner“ werden durch Ölkonzerne finanziert, sollte auch begraben werden, berücksichtigt man, dass ein bedeutender Teil des Rockefeller Vermögens vom Öl stammt und auch heute noch von daher kommt. Einige andere Ölfirmen haben ebenfalls frühere Aktivitäten von McKibben finanziert.

Ein anderes ironisches Ereignis war, dass eine Gruppe von Bergsteigern in der Antarktis – einer Fläche, die nach Angaben von Wissenschaftlern seit über zehn 10 Jahren abkühlt und auf der sich 90 % des gesamten Eises (mit zunehmender Tendenz) des Planeten befindet – ein 350 Banner hochhielten. Genauso eine Gruppe, die auf einen Berg in Wanaka in Neu Seeland stieg um gegen die Erwärmung des Globus zu demonstrieren. Währenddessen berichtet skilakewanaka.com, die offizielle Webseite des Ski- und Snowboardresorts „Die Wintersaison 2009 fängt gerade mit den besten Schneebedingungen an, welche es seit 10 Jahren zu Beginn der Saison gab.“

Aber McKibben ist unnachgiebig im Hinblick auf die Notwendigkeit der Reduzierung des CO2-Niveaus von aktuell 387 Teilen pro Million und bezeichnet sogar die jetzigen drakonischen Gesetzesvorlagen für CO-2 Emissionen als unzureichend. „Um auf ein sicheres Niveau zurückzukehren, brauchen wir einen sehr schnellen Stopp der Verwendung von Kohle, Gas und Öl, so dass Wälder und Meere etwas von dem CO2 absorbieren können.“ so McKibben in einer Presseveröffentlichung bei der er noch hinzufügt, dass die Welt auf dem Klimatreffen der Vereinten Nationen globale Einschränkungen ratifizieren soll, von denen Lord Christopher Monckton bereits voraussagte, dass diese die amerikanische Unabhängigkeit ausmerzen und ein kommunistische Weltregierung schaffen würden.

McKibben, Aktivist und Autor, forderte die Bildung von „grünen Truppen“ durch die Regierung um an Themen des Klimawandels zu arbeiten. McKibbens Organisation trainiert auch junge Menschen in, wie sie es nennt, „Klimacamps“ rund um den Erdball. Aber trotz des kompletten Totschweigens der Verbindung des Rockefellers Brothers Fund durch die Sustainable Markets Foundation, haben sich Kritiker schon dem Thema der Finanzierung angenommen und es als Beweis herangezogen, dass das wirkliche Ziel nicht einfach nur die Rettung des Planeten ist. „Ich denke, dass alles was mit Rockefeller-Geld zu tun hat, niemals im besten Interesse der Menschen auf dem Planeten ist“ so ein Blogger auf Aletho News. „Verstehen diese zehntausende von Teilnehmern an dem „350er Ereignis" der Sozialtechnik wirklich den Hintergrund ihrer finanziellen Führer oder sind sie, wie Kissinger, Freund von Rockefeller, sagen würde „nützliche Idioten“?“ Der Autor verweist auch auf die unzähligen Zuschüsse des Rockefeller Funds für Globale-Erwärmungs-Propaganda, jeder davon über 200.000 USD.

Warum ist die Verbindung nun problematisch? „Seit mehr als einem Jahrhundert haben ideologische Extremisten von beiden Enden des politischen Spektrums in zahlreichen Veröffentlichungen versucht die Rockefeller Familie anzugreifen, für, wie sie sagen, zügellosen Einfluss, den wir über politische und wirtschaftliche Institutionen in Amerika ausüben würden. Einige glauben sogar, dass wir Teil einer geheimen Verschwörung sind, die gegen die besten Interessen der USA arbeitet und bezeichnen meine Familie als „Internationalisten“ und beschuldigen uns der Verschwörung mit anderen rund um die Welt, eine integriertere politische und wirtschaftliche Struktur aufzubauen – eine Eine-Welt, wenn Sie so wollen“ schreibt David Rockefeller in seiner Autobiographie. „Wenn das der Vorwurf ist, dann bin ich schuldig und ich bin stolz darauf.“ Zu seinen hochumstrittenen Ideen gehört auch, dass er sich für drakonische „Bevölkerungskontrolle“ durch eine Weltregierung ausspricht.

Amerikaner müssen sich selber mit den Fakten rund um die „Klimawandel“-Debatte auseinandersetzen, bevor der Nation wirtschafszerstörende Maßnahmen – gefeiert von Alarmisten und anderen Umweltextremisten, die durch die Elite, wie den Rockefellers, finanziert werden – aufgebürdet werden. Neue Beweise legen nahe, dass die CO2 Niveaus sogar noch weiter absinken könnten, da durch die sich abkühlenden Meere mehr und mehr absorbiert wird. Es ist daher auch aus Bildungsgründen wichtig über die aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse Bescheid zu wissen.

Aber wenigstens ist ein Punkt klar: Es steht sehr viel auf dem Spiel. Wenn die globalistischen Hausierer des Klimawandels ihren Willen bekommen, würde dies wohl ein weiteres dunkles Zeitalter für die Menschheit bedeuten. Millionen oder sogar Milliarden von Menschen in den Entwicklungsländern würden die wahre Wucht dieser Maßnahmen abbekommen. Das Streben nach Freiheit und Wahrheit muss ein von Amerika unnachgiebig verfolgtes Ziel sein um seine bürgerlichen Rechte unter der Verfassung zu wahren und wahrscheinlich auch, um es der menschlichen Zivilisation zu ermöglichen zu prosperieren. Angstmacher und Betrüger müssen entlarvt werden, so dass die Wahrheit die geplante CO2-Herrschaft aufhalten kann.

.

Nano-Wars: Pandemrix Impfstoff in der Schweiz für Schwangere, Kinder und Menschen über 60 Jahre verboten

2009-11-02T11:12:00.003Z

"Beide Impfstoffe enthalten ein Adjuvans, das heisst einen wirkungsverstärkenden Hilfsstoff. Pandemrix ist für Kinder unter 18 Jahren und Erwachsene über 60 Jahre sowie Schwangere noch nicht zugelassen. Erwachsene über 60 können jedoch aufgrund von Empfehlungen des Bundesamts für Gesundheit (BAG) mit Pandemrix geimpft werden." WEITERLESEN

Siehe auch: Nano-Wars: Wie Sie die Eliten unter dem Vorwand der Schweinegrippe mit Impfungen umbringen

.

Rückblick: US-Gesetzgeber als Investoren im Irak und Afghanistan Krieg

2009-11-02T10:43:00.003Z

Abid Aslam, IPS News, 08.04.2008
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Nach Aussagen parteienunabhängiger Beobachtergruppen sind Kongressmitglieder mit fast 196 Millionen USD ihres eigenen Geldes in Firmen investiert, welche im Gegenzug für die Lieferung von Gütern und Dienstleistungen jeden Tag hunderte von Millionen USD aus Verträgen mit dem Pentagon erhalten.

David Petraeus, der oberste US-General im Irak, soll die Komitees des Senats zu auswärtigen Angelegenheiten und Armeedienst hierzu am Dienstag und Mittwoch informieren. Die letzten Erkenntnisse hierzu werden wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf die Planungen dieser Woche haben, könnten jedoch die Stimmung gegen amtierende Amtsinhaber wegen der diesjährigen Präsidentschaftswahlen und Wahlen der Legislative aufheizen.

Gesetzgeber halten Aktien an genau jenen Firmen, welche Übersee-Vertragsnehmer des Pentagons sind, darunter auch lautstarke Gegner des Krieges, so das Centre for Responsive Politics (CRP).

Senator John Kerry, der Demokrat aus Massachusetts, welcher einen Teil seiner 2004 Präsidentschaftskampagne auf der Opposition zum Krieg aufbaute, ist an der Spitze jener Investoren. Seine Anteile in Firmen mit Pentagon-Verträgen einer Höhe von mindestens 5 Millionen USD beliefen sich zum 31.12.2006 auf 28,9 Millionen USD bis 38,2 Millionen USD. Kerry ist Mitglied im Senatsgremium für auswärtige Angelegenheiten.

Kongressmitgliedern wird abverlangt, dass sie jedes Jahr über ihre persönlichen Finanzen Rechenschaft ablegen, müssen ihre Vermögen jedoch nur in groben Zahlen angeben.

Andere Spitzeninvestoren sind der Abgeordnete Rodney Frelinghuysen, ein Republikaner aus New Jersey, mit Anteilen zwischen 12,1 Millionen USD und 49,1 Millionen USD; der Abgeordnete Robin Hayes, ein Republikaner aus North Carolina (9,2 Millionen USD – 37,1 Millionen USD); der republikanische Abgeordnete James Sensenbrenner Jr. aus Wisconsin (5,2 Millionen USD – 7,6 Millionen USD); Abgeordnete Jane Harman, Demokratin aus Kalifornien (2,7 Millionen USD – 6,3 Millionen USD).

Senator Jay Rockefeller, Demokrat und früherer Gouverneur von West Virginia, welcher den Vorsitz über das Geheimdienstkomitee des Senats hat, investierte rund 2 Millionen USD in Pentagon Vertragsnehmer, so CRP.

Andere Vorsitzende dieses Gremiums investierten ebenfalls in Verteidigungsfirmen, darunter Senator Joseph Liebermann, Unabhängiger aus Connecticut, welcher den Vorsitz über das Komitee für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten inne hat und der Abgeordneter Howard Berman, ein Demokrat aus Kalifornien, Vorsitzender des Komitees für auswärtige Angelegenheiten des Abgeordnetenhauses.

Insgesamt sind 151 aktuelle Kongressabgeordnete – mehr als ein Viertel aller Abgeordneten – mit 78,7 Millionen USD bis 195,5 Millionen USD in Firmen investiert, welche Verträge vom Pentagon in Höhe von jeweils mindestens 5 Millionen USD erhielten, so CRP.

Diese Firmen erhielten im Jahr 2006 mehr als 275,6 Milliarden USD von der Regierung, oder auch 755 Millionen USD pro Tag, so die Budget-Beobachtergruppe OMB Watch.

Die Investments brachten den Gesetzgebern zwischen 2004 und 2006 Gewinne zwischen 15,8 Millionen USD und 62 Millionen USD in Dividenden, Erträgen und Zinsen ein, so CRP.

Nicht alle Firmen handeln mit Waffen oder militärischem Equipment. Einige stellen Softdrinks oder medizinische Versorgungsgüter her, wobei Militärverträge nur ein einen kleinen Teil ihrer Einnahmen darstellen. Viele sind Branchenführer und als solche auch Bestandteil in den Investmentportfolios von Millionen gewöhnlicher Menschen, welche wenigstens einen Teil ihrer Ersparnisse in Fonds haben, von denen diese im Gegenzug Aktien an hunderten von Firmen halten.

„Gigantische Konzerne außerhalb des Verteidigungssektors, wie Pepsico, IBM, Microsoft und Johnson & Johnson erhielten Verteidigungsverträge und sind ebenfalls populäre Investments für Mitglieder des Kongresses, wie auch die allgemeine Öffentlichkeit“ so CRP.

„Diese Firmen sind als persönliche Investments und als Vertragsnehmer des Militärs so gewöhnlich, dass es schwierig scheinen würde, ein diversifiziertes Blue-Chip-Portfolio ohne wenigstens einige dieser Firmen aufzubauen.“ bestätigt die Gruppe.

Wenn einige Aktien unschuldig erscheinen, so würde dies auch für die Gesetzgeber gelten. Einige kauften nicht die fraglichen Aktien sondern erbten diese. Viele halten die Aktien in Blind Trusts, die so genannt werden, weil die Investments von unabhängigen Gruppen verwaltet werden, wo, zumindest theoretisch, die Politiker kein Wissen darüber hätten, wie ihr Vermögen verwaltet wird.

Trotzdem, so CRP, kann sich der Besitz von Aktien von Firmen die Vertragsnehmer des Pentagons sind als „problematisch für Kongressabgeordnete, die in Komitees sitzen und Verteidigungspolitik und Verteidigungsbudgets überwachen“ herausstellen.

Mitglieder des Senatskomitees für auswärtige Angelegenheiten und Armeedienst halten zwischen 3,0 Millionen USD und 5,1 Millionen USD in Firmen, welche auf Waffen herstellen oder exklusiv auf militärische Güter und Dienstleistungen spezialisiert sind.

Kritiker hatten sich auf Präsident George W. Bush und Vizepräsident Richard Cheney gestürzt, weil diese Verbindung zu Firmen hatten, welche als Profiteure der Kriege in Irak und Afghanistan angesehen wurden. Bush wurde hingestellt, als würde er den Konflikt im Interesse der Öl-Bruderschaften vorantreiben, von denen er selbst stammt.

Bevor Cheney Vizepräsident wurde, war er der Chef von Halliburton, einer der Größen im Bereich der Ölindustriedienstleister und Objekt zahlreicher Kontroversen, darunter politische Verbindungen, Regierungsverträge und Geschäftspraktiken.

Halliburtons Tochtergesellschaft, Kellogg Brown & Root, wurde ein Multimilliarden-USD-Vertrag gegeben um Bauleistungen, Unterkünfte und andere Dienstleistungen für das US-Militär nach der Invasion des Irak im Jahre 2003 zu erbringen. Die Verträge kamen wegen Cheneys Vergangenheit und den fortwährenden finanziellen Verstrickungen der Firma unter Beschuss sowie wegen dem Umstand, dass die Firma das Geschäft mit dem Pentagon unter Ausschluss von Wettbewerbern bekam. Die Firma wurde umbenannt in KBR Inc. nachdem Halliburton sie letztes Jahr ausgliederte.

.

Rückblick: «Islamische Terroristen», unterstützt von Uncle Sam

2009-11-02T09:14:00.003Z

Black Ops» der Bush-Administration gegen Iran, Libanon und Syrien

by Michel Chossudovsky, Global Research, May 31, 2007

Die Bush-Administration hat zugegeben, Geheimaktionen aggressiver Art gegen Iran und Syrien angewandt zu haben. Erklärtes Ziel war, die Wirtschafts- und Währungssysteme der Länder zu ruinieren. Die berüchtigte Iran-Syria Policy and Operations Group (ISOG), die ihm Frühjahr 2006 gegründet wurde und in die Beamte des Weissen Hauses, des Aussenministeriums, der CIA und des Finanzministeriums eingebunden waren, hatte den Auftrag, Syrien und Iran zu destabilisieren und einen «Regimewechsel» herbeizuführen.

«Das Komitee, die Iran-Syria Policy and Operations Group (ISOG), traf sich praktisch während des ganzen Jahres 2006 wöchentlich, um Aktionen wie die Beschränkung des Zugangs Irans zu Krediten und Bankeinrichtungen zu koordinieren oder den Verkauf militärischer Ausrüstung an jene Nachbarn Irans und unterstützende Kräfte zu organisieren, die die beiden Regimes bekämpfen.» («Boston Globe», 25. Mai)

ISOG hatte der iranischen Opposition und den Dissidenten verdeckte Hilfe zukommen lassen. Der Propagandatrick der Gruppe bestand darin, Desinformation in die Nachrichtenkette einzuschleusen und «die internationale Empörung gegen Iran aufzubauen». («Boston Globe», 2. Januar) WEITERLESEN

Siehe auch: ENGLISCH: Reporter Details Congressionally Approved Covert Funding Of Terrorists In Iran

.

Laridschani: USA steckt hinter den Anschlägen im Iran

2009-11-02T08:46:00.002Z

Press TV, 30.10.2009

Nach dem Terroranschlag im Südosten von Iran beschuldigte der Parlamentssprecher, Ali Laridschani, die USA den Terroristen bei der Durchführung der Gewaltakte im Iran geholfen zu haben.

„Verlässliche Beweise zeigen, dass die USA eine Rolle bei der kürzlichen Aktion gespielt haben“ so Laridschani in Bezug auf den jüngsten Bombenanschlag in der Provinz Sistan-Belutschistan.

Mindestens 41 Menschen, darunter auch sieben Senior-Kommandeure der Islamischen Revolutionsgarden, wurden bei dem Anschlag vom 18.10.2009 während eines Treffens von sunnitischen und schiitischen Stammesführern in der Stadt von Pischin an der iranisch-pakistanischen Grenze getötet. Die terroristische Vereinigung Jundullah bekannte sich zu den tödlichen Angriffen.

Laridschani kritisierte Waschingtons Politik gegenüber dem Iran und sagte, die USA agiere gegen iranische Interessen, trotz der Angebote der USA Gespräche mit dem Land zu führen.

„Die iranische Nation sollte erkennen, was die USA wirklich sind. Die USA und Israel sind die Hauptschuldigen dieser Ereignisse und bekannte Feinde der iranischen Nation“ fügte Lardischani, als Vertreter der Stadt Qom in Majlis, hinzu.

Angeführt von Abdulmalek Rigi hatten Jundullah-Terroristen eine Welle von Anschlägen und Terrorangriffen im Iran durchgeführt, einer davon töte mindestens 25 Menschen Anfang Juni.

Abdulhamid Rigi, der festgenommene Bruder des Jundullah Anführers, erklärte Press TV in einem kürzlichen Interview, dass Abdulmalek mehrere „geheime“ Treffen mit FBI und CIA Agenten in Karatschi und Islamabad hatte.

Er fügte hinzu, dass während dieser Treffen zwei weibliche US-Agentinnen Waffen, sichere Unterkünfte in Afghanistan und professionelles Training angeboten hatten und versuchten Freiwillige zu verpflichten.

.

Pakistanische Paschtunen sagen Blackwater USA ist für die Bombenanschläge in Peshawar verantwortlich

2009-11-02T08:38:00.003Z

Pakistanische Paschtunen sagen Blackwater USA ist für die Bombenanschläge in Peshawar verantwortlich

Xinhua, 30.10.2009

Der Anführer der paschtunischen Bewegung in Pakistan, Hakimullah Mehsud, beschuldigte die umstrittene private amerikanische Firma Blackwater für die Bombenanschläge in Peshawar, bei welchen über 117 Menschen ums Leben kamen, wie die örtliche Nachrichtenagentur am Donnerstag berichtete.

Die Bombe explodierte auf einem belebten Markt in Chowk Yadgar am 28.10.2009 und verletzte auch über 250 Bewohner.

Hakimullah Mehsud sagte den Medien, dass wenn es den pakistanischen Paschtunen möglich sei, Angriffe in Islamabad und das Hauptquartier der pakistanischen Armee durchzuführen, warum sollten sie sich dann die allgemeine Öffentlichkeit zum Ziel nehmen.

Er behauptet, dass die amerikanische Sicherheitsfirma Blackwater und pakistanische Geheimdienste an den Anschlägen auf öffentliche Plätze beteiligt waren um diese den Militanten anzulasten.

Darauf gefragt, dass die Menschen glauben würden, die Militanten wären in diese Anschläge involviert, antwortete der Anführer der pakistanischen Paschtungen, so wird zitiert: „Unser Krieg ist gegen die korrupte Regierung und die Sicherheitskräfte und nicht gegen die Bevölkerung. Wir sind an den Anschlägen nicht beteiligt.“

Azam Tariq, der Sprecher der Taliban, welcher Hakimullah begleitete, warnte, dass jene Medienorganisationen, welche die Taliban diffamiert, zum Ziel werden könnten.

Der Informationsminister an der nordwestlichen Grenze der Provinz Mian, Iftikhar Hussain, sowie der pakistanische Armeesprecher, Generalmajor Athar Abbas, beschuldigten die Militanten für die Anschläge in Peshawar und sagten, dass diese einer Niederlage in der Stammesregion Süd-Waziristans entgegensehen und daher nun die Bevölkerung angreifen.

.

Neue Weltordnung - Deutscher Bundespräsident fordert Unterwerfung unter die Neue Weltordnung

2009-10-31T23:34:00.012Z

Am gestrigen Tage forderte der Deutsche Bundespräsident die Unterwerfung Deutschlands und aller Nationen unter eine private antidemokratische Nichtregierungsorganisation, den Vereinten Nationen.

"Für mich bleiben die Vereinten Nationen weiterhin der zentrale Ort für eine kooperative Weltpolitik. Auch wenn der Weg schwierig ist: die Vereinten Nationen zu stärken und effizienter zu machen, liegt in unser aller Interesse. Hier müssen wir mehr Ehrgeiz entwickeln.

Die großen Menschheitsaufgaben warten nämlich nicht. Wir können die Erderwärmung nur begrenzen und den Kampf gegen Hunger und Armut nur gewinnen, wenn uns eine Entwicklungspolitik für den ganzen Planeten gelingt[...]

Von einer solchen neuen, kooperativen Ordnung hat schon George Bush gesprochen. Sie kann nur gemeinsam entwickelt und ausgehandelt werden, nicht oktroyiert. Sie kann keine hegemoniale Ordnung sein, weil keine Nation ihr Glück auf Kosten der anderen machen kann - schon im vergleichsweise kleinen Europa sind alle gescheitert, die danach strebten. Und die neue internationale Ordnung wird zu respektieren haben, dass die Nationen auch weiterhin auf unterschiedlichen Wegen nach Glück und Harmonie streben werden." Quelle

Allein in diesem kurzen Absatz einer Rede, die Horst Köhler am gestrigen Tage hielt, sind mehrere wichtige Aspekte ersichtlich, welche dem Bürger ernsthaft zu denken geben sollten:

1. Horst Köhler fordert eine Aufwertung der Vereinten Nationen - Die Vereinten Nationen sind ebenso wie die Europäische Union eine antidemokratische despotische Organisation, wobei der private Charakter der Nichtregierungsorganisation bei den Vereinten Nationen noch deutlicher zu erkennen ist, als bei der despotischen EU-Diktatur. Allen Ernstes fordert der deutsche Bundespräsident "die vereinten Nationen zu stärken und effizienter zu machen", was nichts anderes heißt, als der Schattenregierung mit all ihren Marionetten noch mehr Steuerzahlergeld in den Rachen zu werfen.

Das deutsche Steuerzahlerschaf hat bis zum heutigen Tage bereits unzählige Milliarden in diese Organisation gepumpt. Damit werden hunderte Abteilungen finanziert, welche sich mit der Sterilisation, Bevölkerungskontrolle und Unterdrückung der Menschen beschäftigen. Kein souveräner Bürger Deutschlands ist jemals gefragt worden, ob er sich den Vereinten Nationen unerordnen möchte. Der dumme Michel ist, wie auch bei der Europäischen Union, bei den Vereinten Nationen nichts weiter als eine Melkkuh, die es auszubeuten gilt. Was Sie hier durch den Bundestagspräsidenten vorgelebt bekommen ist eine konkrete Agenda des postdemokratischen und postindustriellen Zeitalters.

Der Bürger ehemals nationaler und souveräner Republiken verkommt nunmehr offiziell zum Statisten und Opfer eine despotischen und tyrannischen Politik der Schattenregierung und ihrer willfährigen Marionetten. Dies ist ein Novum, hatte man im 20. Jahrhundert in den westlichen Republiken den Bürger immer noch glauben lassen, es gäbe so etwas wie Demokratie, bürgerliche Mitbestimmung, nationalstaatliche Souveränität und die durch die Republik gesicherten Bürger- und Freiheitsrechte, wird er nun belehrt, dass das Gegenteil der Realität entspricht.

Die globale Regierung, welche seit über 100 Jahren minutiös geplant und langsam und sorgfältig durch hunderte, tausende von antidemokratischen und freiheitsfeindlichen Stiftungen, Denkfabriken und anderen Nichtregierungsorganisationen, Regierungsbeamten, Politikermarionetten und den Strippenziehern im Hintergrund eingeleitet und nun seit 2001 auch offenkundig ins Leben gerufen wurde, entfaltet sich vor dem Auge des aufmerksamen Betrachters.

Die Vereinten Nationen, deren offizielles Ziel das aller Bessermenschen ist: Das beenden aller weltweiten Konflikte oder auch der Weltfrieden. Weltfrieden im Sinne der Superelite ist jedoch die Ausschaltung aller vorhandener Opposition. Weltfrieden heißt Entwaffnung des Bürgers und Implementierung einer Kultur des Gehorsams im neuen weltweiten Kommunismus, der nun Kollektivismus heißt.

2. Horst Köhler will den "Menschheitsaufgaben" begegnen und das Klima retten - Horst Köhler, ein Bessermensch, wie er im Buche steht, maßt sich in seiner Hybris an, dass Wetter retten zu wollen. Was hinter der Agenda des CO2 Schwindels steckt ist in den unabhängigen und alternativen Medien, durch hunderte, tausende von Wissenschaftlern, den gesunden Menschenverstand und nicht zuletzt durch die größte Masseanhäufung unseres Sonnensystems, nämlich die Sonne selbst, bereits hinlänglich erklärt worden.

Hier handelt es sich also um eine politische Agenda des Ausraubens und der Verarmung ganzer Weltregionen. Im zentralen Fokus der Deindustrialisierung durch die Lüge der anthropogenen Klimaerwärmung wird zum Einen die westliche Welt in eine neofeudale Postdemokratie getrieben und Entwicklungsländer werden zum Anderen ihrer Entwicklungspotenziale beraubt, was bei Ersteren zur totalen Verarmung und bei letzteren zu Hungerkatastrophen und Millionen, wenn nicht Milliarden von Toten führen wird - sollten diese despotischen Weltdiktatoren nicht aufgehalten werden.

3. Horst Köhler verweist auf den Begriff der Neuen Weltordnung eines Kriegsverbrechers im positiven Sinn - Horst Köhler verweist auf die Aussagen des Kriegsverbrechers George Bush, indem er hoffnungsvoll von einer "neuen, kooperativen Ordnung" referiert, welche das Skull & Bones, Bohemian Grove und Bilderberg Mitglied George Bush immer wieder anführte. Wie an anderer Stelle bereits berichtet wurde, scheint es unter den Globalisten nunmehr recht trendy zu sein, den Schafen, der Herde der nutzlosen Esser, nun ganz offenkundig ins Gesicht zu sagen, dass die Neue Weltordnung kurz vor der Vollendung stehe.

Neben der Aufgabe der nationalen Souveränität der Staaten, der politisch korrekten Gleichschaltung aller Erdenbürger, der Umwandlung von scheindemokratischen nationalen Entscheidungsprozessen hin zu unverblümten diktatorischen Entscheidung zentralistischer nicht legitimierter Zwangsorganisationen mit bundesstaatlichem Charakter, wie der EU oder den Vereinten Nationen, sieht die Agenda der Neuen Weltordnung in den nächsten 30 - 100 Jahren auch eine substantielle Reduzierung der weltweiten Bevölkerung, die sogenannten Bevölkerungskontrolle, einen weiteren Ausbau der totalen Kontrolle illegitimer staatlicher Gebilde über den einzelnen Bürger, die Schaffung von Biosphärenreservaten und die Verdrängung der Menschen in große urbane Regionen vor.

Alles unter Anleitung einer psychopathischen von okkulten Ritualen und Menschenverachtung beseelten Superelite und ihrer nicht weniger psychopathischen (im Besten Falle sozipathischen) Handlanger an den offiziellen Stellen der politischen und staatlichen Macht sowie den unzähligen wirkungsrelevanten antidemokratischen Lobbystrukturen.

Horst Köhler - man kann ihm Vieles vorwerfen - ist in seinem Handeln ein konsequenter Globalist. Wie man an seinem beruflichen Werdegang leicht erkennen kann, liegt ihm die Lösung der Weltproblematik, die Schaffung des Weltfriedens in einer Neuen Weltordnung, sehr am Herzen. Das zeigte er bereits durch seine Tätigkeit in der charitativen altruistischen Vereinigung des Internationalen Währungsfonds, bei dem Umgang mit dem Vertrag von Lissabon und dies dokumentiert der deutsche Bundespräsident durch seine Aussagen im öffentlichen Leben in seiner Funktion als ein "Verfassungsorgan".

Sie, werter Leser, sollten sich jedoch nichts vormachen. Von der Neuen Weltordnung der Globalisten werden Sie und Ihre Kindeskinder genausowenig profitieren, wie andere Menschen in anderen Ländern, welche keine Freude daran empfinden in schwarzen Uniformen Menschen zu ermorden, Frauen zu vergewaltigen, kurzum: Für die Superelite, den Bankenclan und den globalistischen Konzernkomplex die Drecksarbeit zu machen. Sie werden vielleicht überleben und Ihren nachfolgenden Generationen diese Möglichkeit ebenfalls zustehen - wenn Sie aktiv werden und sich gegen den Wahnsinn der Protagonisten der Neuen Weltordnung aussprechen.

New York Times: Afghanische Größe im Opiumhandel steht auf CIA Gehaltsliste

2009-10-30T21:08:00.005Z

Aber der Bericht ist nicht mehr als Schönfärberei, weil darin nichts über die jahrzehntelange US-Agenda der Unterstützung des lukrativen Drogenhandels im Goldenen Dreieck gesagt wird

Paul Joseph Watson, 28.10.2009, Prisonplanet.com
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Ein aufsehenerregender Artikel in der der heutigen Ausgabe der New York Times bietet Einblicke, wie der Bruder des afghanischen Präsidenten Hamid Karzai, eine vermutete Größe im boomenden Opiumhandel des Landes, seit 8 Jahren auf der Gehaltsliste der CIA stand. Der Artikel ist jedoch kaum mehr als eine Beschönigung, weil man es versäumt die Tatsache anzusprechen, dass es einer der hauptsächlichen Gründe hinter der Invasion von Afghanistan im Jahre 2001 die Agenda war den Drogenhandel im Goldenen Dreieck wieder zu etablieren.

„Die Agentur bezahlt (Ahmed Wali) Karzai für eine Vielzahl von Dienstleistungen, darunter auch die Hilfe bei der Rekrutierung afghanischer paramilitärischer Einheiten, welche auf Befehl der CIA in und um die Stadt Kandahar, Herrn Karzais Heimat, operieren.“ so die Times.

Ein Bericht von Oktober 2008 der Times deckte auf, wie das von statten geht. Zum Beispiel nachdem 2004 Sicherheitskräfte eine riesige Anhängerladung mit Heroin vor den Toren Kandahars fanden: „Bald darauf erhielt der Kommandeur Habibulla Jan einen Telefonanruf vom Bruder des Präsidenten Hamid Karzai, Ahmed Wali Karzai, der ihn bat das Fahrzeug mit den Drogen gewähren zu lassen.“

2006 nachdem eine weitere Ladung Heroin gefunden wurde: „Ermittler der USA teilten anderen amerikanischen Beamten mit, dass sie Verbindungen zwischen der Drogenlieferung und einem Bodyguard entdeckt hatten, von dem angenommen wird, dass es sich um einen Mittelsmann von Ahmed Wali Karzai handelt.“

Der Times Artikel vom heutigen Tage beschreibt, wie die CIA Karzai als Mittelsmann zwischen den Amerikanern und den Taliban benutzt hat. Karzai wird auch direkt mit den falschen Wahlzetteln und Wahllokalen in Verbindung gebracht, welche dem umstrittenen Wahlsieg des Präsidenten zugerechnet werden.

„Wenn es aussieht wie eine Ente und schnattert wie eine Ente, ist es wahrscheinlich auch eine Ente.“ so ein amerikanischer Beamter über Herrn Karzai. „Unsere Annahme ist, dass er vom Drogenhandel profitiert.“

Beamte die von der Times zitiert werden beschreiben Karzai als eine mafiose Figur, die ihren Einfluss über den Drogenhandel unter Zuhilfenahme von US-Bemühungen zur Ausschaltung seiner Wettbewerber ausgeweitet hat.

Der Opiumhandel in Afghanistan ist seit der U.S.-Invasion explodiert, nach einer Flaute, da die Taliban mit harten Maßnahmen gegen den Opiumhandel vorgingen. Wie die Vereinten Nationen berichten, beläuft sich der Handel aktuell auf 65 Milliarden USD. Afghanistan produziert 92 % des weltweiten Opiums, was 3.500 Tonnen, die jährlich das Land verlassen, entspricht. Andere Quellen veranschlagen die Zahlen höher auf um die 6.100 Tonnen pro Jahr.

In dem Bericht der New York Times wird Karzai die Schuld in die Schuhe geschoben. Man unterlässt es jedoch zu erklären, dass einer der hauptsächlichen Gründe hinter der Invasion von Afghanistan im Jahre 2001 die Agenda der USA war, den Opiumhandel nicht auszumerzen sondern wiederherzustellen.

Vor der Invasion arbeiteten die Taliban eng mit den Vereinten Nationen zusammen um die Opiumproduktion auf lediglich 185 Tonnen zu reduzieren, eine Zahl die 2000 % unter dem aktuellen Niveau liegt. Die Anmerkung, dass die „Taliban vom Drogenhandel profitieren“ und dass die USA versuchen das aufzuhalten, wie Bush und Obama behaupteten, ist das genaue Gegenteil von dem, was wirklich passiert.

Wie Professor Michel Chossudovsky in einer Reihe von Arbeiten betonte handelt es sich bei der Explosion der Opiumproduktion um einen Vorstoß der CIA den lukrativen Opiumhandel im Goldenen Dreieck wiederzubeleben, der zu jener Zeit bestand, als die die Agentur die Mujahideen-Rebellen für den Kampf gegen die Sowjets finanzierte und die Straßen von Amerika und Großbritannien mit billigen Heroin überschwemmte und dadurch Leben zerstörte, während man obszöne Profite machte.

Die Times deutet an, dass der Drogenkönig Karzai auf der CIA Gehaltsliste kaum mehr als ein beschämender Zufall ist, obwohl er in Wirklichkeit lediglich eine mittlere Führungskraft für die Kontrolle über den Drogenhandel in Afghanistan des militärisch-industriellen Komplexes der USA ist, welcher Jahrzehnte zurückreicht und nur unterbrochen wurde, als die Taliban an die Macht kamen.

„Heroin ist ein von mächtigen Interessen gestütztes Multimilliarden Dollargeschäft, das eines kontinuierlichen und sicheren Flusses der Handelswaren bedarf. Eine der „versteckten“ Ziele des Krieges war exakt jene Wiederbelebung des CIA gestützten Drogenhandels auf das frühere Niveau und die Ausübung direkter Kontrolle über die Drogenrouten“ schreibt Chossudovsky.

„Wie in den Iran-Contra und Bank of Commerce and Credit International (BCCI) Skandalen ans Licht kam, finanzierte der CIA seine verdeckten Operationen zur Unterstützung der afghanischen Mujahideen durch die Wäsche von Drogengeldern. „Schmutziges Geld“ wurde – durch eine Zahl an Bankinstitutionen (im Nahen Osten) sowie durch anonyme CIA Frontfirmen – in „verdecktes Geld“ recycelt und für die Finanzierung von diversen Rebellengruppen während des sowjetisch-afghanischen Krieges und der Zeit danach verwandt. „

Innerhalb von zwei Jahren verdeckter CIA Operationen in Afghanistan „kontrollieren CIA Kräfte wieder diesen Heroinhandel. Da die Mujahideen das Territorium innerhalb von Afghanistan an sich rissen, befahlen sie ärmlichen Bauern Opium als eine Art Revolutionssteuer anzubauen. Auf der anderen Seite der Grenze in Pakistan betrieben afghanische Führer und lokale Verbünde hunderte von Heroinlabors unter dem Schutz des pakistanischen Geheimdienstes. Während dieses Jahrzehnts offenkundigen Drogenhandels versagte die US Drogenbekämpfungsbehörde in Islamabad und konnte nicht eine größere Beschlagnahme oder Arrest einleiten.“

Das ist die Geschichte des afghanischen Drogenhandels, den Ihnen die Times nicht erzählen wird. Und durch dieses Versagen dient der heute Artikel nur als Beschönigung des wirklichen Ausmaßes der Agenda hinter der US-Besetzung von Afghanistan.

.

In Europa setzt sich die massenhafte Ablehnung der Schweinegrippeimpfung fort

2009-10-30T11:15:00.005Z

Die Franzosen rebellieren während weniger als 10 Österreicher in Salzburger Kliniken zum Impfen gingen

Steve Watson, infowars.net, 28.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Die massenhafte Ablehnung der H1N1 Grippeimpfung in Europa setzt sich fort, angestoßen durch Ängste über die Sicherheit der Impfungen beabsichtigt nur eine extrem kleine Zahl an Menschen sich impfen zu lassen.

In Frankreich wurde eine Umfrage der Zeitung Dimanche Quest-France veröffentlicht, worüber auch die größte Zeitung des Landes Le Monde berichtete, welche aufdeckt, dass nur 17 % der Bevölkerung beabsichtigen sich impfen zu lassen.

Eine grobe Übersetzung eines Teil des Artikels:

„Nach einer Umfrage, die am Sonntag im Westen Frankreichs veröffentlicht wurde, würden nur 17 % der Franzosen über eine Impfung gegen die H1N1-Grippe nachdenken. Mitte September sagten noch 55 % der Befragten, sie würden sich impfen lassen. Fast jeder zweite sprach sich deutlich gegen die Impfung aus.

Die Entwicklung dieser Zahlen kann durch die Verringerung der Angst vor dem Virus erklärt werden. Vor einem Monat sagten 32 % der Befragten sie wären „besorgt“. Diese Zahl fiel auf 16 %.“

Diese Zahlen kommen im Nachgang auf Anstrengungen im Auftrag von 9 Personen, welche an französischen Gerichten offizielle Anklagen einreichten, die behaupten, dass die H1N1 Massenimpfkampagne ein bewusster Versuch ist, die französische Bevölkerung zu vergiften.

Der Rückgang derjenigen, die bereit sind sich impfen zu lassen, spiegelt sich auch in Deutschland wider, wo sich jetzt nur noch 13 % der Befragten impfen lassen wollen. Im Juli waren es noch 51 %.

Währenddessen berichtet der ORF in Össterreich, dass gestern, am ersten Tag, wo die H1N1 Impfung zur Verfügung stand, weniger als 10 Menschen zu den Impfzentren der viertgrößten Stadt des Landes, Salzburg, kamen.

"Die organisatorische Situation ist insgesamt so, wie wenn Sie zu einer Party einladen und nicht wissen, ob sie drei oder 5.000 Brötchen herrichten sollen", sagt Muß, "Derzeit hält sich der Andrang des medizinischen Personals relativ in Grenzen."

Die Webseite „The Flu Case“ berichtet, dass eine Umfrage aus Luxembourg in dieser Woche veröffentlicht werden soll, welche besagt, dass 77 % der Bevölkerung des Landes nicht die Absicht hat sich impfen zu lassen, während weitere 15 % unentschlossen sind.

Hinzukommend legt die Seite nahe, dass Radioberichte aus Polen aufgedeckt haben, dass nur 3 % der Bevölkerung in Krakau, eine der größten Städte des Landes, beabsichtigen sich impfen zu lassen.

Die großflächige Ablehnung der Impfung ist überall in Europa berichtet worden, große Teile der Dänen, Finnländer, Spanier, Belgier, Niederländer und der britischen Bevölkerung sagen, dass sie sich ebenfalls nicht impfen lassen wollen.

Die Zahl der Abtrünnigen wird wohl nach den Berichten von letzter Woche über schwere Nebenwirkungen und sogar sieben Tote in Schweden und Bulgarien, welche mit der Impfung in Verbindung stehen könnten, noch zunehmen.

Bedeutende Ablehnung er Impfung bildet sich ebenfalls unter den Bevölkerungen in den USA, Kanada und China heraus.

Neue Weltordnung: China wird die NWO anführen so George Soros

2009-10-30T10:32:00.003Z

Soros: China wird die Neue Weltordnung anführen

Der Milliardär und Globalist warnt die Amerikaner davor, gegen das neue globale Finanzsystem Widerstand zu leisten

Paul Joseph Watson,Prisonplanet.com, 28.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Der Milliardär und Globalist George Soros teilte der Financial Times während eines Interviews mit, dass China die USA als Führung der Neuen Weltordnung ersetzen werde und dass Amerika sich dem Untergang des Landes – jetzt wo der Dollar immer schwächer wird, der Lebensstandard sinkt und eine neue globale Währung eingeführt wird – nicht widersetzen solle.

Als man ihn fragte, was Obama für Themen ansprechen soll, wenn er nächsten Monat China besucht, sagte Soros: „Das wäre der Zeitpunkt, weil ich glaube, dass man China wirklich in die Schaffung einer Neuen Weltordnung, einer Finanzweltordnung, einbeziehen muss,“ und fügte hinzu, dass China ein zurückhaltendes Mitglied des IWF sei, welches nicht genügend Beiträge abführt.

„Ich denke man braucht eine Neue Weltordnung bei der China am Entstehungsprozess teilnimmt und bei der es sich einkaufen muss, es muss diese auf die selbe Art besitzen, wie die USA die gegenwärtige Ordnung…besitzt,“ so Soros, darauf verweisend, dass G20 ein Schritt in diese Richtung war.

Soros sagte, dass es eine umfassende Flucht aus den Währungen gab und dies der Grund für den allgemeinen Preisanstieg der Wirtschaftsgüter ist, darunter im Besonderen Gold und Öl. Er sagte auch, dass eine geregelte Schwächung des Dollars „wünschenswert“ war und dass das gesamte System hin zu einer globalen Währung wiederhergestellt werden muss.

„Man braucht ein neues Währungssystem und die Special Drawing Rights geben uns in der Tat die Grundlagen für ein System und ich denke es ist unbedacht von Seitender USA sich der umfänglicheren Nutzung von Special Drawing Rights zu widersetzen, diese könnten sehr nützlich sein, wenn man einen globalen Ausfall an Nachfrage hat, man könnte durch die Special Drawing Rights eigentlich international Geld schaffen“ so Soros. Er erklärte auch, dass dies bereits von Statten ging nachdem der IWF Special Drawing Rights in Höhe von 250 Milliarden USD in die globale Wirtschaft gepumpt hatte.

Soros erklärte auch, dass reichere Länder bereits ihren Reichtum über SDRs in ärmere Länder transferierten, wobei der IWF den halben Prozentpunkt der Transaktionskosten übernimmt.

Soros sagte, die Welt müsse durch eine „schmerzvolle Anpassung“ gehen, die dem Niedergang des Dollars und der Einführung einer globalen Währung folgt. Liest man zwischen den Zeilen, droht er letztendlich den Dollar komplett zu zerstören, wenn die USA sich nicht bei der globalen Währung mitmachten.

Klimaschwindel: Wie ökofaschistische Ideologien Milliarden Menschen ausrotten können

2009-10-30T09:57:00.003Z

Skeptischer UN IPCC Wissenschaftler: „Die Verwendung von fossilen Brennstoffen hat der Menschheit den größten Nutzen seit der Erfindung der Agrarwirtschaft beschert“

Marc Morano, Climate Depot, 29.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Der UN IPCC Wissenschaftler Richard Courtney, Gutachter und in Großbritannien lebender Berater im Bereich der Atmosphärenwissenschaften kommt auf Seite 224 eines Berichts des U.S. Senats „U.S. Senate Report of More Than 700 Dissenting Scientists Over Man-Made Global Warming“ zu Wort. Im Folgenden finden sie einen Gastkommentar von Courtney.

Mit Gewissheit und nicht mit Zweifel – von Richard Courtney

Ich habe Gewissheit und keine Zweifel.

Ich habe Gewissheit darüber, dass eine Begrenzung der Verwendung von fossilen Brennstoffen Milliarden von Menschen umbringen würde. Würde man die Verwendung von fossilen Brennstoffen auf dem gegenwärtigen Niveau halten, würde dies mindestens 2 Milliarden Menschen das Leben kosten, hierunter hauptsächlich Kinder. Die Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe unter das aktuelle Niveau würde weitere Millionen, wenn nicht Milliarden Menschen töten.

Das ist keine Meinung. Das ist auch keine Vorhersage. Das ist keine Projektion. Es ist eine unbestreitbare Tatsache und ich werde auch erklären warum.

Die Verwendung von fossilen Brennstoffen hat der Menschheit den größten Nutzen seit der Erfindung der Agrarwirtschaft beschert.

Die meisten von uns wären heute nicht hier, wenn es die Verwendung fossiler Brennstoffe nicht gegeben hätte, da alle menschliche Aktivität durch die Energieversorgung erst ermöglicht und durch Werkstoffkunde begrenzt ist.

Die Energieversorgung ermöglicht das Wachstum von Feldfrüchten, die Schaffung von Werkzeugen und ihre Verwendung zur Förderung von Mineralien, das Bauwesen, die Güter- und Dienstleistungsversorgung.

Die Werkstoffkunde begrenzt die Verwendungsmöglichkeiten von Energie. Ein Pflugschar aus Stahl ist besser als einer aus Holz. Das Ätzen von Silizium erlaubt uns die Herstellung zuverlässiger Computer usw.

Menschen sterben ohne Energie und die Möglichkeit sie zu nutzen. Sie sterben wegen dem Mangel an Nahrung, Unterkunft, Bekleidung, Schutz vor den Naturgewalten oder dem Mangel an Heizmöglichkeiten um so die Kälte zu überleben, oder dem Mangel an Kühlung um Hitze zu überleben. Sie sterben am Mangel medizinischer Versorgung oder Transportmöglichkeiten von Waren und Dienstleistungen vom Ort der Herstellung zum Ort, wo sie benötigt werden.

Und Menschen mit einem Mangel an Energie sind arm, so dass sie auch an Umweltverschmutzung sterben. Zum Beispiel hat sich die Verkehrsverschmutzung durch die Verwendung fossiler Brennstoffe drastisch verringert. An einem durchschnittlichen Tag im Jahre 1855 wurden mehr als 50 Tonnen Pferdeexkremente von nur einer Straße entfernt, der Oxford Street in London. Die Sauerei, der Gestank, die Insekten und Krankheiten waren überall entsetzlich. Bis 1900 hing in Großbritannien von jeder Decke eines jeden Raumes klebriges Papier um damit Fliegen zu fangen. Alte Gebäude haben immer noch Schuhabkratzer vor ihren Türen um wenigstens etwas Dreck von den Schuhen zu entfernen, bevor man eintritt.

Der Überfluss reduziert die Verschmutzung. Reiche Menschen können sich Abwasser, Toiletten, sauberes Trinkwasser und saubere Luft leisten. Für arme Menschen gibt es wichtigere Dinge, für die sie all das, was sie besitzen, ausgeben müssen um es zu bekommen. So ist es also Menschen mit Vermögen möglich Verschmutzung zu reduzieren, während andere dies nicht können. Die Verschmutzung in Nordamerika und Europa war 1900 größer als 2000 trotz wesentlich einer wesentlich größeren Bevölkerung in 2000. Zu der Verschmutzung, welche in der jetzigen Zeit tagtäglich von Milliarden von Menschen erlebt wird, die nicht den Reichtum der Amerikaner und Europäer besitzen, gehört das Kochen in Lehmhütten unter Verwendung von Holz und Dung als Brennstoff, wenn sie sich keinen Kamin leisten können.

Die Nutzung von fossilen Brennstoffen hat für den Überfluss der entwickelten Welt gesorgt. Die Entwicklungsländer benötigen diesen Überfluss der entwickelten Welt, was gegenwärtig nur unter Verwendung von fossilen Brennstoffen möglich ist.

Wir erlangten unseren Reichtum und unsere Bevölkerung durch die Verwendung dieser Mittel.

Die Energieversorgung stieg massiv an, als die höhere Energiedichte in fossilen Brennstoffen durch die Nutzung von Dampfmaschinen nutzbar gemacht werden konnte. Tierkraft, Windkraft und Solarkraft wurden aufgegeben, weil die physikalischen Gesetzmäßigkeiten es diesen Energieträgern nicht erlaubten soviel Energie zu liefern, wie wesentlich leichter aus fossilen Brennstoffen gewonnen werden kann.

Die größere Energieversorgung ermöglichte es mehr Menschen zu leben und die Menschheit explodierte. Unsere Weltbevölkerung hat nun die Grenze von 6,6 Milliarden Menschen überschritten und nimmt weiterhin zu. Allen Schätzungen nach wird sich der Höhepunkt der Weltbevölkerung Mitte dieses Jahrhunderts auf 9 Milliarden Menschen belaufen.

Diese 2 Milliarden zusätzlichen Menschen in den nächsten paar Jahrzehnten benötigen zusätzliche Energieversorgung um zu überleben. Die einzige Methode um diese zusätzliche Energie zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereitzustellen ist die Nuklearenergie und fossile Brennstoffe. Und die Verwendung von Nuklearenergie ist begrenzt, weil einige Aktivitäten durch Energie aus der Steckdose nur schlecht durchführbar sind. (Wenn das jemand bezweifelt, dann sage ich ihm, er soll mal einen Bauern fragen, wie seine Produktion aussähe, wenn er seinen Traktor durch ein Pferd oder einen Elektroroller ersetzen müsste.)

Es ist daher so, dass die Verwendung fossiler Brennstoffe auf dem gegenwärtigen Niveau mindestens 2 Milliarden Menschen umbringen würde, die meisten von ihnen Kinder. Und eine Reduzierung der Nutzung von fossilen Brennstoffen würde weitere Millionen Menschen umbringen, wenn nicht Milliarden.

Die Verbesserung von Energieeffizienz wird keine Lösung herbeiführen, weil man – wie zahlreiche Studien bestätigten – seit dem 19. Jahrhundert weiß, dass verbesserte Energieeffizienz den Energieverbrauch steigert.

.

Klimaschwindel: Die CO2 Religion als essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda

2009-10-29T20:46:00.009Z

Der Klimaschwindel ist ein essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda der Schattenregierung. Die Schattenregierung hat sich fest vorgenommen den Menschen den CO2-Wahnsinn in die Gehirne einzuschweißen und wird auch nicht davon ablassen, nur weil es auf einmal kälter wird.

In Deutschland, dem Land in der westlichen Welt, in welchem die Schafe nachweislich am Besten dressiert sind, kann man auch mit Höchstgeschwindigkeit diese Eugenik-Agenda vorantreiben, die zweifelsohne - sollte sie nicht durch die Bürger gestoppt werden - in der totalen Verarmung der Massen und der totalen Kontrolle des Staates münden wird.

So soll der "CO2 Fußabdruck" der Deutschen Schafe maßgeblich gesenkt werden - innerhalb der nächsten 50 Jahre um mindestens 80 %. Der geneigte Propagandaschock-Leser wird wissen, was das heißt und doch sollte es nochmals ausformuliert werden: Zurück ins Mittelalter.

Heute heißt das nicht mehr Mittelalter, heute nennt man diese Gesellschaftsform "postdemokratisch" oder "neo-feudal", ein System der Weltregierung "global governance" in dem der Superelite willfährig untergebene Speichellecker als Konzernchefs und Regierungsmarionetten zur Ausrottung der Weltbevölkerung eingesetzt werden. Zur Kontrolle der neuen Biospährenschutzzonen und der CO2-Emissionen ist dann auch die totale Überwachung jedes einzelnen Menschen notwendig.

"Es wurde doch tatsächlich propagiert, bis 2050 die Klimagasemissionen der Industrieländer bis 2050 um sagenhafte 95% !!!!! (five exclamation marks are sure sign of insanity) zu senken.

95% – das muss man mal geringfügig andenken. Oder besser gesagt, was bleibt dann noch übrig? Mit 5% könnte man nicht mal die Privathaushalte im Winter heizen, in Öffentlichen Gebäuden wäre dann Eiszeit angesagt. Die Industrie wäre völlig stillgelegt, ebenso wie der Verkehr." Quelle

Hierbei handelt es sich ganz klar um ein Statement der Politik: 95 % der Bevölkerung in Deutschland sind in den nächsten 50 Jahren auszurotten. Oder die Menschen sollen zumindest so leben, als wären 95 % der Bevölkerung schon ausgerottet worden. Egal ist es ohnehin, da die meisten von uns - Dank sanfter Tötungswaffen, wie Impfungen, Plastikflaschen, Natriumflourid, Aspartam, Gentechnik, Elektromagnetische Felder etc. - ohnehin schon steril sind.

Nichtsdestotrotz kann man den Schafen, die ja wie Kinder zu behandeln sind, nicht sagen man wolle sie ausbeuten, ausrauben und ausrotten. Deswegen braucht man gute Ausreden, warum man Deutschland im Auftrag der Strippenzieher in ein kollektivistisches Dritte-Weltland verwandelt:

"Der wirtschaftliche Härtefall sei nicht gegeben und der Kauf der Zertifikate treibe die Mibrag nicht in den Ruin, hieß es zur Begründung. Die Mibrag muss nun über mehrere Jahre hinweg CO-Emissionsrechte in Höhe von insgesamt 135 Millionen Euro zukaufen. Die kostenlosen Zertifikate sind nach Angaben der Emissionshandelsstelle vom Wirkungsgrad der Kraftwerke abhängig." Quelle

Was glauben Sie, wer diese Ablassbriefe - welche von den fanatisch-religiösen Ökofaschisten vorangetrieben werden - bezahlt? Das sind Sie und Ihre Kindeskinder. Also gewöhnen Sie sich schon einmal daran. Man wird Ihnen Milliarden aus den Rippen schneiden und behaupten Sie seien das Problem, an welchem die Erde zu Grunde geht. Ihre Kinder und Kindeskinder versklavt man durch stetig anwachsende Schulden und es gibt kein Entrinnen, da nun auch das dümmste Schaf mitbekommen haben sollte, dass die Bürokratie für eine Weltregierung in der Praxis schon existiert.

Es ist dabei auch völlig egal, dass es sich bei dem Klimaschwindel - also dem Märchen der anthropogenen Wetterveränderung - um nichts als schlichten Hokuspokus handelt oder um es etwas milder zu formulieren, um theoretische Anschauungen, die bis heute nicht bewiesen werden konnten. Es ist egal, dass zehntausende Wissenschaftler, darunter allein 9.000 Doktoren aus den USA, die These der menschlich verursachten Wetterveränderung für unbewiesen halten.

Wichtig ist nur die Weltregierung in der postdemokratischen globalisierten Welt, welche sich vollständig den Supereliten und deren Lakaien zu unterwerfen hat, um die Herde der nutzlosen Esser auf ein verträgliches Maß zurückzuschrumpfen. So kommt das nicht in den Fernsehnachrichten, man möchte die Schafe ja nicht erschrecken.

"Die Industrieländer müssten die ärmeren Staaten bei der Anpassung an die Folgen des Klimawandels und beim Umbau hin zu einer emissionsarmen Wirtschaft unterstützen. Außerdem gehe es um eine globale Governance-Struktur, die jedem Land eine Stimme beim Management der Ressourcen gebe." Quelle

"Global Governance" heißt Weltregierung. Eine Weltregierung ist das erklärte Ziel der Supereliten und ihrer antidemokratischen und despotischen Eugenik-Organisation, den Vereinten Nationen. Die Marionette Ban Ki Moon macht also auch deutlich, was die Untermarionetten in Deutschland für eine Agenda vorzubringen haben. Mittelalterliche Unerdrückung für die weltweiten Herden. Die deutschen Schafe wirds freuen, sind wir doch über jahrhunderte schon perfekt domestiziert worden und Dank der Unterhaltungsindustrie bereits ideal auf die globale wissenschaftliche Diktatur vorbereitet.

Und da die Eine-Welt-Regierung erklärtermaßen das Ziel der Superelite ist, kann man jetzt auch nicht mehr vom CO2-Schwindel zurückweichen. Mit Fabiansozialisten, Darwinisten, Bevölkerungskontrollfanatikern, korruptem Abschaum und Psychopathen, wie man sie unter den Marionetten und der Superelite findet, kann man nicht verhandeln.

Es ist daher Zeit, dass Sie, verehrter Leser, aktiv werden und an der Meinungsbildung in unserem Land aktiv teilhaben. Von den korrupten Politikern und vermeintlichen Profiteuren der Ökofaschisten haben Sie nichts zu erwarten - außer, dass die Lebensgrundlage der 7 Milliarden Menschen wissenschaftlich geplant künstlich reduziert wird. Wie wusste schon der Club of Rome - eine sehr wichtige Denkfabrik der Elien - so trefflich:

"Bei der Frage nach dem neuen Feind, der uns vereinen könnte, haben wir den Gedanken geäußert, daß die Umweltverschmutzung und die Bedrohung durch globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und dergleichen diesen Platz ausfüllen könnten...Der wahre Feind ist also der Mensch selbst." Quelle: Die erste globale Revolution, S. 103

Die deutsche Übersetzung ist recht handzam, darum hier nochmals das Original:

“The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself." Quelle

Im Zusammenhang der CO2-Hybris ist noch einmal deutlich herauszustellen, dass es sich hierbei um eine Eugenik-Agenda handelt. Eugenik ist seit Jahrtausenden die Religion der Superelite - ihre eigentliche Rechtfertigungslehre eingebettet in okkulte Rituale. In diesem Sinne muss die Herde nun auch gekeult werden und hierfür verwendet man Langzeitpläne, 50, 100, 200 oder auch 300 Jahre wird in die Zukunft geplant. Dazu bedient man sich tausender Stiftungen und Think-Tanks, einem wichtigen Teil der Schattenregierung.

"Obwohl die Entwicklungsländer die geringste Schuld am Ausstoß von Schadstoffen hätten, würden sie am stärksten unter des Auswirkungen der Erderwärmung leiden. Ein schneller Bevölkerungszuwachs verschärfe die Situation angesichts von Wasser- und Lebensmittelknappheit und Umweltzerstörung noch. Die MedizinerInnen bemängelten, dass das Thema Familienplanung noch zu selten in Klima-Diskussionen einfließe." Quelle

"Kinder zu haben ist der sicherste Weg seinen CO2 Fußabdruck ansteigen zu lassen, so eine neue Studie der Statistiker an der Universität von Oregon.

Die Studie hat herausgefunden, dass Verhaltensweisen Energie einzusparen durch Kinder bei Weitem wieder wettgemacht werden." Quelle

Ach und an all die Bessermenschen: Bei der Gelegenheit, können Sie gleich Ihren Hund entsorgen, Sie dreckiges Klimaleugnerschaf!

"Zwei neuseeländische Autoren vergleichen den "ökologischen Fußabdruck" von Haustieren mit technischen Produkten - mit überraschenden Ergebnissen: So belastet ein Hund die Umwelt doppelt so stark wie ein SUV. Und selbst Hamster sind alles andere als klimafreundlich." Quelle

"Es gibt inzwischen Überlegungen, jeder Mensch solle ein eigenes CO₂-Konto erhalten und ein begrenztes Verbrauchsrecht, entsprechend z. B. zwei Tonnen CO₂. Die kann er verplanen, wie er will, bei seinem Auto, der Heizung, dem Sport (= vermehrtes Ausatmen). Ist dieses Kontingent aufgebraucht, so das Szenario, und der Wunsch nach mehr CO₂-Ausstoß da, muss man eben “Verschmutzungsrechte” nachkaufen.

Ginge es nach der Aachener Stiftung, welche sich das alles ausgedacht hat, soll dies an einer Börse stattfinden. Wer weniger verbraucht, könne seine Rechte dort, am einfachsten über Banken, veräußern. Der Preis für das Kohlendioxid, den ja einige – wie etwa der Konzernleiter von Shell – schon seit längerem fordern, würde aus Angebot und Nachfrage resultieren und, im Sinne des Erfinders, stetig steigen, da sicherlich nur wenige mit der CO₂-Basismenge auskämen. Und genau darin stecke die erzieherische Maßnahme zum Klimaschutz." Quelle

Mit solchem Schwachsinn religiös-fanatischer Ökofaschisten werden die Menschen von den sogenannten Experten belästigt. Es ist Ihre Entscheidung, ob Sie sich gegen den Eugenik-Abschaum zur Wehr setzen oder ob Sie sich und Ihre Kindeskinder freiwillig dem Neofeudalismus oder der Bevölkerungskontrollagenda unterwerfen, die Wahrheit verdrängen und sich von der Unterhaltungsindustrie - die nur dazu da ist, dass die domestizierten Schafe sich bespaßen können - belullen und total verblöden lassen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.

.

Video: "Die Rote Pille"

2009-10-27T10:28:00.003Z

Video: Die Rote Pille auf Youtube

Torrent: Die Rote Pille

NANO-WARS: WIE SIE DIE ELITEN UNTER DEM VORWAND DER SCHWEINEGRIPPE DURCH IMPFUNGEN UMBRINGEN

2009-10-27T08:55:00.008Z

DIE WAHRHEIT HINTER DEN PANDEMIEIMPFSTOFFEN - NANO-WARS

Gefahren durch Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln sind bekannt

Da bekannt ist, dass von zwei Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln Gefahren für Leib und Leben des heranwachsenden Kindes ausgehen, wird dieses Faktum mit dem haltlosen Argument verschleiert, dass die Menge, die implantiert wird, geringer sei als die zum Verzehr zugelassene Gesamtmenge, und dass die Nano-Partikel an der Einstichstelle innerhalb weniger Tage dort nicht mehr nachzuweisen sind.

Aber: Mit implantierten Substanzen kann der Körper niemals so leicht umgehen wie mit denen, die er durch Verzehr aufgenommen hat.

UND: Die Nano-Partikel sind deswegen innerhalb weniger Tage nicht mehr an der Einstichstelle zu finden, weil sie bekannter weise mit großer Geschwindigkeit, entlang der Stoffwechselwege in die Organe und ins Gehirn einwandern (und auf ihrem Weg alle Zellen zerstören, in die sie eindringen).

Die Behauptung in dieser Fachinformation der unbekannten Autoren am PEI, dass kein schädlicher Einfluss des Adjuvanz auf den Organismus oder die Embryonalentwicklung festgestellt wurde, ist aus zweierlei Gründen eine Lüge.

Die behaupteten Studien, die das belegen sollen, existieren nicht oder werden geheim gehalten

UND

es gibt Hunderte von öffentlichen Studien, viele davon über das Internet recherchierbar, die belegen, dass gerade diese Substanzen in Nano-Partikel-Form ALLE Zellen, Gewebe und Organe, speziell Nerven, Nervenbahnen und das Gehirn zerstören, mit denen sie in Kontakt kommen:

Die Gefährlichkeit dieser neuartigen
Wirkverstärker ist zweifellos genau bekannt!

Das US-Amerikanische Militär testet diese Substanzen seit 55 Jahren auch zusammen mit zivilen internationalen Impfwissenschaftlern illegal an nicht-informierten, ahnungslosen US-Soldaten, von denen Zehntausende verkrüppelt wurden und Tausende starben.

Der Journalist Gary Matsumoto dokumentiert das umfangreich und lückenlos in seinem englischsprachigen Buch VACCINE A, mit dem Untertitel (übersetzt): Das geheime Experiment der Regierung. Das ist es, was unsere Soldaten tötet und warum die Soldaten nur die ersten Opfer sind.

WEITERLESEN (PDF)

.

VIDEO: (Engl.) Fall of the Republic

2009-10-22T17:04:00.009+01:00

Hier als Direktdownload: Fall of the Repbulic

Fall of the Republic auf Youtube

.

Eugenik: Frankreich verbietet Gehirntoaster für Jugendliche

2009-10-17T08:13:00.002+01:00

Frankreich: Handyverbot an Schulen aus gesundheitlichen Gründen

Frankreich verabschiedet ein Gesetz, das es Schüler/innen unter 15 Jahren verbietet, ihr Handy in der Schule zu benutzen. Die Schüler/innen sollen damit vor den gesundheitlichen Auswirkungen der Handystrahlung geschützt werden. Ebenfalls verboten wird Werbung für Handys, die sich an Kinder unter 14 richtet. Weiterlesen

.

Der perverse Film der Eliten

2009-10-16T13:49:00.003+01:00

Der wirklich perverse Film

Adam Murdock, Infowars.com, 11.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Nachdem ich die Fernsehberichterstattung über Roman Polanski, den man in der Schweiz festnahm, sah, war ich erstaunt über die Toleranz, welche die Massenmedien für die Verurteilung des Regisseurs wegen der Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in den USA im Jahr 1977 zeigten. Diese Berichterstattung stellte sich so dar, als wäre die Handlung und die Verurteilung des „großartigen“ Regisseurs keine große Sache. Ist es nicht alles in allem wesentlich bedeutender, dass er viele hoch gefeierten Filme produziert hat und zu der High Society Elite gehört? Sicherlich haben die verabscheuungswürdigen Aspekte dieser Tat, welche wirklich schrecklich waren, zu jener Zeit härteste Bestrafung verdient. Und obwohl das Opfer ihrem Aggressor großzügig vergeben hat, kann nichts dem Opfer die Unschuld jemals wieder ersetzen, die einmal verloren niemals wieder kommen wird.

Roman Polanski

Was mich am meisten an der ganzen Sache stört ist, dass jeder andere normale Bürger, welcher der gleichen Sache beschuldigt wäre, als widerwärtigste und verdorbenste Person des Planeten charakterisiert worden wäre, die es verdient, dass man sie lebenslang wegsperrt. Es ist diese Heuchelei und Missachtung jeglichen Anscheins von Recht und Ordnung als essentielle Grundlage des Erhalts der Republik. Sie verstanden es, dass wir unsere Freiheit genau in jenem Moment verlieren würden, wenn wir es einer privilegierten Klasse erlaubten ihre eigenen Regeln zu definieren, während sie bei den Normalbürgern komplett andere Regeln anwenden.

Mit diesen Gedanken im Hinterkopf las ich über ein weiteres Mitglied der Elite, welcher der Justiz entkam und sogar mit seiner sexuellen Ausbeutung von jungen Knaben prahlte. Er ist niemand anders als der Neffe des verstorbenen Sozialisten und französischen Präsidenten Francois Mitterrand. Sein Name ist Frédéric Mitterrand und er ist Frankreichs aktueller Kulturminister. Man muss sich nur fragen, welche Art von „Kultur“ dieser Kindervergewaltiger seinen französischen Mitbürgern anpreist.

Frédéric Mitterrand

In seiner Autobiographie mit dem Titel „The Bad Life“ des Jahres 2005 schrieb er: „Ich habe die Gewohnheit für Jungs zu zahlen…alle diese Rituale des Markts für Jugendliche, des Sklavenmarkts, stimulieren mich ungeheuer“.

Er schreibt weiter: „Man könnte dieses abscheuliche Spektakel von einem moralischen Standpunkt aus betrachten, aber mich beglückt es über alle Maßen.“

Schließlich gelangt er zu Folgendem Punkt: „Der Überfluss an sehr attraktiven und umgehend verfügbaren jungen Knaben versetzt mich in einen Zustand des Verlangens, dass ich nicht länger zurückhalten oder verbergen muss…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“

Wie konnte solch eine Person der Justiz entkommen sein und mehr noch, Mitglied in Präsident Sarkozys Kabinett werden? Erst im Juni dieses Jahres trat er dem Kabinett hinzu und „wurde als großer Fang für Herrn Sarkozy und Beweis seines „transparenten“ Regierungsstils angesehen; der Minister kommt aus einer großen sozialistischen Familie und wird von vielen im linken Flügel des kulturellen Establishments verehrt. Carla Bruni-Sarkozy, der First Lady, wird nachgesagt, sie hätte bei seiner Ernennung Hand im Spiel gehabt.“ (1)

Welchen Respekt verdient dieser Mann, besonders unter dem „kulturellen Establishment“? Es ist eindeutig, dass seine kulturellen Vorlieben widerwärtig sind. Das Rechtsstaatsprinzip würde vorschreiben, dass er für seine Straftaten nach Ermessen der Opfer bestraft würde. Jeder Franzose mit einem Sinn dafür die Freiheit zu wahren, sollte verlangen, dass er die gleiche Bestrafung erhält, wie sie auch selbst bekommen würden. Haben wir wirklich einen Punkt erreicht, wo der normale Bürger nach einem anderen Standard gerichtet wird als die kulturelle und politische Elite? Kann eine zivilisierte Gesellschaft existieren, wo auf der einen Seite die Bestrafung von Vergewaltigung stattfindet und auf der anderen Seite nichts passiert?

Ich bin verblüfft darüber, wie Frankreich in einem solchen Umfang degradieren konnte, dass der Schutz unschuldiger Kinder nicht länger als sakrosankt angesehen wird. Es sollte in der Tat die wichtigste Verantwortung einer jeden Regierung sein Minderheiten vor der Tyrannei der Mehrheit zu schützen. Was haben wir denn für eine wichtigere und schutzlosere Minderheit als unsere Kinder? Es ist ihr Freiheitsrecht vor Zwang und Manipulation – besonders bei sexuellen Handlungen durch eine erwachsenen Mehrheit – welches mit aller Lautstärke geschützt werden sollte.

„Auch werden wir alle des heiligen Grundsatzes eingedenk sein, dass, wenn auch der Wille der Mehrheit auf jeden Fall vorherrschen muß, dieser Wille doch, um gerecht zu sein, zuerst auch vernünftig sein muss; dass demnach die Minderheit gleiche Rechte besitzt, die ein unparteiisches Recht schützen muss, das zu verletzen Unterdrückung wäre.“ Thomas Jefferson

Und die Krönung von alledem, raten Sie mal, wer der leidenschaftlichste Verteidiger von Roman Polanski gewesen ist? Kein anderer als Herr Mitterrand. Er nannte Polanskis jüngste Tortur „gefühllos“ und „absolut schrecklich“. Nein Herr Mitterrand, Sie und Herr Polanski sind, was ich „absolut schrecklich“ nennen würde. Sie erwarten in der Tat, dass Ihre Taten nach einem anderen Standard gerichtet werden, nämlich dem, ob Sie damit davonkommen oder nicht. Nur ein Vertreter der Elite, wie Sie, würde so einen Standard erwarten. Wie Sie auch sagen: „Ich muss es nicht länger zurückhalten noch verbergen…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“ Seit wann werden die Verhaltensregeln in unserer Gesellschaft danach bewertet, ob wir abgewiesen werden oder nicht? Es ist klar, dass dies für Herrn Mitterrand und viele andere unter der Elite so ist. Würde man uns dieselbe Nachsichtigkeit zukommen lassen? Das bezweifle ich ernsthaft.

(1) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/6270217/Frederic-Mitterrand-admitted-to-paying-for-sex-with-young-boys-in-Thailand.html

.

The Great Game: Mussolini war Agent des MI5

2009-10-14T19:31:00.000+01:00

Wie der "Guardian" unter Berufung auf den Historiker Peter Martland von der Universität Cambridge berichtete, warb der MI5 den damals 34-jährigen Journalisten während des Ersten Weltkriegs an, um ihn für eine Kampagne zugunsten des Verbleibs Italiens in der Kriegskoalition einzuspannen. Weiterlesen

.

Big Brother: Die neue Wächterklasse in Deutschland

2009-10-14T19:14:00.004+01:00

Tägliches Fernsehen, Videospiele und etwas Gehirntoasting durch elektromagnetische Felder. Dies ist die perfekte Mischung um aus dem dummen Michel die neue Wächterklasse für die Elite zu formen:

"Everhard Holtmann von der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg teilte mit, dass 79 Prozent der Befragten - wie auch vor zwei Jahren - die Demokratie für die beste Staatsform halten würden. Bei den 18- bis 34-Jährigen habe sich die Bindung an die Demokratie aber gelockert. Jeder Vierte in dieser Altersgruppe sagte, er würde zur Not auch eine Diktatur akzeptieren." Quelle

Falls Sie sich fragen sollten, wer Sie demnächst niederknüppelt und für die Sie so sehr liebende Regierung die Drecksarbeit macht...

.

Trailer 4: Fall of the Republic

2009-10-14T08:04:00.003+01:00

Trailer 4: Fall of the Republic

Infowars, 13.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propaganddaschock.blogspot.com]

Bereits in 8 Tagen wird “Fall of the Republic” ein für allemal den landesweiten Raub und die wirtschaftliche Übernahme aufdecken, die durch Bankenrettungen und Aktionen der Federal Reserve gesteuert wurden. Experten wie William K. Black, Max Keiser, Dr. Webster Tarpley, George Humphrey, Gerald Celente und weitere begleiten Alex Jones in der detailliertesten Analyse, die es bisher zum Sturz des Dollars und dem Vorantreiben einer neuen globalen Währung durch die G-20 und die internationalen Banker – welche unermüdlich daran gearbeitet haben, die USA zu Fall zu bringen – gegeben hat.

Schauen Sie sich die anderen Trailer in hoher Qualität hier an oder abonnieren Sie prisonplanet.tv für ein paar Cents am Tag.

Fall of the Republic legt dar, wie ein Offshore-Konzerkartell die US-Wirtschaft absichtlich in den Bankrott treibt. Die Führer der Welt verkünden jetzt, dass die Weltregierung da sei und der Dollar durch eine neue globale Währung ersetzt wird.

Präsident Obama hat Artikel 1, Absatz 9 der US-Verfassung schamlos verletzt indem er sich selbst zum Vorsitzenden des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen ernennen lies und dadurch der erste US-Präsident geworden ist, welcher diese Weltorganisation anführt.

Eine wissenschaftliche Diktatur ist in der letzten Phase ihrer Vollendung und Gesetze, welche die grundlegenden Menschrechte schützen, werden auf weltweiter Ebene abgeschafft; ein eiserner Vorhang einer hochtechnologischen Diktatur erstreckt sich nun über den Planeten.

Eine weltweite Herrschaft kontrolliert durch eine nicht gewählte Konzernelite führt gerade weltweit ein CO2-Steuersystem ein, welches über alle menschlichen Aktivitäten Einfluss ausüben wird und ein System neofeudaler Sklaverei schafft.

Die Meinungsmacher haben Obama sorgfältig als den Retter der Welt dargestellt; er ist das Trojanische Pferd, geschaffen die Menschen wenigstens so lange ruhig zu halten bis die Globalisten ihren Masterplan vollenden können.

Dieser Film deckt die Architektur der Neuen Weltordnung auf und was die Machteliten für die Menschheit noch auf Lager haben. Wichtiger noch, vermittelt dieser Film, wie Wir das Volk die Kontrolle über unsere Regierung zurückerobern können, das Blatt wenden und die Tyrannen der Gerechtigkeit zuführen können.

.

Michel Chossudovsky: Obama und der Nobelpreis

2009-10-13T15:14:00.011+01:00

http://archiv.rummelsdorf.org/files/f5eaf6f89940e3e1f21ff6c3515dfaf9/unitingthewest.pdf

Obama und der Nobelpreis – Wenn der Krieg zum Frieden und die Lüge zur Wahrheit wird

Michel Chossudovsky, Globalresearch.ca, 11.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Wenn Krieg zum Frieden wird, Wenn Konzepte und Realitäten auf den Kopf gestellt werden,
Wenn Fiktion zur Wahrheit und die Wahrheit Fiktion wird,
Wenn eine globale militärische Agenda als humanitäre Anstrengung verkündet wird,
Wenn die Ermordung von Zivilisten als „Kollateralschaden“ angesehen wird,
Wenn jene, welche der US-NATO angeführten Invasion ihres Heimatlandes entgegenstehen, als „Aufständische“ oder „Terroristen“ deklariert werden.
Wenn ein präventiver Nuklearkrieg als Selbstverteidigung angesehen wird.
Wenn weitreichende Folter und „Verhör“-techniken routinemäßig dazu verwendet werden „friedenserhaltende Operationen zu schützen“,
Wenn taktische Nuklearwaffen vom Pentagon als „harmlos für die Zivilbevölkerung in der Gegend“ angesehen werden
Wenn Dreiviertel der US-Einkommenssteuer zur Finanzierung dessen umverteilt wird, was euphemistisch „nationale Verteidigung“ genannt wird
Wenn der oberste militärische Führer, der Commander in Chief, der größten Militärmacht des Planeten als globaler Friedensstifter präsentiert wird,
Wenn die Lüge zur Wahrheit wird.

Obamas „Krieg ohne Grenzen“

Wir befinden uns am Scheideweg der gravierendsten Krise der modernen Geschichte. Die USA hat in Zusammenarbeit mit NATO und Israel eine globales militärisches Abenteuer begonnen, das – in einem sehr wirklichen Sinne – die Zukunft der Menschheit gefährdet.

An diesem kritischen Punkt in unserer Geschichte stellt sich die Entscheidung des norwegischen Nobelpreiskomitees - den Präsidenten und Commander in Chief, Barack Obama, den Friedensnobelpreis zu überreichen - komplett als ein Propagandawerkzeug und eine Ablenkungsmethode dar, welche den „langen Krieg“ des Pentagons uneingeschränkt unterstützen. Sprichwörtlich „ein Krieg ohne Grenzen“, wie er durch die weltweite Stationierung der Militärmacht der USA gekennzeichnet ist.

Abgesehen von politischer Rhetorik hat keine sinnvolle Umkehr der US-Außenpolitik im Vergleich zu der von George W. Bushs Präsidentschaft stattgefunden, welche auch nur im Entferntesten die Verleihung des Nobelpreises an Obama rechtfertigen würde. In Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall. Die militärische Agenda von Obama strebte nach einer Ausweitung des Krieges entlang neuer Grenzen. Mit einem neuen Team von militärischen und außenpolitischen Beratern war die Kriegsagenda bei weitem effektiver bei der Förderung von Eskalation als der Entwurf der NeoCons.

Seit Beginn der Präsidentschaft von Obama ist dieses militärische Projekt, durch die Verstärkung von US-Militärpräsenz in allen Hauptgebieten der Welt und der Stationierung von neuen fortschrittlicheren Waffensystemen in vorher ungekanntem Ausmaß, intensiviert worden.

Die Verleihung des Friedensnobelpreises an Barack Obama verschafft den illegalen Kriegspraktiken Legitimität, darunter die Besetzung fremder Gebiete und die unerbittlichen Tötungen von Zivilisten im Namen der „Demokratie“.

Beide, die Regierung unter Obama und die NATO bedrohen direkt Russland, China und Iran. Die USA entwickelt unter Obama „ein globales Raketenerstschlagsystem“:

„Gemeinsam mit weltraumbasierten Waffen, ist der Flugzeuglaser die nächste Verteidigungslinie...Niemals stand man so kurz davor Ronald Reagans Traum eines vielschichtigen Raketenabwehrsystems – kurz Star Wars – zu verwirklichen, zumindest technologisch.

Als Reaktion auf die Aufrüstung, die Verjüngung und der Modernisierung des globalen Nuklearangriffpotentials der Amerikaner, sagte der oberste Befehlshaber der russischen Luftstreitkräfte Alexander Zelin, der selbe, der schon früher von der Bedrohung für seine Nation durch US-Schläge aus dem Weltraum sprach, „Die russischen Luftstreitkräfte bereiten sich auf die Bedrohungen aus der Schaffung der Global Strike Command der U.S. Air Force vor“ und Russland entwickle „Systeme um den Bedrohungen, welche auftreten könnten, entsprechend zu begegnen.“ (Rick Rozoff, Showdon with Russia and China: U.S. Advances First Strike Global Missile Shield System, Global Research, 19.08.2009).

Seit der kubanischen Raketenkrise stand die Welt nicht mehr so nah vor dem Abgrund: ein Drittes Weltkriegsszenario, ein globaler militärischer Konflikt unter Verwendung von Nuklearwaffen.

1. Das sogenannte Raketenabwehrschild, die Star Wars Initiative, welches auch den Erstschlag mit Nuklearwaffen beinhaltet, wird nun auf globaler Ebene in verschiedenen Regionen der Welt entwickelt. Das Raketenschild ist größtenteils gegen Russland, China, Iran und Nordkorea gerichtet.

2. Die neuen US-Militärbasen wurden im Hinblick auf die Schaffung von US-Einflusssphären in jeder Region der Welt eingerichtet und umgeben und konfrontieren Russland und China.

3. Es gab eine Eskalation im zentralasiatischen Krieg. Das „Verteidigungsbudget“ unter Obama stieg sprunghaft mit Umverteilungen an Afghanistan sowie Irak an.

4. Unter den Befehlen von Präsident Obama, agierend als Commander in Chief, ist Pakistan nun das Ziel routinemäßiger US-Luftangriffe unter dem Vorwand des „globalen Krieges gegen den Terrorismus“, was eine Verletzung der territorialen Souveränität von Pakistan darstellt.

5. Der Bau einer neuen Militärbasis in Lateinamerika, in Kolumbien, unmittelbar an der Grenze zu Venezuela, ist vorgesehen.

6. Die Militärhilfe an Israel hat zugenommen. Unter der Präsidentschaft von Obama wurde deutlich gemacht, dass Israel und das israelische Militär uneingeschränkt unterstützt werden. Obama hat auch zu den Kriegsgräueln geschwiegen, die von Israel in Gaza begangen wurden. Es gab noch nicht einmal den Anschein von erneuten israelisch-palästinensischen Verhandlungen.

7. Es fand eine Verstärkung der neuen regionalen Militärkommandanturen, hierunter AFRICOM und SOUTHCOM, statt.

8. Eine neue Runde von Drohungen wurde gegen den Iran gerichtet.

9. Die USA beabsichtigt weiter Divisionen zwischen Pakistan und Indien zusammenzuziehen, was zu einem regionalen Krieg führen könnte sowie zur Nutzung von Indiens Nukleararsenal als indirektes Mittel zur Bedrohung von China.

Die teuflische Natur dieses Militärprojektes wurde im Jahr 2000 vom Project for a New American Century (PNAC) umrissen. PNAC rief die folgenden Ziele aus:

- Verteidigung des amerikanischen Heimatlandes;
- Kämpfe und entscheidende Siege vielfacher, gleichzeitig geführter Hauptkriegsschauplätze;
- Durchführung polizeilicher Pflichten in Zusammenhang mit der Schaffung eines Sicherheitsumfeldes in wichtigen Regionen;
- Umwandlung der US-Streitkräfte zur Ausbeutung der „Revolution in Militärangelegenheiten“; (Projekt for a New Amcerican Century, Rebuilding Americas Defenses.pdf, September 2000)

Die „Revolution in Militärangelegenheiten“ bezieht sich auf die Entwicklung neuer fortschrittlicher Waffensysteme. Die Militarisierung des Weltraums, neue hochentwickelte chemische und biologische Waffen, ausgeklügelte Laser-gesteuerte Raketen, Bunker-brechende Bomben, ganz zu schweigen von dem US Air Force Klima-Kriegsführungsprogramm (HAARP) mit Sitz in Gokona, Alaska sind Teile von Obamas „humanitären Arsenal“.

Krieg gegen die Wahrheit

Das ist ein Krieg gegen die Wahrheit. Wenn der Krieg zum Frieden wird, dann steht die Welt auf dem Kopf. Die Konzeptualisierung ist nicht länger möglich. Ein inquisitorisches Sozialsystem ist im Entstehen.

Das Verständnis fundamentaler sozialer und politischer Ereignisse wird ersetzt durch eine Welt reiner Phantasie, wo „böse Jungs“ auflauern. Das Ziel des „globalen Krieges gegen den Terrorismus“ - welcher vollständig von der Obama-Regierung unterstützt wird - ist es gewesen, die öffentliche Unterstützung für eine weltweite Kampagne gegen Häresie zu gewinnen.

In den Augen der Öffentlichkeit ist der Glaube an eine „gerechten Sache“ für einen Krieg zentral. Es heißt, dass ein Krieg gerecht ist, wenn er wegen moralischer, religiöser oder ethischer Gründe geführt wird. Der Konsens ist Krieg zu führen. Die Menschen können nicht mehr selber denken. Sie akzeptieren die Autorität und die Weisheit einer bestehenden sozialen Ordnung.

Das Nobelpreiskomitee sagt, dass Obama der Welt „Hoffnung auf eine bessere Zukunft“ gegeben habe. Die Preisverleihung für Obama begründet sich durch

„außerordentliche Anstrengungen die internationale Diplomatie und Zusammenarbeit unter den Menschen zu stärken. Das Komitee hat der Vision und Arbeit Obamas für eine Welt ohne Nuklearwaffen besondere Aufmerksamkeit geschenkt…

Seine Diplomatie beruht auf dem Konzept, dass jene, die die Welt führen, dies auf Basis von Werten und Einstellungen tun müssen, welche von der Mehrheit der Weltbevölkerung geteilt werden.“ (Nobel Pressveröffentlichung, 09.10.2009).

Die Verleihung des Friedensnobelpreises an Präsident Barack Obama ist zu einem integralen Bestandteil der Propagandamaschine des Pentagons geworden. Es versorgt die Invasoren mit einem menschlichen Antlitz und hält die Dämonisierung jener aufrecht, welche gegen US-Militärinterventionen sind.

Die Entscheidung Obama den Friedensnobelpreis zu verleihen wurde ohne Zweifel sorgsam mit dem norwegischen Komitee auf den höchsten Ebenen der US-Regierung ausgehandelt. Sie hat weitreichende Wirkungen.

Hierdurch wird der durch die USA geführte Krieg eindeutig als eine „gerechte Sache“ hochgehalten. Die Verleihung löscht die Kriegsverbrechen von Bush sowie der Obama-Regierung aus.

Kriegspropaganda: Das Recht zum Krieg (ius ad bellum)

Die Theorie des „gerechten Krieges“ dient dazu die Natur der US-Außenpolitik zu verschleiern und verleiht den Invasoren ein menschliches Gesicht.

In beiden – der klassischen und zeitgenössischen – Versionen wird die Theorie des „gerechten Krieges“ als „humanitäre Operation“ hochgehalten. Der gerechte Krieg verlangt Militärinterventionen aus ethischen und moralischen Gründen gegen „Aufständische“, „Terroristen“, „gefallene“ oder „Schurkenstaaten“.

Das Nobelpreiskomitee hat den gerechten Krieg als ein Instrument des Friedens ausgerufen. Obama verkörpert den „gerechten Krieg“.

In US-Militärakademien wird die moderne Version des „gerechten Krieges“ im Rahmen der US-Militärdoktrin gelehrt. Der „Krieg gegen den Terrorismus“ und die Bemerkung, dass dieser „präventiv“ sei, werden als Recht zur „Selbstverteidigung“ behauptet. Sie definieren, wann es erlaubt ist „Krieg zu führen“: Das Recht zum Krieg.

Das Recht zum Krieg hat dazu gedient Konsens innerhalb der Strukturen der Streitkräfte zu schaffen. Es diente auch dazu die Truppen zu überzeugen, dass sie für eine „gerechte Sache“ kämpfen. Im Allgemeinen lässt sich sagen, dass die Theorie des gerechten Krieges in ihrer modernen Version ein integraler Bestandteil der Kriegspropaganda und Mediendesinformation ist und verwandt wird öffentliche Zustimmung zu einer Kriegsagenda zu gewinnen. Unter Obama als Friedensnobelpreisträger wird der gerechte Krieg universell anerkannt und durch die sogenannte internationale Gemeinschaft hochgehalten.

Das finale Ziel ist es die Bürger zu überwältigen und das soziale Leben in Amerika vollständig zu entpolitisieren, die Menschen vorm Denken und Konzeptualisieren sowie vor dem Analysieren von Fakten zu schützen, was eine Gefahr für die Legitimität des US Nato geführten Krieges darstellt.

Krieg wird Frieden, eine lohnende „humanitäre Anstrengung“. Friedlicher Widerstand wird Häresie.

Militärische Eskalation mit menschlichem Antlitz. Das Nobelkomitee gibt „grünes Licht“

Noch bedeutsamer ist, dass der Friedensnobelpreis einer vorher noch nicht dagewesenen Stufe der „Eskalation“ von US-NATO geführten Militäroperationen unter der Flagge der Friedensstiftung Legitimität verleiht.

Es ist ein Beitrag zur Verfälschung der Natur der US-NATO Militäragenda.

Zwischen 40.000 und 60.000 weiterer US-Truppen und alliierter Kräfte stehen kurz davor nach Afghanistan unter dem Banner der Friedensstiftung gesandt zu werden. Am 08.10.2009, einen Tag vor der Entscheidung des Nobelpreiskomitees, gewährte der US-Kongress Obama ein 680 Milliarden USD Verteidigungsautorisierungsgesetz, welches dazu dient den Prozess der militärischen Eskalation zu finanzieren:

„Washington und seine NATO-Verbündeten planen eine beispiellose Truppenerhöhung in Afghanistan und das zusätzlich zu 17.000 neuen amerikanischen Truppen und mehreren tausend NATO-Streitkräften, welche bereits früher in diesem Jahr für den dortigen Einsatz als Verstärkung angedacht wurden. Die Zahl, welche, gemäß bisher noch nicht bestätigten Berichten, auf Forderungen des U.S. und NATO-Befehlshabers Stanley McChrystal und dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff Michael Mullen beruht, rangiert zwischen 10.000 und 45.000.

Fox News hat Zahlen genannt, die sich bis auf 45.000 weitere amerikanische Soldaten belaufen und ABC News nannte bis zu 40.000. Am 15.09.2009 sprach die Zeitschrift Christian Science Monitor von „vielleicht bis zu 45.000“.

Die Ähnlichkeiten der Schätzungen legen nahe, dass die Zahl - auf welche man sich unter den gehorsamen Medien in Amerika geeinigt hat - die heimische Bevölkerung auf die Möglichkeit der größten Eskalation ausländischer Truppen in der Geschichte Afghanistans vorbereiten soll. Vor sieben Jahren hatten die Vereinigten Staaten nur 5.000 Soldaten im Land, nun planen sie aber 68.000 Truppen bis Dezember 2009 vor Ort zu haben, und dies war vor dem Auftauchen der neuen Berichte zu den Truppenverlegungen." (Rick Rozoff, U.S., NATO Poised For Most Massive War In Afghanistan´s History, Global Research, 24.09.2009)

Innerhalb von Stunden nach der Entscheidung des norwegischen Nobelpreiskomitees traf sich Obama mit dem Kriegsrat, oder sollten wir es „Friedensrat“ nennen. Es ist sorgfältig geplant worden, dass dieses Treffen mit dem des norwegischen Nobelpreiskomitees zusammenfiel.

An diesem Schlüsseltreffen hinter verschlossenen Türen im Lagebesprechungsraum des Weißen Hauses nahmen auch Vizepräsident Joe Biden, Außenministerin Hillary Clinton, Verteidigungsminister Robert Gates und andere wichtige politische und militärische Berater teil. General Stanley McChrystal nahm via Videoaufschaltung aus Kabul an dem Treffen teil.

Es wird gesagt, das General McChrystal dem Commander in Chief „verschiedene alternative Optionen“ „darunter eine maximale Truppenverstärkung von 60.000 zusätzlichen Soldaten“ angeboten habe. Die Zahl von 60.000 Soldaten wurde von einer Quelle des Wall Street Journals zitiert. (AFP: After Nobel nod, Obama convenes Afghan war council, 09.10.2009)

„Der Präsident hatte ein ernstes Gespräch über die Sicherheit und die politischen Herausforderungen in Afghanistan und die Optionen, mit welchen der Aufbau eines strategischen Ansatzes vorangebracht werden kann“ so ein Regierungsbeamter. (AFP: After Nobel nod, Obama convenes Afghan war council, 09.10.2009).

Das Nobelpreiskomitee hat in Obama in gewissem Sinne grünes Licht gegeben. Das Treffen am 09.10.2009 im Besprechungsraum des Weißen Hauses diente dazu, die Basis für eine weitere Eskalationen des Konfliktes unter dem Banner der Aufständigenbekämpfung und des Demokratieaufbaus zu schaffen.

Währenddessen, innerhalb der letzten paar Monate, haben US-Streitkräfte ihre Luftbombardements auf dörfliche Gemeinschaften in den nördlichen Stammesregionen unter dem Banner der Bekämpfung von Al Qaeda ausgeweitet.

.

Chemtrails, Geo-Engineering & Global Dimming - Interview mit Werner Altnickel

2009-10-13T09:44:00.008+01:00

Die Macher von Infokrieg.tv haben in ihrer letzten Radiosendung v. 08.10.2009 ein sehr interessantes Interview mit Werner Altnickel zur Verfügung gestellt.

Hier finden Sie das Interview mit Werner Altnickel als Direktdownload.

Hier finden Sie die gesamte Radiosendung von Infokrieg.tv als Direktdownload.

Hier finden Sie zwei Artikel auf Propagandaschock zum Thema:

Chemtrails: Das Vereinigte Königreich trainiert sein Sklavenvolk als Laborratten

Chemtrails: Professor warnt vor Desaster und Hungersnöten beim GeoEngineering

Hier finden Sie die Internetseite von Werner Altnickel.

Im Folgenden noch das in der Sendung zitierte Gedicht von Erich Kästner "Das letzte Kapitel":

Das letzte Kapitel

Am zwölften Juli des Jahres zweitausenddrei
lief folgender Funkspruch rund um die Erde:
dass ein Bombengeschwader der Luftpolizei
die gesamte Menschheit ausrotten werde.

Die Weltregierung, so wurde erklärt, stelle fest,
dass der Plan, endgültig Frieden zu stiften,
sich gar nicht anders verwirklichen lässt,
als alle Beteiligten zu vergiften.

Zu fliehen, wurde erklärt, habe keinen Zweck,
nicht eine Seele dürfe am Leben bleiben.
Das neue Giftgas krieche in jedes Versteck,
man habe nicht einmal nötig, sich selbst zu entleiben.

Am dreizehnten Juli flogen von Boston eintausend
mit Gas und Bazillen beladene Flugzeuge fort
und vollbrachten, rund um den Globus sausend,
den von der Weltregierung befohlenen Mord.

Die Menschen krochen winselnd unter die Betten.
Sie stürzten in ihre Keller und in den Wald.
Das Gift hing gelb wie Wolken über den Städten.
Millionen Leichen lagen auf dem Asphalt.

Jeder dachte, er könne dem Tod entgehn,
keiner entging dem Tod und die Welt wurde leer.
Das Gift war überall, es schlich wie auf Zehn.
Es lief die Wüsten entlang, und es schwamm übers Meer.

Die Menschen lagen gebündelt wie faulende Garben.
Andere hingen wie Puppen zum Fenster heraus.
Die Tiere im Zoo schrien schrecklich, bevor sie starben.
Und langsam löschten die großen Hochöfen aus.

Dampfer schwankten im Meer, beladen mit Toten.
Und weder Weinen noch Lachen war mehr auf der Welt.
Die Flugzeuge irrten mit tausend toten Piloten,
unter dem Himmel und sanken brennend ins Feld.

Jetzt hatte die Menschheit endlich erreicht, was sie wollte.
Zwar war die Methode nicht ausgesprochen human.
Die Erde war aber endlich still und zufrieden und rollte
völlig beruhigt ihre bekannte elliptische Bahn.

Quelle

.

Bank Run in den Niederlanden

2009-10-13T06:57:00.004+01:00

Blitzschnelles Handeln war gefragt

600 Millionen Euro haben die Kunden in der vergangenen Nacht abgehoben - das Finanzpolster der Bank schrumpfte so schnell, dass die Niederländische Zentralbank sich gezwungen sah, in einer Blitzaktion die Kontrolle über die Bank zu übernehmen. "In der vergangenen Woche haben wir mit fünf Banken nach einer anderen Lösung gesucht", sagt Zentralbank-Chef Nout Welling. "Wir wollten die DSB-Bank erhalten, am Ende sind die Gespräche jedoch gescheitert." Quelle

LESEN SIE HIERZU DIE STELLUNGNAHME DER BUNDESREGIERUNG!

Ein Bank Run in den Niederlanden führte heute zur Schließung der DSB Bank. Während man sich in den USA mit der Jubiläums-Bankpleite Nr. 100 in 2009 wohl noch etwas Zeit läßt um nächstes Wochenende dann vermutlich direkt Bankpleiten 99 – 105 zu präsentiert, kommen die Einschläge mittlerweile deutlich näher. Zuvor hatten die Kunden der DSB Bank “ihre Konten geplündert”. Die völlig verunsicherte Kundschaft hob aus Angst vor dem Zusammenbruch der Bank laut niederländischer Zentralbank fast ein Sechstel der Gesamteinlagen ab. Die DSB Bank hatte immerhin 1,3 Millionen Kunden und war für ein Sechstel der Konsumentenkredite in den Niederlanden verantwortlich. Der Bank Run ist nicht verwunderlich, denn bei der DSB Bank waren die Einlagen nur bis 100.000,- € garantiert. Quelle

Siehe auch hier: Kunden stürmen Bank - Zentralbank muss einschreiten (Baseler Zeitung):

"Nach Spekulationen über einen bevorstehenden Zusammenbruch der niederländischen DSB Bank hat die Zentralbank das Geldinstitut übernommen.

Alle Einlagen seien bis zu einer Höhe von jeweils 100'000 Euro garantiert, teilte die niederländische Zentralbank mit. Die Kunden kommen bei der Bank selber nicht mehr an ihr Geld, können aber über andere Banken bis Mittwoch um Mitternacht mit ihren DSB-Kontokarten Bargeld abheben."

.

Impfschock: Bundeswehr kauft Impfstoff ohne Adjuvantien

2009-10-13T06:50:00.000+01:00

Wirbel um den H1N1-Schutz: Für Bundesregierung und Bundeswehr ist ein anderer Impfstoff bestellt worden als für die normale Bevölkerung. Ist dieser besser? Ja - meint zumindest ein Virologe. Besonders schwierig ist die Lage für Schwangere. WEITERLESEN

Der Bundeswehrimpfstoff enthält kein Quecksilber, Squalene etc.

.

Doku: Fall of the Republic - Gedankenkontrolle durch das Fernsehen

2009-10-08T13:22:00.003+01:00

Gedankenkonrolle durch das Fernsehen – Ein neuer Trailer vom Alex Jones Film „Fall of the Republic“

Infowars, 07.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Wie Sie in einem weiteren neuen Trailer des Films „Fall of the Republic“ sehen können, geht dieser Film viel weiter, als nur die Worte und Taten von Barack Obama und seinen Herren zu beleuchten und inormiert auch über die Fernseh-basierte Gedankenkontrolle, welche es der Elite erlaubt ihre dunkle Agenda in den Gedanken der Öffentlichkeit zu verankern. Alex Jones bisher gewaltigster Film deckt jedoch nicht nur den größten Teil der aktuellen Nachrichten der Obama-Regierung auf, sondern stellt größere Fragen über unsere Gesellschaft und fordert den normalen Bürger dazu auf, die Dinge zum besseren zu wenden.

Gedankenkontrolle durch das Fernsehen - Trailer Nr. 3 v. Fall of the Republic

Alan Watt, G. Edward Griffin, Alex Jones und andere lüften den Vorhang und decken eine der mächtigsten Waffen auf, welche die Schattenregierung jemals geschaffen hat.

Den brandneuen Trailer von Alex Jones seiner mit Spannung erwarteten Doku Fall of the Republic können Sie sich jetzt auf Prisonplanet.tv anschauen, wo die Abonnenten den Film zuerst sehen werden.

Fall of the Republic wird am 21.10.2009 auf DVD veröffentlicht und es ist wichtig, dass jeder diesen Film sieht, Kopien erstellt und die Informationen flächendeckend verbreitet um eine noch höhere Wirkung zu erzielen, als dies bereits mit der Doku The Obama Deception getan wurde, die so viele Menschen - über den mordsmäßigen Betrug unter dem Deckmantel einer Regierung die „Wandel“ versprach und nun ihre Agenda beschleunigt hat, eine neue Weltordnung in Lichtgeschwindigkeit zu errichten - informierte.

Trailer Nr. 2 - Fall of the Republic

Fall of the Republic legt dar, wie ein Offshore-Konzernkartell die US-Wirtschaft absichtlich in den Ruin treibt. Führer erklären jetzt, dass die Weltregierung erschaffen wurde und der Dollar durch eine neue globale Währung ersetzt wird. Eine wissenschaftliche Diktatur ist in ihrer finalen Phase der vollständigen Umsetzung und Gesetze, die Menschrechte schützen, werden weltweit abgeschafft; ein stählerner Vorhang einer High-Tech-Tyrannei legt sich nun über die Welt. Eine weltweite Herrschaft, kontrolliert von einer nicht gewählten Konzern-Elite implementiert gerade ein globales CO2-Steuersystem, welches alle menschliche Aktivitäten beherrschen wird und ein neo-feudales System der Sklaverei begründet.

Mit Gesetzen, die durch den Kongress und Senat gepeitscht werden, wird unser Lebensstandard vollständig vernichtet. Diese dienen als Vorlage für den nächsten und möglicherweise letzten Schritt des Raubszugs der Globalisten und die zunehmend wütenden Grasswurzelbewegungen in Amerika sind das Einzige, was noch im Weg steht die vollständige Transformation der Vereinigten Staaten von Amerika in eine von Kontrollfreaks komplett kontrollierte Bananenrepublik zu verwandeln, die danach streben jeden Aspekt unseres Privatlebens zu regulieren, zu besteuern und zu beherrschen.

Nur durch eine Vergrößerung des populären Widerstands gegen diese Tyrannei bleibt uns noch eine Chance diese Entwicklung in ihrer Fahrt aufzuhalten und Fall of the Republic wird Ihre Waffe sein die Gedanken frei zu machen und die Säulen des Rechts-Links-Paradigmas - das immer noch durch die Gangster-Banker, die Globalisten und ihre Frontmänner, wie Barack H. Obama, gegen uns angewendete Zuhälterspiel – einzureißen.

Dies konnte der Sturz der Republik sein, aber es wird auch als der Aufstieg des Widerstands bekannt werden!

.

Get Prepared! Zivilschutz - die Regierung liebt Sie

2009-10-08T11:40:00.003+01:00

"Ein ausreichender (Not-) Vorrat an Lebensmitteln für etwa 14 Tage sollte in jedem Haushalt vorhanden sein. Das hilft nicht nur in Notfällen, sondern macht Ihnen auch das tägliche Leben leichter. Denn Vorratshaltung spart Geld (Sonderangebote) und Zeit (Kochen, Einkauf) und macht Sie unabhängig von Ladenöffnungszeiten. Beim Anlegen eines Notvorrats sollten Sie jedoch unbedingt folgende grundlegende Dinge beachten:" Quelle: Bundesamt für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz

Einen Notvorrat von zwei Wochen wird von der Regierung also für jeden Haushalt empfohlen. Nehmen wir den Regierungspropagandafaktor von 10 kommen wir also auf 20 Wochen (5 Monate). Rechnen Sie also mit einer Bevorratungsnotwendigkeit von 5 Monaten als Minimum!

Sehen Sie hier die Notvorratslager für die Deutsche Bevölkerung in einem ca. 3-minütigen You-Tube Video.

.

Blinder Hass - brutale Gewalt gegen Politiker nimmt zu

2009-10-02T20:30:00.002+01:00

Blinder Hass – brutale Gewalt gegen Polizisten nimmt zu

So manche Problemzone in deutschen Großstädten gilt inzwischen als „No-Go-Area“ für Polizisten in Uniform. Hass und Gewalt eskalieren – Gewalttäter werden zu einer Bedrohung für die Zivilgesellschaft. Weiterlesen

.

Eugenik: Gegen den Eugeniker Sarrazin wird ermittelt

2009-10-02T15:05:00.008+01:00

Bereits zu einem früheren Zeitpunkt wurde die Eugenik-Marionette Sarrazin seiner menschenverachtenden Anschauung wegen auf Propagandaschock überführt:

"Die Politiker müssten vielmehr dafür sorgen, das Verhalten der Menschen zu ändern. «Die große Frage ist: Wie kann ich es schaffen, dass nur diejenigen Kinder bekommen, die damit fertig werden», entgegnete Sarrazin. Derzeit würden manche Frauen zwei, drei oder mehr Kinder in die Welt setzen, obwohl sie «nicht das Umfeld» oder «die persönlichen Eigenschaften» hätten, «um die Erziehung zu bewältigen». Darum müsse das Sozialsystem so geändert werden, «dass man nicht durch Kinder seinen Lebensstandard verbessern kann, was heute der Fall ist»". Quelle

Eindeutig ein Angriff auf die Menschenwürde der deutschen Bevölkerung, Volksverhetzung gegenüber sozial benachteiligten Mitbürgern. Das interessiert aber nicht. Die Nürnberger Prozesse sind schon lange wieder vergessen und systemhörige Eugeniker wie der Lakai Sarrazin dürfen natürlich über Deutsche hetzen und ihre sozialdarwinistischen Hasstiraden, welche den ökofaschistischen Bessermenschen so zu eigen sind, über den Gehirnen der Massen ausschütten.

Aber jetzt ermittelt endlich die weisungsgebunde deutsche Staatsanwaltschaft. Warum? Es geht nicht mehr nur um den verfetteten deutschen Hartz IV Empfänger in Rostock, sondern jetzt geht es um Deutsche mit Migrationshintergrund. Egal, ob Durchschnittsdeutscher oder Deutscher mit Migrationshintergrund - Eugeniker bleiben Eugeniker und diese wollen Sie, hochverehrter Leser, langsam und todsicher umbringen, eine Tatsache die auch dann noch ihre Richtigkeit besitzt, wenn Sie sich für diese nicht interessieren (das macht es den Neomalthusianer, Eugenikern, Bioethikern und Ökofaschisten noch einfacher).

Also Eugenik noch einmal für Anfänger, vergleichen Sie selbst:

Zunächst lassen wir erneut Sarrazin zu Wort kommen:

"Die Politiker müssten vielmehr dafür sorgen, das Verhalten der Menschen zu ändern. «Die große Frage ist: Wie kann ich es schaffen, dass nur diejenigen Kinder bekommen, die damit fertig werden», entgegnete Sarrazin. Derzeit würden manche Frauen zwei, drei oder mehr Kinder in die Welt setzen, obwohl sie «nicht das Umfeld» oder «die persönlichen Eigenschaften» hätten, «um die Erziehung zu bewältigen». Darum müsse das Sozialsystem so geändert werden, «dass man nicht durch Kinder seinen Lebensstandard verbessern kann, was heute der Fall ist»". Quelle

Sorgen machen muss sich Sarrazin freilich nicht. Da in Deutschland die freiheitliche Ordnung nur noch Fassade ist und garnicht mehr existiert, finden sich sicherlich Horden von satanischen Lakaien und okkulten Speichelleckern, die ihm beim Rummtrampeln auf dem deutschen Volk helfen werden. Toll, wenn man so gute Netzwerke knüpfen kann in der schönen Neuen Weltordnung. Und Geld aus dem Nichts drucken - so ganz unkontrolliert (yeah!) - darf er als Bundesbankmitglied auch.

Und nun eines der offenkundig großen Vorbilder von Sarrazin, Charles Galton Darwin.

„Die Zivilisation hat die Menschen gelehrt, eng beieinander zu leben, und aus diesem Grunde ist es wahrscheinlich, daß solche Menschenmassen schließlich die Mehrheit der Erdbevölkerung bilden werden. Schon ziehen viele Menschen dieses Massendasein vor, andere dagegen nicht; diese aber werden Schritt für Schritt ausgemerzt werden. Wohl mag das Leben in überbevölkerten Städten manche wenig anziehende Züge haben, aber auf lange Sicht wird man ihrer wohl Herr werden, nicht so sehr, indem man sie ändert, sondern einfach dadurch, daß die menschliche Rasse sich so verändert, dass sie anfangen wird, sie zu lieben.“ Quelle

und weiter...

„Die Eugeniker haben bei ihrer Untersuchung der Frage, wie man die menschliche Rasse verbessern könnte, selbstverständlich beide Seiten des Problems erwogen, die Vermehrung der guten und die Ausmerzung der schlechten Eigenschaften der Menschheit. Ganz richtig haben ihre Hauptbemühungen zuerst dem leichteren Teil des Problems gegolten; sie haben die meiste Arbeit darauf verwendet, auf die verheerende Tendenz der heutigen Politik hinzuweisen, welche die Züchtung von geistig Minderwertigen geradezu begünstigt. Das ist zweifellos sehr dankenswert, aber auch verhältnismäßig einfach, weil diese Minderwertigen von denen, die ihnen überlegen sind, objektiv beurteilt werden können, so daß sie der gleichen Art von Kontrolle zugänglich sind, die man bei den Haustieren anwenden kann. Eine Beschränkung der Züchtung von geistig Schwachen ist wichtig und sollte nie vernachlässigt werden…“ Quelle

Ein Freund des gesitteten Beischlafs, hat seine Familie zum Zeitpunkt nachfolgenden Zitats jahr schon seit Jahrhunderten der Inzucht gefröhnt. Ch. G. Darwin kommt im Übrigen aus der selben Familie, wie der von den Massenmedien und deutschen Zwangsschulen gefeierte Charles Darwin, alles nur Zufall. Auch das Hitler und die Kommunisten von den Eugenikern und Fabiansozialisten abgeschrieben haben ist reiner Zufall. Im Übrigen: Haben Sie einen Unterschied zwischen Charles Galton Darwin und Thilo Sarrazin bemerkt?

Falls Sie immer noch nicht verstanden haben sollten, dass Sie sich gerade im Krieg mit einer kleinen Elite befinden welche der Meinung ist, dass Sie

"ökonomisch nicht gebraucht werden", die Zahl Ihrer Familie "durch falsche Politik zugenommen hat"

dann lesen Sie doch bitte noch ein wenig auf Propagandaschock weiter. Zum Teil finden Sie hier Exklusivanalysen, welchen den Autor sehr viel Zeit kosteten und weder durch die Massenmedien noch durch die Bessermenschen des rechten und linken politischen Spektrums beleuchtet wurden und werden:

Bevölkerungsziele der Vereinten Nationen und des Optimum Population Trust

Feindliteratur - Charles Galton Darwins: Die nächste Million Jahre

Feindliteratur - Club of Rome: Die erste globale Revolution

Eugenik - Rockefellers Familienmärchen

.

ENDGAME - MEGADETH: WHAT IS THE ENDGAME?

2009-10-01T15:42:00.007+01:00

Megadeth is commencing a new intensified stage of fighting the New World Order. Dear reader, please visit Whatistheendgame.com in order to learn more about the stunning revelations provided by the new album of Megadeth.

.

New York - Pflegepersonal demonstriert gegen Impfmobbing/Zwangsimpfungen

2009-10-01T07:45:00.001+01:00

In dem unten stehenden Video sehen Sie Pflegepersonal aus New York, welches gegen Erpressung Ihrer Arbeitgeber demonstriert, da diese verlangt hatten, dass das Personal sich gegen die Schweinegrippe impfen lassen müsse und ansonsten ihren Arbeitsplatz verlieren würde:

.

Video: Infokrieg.tv in High Definition v. 29.09.2009

2009-09-30T20:17:00.000+01:00

Informationskrieg in High Definition: INFOKRIEG TV
Alexander Benesch
infokrieg.tv
30. September 2009

Das Konzept für das Format einer audiovisuellen Infokrieg-Nachrichtensendung ist so alt wie Infokrieg selbst; die Wahl war vor ein paar Jahren nicht zufällig auf die URL infokrieg.tv gefallen.

Video ist ungleich aufwändiger als Radio; trotz der Demokratisierung durch technischen Fortschritt sind die Anforderungen enorm: WEITERLESEN

.

G-20/Pittsburgh: G-20 treibt Neue Weltordnung voran, wie Medien zugeben

2009-09-28T14:17:00.005+01:00

Die Medien geben es zu: G-20 treibt Neue Weltordnung voran

Alex Newman, 26.09.2009, TheNewAmerican.com
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Es ist fast so, als wäre ein Memo um die Welt gesandt worden, so gaben Überschriften der Massenmedien überall auf dem Planeten die Entwicklung einer kommenden „Neuen Weltordnung“ bekannt – mit einer kleineren Rolle für die USA und für die Freiheit. Eine entsprechend größere Rolle hebt man sich für tyrannische Regierungen wie China und die globale wirtschaftliche Verwaltung durch internationale Institutionen auf, wie die Nachrichtenberichten erklären.

Selbst durch die US-Regierung finanzierte Nachrichtenmedien wie Radio Free Europe/Radio Liberty verwandten Titel, wie: „Neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen“ Der Artikel begann: „Eine neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen in Pittsburgh mit der Entscheidung durch die Gruppe die oberste koordinierende Einheit in wirtschaftlichen Fragen zu werden“. In dem Bericht wird auch angemerkt, dass Ländern wie China „mehr Stimme, wie die globale Wirtschaft zu führen ist“ verliehen würde.

Ein anderer Artikel im UK Telegraph mit dem Titel „G-20 soll neue Weltwirtschaftsordnung überwachen“ erklärte, dass den kommunistischen Nationen und anderen Entwicklungsländern beim Internationalen Währungsfonds mehr Stimmenrecht eingeräumt würde, einer Art planetarer Zentralbankherrschaft, die eine große Rolle bei der Einleitung der Neuen Weltordnung spielt.

„Die globalen Führer ergriffen die größten Maßnahmen im Hinblick auf eine Neue Weltordnung, die weniger US-zentrisch, mit einer wesentlich stärker regulierten Finanzindustrie und einer größeren Rolle für internationale Institutionen und sich entwickelnde Märkte ist“ erklärte ein Bloomberg News Bericht mit dem Titel „G-20 formt eine Neue Weltordnung mit einer kleineren Rolle für die USA und die Märkte“. Bezüglich des Weltwährungsfonds merkte der Artikel an: „Die G-20 vereinbarten auch eine Verteilung von USD 250 Milliarden in Special Drawing Rights (Sonderziehungsrechten), einer künstlichen Währung, die der IWF zur Begleichung von Salden unter den Mitgliedsländern verwendet. Der Schritt ist der Schaffung einer Zentralbank wie der Federal Reserve ähnlich, die praktisch aus dem Nichts Geld schafft, außer dass es hier auf globaler Ebene geschieht.“ Ein Reuters Artikel mit dem Titel „Neue Weltwirtschaftsordnung nimmt auf dem G-20 Treffen Form an“ unterstrich ebenfalls diese Punkte. Hunderte von weiteren Milliarden werden dem IWF durch die Regierungen zur Verfügung gestellt.

Die Gruppe einigte sich auch darauf einige Gehälter im privaten Wirtschaftsbereich zu regulieren und gegen Steuerparadiese hart durchzugreifen. Hinzukommend wird die Gruppe die „Stimulierung" der Wirtschaft fortführen indem sie Regierungsprogramme mit Steuergeldern bewirft. Dies hört sich alles verdächtig ähnlich nach Alten Weltordnung an, nur noch totalitärer.

Unzählige weitere Überschriften gaben die Neue Weltordnung und ihre Absichten ebenfalls bekannt. „Obama leitet die Neue Weltordnung auf dem G-20 Treffen ein“ war der Titel eines Artikels auf Fox News. Ein NBC Bericht hatte den Titel „Neue Weltordnung: Obama vergrößert die Rolle der G-20“. In der russischen Zeitung Pravda wurde eine Geschichte mit dem Titel „G-20 wird oberste koordinierende Gruppe in der globalen Wirtschaftsordnung“ veröffentlicht und der kanadische Toronto Star veröffentlichte einen Kommentar mit dem Titel „Verändernde Machtstrukturen formen eine Neue Weltordnung“. Ein Artikel von Associated Press fasste es recht gut zusammen: „Am Freitag formten die großen Führer der Welt aus sich selbst eine neue Geschäftsführung für die globale Wirtschaft“. Woher sie behaupten diese Autorität erhalten zu haben, wurde nicht angesprochen.

Und die versammelten Führer brachten ähnliche Konzepte während dieser Woche ein, selbst wenn sie nicht unbedingt den Begriff „Neue Weltordnung“ dafür verwendeten. Der britische Premierminister Gordon Brown erklärte: „Das alte System der internationalen Wirtschaftskooperation ist vorüber. Das neue System, ab heute, hat begonnen.“ Er erklärte auch, dass die G-20 die „oberste Wirtschaftsorganisation für wirtschaftliches Management auf der ganzen Welt“ werden würde.

In seiner Rede vom 23.09.2009 vor der UN-Vollversammlung, vor seiner Teilnahme am G-20 Treffen am Ende der Woche, trieb Präsident Barack Obama die langweilige Entschuldigung für eine Weltregierung voran (ohne diese so zu benennen). „Wir haben uns – in Wort und Tat – nach einer neuen Ära der Beschäftigung mit der Welt gesehnt,“ teilte er der UN-Vollversammlung mit. „Nun ist es Zeit für alle von uns unseren Teil der Verantwortung für eine globale Antwort auf globale Herausforderungen anzunehmen.“ Die „Beschäftigung“ und „globale Antwort“ welche sich Obama ausmalt, wäre kein zahnloser Tiger. Er bestätigte, dass die Vereinten Nationen „damit kämpfen, ihren Willen durchzusetzen und die Ideale ihrer Gründung zu leben“. Er fügte jedoch auch hinzu: „Ich glaube, dass jene Unzulänglichkeiten kein Grund dafür sind, sich von dieser Institution abzuwenden.“ So legte er dann später in seiner Rede in der Tat dar, dass „wir eine Generation sein können, die sich dafür entscheidet die Küstenlinie hinter den rauen Gewässern die vor uns liegen zu sehen; die zusammenkommt um den gemeinsamen Interessen der Menschen zu dienen und dem Versprechen, welches in dem Namen dieser Institution liegt endlich Bedeutung verleiht: den Vereinten Nationen.

Und auch Luiz Inancio, der linksradikale brasilianische Präsident forderte in seiner Rede an die UN-Vollversammlung eine „Weltwirtschaftsordnung“. „Weil die globale Wirtschaft durch Interdependenz geprägt ist, sind wir dazu verpflichtet über nationale Grenzen hinweg einzugreifen und müssen daher die Weltwirtschaftsordnung wiederbegründen“ wurde er von AFP zitiert.

.

James P. Tucker, Jr.: Bilderberger wollen jetzt die Weltwährung

2009-09-28T12:10:00.003+01:00

Bilderberger wollen jetzt die Weltwährung

Aber Nationalisten und Populisten auf der ganzen Welt sind bereit für die Wiedererlangung ihrer finanziellen Souveränität zu kämpfen

James P. Tucker, Jr., AmericanFreePress.net, Ausgabe 05.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Bilderberg hat Frontmänner gehabt, welche erneut die Schaffung einer Weltwährung und von Regionen im Stile der EU zum Ziele der leichteren Verwaltung unter einer geplanten Weltregierung forderten. Beide Forderungen wurden im September aufgegriffen, einmal von dem durch Bilderberg gekrönten Premierminister Japans und ein anderes Mal durch die Vereinten Nationen.

Die in Genf sitzende Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) forderte in einem veröffentlichten Bericht vom 7.09.2009 eine Weltwährung. Länder der Vereinten Nationen sollten einer globalen Zentralbank zustimmen, die Geld schafft und die nationalen Währungsumtauschkurse ihrer Mitglieder kontrolliert, so UNCTAD. Die Rolle es Dollars im internationalen Handel sollte auf den Schutz von sich entwickelnden Märkten vor dem „Schwindel“ der Finanzspekulationen reduziert werden.

Heiner Flassbeck, ein früherer deutscher Staatssekretär im Finanzministerium und Mitautor des Berichts, forderte eine Weltwährung. Zwischen 1997 und 1998 arbeitete er mit dem damaligen stellvertretenden US-Finanzminister Lawrence Summers an der Eindämmung der Asien-Finanzkrise. Summers ist Langzeit-Bilderbergprominenz und ist von AmericanFreePress auf den jährlich stattfindenden geheimen Bilderberg-Konferenzen fotografiert worden.

Die Abschaffung von Nationalwährungen ist schon seit langem ein Ziel der Bilderberger gewesen und ein wichtiger Schritt hin zum dem Plan der Erschaffung einer Weltregierung. Die Nationalwährung ist ein Symbol von Souveränität und Bilderberg will die Spaltung der Welt in drei gigantische Regionen, jede von ihnen mit einer eigenen Regionalwährung, die zur verwaltungstechnischen Vereinfachung für die Bürokraten ihrer Weltregierung dienen.

Bilderberg nutzte seine immense Macht dazu die demokratische Partei Yukio Hatoymas in Japan über die Liberaldemokratische Partei gewinnen zu lassen, welche die Nation über 64 Jahre regierte. Hatoyama forderte gehorsam einen asiatischen Wirtschaftsblock, ähnlich der EU, mit einer gemeinsamen regionalen Währung.

Das Ziel der Bilderberger ist eine „Asiatische-Pazifische-Union“ und eine „Amerikanische Union“, beide gestaltet nach dem Modell der EU. Die EU hat ihre gemeinsame Währung den Euro und ein Europäisches Parlament, das Gesetze über ehemals souveräne Staaten von Europa erlassen kann sowie einen Europäischen Gerichtshof, der über den höchsten Gerichten der Mitgliedsstaaten steht. Die EU ist in Wirklichkeit ein einziger Superstaat.

Die „Amerikanische Union“ soll aus dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) durch Erweiterung in der westlichen Hemisphäre entstehen. Die gemeinsame Währung wird der „Amero“ sein. Glücklicherweise sind die Bemühungen der Bilderberger in der westlichen Hemisphäre abgebremst worden, aber die Kampagne geht weiter unter der Verwendung von „Freihandels“-Propaganda.

Schlussendlich sollen die Vereinten Nationen als Weltregierung mit der UN-Generalversammlung als Weltparlament fungieren. Bilderberg, eine geheime Organisation internationaler Finanziers und politischer Führer, dient dann als Weltschattenregierung, welche den Vereinten Nationen dann diktiert, was zu tun ist.

.

Paul Craig Roberts: G20 - Noch mehr Lügen und Täuschung

2009-09-28T11:08:00.002+01:00

G20: Noch mehr Lügen und Täuschung

Paul Craig Roberts, Prisonplanet.com, 26.09.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Die G20-Vertreter erklärten ihr Treffen in Pittsburgh zu einem Erfolg, aber wie Rob Kall auf OpEdNews.com berichtet, bestand der Erfolg hauptsächlich darin Pittsburgh in eine „Geisterstadt, ohne Arbeiter und gewöhnliche Fußgänger, jedoch überfüllt mit über 12.000 Spezialeinsatzkräften der Polizei von überall aus den USA“ zu verwandeln.

Das ist „Freiheit und Demokratie“ in Aktion. Die Führer der G-20 Länder, die 85 % der Wirtschaftsleistung der Welt ausmachen, können sich ohne 12.000 Polizisten, die ausgerüstet sind wie die Sturmtruppen des Imperators in Star Wars, nicht in einer amerikanischen Stadt treffen. Und die US-Regierung beschwert sich über den Iran.

Die Beschwerden der US-Regierung über den Iran haben ein neues Niveau erreicht. Am 25.09.2009 erklärte Obama: „Iran verstößt gegen Regeln, denen alle Nationen folgen müssen.“ Die Führer von Amerikas britischen, französischen und deutschen Marionettenregierungen gaben auch noch ihren Senf dazu, und räumten dem Iran drei Monate Zeit ein die „Forderungen der internationalen Gemeinschaft“ zu erfüllen und seine Rechte als Unterzeichner des Nuklear-Nichtverbreitungsvertrages aufzugeben. Falls Sie es nicht wissen sollten, der Begriff „internationale Gemeinschaft“ ist eine Abkürzung für die USA, Israel und Europa sowie eine Handvoll arroganter und reicher Länder, welche den Rest der Welt unterdrücken.

Wer verstößt gegen die Regeln? Iran oder die USA?

Iran besteht darauf, dass die US-Regierung sich an den Nichtverbreitungsvertrag hält, den sie selbst ins Leben rief, vorantrieb und den der Iran unterzeichnete. Aber die US-Regierung, welche gegenwärtig in drei Angriffskriegen kämpft und Besatzungstruppen in einer Reihe anderer Länder hat, besteht darauf, dass Iran – das kein Land angreift oder besetzt – bei der Nutzung von Atomenergie nicht getraut werden kann, weil diese Möglichkeit in der Zukunft zu Atomwaffentechnik führen könnte, wie sie Israel, Indien und Pakistan besitzen, alles Nichtunterzeichner des Nichtverbreitungsvertrages, Länder die sich im Gegensatz zum Iran nie IAEA Inspektionen unterwarfen. Es ist in der Tat so, dass die israelische Regierung aktuell „Antisemit“ schreit um nahe zu legen, dass sich Israel den IAEA Inspektionen unterziehen würde. Iran unterzieht sich diesen IAEA Inspektionen schon seit Jahren.

Zur Einhaltung der Verpflichtungen des Vertrages hat Iran am 21.09.2009 die Internationale Atomenergiebehörde darüber informiert, dass es gegenwärtig eine weitere Nuklearanlage baut. Der britische Premierminister Gordon Brown brachte das durcheinander, sprach von „fortwährender Täuschung“ und erklärte, dass „Wir dieses Thema nicht auf sich ruhen lassen werden.“

Welches Thema? Warum denkt Gordon Brown, dass die Mitteilung des Irans gegenüber der IAEA eine Täuschung ist. Glaubt der bekloppte Premierminister Großbritanniens, dass Iran behauptet eine Anlage zu bauen und es gar nicht tut und mit dieser Behauptung die Welt täuscht?

Um sich bei der Dummheit nicht ausstechen zu lassen, kam aus Obamas Mund dann auch orwellianischer Doppelsprech: „Die iranische Regierung muss nun durch Taten seine friedlichen Absichten offenbaren oder sie wird gemäß internationalen Standards und internationalem Recht dafür verantwortlich gemacht werden.“

Das Missverhältnis ist atemberaubend. Hier ist Obama mit kämpfenden Truppen in Irak, Afghanistan sowie Pakistan und verlangt von einer friedlichen Nation, die mit niemanden im Krieg steht, „seine friedlichen Absichten [zu demonstrieren] oder nach internationalen Standards und internationalem Recht dafür verantwortlich gemacht zu werden“.

Es sind natürlich die US-Regierung, ihre NATO-Marionettenstaaten und das militaristische Israel die nach internationalem Recht zur Verantwortung gezogen werden müssen. Nach internationalem Recht sind die USA, ihre NATO-Marionetten und Israel Kriegsverbrecherregierungen. Daran gibt es keinen Zweifel. Die Beweise liegen völlig offen. Die USA, Israel und die NATO-Marionettenstaaten haben sich in militärischen Aggressionen ergangen - genauso wie es das Deutschland des Dritten Reichs tat - und eine große Anzahl von Zivilisten ermordet. Dem Skript des Führers folgend haben die „großen demokratischen Republiken“ ihre gesetzlosen Handlungen mit Lügen und Täuschung gerechtfertigt.

Rudy Giuliani, der frühere US Jurist, welcher prominente Opfer hereinlegte um seinen Wiedererkennungswert für eine politische Karriere zu steigern, formulierte den Grundtenor auf einer Demonstration am 25.09.2009 gegen den Iran in New York. Gemäß Aussagen von Richard Silverstein von AlterNet wurde die Demonstration durch eine israelische Lobbygruppe und eine Organisation mit Verbindungen zu einer iranischen Terrororganisation (wahrscheinlich finanziert durch die US-Regierung), welche zum gewaltsamen Umsturz der iranischen Regierung aufruft, finanziert.

Die Bemühungen Druck für Kriegshandlungen gegen den Iran aufzubauen gehen weiter, trotz der wiederholten Erklärungen der IAEA, dass es keine Anzeichen für ein iranischen Nuklearwaffenprogramm gäbe und trotz der erneuten Bestätigung von US-Geheimdiensten, dass Iran sein Nuklearwaffenprogramm bereits vor Jahren eingestellt hat.

In der Zwischenzeit haben die USA und Israel - die sich so gewissenhaft an internationales Recht halten und Länder dafür verantwortlich machen, die es verletzen – sich in Bewegung gesetzt den Bericht von Richter Richard Goldstone vom UN Sicherheitsrat fernzuhalten.

Warum?

Richter Goldstones Bericht spricht Israel für Kriegsverbrechen durch seine massiven militärischen Angriffe gegen Zivilisten und zivile Infrastruktur in Gaza schuldig.

Die fortwährenden Bemühungen der zwei militaristischen Aggressorstaaten - der USA und Israel – Iran zu dämonisieren wurde von Ahmadinejad in seiner Rede an die UN-Generalversammlung am 23.09.2009 adressiert. Ahmadinejad sprach von einem Angriff auf die menschliche Würde und geistigen Werte durch egozentrische materielle Interessen der USA und ihrer Marionettenstaaten. Sie strebe „unter dem Mantel der Freiheit“ nach Vorherrschaft und nutze gemeinsam mit ihren Marionetten „die hässlichsten Methoden der Einschüchterung und der Täuschung“ um zu verbergen, dass sie gegen die fundamentalen Prinzipien, die sie befürworten und bei anderen zum Maßstab nehmen, „als erste verstoßen“.

Warum, fragte Ahmadinejad die UN-Generalversammlung, sitzen die Länder der Welt nur herum, während Israel die palästinensische Bevölkerung ermordet und enteignet?

Warum, fragte Ahmadinejad, sitzen die Länder der Welt bloß herum, während die USA, aus einer Entfernung von tausenden von Kilometern, Truppen in den Nahen Osten sendet und „Krieg, Blutvergießen, Aggression, Terror und Einschüchterung in der gesamten Region verbreitet“, während man Länder beschuldigt, die unter der puren Aggression des Westen leiden?

Ahmadinejad teilte der Generalversammlung mit, die meisten der UN-Vertreter wüssten bereits, dass „Egoismus und unstillbare Gier den Platz von humanistischen Konzepten wie Liebe, Aufopferung, Würde und Gerechtigkeit eingenommen haben…Lügen haben den Platz der Ehrlichkeit eingenommen; Heuchelei hat Integrität ersetzt und Egoismus den Platz der Aufopferung. Täuschung in auswärtigen Angelegenheiten wird Voraussicht und Staatskunst genannt, die Plünderung des Reichtums anderer Nationen wird Entwicklungsbemühungen genannt; Besetzung, so heißt es, ist ein Geschenk, dass die Freiheit und Demokratie fördert; und wehrlose Nationen sind das Opfer von Unterdrückung im Namen der Verteidigung der Menschenrechte.“

Deutlicher kann man es nicht formulieren. Sollte die Rede Ahmadinejads jedoch von den US-Druck- und TV-Medien aufgegriffen werden, dann werden die Aussagen aus dem Kontext herausgerissen und dazu verwendet werden die Konservativen und christlichen Zionisten aufzubringen um sie hinter einem Obama/Israel Anschlag auf den Iran zu vereinen.

Amerika wird nicht Ruhe geben bis es - wie Rom - mehr Feinde hat und in mehr Kriegen kämpft als es überleben kann.

.

DARTH VADER: I HEREBY DECLARE THIS TO BE AN UNLAWFUL ASSEMBLY

2009-09-27T22:27:00.005+01:00

Bald auch in Ihrem Kino!

War doch ein toller Erfolg für den Bilderberg-Abschaum und ihre Lakaien!

WEITERE VIDEOS

Pittsburgh / G20 -- LRAD Akustikwaffe wird gegen Kinder und Anwohner eingesetzt

2009-09-27T22:16:00.006+01:00

LRAD Akustikwaffen auf Trucks terrorisieren die Anwohner von Pittsburgh

Infowars, 26.09.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Auf dem Foto hier sehen Sie eine LRAD Akustikwaffe (Long Range Acoustic Device) angebracht am Heck eines militarisierten Polizeifahrzeuges, welches durch Nebenstraßen von Pittsburgh fährt und die Anwohner terrorisiert. Achten Sie auf das Kind auf dem Bordstein, welches die Hände hochhält um das Geräusch der terroristischen Waffe zu blockieren. Es ist offenkundig Mitglied von Al-Qaeda.

In Videos, die auf Infowars.com zu sehen sind, können wir Demonstranten und Zuschauer erkennen – die Mehrheit von ihnen scheinen Zuschauer zu sein – welche friedlich sind oder keine Gefahr für die Polizei darstellen (welche mit schwarzer Darth Vader Militärkleidung ausgestattet ist).

Die Verwendung von LRAD in Pittsburgh während der G20 Mafia Konferenz ist das erste Mal, dass diese Geräte in den Vereinigten Staaten eingesetzt werden. Zuerst wurden sie gegen über die Besetzung ihres Landes durch US-Militärkräfte und schießwütige Söldner aufgebrachte Iraker eingesetzt. Das Geräte wurde auf dem Schlachtfeld von Fallujah getestet und wird in Baghdad und anderswo in Irak eingesetzt. Die LRAD Akustikwaffe war bereits bei Protesten der Republican National Convention 2004 in New York City zur Hand wurde aber nicht verwendet. Die Waffe wurde umfänglich in Georgien gegen die Oppositionsprotestler in Tbilisi in November 2007 zur Anwendung gebracht.

Da die Wirtschaft einbricht, werden wir in den kommenden Monaten wahrscheinlich den Einsatz der LRAD Terrorwaffe gegen eine zunehmende Zahl von Protestlern sehen. Pittsburgh war ein Betatest.

.

Pittsburgh / G20 -- Massive Polizeigewalt gegen friedliche Demonstranten und unbeteiligte Studenten

2009-09-27T20:56:00.004+01:00

Verbrecher des Militärs und von Sonderpolizeieinheiten entwürdigen und foltern amerikanische Bürger

Jason Bermas, Prisonplanet.com, Sonntag 27.09.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Wahrscheinlich war es das unwirklichste, erschreckendste und unvorstellbarste was ich jemals in meinem Leben miterlebt habe. 1200 Bereitschaftspolizisten und Militärangehörige attackierten tollwütig eine Gruppe von weniger als 300 amerikanischer Bürger, viele von ihnen einfach nur Studenten, die noch nicht einmal wussten, dass überhaupt ein Protest stattfand. Sie erweiterten danach den Aktionsradius und sperrten weite Teile von Oakland. So sah meine letzte Erfahrung auf dem G20 Treffen aus: Behörden außer Kontrolle, die gnadenlos mit Knüppeln auf eine unbewaffnete Menge einschlugen, Tränengas, Pfefferspray, akustische Waffen und Gummigeschosse einsetzten.

Freitag um 10:00 Uhr abends, lange nachdem der überwiegende Teil der Honoratioren und Protestler gegangen waren, wurde deutlich, dass die verabscheuungswürdige Demonstration der Macht durch das Militär und die Polizei nicht genug war um ihren Bluthunger zu stillen.

Als ich vor Ort ankam hatte sich Luke Rudowski von We Are Change und eine kleine Gruppe von Protestlern bereits friedlich bei einer Gruppe von Studenten versammelt, die nur ein wenig auf dem Schenley Plaza feiern wollten. Ungefähr 10 Minuten später traf Rob Dew ein und begann das ganze Treiben zu filmen, die Menge der bereits vor Ort befindlichen Polizisten in der Gegend sowie die Zahl derer, welche sich um den Perimeter ansammelte, war extrem beängstigend.

Als Luke der Polizei über das Megaphon mitteilte, dass die Leute im Park der Polizei nichts wollten und sie bloß ihr Recht der freien Meinungsäußerung ausüben würden, fing eine Gruppe von maskierten Personen an zu schreien „der spricht nicht für uns“. Mit diesen wenigen Provokateuren und gut meinenden Idioten hätte man leicht mit einer Handvoll Polizisten in regulären Uniformen umgehen können, diese Lösung bietet jedoch keinen Vorwand für über tausend schwer bewaffnete Psychopathen amerikanische Bürger einzukreisen und anzugreifen.

Ich begann extreme Angst davor zu bekommen, wie die Situation ausgehen würde, als ich mitbekam wie akustische Waffen (LRAD) zum Vorschein kamen, Hunde begannen den Perimeter einzukreisen und jeder damit anfing die Gasmasken aufzusetzen. Während all dessen wurde mir dreimal mit Festnahme gedroht und ein Polizist ging mich körperlich an und verfolgte mich. Zu diesem Zeitpunkt war mir klar, dass sie kurz davor standen anzugreifen – und das taten sie. Hunderte von an die Zähne bewaffneten trainierten Profis begannen ihren Marsch in Richtung unschuldiger junger Männer und Frauen. Sie trieben es noch weiter und schossen mit Tränengasbehältern, knüppelten Menschen, die versuchten zu fliehen und feuerten wahllos Gummigeschosse in die Menge.

Glücklicherweise war ich in der Lage durch ein Loch in der Blockade von nur 6 Bereitschaftspolizisten zu schlüpfen, als diese Verbrecher versuchten noch mehr in diesem Bereich zusammenzutreiben und eine andere brutale Linie aufzubauen.

Ich sah mit eigenen Augen, wie ein junger Mann auf einem Fahrrad ohne Grund geschlagen wurde und als er versuchte zu fliehen, schlug man auf sein Fahrrad. Als der junge Mann versuchte sein Fahrrad wiederzubekommen, war seine Hand gebrochen. Ein anderer Mann wurde so massiv vergast, dass er ins Krankenhaus gebracht werden musste. Ist es so, wie uns die Freunde und Helfer behandeln?

Während des ersten Gewaltausbruchs verlor ich den Kontakt zu dem Infowars-Produzenten und Kameramann Rob Dew und dachte sofort, dass er verhaftet worden ist – und ich lag damit richtig. Er wurde illegal festgehalten und musste durch ein spezielles Vorgehen für „Protestler“ bei dem ihm digitale Fingerabdrücke abgenommen wurden.

Rob wurde mit Handschellen den ganzen Nachmittag in einem Raum voll mit anderen Häftlingen festgehalten und erst 10:20 Uhr am nächsten Morgen entlassen ohne das Anklage gegen ihn erhoben wurde. Das Militär und die Polizei spottete und höhnte, während Amerikaner festgenommen und polizeilich behandelt wurden. Oft lachten sie die Studenten aus, die aus keinem anderen Grund geschlagen wurden, als diesen Abend am Campus zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen zu sein.

Luke Rudowski bekam mehrere Knüppelhiebe auf seinen Rücken und die Beine ab, als es diese Schakale mit Gewalt auf ihn absahen und das obwohl er deutlich er ihnen allen deutlich gemacht hatte, dass er es nicht auf Gewalt aus war. Für seine friedlichen Bemühungen wurde Luke, wie auch Lee von We Are Change, vom Rest der mehr als 100 Mitgefangenen getrennt und ins Staatsgefängnis gebracht.

Luke wurde einer Leibesvisitation unterzogen, verhöhnt, wegen Ruhestörung und illegaler Versammlung angeklagt und muss am Mittwoch nach Pittsburgh zurück zu seiner Verhandlung. Das Militär und die Polizei lachte als sie feststellten, dass es sich bei Luke um den „Superstar“ handelte, der überall in den Nachrichten auf Channel 11 und sogar überregional auf National NBC lief, und ergingen sich krankhaft an der Folter eines weiteren Menschen.

Willkommen im neuen Amerika.

.

Radioshows von Infokrieg.tv und Knastplanet.de

2009-09-15T17:22:00.003+01:00

Aktuelle Radioshows:

Radioshow v. Infokrieg.tv v. 13.09.2009 (Direktdownload v. Knastplanet.de)

Contraganda/Knastplanet Webcast zu 9/11 u. d. Freiheit statt Angst Demo

Radiointerviews mit Teilnehmern der Truth Now Demo in Brüssel

Quellen: Infokrieg.tv und Konsumknast.de

.

VIDEO: RetteDeineFreiheit.de

2009-09-15T09:03:00.003+01:00

Big Brother - Neue Weltordnung - Sie sind Abschaum und werden zusammengeschlagen!

2009-09-13T23:56:00.004+01:00

Quelle: Ruhrbarone

Sie sind ein Schuldensklave und gehören zum Dreckspersonal der Finanzagentur GmbH - gewöhnen Sie sich schon einmal daran. Hier gibt es einen kleinen Vorgeschmack, was man für Sie bereithält:

.

9/11 - Unterzeichner der 9/11 Wahrheitsbewegung sind immer noch für eine neue Untersuchung

2009-09-11T17:14:00.004+01:00

Unterzeichner der 9/11 Wahrheitsbewegung sind immer noch für eine neue Untersuchung

Paul Joseph Watson, Prisonplanet.com, 11.09.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Trotz der konsternierten Bemühungen der Massenmedien die 9/11 Wahrheitsbewegung im Licht des Rücktritts von Van Jones als Tabuthema zu stigmatisieren, hat eine Untersuchung von Salon.com herausgefunden, dass die überwiegende Mehrheit der ursprünglichen Unterzeichner einer Petition, welche sich für eine erneute Untersuchung der Ereignisse von 9/11 aussprechen, immer noch zu ihrem Wort stehen.

Umfragen haben immer wieder gezeigt, dass eine bedeutende Mehrheit der Amerikaner die offizielle 9/11 Geschichte hinterfragt und diese Bedenken von tausenden Militärführern, aktuellen und früheren Regierungsbeamten, Geheimdienstmitarbeitern, Akademikern und einer Vielzahl von Wissenschaftlern und Ingenieuren geteilt werden.

Der Umstand, dass Van Jones seine Unterstützung einer neuen Untersuchung widerrief und im nachhinein gezwungen war zurückzutreten, ermöglichte es den Medien jedoch die erfundene Vorstellung zu schaffen, dass ein bloßes Anzweifeln der offiziellen Geschichte in irgend einer Art ein beschämender Fauxpas sei, der es Wert ist öffentlich geächtet zu werden.

In Wirklichkeit – jetzt wo Amerika den 8. Jahrestag seit den tragischen Ereignissen dieses Tages erlebt – ist die Unterstützung für die 9/11 Wahrheitsbewegung genau so stark wie zuvor und wird an der vordersten Front massiv durch Charlie Sheens Brief und die Videobotschaft an Barack Obama gestützt, in welchen er Antworten auf Fragen zu den Anschlägen thematisiert.

„Salon hat Kontakt zu fast 30 der Unterzeichner der Petition aufgenommen um herauszufinden, ob sie, wie Lerner, Zinn und Jones, auch denken, dass das Dokument nicht ihre Meinungen zu 9/11 widerspiegelt. Wir stellten die einfache Frage: Wenn Sie es wieder machen müssten, würden Sie immer noch die Petition unterzeichnen?“

„Salon hat von zwei der berühmtesten Unterzeichner, dem Schauspieler Ed Asner und dem Comedian Janeane Garofalo, bisher noch keine Antwort erhalten...Aber viele haben geantwortet und die meisten – obwohl nicht alle – brachten ihr volle Unterstützung für die Petition zum Ausdruck.“ so der Bericht.

Der Artikel zitiert Menschen wie Gray Brechin, historischer Geograph und Gelehrter an der Abteilung für Geographie in Berkeley der University of California, welcher die schreckliche Stimmung zerschlägt, die vom Establishment rund um das Thema gewünscht wird.

„Haben Sie die Witwen und andere Familienmitglieder kontaktiert, die an diesem schrecklichen Tag ihre Liebsten verloren haben und haben sie gefragt, ob sie damit aufgehört haben sich zu wundern, zum Beispiel darüber, warum New York City und das Pentagon – das verfickte Pentagon! – an diesem Morgen verteidigungslos waren, mehr als eine Stunde nachdem der Möchtegern-Präsident darüber informiert war, dass Osama bin Laden es darauf abgesehen hatte die Vereinigten Staaten anzugreifen?“ fragt Brechin. „Haben Sie gefragt, ob sie auch so untreu oder so verrückt wie Van Jones sind, nur weil sie die Petition unterzeichnet haben? Haben Sie eine Antwort darauf und auf die anderen Fragen auf der Petition, welche von den Massenmedien nie diskutiert wurden als sie sich auf Geheiß von Glenn Beck auf Jones stürzten?“

Richard Falk, emeritierter Professor für internationales Recht an der Princeton University sagte Salon, dass er sich freuen würde die Petition zu unterzeichnen: „Bürger einer demokratischen Gesellschaft verdienen es die Wahrheit zu erfahren und Interesse an der Wahrheit zu haben in Fragen solch fundamentaler nationaler Wichtigkeit, sollte als ein Ausdruck patriotischer Verantwortung und nicht als dessen Gegenteil angesehen werden.“

Mark Crispin Miller, Professor für Medienwissenschaften an der New York University, bekräftigte ebenfalls erneut seine Unterstützung für die Petition und merkte an, dass die Fragen darin bis heute immer noch nicht beantwortet wurden.

„Zunächst einmal verlangt die Petition eine neue Untersuchung von 9/11. Das ist kaum eine irrsinnige Forderung, wenn man die zahlreichen Hürden und Einschränkungen bedenkt, welche die 9/11 Kommission davor bewahrte einen ordentlichen Job zu machen.“ sagte Miller. „Die Kommission wurde absichtlich von Bush/Cheney geschwächt: extrem unterfinanziert (USD 3 Millionen – während sich zum Beispiel das Budget für die Untersuchung der Challenger Katastrophe auf USD 50 Millionen belief, Whitewater kostete USD 40 Millionen); ihnen standen keine Zwangsmaßnahmen zur Vorladung von Zeugen zur Verfügung; sie waren gezwungen durch die Untersuchung zu hetzen; ihnen wurden alle Arten essentieller Informationen verweigert; und sie wurden auf vielfältige andere Art und Weise ausgebremst, ausgetrickst und im Dunkeln gehalten.“

„Zeugen, die beim USG beschäftigt waren, wurden offen von Abteilungskollegen eingeschüchtert, welche bei den Anhörungen als auffällige „Erinnerung“ mit anwesend waren. („Die Kommission ist einstimmig der Meinung“ so der Vorsitzende Thomas Kean „dass es eine gewisse Art von Einschüchterung ist, wenn jemand die ganze Zeit hinter einem sitzt, der entweder mit ihnen arbeitet oder in ihrer Firma ist.“) Und Bush/Cheney selbst lehnten es ab eine Aussage zu machen, außer im Duo, mit strenger zeitlicher Einschränkung und ihre Aussagen wurden auch nicht aufgezeichnet und waren nicht unter Eid.“ fügt Miller hinzu.

„Wie kann also irgendjemand die Erkenntnisse der Kommission als abschließend betrachten – selbst, wenn die Erkenntnisse nicht voller logischer und physischer Widersprüche und krasser Auslassung wären?“

Miller schlussfolgert, dass die Presse endlich damit anfangen sollte die Beweise zu untersuchen anstatt die 9/11 Wahrheitssuchenden „zu verunglimpfen“.

Douglas Sturm, emeritierter Professor für Religions- und Politikwissenschaften an der Bucknell University ist eine weitere bedeutende Person, welche auch weiterhin an seiner Unterstützung für eine neue Untersuchung zu 9/11 festhält.

„In direkter Beantwortung Ihrer Frage, nehme ich keinesfalls meine Aktion der Unterzeichnung der 9/11 Petition zurück. Sie ist ein Aufruf eine Reihe von Fragen zu diesem tragischen Ereignis genau und sorgfältig zu untersuchen, auf welche noch keine hinreichend zufriedenstellenden Antworten gefunden wurden.“

Burns H. Westen, emeritierter Professor der Rechtsabteilung der University of Iowa, macht ähnliche Aussagen: „Ja, ich würde es nochmals ganz genauso machen. Es ist meine Meinung, dass zu viele wichtige Fragen bisher nicht offiziell beantwortet wurden, selbst wenn diese untersucht worden sind, und dass die Jury aus diesem Grund immer noch nicht die vollständige Wahrheit über 9/11 weiß.“

.

Ein Riesengeschäft: Kinderhandel und Politische Unterdrückung durch das Jugendamt

2009-09-11T15:02:00.009+01:00

Der Artikel unten beschreibt ein wenig die Zustände in Großbritannien. In Deutschland ist es aber mindestens genauso schlimm. Ein Haufen korruptes Politikerpack und/oder organisierte Banden von Pädophilen bemächtigen sich fremder Kinder - ein im Übrigen sehr lukratives Geschäft.

Hören Sie sich hier das englischsprachige Interview vom 10.09.2009 mit dem britischen Parlamentsabgeordneten John Henning in der Alex Jones Show an:

Teil 1 v. 2

Teil 2 v. 2

Stell dem Arzt Fragen und verlier dein Kind
The Sunday Times, Daniel Foggo, 06.09.2009

Eltern werden damit bedroht, dass ihnen die Kinder weggenommen werden, nachdem man die Diagnose vom Arzt hinterfragte oder gegen ihre ärztliche Betreuung etwas einzuwenden hatte.

John Hemming, ein Liberaldemokrat und Parlamentsabgeordneter, welcher damit Wahlkampf macht Ungerechtigkeiten in Familiengerichten zu beenden, sagte: „Sehr oft werden Verwahrungsmaßnahmen als Vergeltungsmaßnahmen durch die lokalen Behörden genutzt, um gegen die „Dreistigkeit“ der Menschen, das System zu hinterfragen, vorzugehen.“

Immer mehr Fälle kommen in Großbritannien ans Tageslicht:

Die Mutter einer 13-jährigen Tochter, welche zum Teil gelähmt wurde nachdem ihr eine Gebärmutterhalsimpfung gegeben wurde, sagt Sozialarbeiter haben ihr gesagt, dass ihr das Kind weggenommen werden könnte, wenn sie (die Mutter) weiterhin den Zustand der Tochter mit der Impfung in Zusammenhang bringt.

Einem Pärchen wurden alle ihre sechs Kinder weggenommen, nachdem sich über die Notwendigkeit einer invasiven medizinischen Untersuchung ihrer ältesten Tochter stritten. Ärzte hatten vermutet, dass sie eine Bluterkrankung haben könnte und riefen den Sozialdienst um eine Notfallgenehmigung zu erhalten, obwohl sich im nachhinein herausstellte, dass sie nicht unter einer Bluterkrankung litt. Die Eltern wurden dennoch als nicht stabil beurteilt und alle Kinder wurden ihnen weggenommen.

Einer alleinerziehenden Mutter, deren Sohn unheilbar krank und an den Rollstuhl gefesselt ist, wurde gesagt, dass ihr das Sorgerecht entzogen würde, nachdem sie sich darüber beschwerte, dass die Kommunalbehörden versagt hätten, ihrem Jungen eine entsprechende Badezimmereinrichtung zur Verfügung zu stellen und sie allein gelassen haben in ihrem Kampf ein Minimum an hygienischen Standards aufrecht zu erhalten.

Im ersten dieser Fälle bekamt Ashleigh Cave, 13 Jahre alt, aus Liverpool schwere Kopfschmerzen und Schwindelgefühl eine halbe Stunde nachdem ihr Cervarix gespritzt wurde, welcher Mädchen gegen den Human Papilloma Virus schützt.

Das Schulmädchen brach kurz darauf mehre Male zusammen; sie kann ihre Beine nicht mehr bewegen und wurde an das Alder Hey Kinderhospital überwiesen. Fast 11 Monate später ist sie immer noch im Krankenhaus und nicht in der Lage zu stehen oder ohne Hilfe zu gehen. Ihrer Mutter, Cheryl, wurde nun gesagt, dass Ärzte glauben der Zustand ihrer Tochter müsse psychosomatisch sein.

„Das Krankenhaus brachte Sozialarbeiter der Kommunalbehörden rein, welche mir sagten, dass sie überlegen würden Ashley auf eine Risiko-Liste zu nehmen“ sagte Cheryl Cave. Sie ist überzeugt, dass die Lähmung ihrer Tochter durch die Impfung verursacht wurde.

Cave sagte die Sozialarbeiter der Gemeinde Sefton vermutete, dass sie das Münchhausen-Stellvertreter Syndrom oder ein vorgegaukeltes Krankheitssyndrom habe – ein umstrittener Zustand, in welchem Müttern unterstellt wird, sie würden ihren Kindern falsche Krankheiten zusprechen um Aufmerksamkeit zu gewinnen.

Cave sagte „Die Sozialarbeiter sagten, ich sollte aufhören daran zu glauben, die Impfung habe irgendetwas mit Ashleighs Zustand zu tun, weil ich damit meine Gedanken auf sie übertragen würde und verhindern würde, dass es ihr wieder besser geht.“

„Seit Ashleigh im Krankenhaus ist, wurde sie inkontinent und hatte eine zweifache Nieren- und Brustentzündungen. Hab ich das alles erfunden?“

Bei dem dritten dieser Fälle handelt es sich um den 16-jährigen Sohn, Omar, von Melvilina Gavin-Langley. Omar ist unheilbar Krank, hat Duchenne-Muskeldystrophie und ist an den Rollstuhl gefesselt.

Seine Mutter ist in einen Rechtsstreit mit dem Stadtrat von Birmingham verwickelt. Es geht um einen nur zum Teil fertig gestellte Erweiterung des Badezimmers mit dem Ziel Omar leichter Zugang zum Badezimmer zu verschaffen.

Gavin-Langley, 49 Jahre alt, verlangte, dass die Erweiterung erneut umgebaut wird, weil sie sagt, dass diese auf gefährliche Art und Weise installiert worden sei und auch den Zugang zur Abwasserleitung versperre: „Ich musste Omar immer hochhieven um ihn zu baden, aber das war riskant, weil er sich dabei die Schulter verrenken konnte und ich hab mir bei dem ganzen Heben auch einen Bruch gehoben. „

„Ich sagte dem Stadtrat, dass ich Omar nicht länger hochheben könne.“

„Sie drehten das dann herum und sagten, ich hätte gesagt, dass ich nicht länger meinen Sohn pflegen könnte. Sie sagten sie müssen ihn in Pflege geben, weil sein Haar nicht gewaschen worden ist und er kein Bad bekommen hat. Sie haben mir einfach damit gedroht, weil sie es nicht mochten, dass ich rechtliche Schritte gegen sie eingeleitet habe.“

Ein Sprecher des Stadtrats von Birmingham bestätigte, dass der Rat eine temporäre Wegnahme des Kindes verlangte, die Sozialarbeiter jedoch wollten, dass Omar bei seiner Mutter bleibt.

Der Stadtrat von Sefton hat den Fall von Ashleigh Cave nicht kommentiert.

.

9/11 Truth - Charlie Sheen fordert eine erneute Untersuchung von 9/11 in einer Videobotschaft

2009-09-11T13:35:00.002+01:00

Charlie Sheen fordert eine erneute Untersuchung von 9/11 in einer Videobotschaft

Paul Joseph Watson, Prisonplanet.com, 10.09.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Nach seinem Brief an den Präsidenten „20 Minuten mit dem Präsidenten“ wendet sich der Schauspieler Charlie Sheen in einem Youtube-Video direkt an Präsident Obama und verlangt, dass der Präsident seine Exekutivmacht dazu benutzt eine neue Untersuchung von 9/11 und seinen Nachwirkungen einzuleiten.

Am Dienstag veröffentlichte Sheen auf den Internetseiten Infowars.com und Prisonplanet.com des Radiomoderators Alex Jones einen fiktiven Bericht über ein Treffen mit dem Präsidenten, in welcher dieser mit dem konfrontiert wird, was Sheen als Vertuschung rund um 9/11 behauptet. In seinem Brief verlangt Sheen ein echtes Treffen mit Barack Obama.

Nun ist Sheen einen Schritt weiter gegangen indem er in einem Youtube-Video Barack Obama bittet „auf der richtigen Seite der Geschichte zu sein“ indem dieser erneut eine Untersuchung von 9/11 einleitet. Sheen betont, dass die Mehrheit der 9/11 Kommissionsmitglieder in der Öffentlichkeit die offizielle Regierungsversion der Anschläge als Betrug abgelehnt hat, darunter der frühere Senator und Kommissionsmitglied Max Cleland, der die Antwort der Regierung auf die Fragen der Kommission als „widerwärtig“ und „einen Betrug“ bezeichnet.

Sheen hebt in dem Video mehre Themen hervor, darunter der unerklärte Zusammensturz des World Trade Centers Nr. 7 am späten Nachmittag des 11. Septembers, einem 47-stöckigen Gebäude, das nicht von einem Flugzeug getroffen wurde und dennoch in freier Fall Geschwindigkeit innerhalb von 7 Sekunden senkrecht in sich zusammenstürzte. Er zitiert auch mehrere Berichte von Feuerwehrleuten, Polizisten, Ersthelfern und anderen, die sich an Ground Zero aufhielten und die alle über Explosionen vor dem Zusammenbruch der Türme und des Gebäude 7 sprachen.

Er spricht auch über die frühere FBI Übersetzerin Sibel Edmonds, welche die ihr auferlegte Verschwiegenheitserklärung brach und enthüllte, dass Bin Laden und Al-Qaeda direkt bis zum 9.11.2001 mit der US-Regierung zusammenarbeiteten.

Sheen fragt „Wo sind die Flugzeuge?“ darüber Auskunft verlangend, warum den Standardabläufen von NORAD an 9/11 nicht Folge geleistet wurde, was den gekidnappten Flugzeugen erlaubte ihre Ziele zu finden.

Sheen bringt seine Hoffnung zum Ausdruck, dass Präsident Obama seinen Brief liest und fügt hinzu: „Wir haben Fragen Mr. Präsident, eine Menge an Fragen…die Menschen der Vereinigten Staaten und der Welt wollen die Wahrheit wissen, Sir.“ Er verweist auch darauf, dass Obama die Macht und die Verantwortung hat „eine wirklich unabhängige Kongress-Untersuchung der Ereignisse von 9/11 und seinen Nachwirkungen“ einzuleiten.

„Wir wollen unser Land zurückhaben Mr. Präsident, deshalb fordere ich nicht nur Sie sondern ich fordere Ihr ganzes Team, ich fordere jeden Bürger Amerikas auf aufzuwachen, aufzustehen und die Wahrheit zu fordern“ so Sheen im Video.

9/11 - WE ARE CHANGE LIVE IN NEW YORK CITY

2009-09-11T13:05:00.002+01:00

Bundestagswahl 2009 - Wahlboykott Ehrensache! - Viele gute Gründe nicht wählen zu gehen!

2009-09-09T09:48:00.005+01:00

Quelle d. Bildes: RRB

Zwei Wochen vor der Bundestagswahl 2009 in Deutschland ist bei meiner hochverehrten Leserschaft zunehmend ein Interesse an Gründen nicht wählen zu gehen zu erkennen.

Aus diesem Grund erlaube ich mir im Folgenden einen aktuellen Wahlboykott für die Bundestagswahl 2009 auszurufen und einige Beispiele - ohne den Anspruch auf Vollständigkeit - und Denkanstöße mit auf dem Weg zu geben, welche dazu dienen sollen, auch Sie, werter Leser, von der Sinnhaftigkeit und Alternativlosigkeit eines strikten Wahlboykotts zu überzeugen:

"Art 20 Grundgesetz (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Quelle

Artikel 20 GG Absatz 4 ist völlig begründet und kann von jedem einzelnen Deutschen volle Anwendung finden. Die freiheitliche Ordnung wird durch die Parteien(schein)demokratie abgeschafft nach zwei Kriterien:

a) Verblödungsdemokratie für die Massen: Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf darüber abstimmen, was es zum Essen gibt.

Damit soll gesagt sein, alles was der Regierung genehm ist und wo diese sich sicher sein kann, dass das Volk diesem zustimmt, wird durch Mehrheitsmeinung legitimiert. Dieses Verhalten wird Ihnen im Besonderen in Zukunft vermehrt begegnen, wo der Staat immer mehr Steuergelder eintreiben muss um seine Zinslasten (der Staatsanleihen) zu bedienen und die Massen mit Brotkrumen und Spielchen auf Distanz zu halten.

b) Faschismus für die Elite: Während die Massen in einen ultra politisch korrekten Kommunismus, Kollektivismus und merkbefreites Beamtengehorsam gezwungen werden sollen, bedient sich der Staat auf der anderen Seite zentralistisch faschistischer Systeme zur Durchsetzung volksfeindlicher Partikularinteressen unter gänzlicher Missachtung der freiheitlichen Ordnung und des Schutzes von Freiheits- und Bürgerrechten, welche jedem Bürger in einer Republik, in Deutschland genauer durch das Grundgesetz, garantiert sind.

Beispiele für diesen beliebten Faschismus der Eliten sind u. A. die "Rettung" unrettbarer Banken gegen den Volkswillen, der völkerrechtswidrige Angriffskrieg und die Absicherung von Drogenschmuggel in Afghanistan unter Inkaufnahme der brutalen Ermordung von Kindern und Zivilisten auf deutschen Geheiß gegen den Volkswillen und die systematische Schaffung von deutschen Schuldensklaven durch das freiheits- und republikfeindliche System des Verkaufs von Staatsanleihen.

Der Schutz der Freiheits- und Bürgerrechte in unserer Republik - eine Selbstverständlichkeit (unveräußerliches Naturrecht) für jeden Bürger einer demokratischen Republik, die nur aus formalen Gründen ihre Spiegelung im Grundgesetz findet - wird mit Füßen getreten. Ein paar Beispiele:

- die Kontenabfrage; ursprünglich "angeblich" gedacht Terroristen zu identifizieren, gehört die Kontenabfrage nunmehr zu einer Regelabfrage deutscher Behörden, welche die Bürger ausspionieren und ihre Vermögensstände analysieren,
- die totale Informationserfassung; durch "Reformen" des Datenschutzes werden nunmehr alle Kommunikationsströme erfasst, Bundestrojaner u. v. w. Maßnahmen höhlen die Privatsphäre immer weiter aus. Datenklau und -analyse durch fremdländische Organisationen wird nicht entgegengetreten.
- RFID-Chips, Fingerabdrücke u.s.w. in Pässen und Reisepässen; diese Daten werden dann mit fremdländischen Organisationen ausgetauscht.

Der Staat schützt Gesundheit und Leben der Bürger nicht, sondern tritt diese schutzwürdigen Menschenrechte mit Füßen. Ein paar Beispiele:

- Imfpungen; Aluminium- und Quecksilberderivate, Formaldehyd, Salzsäure u. V. m. in Impfungen,
- Hormonaktive Substanzen - hormonaktive Substanzen in PET-Flaschen und Verpackungen, BPA in Babyflaschen, Nukkels usw.,
- Natriumfluorid in Kinderzahnpasta und anderen Zahnpasten und Zahnpflegeprodukten,
- Mononatriumglutamat und Aspartam u. V. m. in Lebensmitteln,
- genetisch veränderte Lebensmittel - Verseuchung der mitteleuropäischen Natur mit diesem Dreck

Der Staat lügt und betrügt an allen Fronten. Ein paar Beispiele:

- Klimaschwindel; das Märchen und Abzockparadies der "anthropogenen Klimaerwärmung"
- Ökofaschismus; Förderung von menschenfeindlichen Ideologien in unserer "schönen neuen Dienstleistunggesellschaft" namentlich Solarzellen, Windkraft u. vieler Irsinn mehr - alles begründet mit dem Klimaschwindel
- Konzerne und Banken bestimmen die parlamentarische Gesetzgebung und das Parlament ist zur Theaterbühne ohne Darsteller verkommen
- despotische EU-Integration (der Vertrag von Lissabon); Todesstrafe, EU-Steuern, diktatorische Machtbefugnisse des Europäischen Rats, Abschaffung der Solidargemeinschaft warten auf finale Ratifikation.

Gehen Sie daher nicht zur Wahl! Behalten Sie Ihre Stimme, denn Sie ist wichtig um Nein! zu sagen und sich gegen den Irsinn der aktuell herrschenden Eliten zu wehren, welche technisch gesehen unsere Diener sind und nicht unsere Herren. Behalten Sie Ihre Stimme und werfen Sie diese nicht weg, indem Sie legalistisch den Schwachsinn, den der Staat gerade verzapft, noch legitimieren.

Genauer gesagt, ist ein Wahlboykott der Bundestagswahl 2009 eine Ehrensache und Verpflichtung für jeden freiheitlich gesinnten demokratischen Bürger unserer Republik.

Nutzen Sie die Zeit am Wahlsonntag - anstatt wählen zu gehen und den Lügen und Versprechern dieser vermeintlich die freiheitliche Ordnung wahrenden Protagonisten zu folgen - lieber um eigene Konzepte zu entwickeln, wie wir den künftigen Herausforderungen in Deutschland begegnen. Beispielhaft ein paar Anregungen:

- Schuldenmoratorium für Privatschuldner und Unternehmen in der Realproduktion bis zum Ende der Krise,
- Banken pleite gehen lassen; die sind eh unrettbar pleite
- das Parlament, als Verteter des Souveräns, emittiert Geld zukünftig selbst, anstatt dies durch die "unabhängige" Bundesbank durchführen zu lassen, Abschaffung des fraktionalen Reservesystems, welches es Privatbanken ermöglicht aus dem Nichts Geld zu schaffen,
- Verbot der Staatsverschuldung; warum muß eine Republik, welche vom Souverän legitimiert ist Geld zu emittieren Schulden bei Dritten aufnehmen?!
- Strafrechtliches Verbot des Einflusses von Lobbygruppen und Nichtregierungsorganisationen auf die Entscheidungsfindung von Parlamentariern,
- Parteien- und Fraktionsverbot, alle Abgeordneten sind direkt zu wählen und außerparteilich ausschließlich ihrem Wahlkreis verpflichtet,
- Raus aus der Welthandelsorganisation, der UNO und anderen supranationalen nicht demokratisch legitimierten Organisationen!
- per Los bestimmte regelmäßige wechselnde Bürgerkommissionen zur Prüfung von Behörden, Parlamenten und staatlichen Vorgängen (Überprüfung des Geldemittierungssystems der Parlamente, Überprüfung von Behörden- und Ämtern)
- Wahl von Richtern, Polizisten und Staatsanwälten durch das Volk, die Gemeinde.
- Erstellung einer gesamtdeutschen Verfassung und einer Bill of Rights.
- Erhöhung der individuellen Eigenverantwortung und massive Einschrumpfung des überbordenden Staatsapparates (vielleicht auf 200.000 Angestellte und Beamte des öffentlichen Dienstes und nicht 4,5 Millionen Menschen).
- Abschaffung des Kontrollwahnsinns und der Einschränkung des Bürgers durch kollektivistische Systeme, wie die Schulpflicht.
- Liberalisierung des Waffenbesitzes - eines der essentiellen Grundrechte eines Bürgers in der Republik zum Schutz von Leib und Leben, Eigentum und im Besonderen zum Schutz vor Feinden im Inneren (wie einer despotischen Regierung).

Also, genießen Sie Ihren 27.09.2009 ohne Wählen zu gehen! Vielleicht haben Sie ja auch ein paar eigene Einfälle, wie es mit unserem schönen Land weitergehen soll, ich freue mich auf Anregungen!

9/11 Truth - 20 Minuten mit dem Präsidenten - Offener Brief an den US-Präsidenten

2009-09-08T20:32:00.008+01:00

Charlie Sheen verlangt in einem offenen Brief ein Gespräch mit dem Präsidenten der USA, Barack Obama, in welchem er die Beweise zu 9/11 vortragen möchte und den Präsidenten um eine neue 9/11 Untersuchung bittet. Lesen Sie im Folgenden den offenen Brief, ein fiktives Transkript, welcher ein Gespräch zwischen Obama und Sheen beschreibt:

20 Minuten mit dem Präsidenten

Charlie Sheen, Infowars.com,Dienstag, 08.09.2009

[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Ich hatte kürzlich das Vergnügen mit dem 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Barack Hussein Obama, zusammenzusitzen, als er für seine Gesundheitsreforminitiative warb. Ich bat um 30 Minuten Gesprächszeit wegen des Umfangs meiner Anfrage; er sagte ich könnte 20 Minuten bekommen. 1200 Sekunden, das ist nicht viel Zeit den Präsidenten zu den wichtigsten Ereignissen in der Geschichte unserer Nation zu befragen. Im Folgenden das Transkript unserer bemerkenswerten Unterhaltung.

Charlie Sheen – Guten Abend Mr. Präsident, vielen Dank, dass Sie sich trotz Ihres vollen Terminplanes Zeit genommen haben.

Präsident Barack Obama – Es ist mir eine Freude. Der Gegenstand Ihrer Anfrage scheint etwas zu sein, wofür ich ein paar Minuten übrig haben sollte.

CS – Ich sollte darauf hinweisen, dass ich für Sie gestimmt habe, da Ihre Versprechen der Hoffnung und Veränderung, Transparenz sowie Verantwortung und der Rückgabe der Regierung in die Hände der amerikanischen Bevölkerung ein Gefühl in meinem Inneren auslösten, dass ich lange Zeit nicht mehr gefühlt hatte, vielleicht noch nie zuvor.

PBO – Das freut mich Charlie. Ich bin im Übrigen ein großer Fan Ihrer Show.

CS – Sir, ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie noch Zeit dafür finden meine Show anzuschauen, wenn man bedenkt, welchen Umfang an Aufgaben Sie geerbt haben.

PBO – Ich habe es mir in der Air Force One angeschaut. Eine nette Ablenkung von den mitreisenden Presseteams. (Er blickt auf seine Uhr.) Ich will ja nicht schroff sein oder hetzen, aber Sie haben noch 19 Minuten übrig.

CS – Ich sehe dies als Aufforderung an auf den Punkt zu kommen.

PBO – Ich bin ganz Ohr.

CS – Sir, bald ist es soweit und wir werden den ersten 9/11 Jahrestag mit Ihnen als Commander in Chief erleben.

PBO – Ja. Ein sehr ernster Tag für unsere Nation. Ein Tag der Reflektion und auch ein Tag des historischen Erinnerns.

CS – Genau so ist es Sir, in der Tat…Nun, nach eigenen Recherchen zu den Ereignissen von 9/11 und der sich daran anschließenden Untersuchung, habe ich es richtig verstanden, dass Sie die Erkenntnisse des Kommissionsberichts, auch bekannt als „offizielle Geschichte“, völlig unterstützen und diesen beipflichten?

PBO – Haben ich einen Grund dies nicht zu tun? Davon ausgehend, dass die meisten unter uns die selben Beweise kennen…

CS – Ich würde mir wirklich wünschen, dies wäre der Fall Sir. Sind Ihnen, Mr. Präsident, die jüngsten verblüffenden Enthüllungen bekannt, dass 60 % der Mitglieder der 9/11 Kommission öffentlich verkündet haben, dass die Regierung beschlossen hatte über 9/11 sowie den Umstand, dass das Pentagon bezüglich ihrer Antworten auf die Angriffe absichtlich täuschte, nicht die Wahrheit zu sagen?

PBO – Ich weiß von bestimmten „Innenkämpfen“ während des Verlaufs des sorgfältigen und unermüdlichen Untersuchungsprozesses.

CS – Mr. Präsident, es ist schwer die Art von Spannungen als „Innenkämpfe“ zu bezeichnen oder hier unverantwortlich von „sorgfältig“ zu sprechen, wenn die Beweise, die ich Sie bitte zu prüfen, bei 6 der 10 Mitglieder Tatsachen sind.

(Zu diesem Zeitpunkt kommt einer von Obamas Senior-Assistenten auf den Präsidenten zu und flüstert ihm etwas ins Ohr. Obama blickt kurz auf seine Uhr und nickt dem Assistenten zu, welcher wieder auf seinen Posten an der Tür, direkt hinter mir, zurückgeht.)

PBO – Beil allem Respekt Mr. Sheen, aber ich muss fragen; was wollen Sie mit der anfänglichen Richtung dieses Gespräches andeuten?

CS – Ich möchte gar nichts andeuten Mr. Präsident. Ich bin hier um die Fakten vorzutragen und herauszufinden, was sie damit vorhaben.

PBO – Lassen Sie mich raten, Ihre „Fakten“, die angeblich diese Behauptungen unterstützen sind in den Mappen, die Sie mitgebracht haben.

CS – Gut geraten Mr. Präsident.

(Ich überreiche den ersten Dokumentenordner an den Präsidenten.)

CS – Nochmals Sir, das sind nicht meine Meinungen oder Annahmen, hier geht es ausschließlich um öffentliche Aufzeichnungen, die von den Massenmedien gewissenhaft verifiziert wurden.

(Der Präsident blickt in den Ordner, welchen ich ihm übergab.)

CS – Auf Seite 1 finden Sie in einem Dossier vom August des Jahres 2006 der Washington Post die Aussagen von John Farmer, dem Senior-Council der 9/11 Kommission, worin er sagt: „Ich war schockiert darüber, wie stark die Wahrheit von dem abweicht, was beschrieben wurde.“

PBO – (während er über den Bericht blickt, fast lautlos) …um hmm…

CS – Er führt weiter aus: „Die [NORAD Air Defense] Bänder erzählten eine komplett andere Geschichte, als die, welche uns und der Öffentlichkeit seit 2 Jahren erzählt wird…“

(Der Präsident schaut weiter auf die Dokumente.)

CS – Auf Seite 2 und 3, Sir, sind auch Aussagen vom stellvertretenden Vorsitzenden der Kommission, Thomas Kean, und Lee Hamilton, der Mitglieder der Kommission Bob Kerrey, Timothy Roemer und John Lehman sowie Aussagen vom Kommissionsmitglied Max Cleland, einem ehemaligen Senator von Georgia, welcher zurücktrat und sagte:

„Es ist ein nationaler Skandal. Die Untersuchung ist kompromittiert worden. Eines Tages werden wir die komplette Geschichte bekommen müssen, weil 9/11 so wichtig für Amerika ist. Aber das Weiße Haus will sie vertuschen.“

Er beschrieb auch den Wunsch des Präsidenten Bush die Sache zu verschieben, damit seine Wiederwahl 2004 nicht gefährdet ist. Sie vermuteten Täuschung bis zu dem Punkt, wo sie darüber nachdachten, das Thema ans Justizministerium zur Kriminaluntersuchung weiterzuleiten. Mr. Präsident, alleine diese Information ist ein eindeutiger Grund für eine neue Untersuchung!

PBO – Natürlich wurden Fehler gemacht, aber wir als Volk und Land müssen nach vorne schauen. Es ist offenkundig, dass es in unserem besten Interesse als demokratischer Gesellschaft ist unsere Bemühungen und Ressourcen auf die Zukunft dieser großen Nation zu konzentrieren und auf unsere Möglichkeiten die amerikanische Bevölkerung und unsere Verbündeten in den kommenden Jahren von dieser Art von Terrorismus zu schützen.

CS – Sir, wie können wir uns auf die Zukunft konzentrieren, wenn DIE KOMMISSION SELBER darauf aufmerksam gemacht hat, dass sie immer noch nicht die Wahrheit weiß??

PBO – Selbst wenn, dass was Sie sagen, in gewissem Umfang eine offene Diskussion oder ausgewogenen Debatte anstoßen würde, kann ich mich nicht über die Entscheidungen einzelner Mitglieder der Kommission während dieses extrem schwierigen Zeitraums auslassen. Vielleicht sollten Sie diese interviewen und nicht mich. Warten Sie, sagen Sie mir nicht, dass es leichter war mich aufzustöbern als sie?

CS – Nicht ganz Sir, aber um ehrlich zu sein: Sie sind der Präsident der Vereinigten Staaten, der Führer der freien Welt und Sie tragen letztlich die Verantwortung. 9/11 war die Grundlage für die systematische Abschaffung unserer Verfassung und der Bill of Rights. Ihre Regierung liest aus dem selben Manuskript wie die Bush Regierung, die Amerika dadurch Geheimhaltung von Dokumenten und Täuschung untergeschoben hat.

PBO – Mr. Sheen, es fällt mir nicht leicht hier zu sitzen, während Sie verdrehte Parallelen zwischen der Bush/Cheney Regierung und meiner ziehen.

CS – Mr. Präsident, die Prallelen sind nicht verdreht, nur weil sie sagen, sie wären es. Lassen Sie uns bei den Fakten bleiben. Sie versprachen die Abschaffung des Patriot Act und stimmten dann für seine weitere Fortführung. Sie versprachen das Abhören der amerikanischen Bevölkerung ohne richterlichen Beschluss zu beenden und verteidigen dies nun energisch. Sie verunglimpften die Verhörpraktiken und führen diese nun fort. Sie versprachen immer und immer wieder während ihrer Wahlkampagne, dass Sie die Praxis der unbefristeten Haft beenden würden und stattdessen haben Sie diese in permanente Haft von „Häftlingen“ ohne Verfahren erweitert. Das übersteigt die Skandale der Vorgängerregierung bei Weitem. Nennen Sie mich verrückt Mr. Präsident, aber haben Sie dies nicht getan?

PBO – Mr. Sheen, meine Mitarbeiter und ich haben dieses Interview genehmigt auf der Grundlage Ihrer Bitte 9/11 zu besprechen und dass sie überzeugt seien, sie hätten zusätzliche Informationen, welche ich mir zuvor noch nicht angeschaut habe. Nennen Sie mich ruhig verrückt, aber es scheint so, als würden Sie hier vom Thema abkommen.

CS – Sir, die Beispiele, die ich gerade veranschaulicht habe, sind direkte Resultate von 9/11.

PBO – Und ich sagte Ihnen bereits, dass wir nach vorne schauen müssen, wir müssen diese gefährlichen und politisch herausfordernden Jahre, die vor uns liegen, durchstehen.

CS – Mr. Präsident, wir können nicht nach vorne schauen mit einem endlosen Gewirr unbeantworteter Fragen, welche diesen Tag und seine Nachwirkungen begleiten.

PBO – Ich lese den offiziellen Bericht. Jedes Wort auf jeder Seite. Vielleicht sollten sie das Selbe tun.

CS – Habe ich Sir, wie auch tausende von Familienmitgliedern der Opfer. Und raten Sie mal: sie haben die gleichen Fragen, wie ich und wahrscheinlich noch viel mehr. Ich habe keinen geliebten Menschen an diesem schrecklichen Tag verloren, genauso wenig wie Sie, Mr. Präsident. Aber seit damals, habe ich, gemeinsam mit Millionen anderer Amerikaner, etwas verloren, was wir für die meiste Zeit unseres Lebens in diesem unserem großartigen Land schätzten; wir verloren unsere Hoffnung.

PBO – Und ich würde mir wünschen anzunehmen, dass ich hier bin um diese Hoffnung wieder herzustellen. Um Vertrauen in ihre Führer wiederherzustellen, in das System, dass die wählende Öffentlichkeit über einen friedvollen Transfer der Macht entscheidet.

(Ein komischer Moment von Stille zwischen uns. Wertvolle Zeit verrinnt.)

CS – Mr. Präsident, ist Ihnen bekannt, wie viele Tage es brauchte bis die Untersuchung von JFKs Ermordung begann?

PBO – Wenn ich mich richtig entsinne, glaube ich es waren 2 Wochen.

CS – Nah dran. 17 Tage um genau zu sein. Wissen Sie Sir, wie lange es dauerte bis die Untersuchung von Pearl Harbor begann?

PBO – Ich würde sagen auch wieder…2 Wochen.

CS – Wieder nahe dran Sir, 11 Tage um genau zu sein. Wissen Sie, Mr. Präsident, wie lange es dauerte bis die Untersuchung von 9/11 begann?

PBO – Ich weiß, dass es all den trauernden Familien wie eine sehr lange Zeit vorgekommen sein muss.

CS – Es war eine sehr lange Zeit Mr. Präsident – 440 Tage. Ungefähr 14 Monate. Stört es Sie, Mr. Präsident, dass es nur FÜNF STUNDEN für den Verteidigungsminister, Donald Rumsfeld nach dem Angriff brauchte um eine vollumfängliche Offensive gegen den Irak zu empfehlen und sich dafür einzusetzen?

PBO – Ich weiß nichts von einer solchen Behauptung.

CS – Ich habe den Beweis Mr. Präsident, gemeinsam mit einer Reihe von Dokumenten und Fakten und bitte Sie, sich diese anzuschauen. Hier.

(Ich übergebe ihm einen weitere Akte – wesentlich dicker als die erste.)

PBO – Ich sehe, Sie kommen vorbereitet Charlie.

CS – Anders kann ich nicht aufkreuzen Mr. Präsident. Im Zweifel lieber zu gut vorbereitet, sage ich immer.

PBO – Jetzt hören Sie sich an, wie die First Lady.

CS – Das ist ein richtiges Kompliment Sir.

PBO – Wie Sie meinen. Bitte fahren Sie fort.

CS – Sir, Ich würde Ihre Aufmerksamkeit gerne auf den Stapel der Dokumente in dem Ordner, den ich Ihnen gerade übergab, lenken. Das erste, was obenauf liegt, trägt den Namen „Operation Northwoods“, ein deklassifizierter Pentagon Plan Terroranschläge auf US-Boden zu inszenieren und diese dann Kuba als Vorwand zum Krieg anzulasten.

PBO – Und ich würde Sie gerne auf die Tatsache aufmerksam machen, dass dem Hauptautor dieser unwahrscheinlichen Blaupause eine zweite Amtszeit als Vorsitzender der Generalstäbe umgehend verwehrt wurde und er zum Verpacken nach Europa in eine NATO Garnison gesteckt wurde. Gott sei Dank, dass diese jenseitigen Ambitionen niemals Wirklichkeit wurden.

CS – Ich wär mir darüber nicht so sicher Mr. Präsident.

PBO – Das gleiche könnte ich zu Ihnen sagen Charlie.

(Der Präsident schaut auf seine Uhr.)

CS – Das nächste Dokument heißt „Deklassifizierte inszenierte Provokationen“. Ich würde mir wirklich wünschen, dass ich diese Sachen erfinde. Ich bin mir sicher, dass Ihnen der Vorfall der USS Maine, die Versenkung der Lusitania, welche uns alle in den Ersten Weltkrieg brachte, und natürlich der berühmteste Vorfall, der Golf von Tonkin Vorfall, bekannt sind.

PBO – Natürlich sind mir diese geschichtlichen Vorfälle bekannt und ich mir ist auch der Umfang der Kontroverse um diese bekannt. Aber um ehrlich mit Ihnen zu sein, das alles ist uralte Geschichte.

CS – Mr. Präsident, es wurde oft gesagt: „Jene, welche die Geschichte nicht kennen, sind dazu verdammt sie zu wiederholen.“ Und ich gebe zu Sir, dass diese Ereignisse in der Vergangenheit liegen.

PBO - Junger Mann, es ist schon eine ganz andere Welt, wenn man eine absolut unvereinbare Lage der allgemeinen Geschäfte schultert.

CS – Keine Frage Sir, ich bitte Sie lediglich anzuerkennen, dass das Muster oder Leitmotiv eine gewisse Glaubwürdigkeit besitzt. Ein typischer Fall; das nächste Dokument in Ihrem Ordner. Es wurde von der Denkfabrik „Project For a New American Century“ veröffentlicht und trägt den Titel „Rebuilding Americas Defenses“ und wurde von Dick Cheney und Jeb Bush geschrieben. Um aus dem Dokument zu zitieren Sir – (der Präsident unterbricht)

PBO – „Dieser Prozess grundlegender Veränderung, selbst wenn er einen revolutionären Wandel bedeutet, wird lange dauern, es sei denn, es tritt eine Katastrophe oder ein anderes beschleunigendes Ereignis ein – wie ein neues Pearl Harbor.“

CS – Der Punkt geht an Sie Sir. Ihre Meinung zu dieser Aussage Mr. Präsident?

PBO – Ich würde es einen eklatanten Fall von Fehleinschätzung nennen der durch ein unglüchkliches Milieu von Annahmen gespeist ist. Für einige, die uninformierte Ablehnung des Zufalls.

CS – Interessante Sichtweise Sir. Nichtsdestotrotz hat Vizepräsident Cheney hier nicht aufgehört. Zu Beginn des Jahres 2008 berichteten der Pulitzer Preis Gewinner Seymour Hersh und MSNBC darüber, dass Cheney dem Pentagon einen skandalösen Plan vorgeschlagen hatte, die US Navy sollte falsche iranische Patrouillenboote kreieren, ausgestattet mit Navy Seals, welche dann einen Angriff auf US-Zerstörer in der Straße von Hormuz inszenieren würden. Dieses Ereignis sollte dann den Iranern als Vorwand zum Krieg angelastet werden. Bereitet Ihnen so etwas Sorgen Mr. Präsident? Sollten wir es einfach ignorieren, bis diese Realitäten Jahre später von unseren Kindern auch als uralte Geschichte verworfen werden?

PBO – Natürlich bereitet mir die Information Sorge, aber es ist nicht im Ansatz so besorgniserregend, wie Sie, der heute hier sitzt und misstrauisch andeutet, dass es irgendwie erlaubt wurde, dass 9/11 stattfindet oder das es sogar aus dem Inneren heraus orchestriert wurde.

CS – Mr. Präsident, ich lege gar nichts misstrauisch nahe. Ich lege lediglich die Dokumente offen und stelle Fragen, die keiner in Machtpositionen überhaupt anschauen oder bestätigen will. Und wie ich zuvor bereits sagte, habe ich für Sie gestimmt, weil ich an Ihre Botschaft der Hoffnung und der Veränderung glaubte. Mr. Präsident, ich bin gerade deshalb zu Ihnen gekommen, weil ich auf Veränderung hoffe. Eine Veränderung in der Wahrnehmung, dass unsere Regierung sich noch nicht offen gemacht hat und den Menschen gegenüber verantwortet. Ds sind Ihre Worte Mr. Präsident, nicht meine. Die Leben tausender Menschen wurde brutal beendet und die Hinterbliebenen erleiden ihren grenzenlosen Schmerz heute mit mir gemeinsam Mr. Präsident. Sie sind mit mir im Geist und im Fleisch und die Botschaft, die wir in uns tragen, kann nicht mehr zum Verstummen gebracht werden durch Mantras der Medien, die darauf beharren, wie wir uns zu fühlen haben. Die 8 langen Jahre für uns entschieden haben, was gedacht, gesagt und gefragt werden darf.

PBO – Und ich schätze Ihre Leidenschaft, ich schätze Ihre Überzeugung. Trotz Ihrer Bedenken, trotz dessen, was Ihre Daten enthüllen oder auch nicht enthüllen könnten, was Sie und die Familien verstehen und akzeptieren müssen ist, dass wir alles erdenkliche tun um Sie zu schützen.

CS – Mr. Präsident, mir ist klar, dass wir nur wenig Zeit haben, so bitte erlauben Sie mir eine Liste mit Stichpunkten durchzugehen, welche einige Gründe erhellen könnten, warum wir eine warme Umarmung des Schutzes durch die Bundesbehörden nicht begrüßen.

PBO – Jetzt sind wir schon soweit gekommen. Heraus damit.

CS – Bitte behalten Sie im Hinterkopf Mr. Präsident, dass alles, was ich sagen werde, dokumentierte Fakten und Teil der öffentlichen Aufzeichnungen sind. Die Informationen, welche Sie gerade in Ihren Händen halten, verzeichnen und verifizieren jeden einzelnen Punkt.

PBO – Sie haben noch fünf Minuten. Sie haben die Bühne. Informieren Sie mich.

CS – Vielen Dank Mr. Präsident. Okay, zuerst; auf der FBI Liste der meistgesuchten Verbrecher wird Osama Bin Laden nicht der Verbrechen von 9/11 beschuldigt. Als ich beim FBI anrief uns sie fragte, warum dies der Fall ist, antworten sie: „Es gibt nicht genug Beweise Bin Laden mit dem Tatort in Verbindung zu bringen.“ Später fand ich dann heraus, dass er auch vom Justizministerium nicht angeklagt worden ist.

CS – Nummer 2; die FBI Übersetzerin Sibel Edmonds, wurde entlassen und bekam einen Maulkorb vom Justizministerium nachdem sie aufdeckte, dass die Regierung Vorkenntnisse zu Plänen von Angriffen mit Flugzeugen als Bomben auf amerikanische Städte hatte und das bereits Anfang 2001. Im Juli 2009 brach Mrs. Edmonds ihr Aussageverbot und ging an die Öffentlichkeit um aufzudecken, dass Osama Bin Laden, Al Qaeda und die Taliban bis zum Tage des 9/11 alle für und mit der CIA zusammenarbeiteten.

CS – Nummer 3; Das Folgende ist ein Zitat von Bürgermeister Giuliani während eines Interviews an 9/11 mit Peter Jennings für ABC News. „Ich ging hinunter zum Tatort und wir richteten unser Hauptquartier an der 75. Barkley Street ein, welches dort genau zusammen mit denen des Police Commissioners, des Fire Commissioners und dem Chef des Krisenmanagements war und wir arbeiteten von dort heraus als uns mitgeteilt wurde, dass das World Trade Center einstürzen würde. Und es stürzte ein bevor wir schließlich aus dem Gebäude kamen, so dass wir für 10, 15 Minuten im Gebäude gefangen waren und schließlich einen Ausgang fanden um heraus zu kommen, nach Norden gingen und eine Menge Leute mit uns nahmen.“

WER SAGTE IHM DAS??? Bis zum heutigen Tag ist die Frage weiterhin unbeantwortet, komplett ignoriert und die Beantwortung wurde von Bürgermeister Giuliani bei mehreren öffentlichen Auftritten ausdrücklich VERWEIGERT.

CS – Nummer 4; Im April des Jahres 2004 berichtete USA Today: „In den zwei Jahren vor den Angriffen des 11. Septembers führte die North American Aerospace Defense Command Übungen durch, bei denen das simuliert wurde, was das Weiße Haus als zu diesem Zeitpunkt unvorstellbar bezeichnete: gekaperte Flugzeuge als Waffen verwendet um diese in Ziele stürzen zu lassen und Massenopfer zu verursachen.“ Eines der Ziele war das World Trade Center.

CS – Nummer 5; Am 12. September 2007 berichtete CNNs „Anderson Cooper 360“, dass ein mysteriöses „weißes Flugzeug“ von mehreren Sendern gesehen und aufgenommen wurde, wie es am Morgen von 9/11 kurz vor 10 Uhr über gesperrten Luftraum über dem Weißen Haus flog. Hierbei handelte es sich um die Air Force E-4B, eine spezielle Ausfertigung der Boeing 747 voll mit Kommunikationstechnik, auch bekannt als „The Doomsday Plane“.

Obwohl sich völlig im Klaren darüber, hat die 9/11 Kommission an dem Erscheinen dieses Militärflugzeuges überhaupt kein Interesse gezeigt und es auch nicht in den abschließenden 9/11 Kommissionsbericht aufgenommen.

CS – Nummer 6; drei der Andrews Air Force Base zugeteilten F-16 Flieger, 10 Meilen von Washington DC entfernt, führten in North Carolina 207 Meilen entfernt Trainingsübungen durch, als das erste Flugzeug in das World Trade Center stürzte. Selbst bei bedeutend geringerer Geschwindigkeit als der Höchstgeschwindigkeit von 1500 Meilen pro Stunde, hätten sie vor 9 Uhr immer noch den Luftraum über Washington sicher können, 37 Minuten bevor Flug 77 ins Pentagon stürzte. Sie kehrten jedoch nicht vor 9:55 Uhr zurück.

Andrew Air Force Base hatten keine bewaffneten Flieger in Alarmbereitschaft, die am Morgen von 9/11 zum Abflug bereit gewesen wären.

CS – Nummer 7; World Trade Center 7. Schauen Sie sich das Video des Einsturzes an.

CS – Nummer 8; Flug 93 ist das vierte Flugzeug, dass an 9/11 um 10:03 Uhr abstürzte. Vizepräsident Cheney gab den Abschussbefehl jedoch erst zwischen 10:10 Uhr und 10:20 Uhr und dieser wurde erst 28 Minuten nachdem Flug 93 abgestürzt ist, an NORAD weitergeleitet.

Was den Verdacht hier noch mehr anheizt ist die Tatsache, dass Dick Cheney 3 Monate vor den Angriffen von 9/11 die Kontrolle von NORAD an sich riss und deshalb, und außer ihm kein anderer Mensch auf dem Planeten Erde, die Macht hatte Einsätze auf gekidnappte Flugzeuge an 9/11 anzuordnen. Er hat diese Macht nicht angewendet. Drei Monate nach 9/11 legte er das Kommando nieder und gab es zurück in militärische Hand.

CS – Nummer 9; Eine Vielzahl an Nachrichten in den Massenmedien berichtete darüber, dass das FBI eine Untersuchung von mindestens FÜNF der 9/11 Entführer durchführte, die an US Militärflugschulen trainiert wurden. Diese Untersuchungen sind jetzt klassifiziert und müssen freigegeben werden.

CS – Nummer 10; Im Jahr 2004 gingen die Feuerwehrleute Mike Bellone und Nicholas DeMasi an die Öffentllichkeit und sagten, dass sie die Flugzeugschreiber am World Trade Center gefunden hatten, ihnen jedoch von FBI-Agenten gesagt wurde, dass sie darüber schweigen sollen. Nicholas DeMasi sagte, dass er Oktober 2001 Bundesagenten auf einem Geländewagen eskortierte und ihnen dabei half die Flugzeugschreiber zu lokalisieren, eine Geschichte die von dem freiwilligen Helfer Mike Bellone gestützt wird.

Philadelphia Daily News berichtete zu dieser Zeit: „Die Geschichte wirft Fragen auf, ob es da eine Art von Vertuschung an Ground Zero gab.“

CS – Nummer 11 – Hunderte von Augenzeugen, darunter auch Erstrettungshelfer, Feuerwehrkräften, Nachrichtenreporter und Polizei beschrieben vor und nach dem Zusammenbruch der Türme Explosionen in beiden.

CS – Number 12; ein verblüffendes Video, das in den Archiven entdeckt wurde, zeigt BBC Nachrichtenkorrespondentin Jane Standley, wie sie über den Zusammenbruch von Gebäude 7 20 Minuten vor dessen Zusammenbruch um 17:20 Uhr am Tage von 9/11 berichtete. Bänder von früheren BBC Ausstrahlungen zeigen Nachrichtensprecher, welche den Zusammensturz von World Trade Center Gebäude 7 ganze 26 Minuten im Voraus besprechen. Zuerst behauptete BBC, ihre Aufzeichnungen von 9/11 wären „verloren“ gegangen, bevor sie zugaben, dass sie einen „Fehler“ machten, als sie über den Zusammensturz von WTC 7 berichteten, bevor es passierte, ohne angemessen zu erklären, wie sie das Vorwissen über dieses Ereignis erhalten haben konnten.

Hinzukommend berichtete CNNs Aaron Brown um 16:10 Uhr, über eine Stunde vor dem Einsturz von WTC 7, dass das Gebäude „entweder eingestürzt ist oder gerade einstürzt“.

CS – Nummer 13; Die Behauptung des Generalanwalts Ted Olson, dass seine Frau Barbara Olsen ihn zweimal aus dem Flug 77 angerufen hätte und die Kidnapper mit Teppichmesser beschrieb, war ein zentraler Pfeiler der offiziellen Geschichte.

Die Glaubwürdigkeit dieser Geschichte wurde jedoch komplett untergraben nachdem Olsen seine Geschichte veränderte im Hinblick darauf, ob seine Frau nun ein Mobiltelephon oder das Telefon des Flugzeugs verwendete. Die Technologie, welche Telefongespräche von Mobiltelefonen aus großer Höhe in Flugzeugen ermöglichte, wurde erst im Jahr 2004 geschaffen. American Airlines bestätigt, dass Flug 77 eine Boeing 757 war und dieses Flugzeug kein Flugzeugtelefon an Bord hatte.

Nach Darstellung des FBI versuchte Barbara Olsen ihren Mann nur einmal anzurufen und die Verbindung des Anrufs schlug fehl. Daher muss Olsen lügen, wenn er behauptet, er hätte mit seiner Frau von Flug 77 telefoniert.

CS – Nummer 14; Die Größe der Boeing 757 ist ungefähr 125 Feet in der Breit und dennoch zeigen die Bilder der Einschlagzone im Pentagon, angeblich durch den Crash verursacht, ein Loch, was nicht größer als 16 Feet im Durchmesser ist. Die Motoren der 757 hätten ein größeres Loch als dieses verursacht, geschweige denn, das komplette Flugzeug. Bilder vor dem Teilzusammensturz der Einschlagzone zeigen wenig tatsächliche Einschlagsschäden und ein karges Trümmerfeld, komplett unvereinbar mit dem Absturz eines großen Airliners, besonders wenn man dies mit anderen Bildern vergleicht, auf denen Flugzeuge in Gebäude stürzen.

CS – Nummer 15; Was ist die Bedeutung des nachfolgenden Zitates, welches Dick Cheney zugeschrieben wird, das während der 9/11 Kommissionsanhörungen ans Licht kam? Die Passage wurde einer Zeugenaussage entnommen, die von Secretary of Transportation, Norman Mineta, stammte:

„Während des Zeitpunktes als das Flugzeug auf das Pentagon zukam, war dort ein junger Mann, der reinkam und zum Vizepräsidenten sagte: „Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt.“ „Das Flugzeug ist 30 Meilen entfernt.“ Und als es herunterkam auf „das Flugzeug ist 10 Meilen entfernt“, sagte der junge Mann auch zum Vizepräsidenten „Stehen die Befehle immer noch?“ Und der Vizepräsident drehte sich um und sagte: „Natürlich stehen die Befehle noch. Haben Sie etwas Gegenteiliges gehört?“

Da das Flugzeug nicht abgeschossen wurde und zusätzlich zu der Tatsache, dass bewaffnete Jets nirgends in der Nähe des Flugzeugs waren und das Pentagon Verteidigungssystem deaktiviert war, sollen wir annehmen, dass es die Befehle waren, das Flugzeug sein Ziel finden zu lassen?

CS – Nummer 16; Im Mai des Jahres 2003 berichtete Miami Herald, wie die Bush Regierung es ablehnte den 900 seitigen Kongressbericht zu 9/11 zu veröffentlichen, weil es „die Veröffentlichung von peinlichen Details im Bericht verhindern“ wollte, im Besonderen hinsichtlich Vorwarnungen zu 9/11 sowie der Tatsache, dass die Kidnapper an US-Flugschulen trainiert wurden.

CS – Nummer 17; Spitzenbeamte im Pentagon sagten ihre geplanten Flüge den 11. September am 10. September ab. Der Bürgermeister von San Francisco, Willie Brown, folgte einer Sicherheitswarnung und stornierte seinen Flug nach New York, welcher für den Morgen an 9/11 geplant war.

CS – Nummer 18; Die Technologie, welche es Mobiltelefonen ermöglichte aus großer Höhe in Flugzeugen anzurufen wurde nicht vor 2004 entwickelt, und selbst zu diesen Zeitpunkt handelte es sich nur um die Testphase. Anrufe von Mobiltelefonen, die einen integralen Bestandteil der offiziellen Regierungsversion der Ereignisse formten, waren zu jener Zeit technisch unmöglich.

CS – Nummer 19: Am 29. April 2004 wollten sich Präsident Bush und Vizepräsident Cheney nur unter bestimmten geheimen Bedingungen mit der Kommission treffen. Sie bestanden darauf, gemeinsam und nicht unter Eid auszusagen. Sie verlangten auch, dass ihre Aussagen als „Staatsgeheimnis“ behandelt würden. Bis heute ist nichts von dem, was an diesem Tag besprochen wurde, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

CS – Und abschließend Mr. Präsident – Nummer 20; Ein paar Tage nach den Anschlägen berichteten einige Zeitungen, wie auch das FBI, dass einer Reisepass in den Ruinen des World Trade Centers gefunden worden ist. Im August 2004 berichtete CNN, dass das Visa von Ziad Jarrah, einem der 9/11 Entführer, in den Überresten von Flug 93 gefunden wurde, welcher in Shanksville, Pennsylvania abstürzte.

Mindestens ein Drittel der Leichen der Opfer des World Trade Center wurde vaporisiert und viele der Opfer des Vorfalls im Pentagon verbrannten bis zur Unkenntlichkeit. Und dennoch wurden Visas und Reisepässe gefunden, welche die Täter identifizieren und die offizielle Version stützen von wundersamen Explosionen und Bränden, die, wie uns gesagt wird, Stahlgebäude zum Schmelzen bringen.

(Der Seniorassistent erscheint wieder neben dem Präsidenten und flüstert ihm ins Ohr. Er verschwindet danach schnell.)

PBO – Gut Charlie, ich kann nichtsagen, dass es nicht interessant gewesen war. Wie ich bereits zuvor sagte, haben Sie sich heute konzentriert und organisierte gezeigt. Unabhängig wie ich über die von Ihnen präsentierten Materialien denke, muss ich Ihren Einsatz und Eifer loben. Die Zeit ist jetzt jedoch um.

(Der Präsident erhebt sich aus seinem Stuhl, ich mache das Selbe.)

CS – Mr. Präsident, eine Sekunde noch!

(Der Präsident läuft in Richtung Tür – Ich folge ihm schnell Zug um Zug.)

CS – Mr. Präsident, ich flehe Sie an, basierend auf den Beweisen, die sie nun besitzen, ihre Exekutivmacht zu nutzen. Beweisen Sie uns allen Sir, dass Sie sich, in der Tat, sorgen. Schaffen Sie eine wirklich umfängliche und offene Kongressuntersuchung zu 9/11 und seinen Nachwirkungen. Die Familien haben die Wahrheit verdient, das amerikanische Volk und der Rest der freien Welt verdient die Wahrheit. Mr. Präsident.

(Er hält an. Wir schütteln die Hand.)

CS – Sorgen Sie dafür auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehn.

(Der Präsident beendet den Handschlag.)

PBO – Ich stehe auf der richtigen Seite der Geschichte. Danke Charlie, mein Team und ich bleiben in Kontakt.

(Ich sehe im nach, wie er anmutig aus dem Raum herausgeht, die Wahrheit mit der ich ihn versorgte hält er fest an seiner Seite; in der Hand der Vorsehung.)

VIDEO: Deutsches Jugendamt - Kinderklau mit System - Riesengeschäfte mit Menschenleben

2009-09-08T10:23:00.017+01:00

"Ab 1939 übernahmen die Jugendämter als Teil der Staatsgewalt im NS-Staat weitgehend die Kontrolle über die Kindererziehung. Das Jugendamt kontrollierte und lenkte Familien und Kinder von Geburt an politisch. Heranwachsende Jungen wurden von der Hitler-Jugend (HJ) und heranwachsende Mädchen vom Bund Deutscher Mädel (BDM) unter die Kontrolle des Staates gestellt. Um der sinkenden Geburtenrate entgegenzuwirken, wurde neben allgemeinen monetären Hilfen auch etwa 8.000 Säuglinge in Deutschland und etwa 12.000 in Norwegen in Lebensbornheimen unter der Kontrolle der SS großgezogen (siehe auch Tyskebarn)." Quelle

Der dumme Deutsche liebt zentralistische Systeme. Zuerst ließ er sich von den Nazis in Uniform stecken und abmetzeln - die Kinder durften auch dran glauben. Unter den Kommunisten das Gleiche. Und heute? Machen Sie sich Ihr eigenes Bild.

Schauen Sie sich an, wie das Jugendamt in tyrannischer Manier Kinder stiehlt und Horden von Psychologen und Bessermenschen sich in die Leben der Bürger einmischen!

Weitere Infos zum Video u. A. hier

Was maßt sich dieser Nazi- und Kommunistenabschaum überhaupt an, über das Kindeswohl zu entscheiden! Diese Perversen haben noch nicht mal selber ein Leben - außer dem Aussaugen des Volks!

"WIESBADEN – Weil eine Gefährdung des Kindeswohls anders nicht abzuwenden war, haben die Gerichte in Deutschland im Jahr 2008 in 12 250 Fällen den vollständigen oder teilweisen Entzug der elterlichen Sorge angeordnet. Dies teilt das Statistische Bundesamt (Destatis) mit. Rechtsgrundlage für diese Maßnahme ist § 1666 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). In 9 100 Fällen übertrugen die Gerichte das Sorgerecht ganz oder teilweise auf die Jugendämter, in den übrigen Fällen einer Einzelperson oder einem Verein.

Bei einem teilweisen Entzug der elterlichen Sorge wird zum Beispiel das Aufenthaltsbestimmungsrecht oder die Vermögenssorge entzogen. Bei der Übertragung des teilweisen Sorgerechts an ein Jugendamt wurde in 2 350 Fällen (26%) nur das Aufenthaltsbestimmungsrecht zugesprochen. Mit dem Aufenthaltsbestimmungsrecht ist die Befugnis verbunden, Entscheidungen des alltäglichen Lebens zu treffen.

Die Zahl der gerichtlichen Maßnahmen zum Sorgerechtsentzug hat sich deutschlandweit (ohne Berlin, wo für 2007 eine deutliche Untererfassung festgestellt wurde) gegenüber 2007 um circa 8% erhöht." Quelle

Die Zerstörung der Familie ist eines der wichtigsten Ziele der Fabiansozialisten und ihrer faschistoiden und kommunistischen Lakaien. Da ist es natürlich Ehrensache, dass die kleinen Schuldensklaven auch regelmäßig von den Eltern weggenommen werden. Und das alles unter einer Regierung die Natriumfluorid in Kinderzahnpasta zulässt, der Bevölkerung durch Propagandaorgane Imfpungen mit Aluminium- und Quecksilberderivaten, Formaldehyd usw. schmackhat macht und keine Einwände gegen BIO-Limonade in Plastikflaschen hat.

Verdummen Sie ruhig weiter, werter Leser! Aber wundern Sie sich nicht, wenn Sie in den nächsten Jahren in der Hölle wiederaufwachen, weil dann auch für die dümmste Hohlnuss offensichtlich wird, dass sich ein Haufen korrupter und perverser Psychopathen des Staats bemächtigt haben. Wenn EU Truppen Sie auf den Laster laden und zur Massenexekution aufs Feld fahren ist es zu spät! Wachen Sie endlich auf und engagieren Sie sich!

GOOGLE: KINDERKLAU JUGENDAMT

Sehen Sie hier, das große Geschäft des Naziabschaums mit dem Kinderklau. Möge Gott diesen Abschaum in der Hölle schmoren lassen und der Staatsbankrott dieses Pack dort hin schicken, wo sie hingehören - zur knallharten Feldarbeit!

HIER NOCH EIN WEITERES SEHR INFORMATIVES VIDEO: MONA LISA - Das fette Geschäft mit dem Kinderklau - Kinderklau mit System

9/11 - Dezentraler Aktionstag

2009-09-04T22:44:00.002+01:00

Zum gedenken an die knapp 3000 Mitmenschen, die bei dem menschenverachtenden Abriss des World Trade Centers (WTC) eiskalt umgebracht worden sind, rufen wir Euch auf, am 11.9., den 8.Jahrestag dieser politisch motivierten False Flag Operation, Aktionen in Eurer Stadt zu starten, und so Eure Mitmenschen über die in den Medien verschwiegenen Details und Hintergründe aufzuklären!

Merkel Obey Contest

2009-09-04T11:57:00.007+01:00

Hier gehts zum Merkel-Obey-Contest

Staatsterror - Deutscher Kommunisten- und Faschistenabschaum tötet fremdländische Menschen

2009-09-04T11:09:00.004+01:00

"Das Einsatzführungskommando der Bundeswehr teilte mit, das deutsche Wiederaufbauteam (PRT) in Kundus hätten Luftunterstützung angefordert. Bei dem Angriff kam es offenbar zu den Explosionen der Tanker."

"Wiederaufbauteam" - so, so. Wegen 2 Tanklastern haben diese feigen Schweine Luftunterstützung angefordert. Was ist ein Menschenleben wert? Nichts, wenn sich korrupter Faschisten- und Kommunistenabschaum an völkerrechtswidrigen Angriffskriegen beteiligt.

"Am Morgen hatte die Bundeswehr mitgeteilt, dass keine Zivilisten und deutschen Soldaten verletzt worden seien."

Sicher - und die CO2-Emissionen, welche bei diesem Einsatz in die Amtosphäre gelangten sind auch noch im grünen Bereich.

"Er berichtete von 90 Toten, darunter seien lediglich 45 Taliban. Auch deren Kommandeur sei getötet worden. [...]Die Explosion habe sich in dem Moment ereignet, als die Aufständischen gerade dabei waren, Benzin an die Bevölkerung zu verteilen. Auch die BBC berichtet, viele Dorfbewohner seien unter den Toten. Doch hätten diese zuvor versucht, Treibstoff aus den Tanklastern zu stehlen." Quelle

Wird Zeit das die Deutschen diese Kriegstreiber langsam mal strafrechtlich zur Rechenschaft zieht. Das hierfür verantwortliche Dreckspack gehört ins Gefängnis - die Strafen verjähren m. E. auch nicht.

"Nach Angaben der afghanischen Polizei sind indes 40 Zivilisten bei dem Angriff getötet worden. Der Sprecher der Provinzregierung in Kunduz, Mahbuhullah Sajedi, sagte, unter den Opfern sei "eine kleine Zahl" von Zivilisten, darunter Kinder, die aus den in einem Fluss festgefahrenen Lastern Benzin abzapfen wollten. Ein Sprecher des afghanischen Gesundheitsministeriums sagte, "zwischen 200 und 250" Dorfbewohner hätten sich um die Laster geschart. Daher sei eine "große Zahl" von Zivilisten unter den Toten und Verletzten zu befürchten." Quelle

VIDEO: CAMP FEMA

2009-09-01T21:38:00.003+01:00

Postercontest - Aufkleber und Plakate

2009-09-01T19:18:00.009+01:00

Anbei ein paar Beispiele für Aufkleber und Poster, welche in Ihrer Stadt geklebt oder verteilt werden können. Videos, wie Sie Poster o. Aufkleber kleben, Informationen verteilen etc. können Sie gerne zu mir senden. Diese werden dann hier veröffentlicht.

Nun viel Spaß mit den Beispielen:

Nein zur EU-Diktatur! - Zeig der Tyrannei die rote Karte!

2009-08-31T05:19:00.004+01:00

Der korrupte demokratiefeindliche Abschaum zieht den Stacheldraht um Europa und erteilt den Schießbefehl - den Vertrag von Lissabon. Marx und Hitler wären stolz auf das zentralistische Europa gewesen, welches sich nun immer mehr manifestiert.

Die Europäische Union interessiert sich nicht für Ihre Freiheits-, Bürger- und Menschenrechte. Zeigen Sie den Technokraten, Neomalthusianern, Grünhemden und Finanzpiraten die rote Karte!

EU-VERTRAG-STOPPEN

Knastplanet - Neue Radiosendungen

2009-08-30T09:21:00.004+01:00

Sven und Thomas - Konsumknast Radio

kk_2009_08_29_mit_Thomas_part1.ogg

kk_2009_08_29_mit_Thomas_part2.ogg

kk_2009_08_29_mit_Thomas_part3.ogg

Spendet für die weitere Produktion…

Themen diesmal: Teil 1

Motivation zum Eigenjournalismus

Links-Rechts Paradigma

Unter Infokriegern (dazu Infokrieg.tv und MAI)

CoIntelPro Warnung: Counter Intelligence Propaganda kurz erklärt

EU / Vertrag von Lissabon: Todesstrafe vs. Schiessbefehl

Die Bandbreite mit Angst vor Lissabon

Teil 2

Propaganda / Meinungsmache

9/11 Whistleblower Kurt Sonnenfeld

Full Spectrum Dominance: Militärischer Infokrieg in Zahlen

Teil 3

Demotermine im September

Lösungsvorschläge die jeder einzelne für sich umsetzen kann um die Welt zu verbessern

Ben von Contraganda

Heute war ich (virtuell) zu Gast bei Ben vom Contraganda Webcast und habe mit ihm über folgende Themen gesprochen:

Schweinegrippe-Hoax und Impfstudie
EU und Vertrag von Lissabon
Die Zukunft der BRD mit Chinesischer Sklaverei
Wählen gehen: Alternative Parteien / Piratenpartei
Zensur und Kinderpornographie

Hier könnt Ihr das Ergebnis anhören:
Episode_10_Contraganda_mit_Sven_Konsumknast.mp3

Eugenik - Schweinegrippe, heute: Quecksilber oder wie vergifte ich meine Familie

2009-08-30T09:03:00.004+01:00

Quelle: Impfreport - Newsletter

Unter all den - durchaus verständlichen - Ängsten vor einer angeb-
lichen Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe ging bisher die Tat-
sache völlig unter, dass mit dem für Deutschland bestellten Impf-
stoff PANDEMRIX des Herstellers GlaxoSmithKline (GSK) erstmals seit
Jahren wieder ein in Deutschland zugelassener Impfstoff das queck-
silberhaltige Thiomersal enthält. Quecksilber ist die giftigste
nichtradioaktive Substanz, die wir kennen und die sollen wir uns
und unseren Familien spritzen lassen?

Ich habe in den letzten Tagen versucht, herauszufinden, wer genau
für die Bestellung dieses Impfstoffs verantwortlich ist. Das Bun-
desgesundheitsministerium teilte mir mit, dies seien die Bundeslän-
der. Die Gesundheitsministerien verschiedener Bundesländer teilten
mir mit, das Gesundheitsministerium von Thüringen habe im Auftrag
der Ländergesundheitsministerkonfe

renz den Impfstoff bei GSK be-
stellt. Als ich vom dortigen Pressesprecher, einem Herrn Schulz,
wissen wollte, welche Experten bzw. Fachbehörden an der Entschei-
dung beteiligt waren, sprach's: "Damit ist das Gespräch beendet"
und legte auf. Nun ja, jeder kann mal einen schlechten Tag haben,
aber am Tag darauf machte Herr Schulz noch mal das Gleiche mit mir:
Entweder ist er ein dauerfrustrierter Mensch oder aber geistig noch
nicht in der Bundesrepublik Deutschland angekommen.

Eine vorläufige telefonische Auskunft aus dem thüringischen Gesund-
heitsministerium besagt jedoch, dass sehr wohl Fachleute des Ro-
bert-Koch-Instituts (RKI) und des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) "mit
am Tisch saßen". Die Pressestellen beider Behörden bestreiten dies
jedoch bisher. Ich denke, es wäre für uns alle durchaus sehr inte-
ressant, wie genau der Entscheidungsweg für die Bestellung war und
welche "Experten" zu Rate gezogen wurden.

Wie es also ausschaut, ist das schlimmste Gift, das jemals in Impf-
stoffen enthalten war, und das wir in Deutschland eigentlich zu
Recht seit Jahren aus ihnen verbannt hatten, nun plötzlich wieder
da - und niemand will's gewesen sein.

Über die Risiken von Quecksilber finden Sie z.B. einen Ausschnitt
eines Vortrags von Dr. med. Klaus Hartmann, einem der renommiertes-
ten unabhängigen Sachverständigen für Impfstoffsicherheit auf You-
Tube: http://www.youtube.com/watch?v=cTbCZNehbPw
Einen Artikel von Dr. Hartmann finden Sie auch im impf-report:
http://www.impf-report.de/zeitschrift/bisherige/impf-report042.htm
In diesem Artikel zeigt er auf, dass es zu keinem Zeitpunkt des
Einsatze von Quecksilber in Impfstoffen Sicherheitsstudien gegeben
hat, die die Unbedenklichkeit belegen konnten.

Auch das PEI, in Deutschland für Impfstoffsicherheit zuständig, war
bisher nicht in der Lage, mir solche Sicherheitsstudien zu nennen.
Das Gleiche gilt für GSK, den Hersteller von PANDEMRIX. Eine ent-
sprechende Sicherheitsstudie müsste ergebnisoffen angelegt sein,
ausreichend groß, eine doppelverblindete Placebostudie mit langer
Laufzeit, Quecksilber in der gleichen Konzentration wie im Impf-
stoff verglichen mit einem echten Placebo, also einer physiologi-
schen Kochsalzlösung. Solche Studien wären problemlos machbar - und
solche Studien werden seit Jahrzehnten nicht durchgeführt. Jede
einzelne Impfung mit quecksilberhaltigen Impfstoffen ist somit
nichts weiter als ein Experiment am Menschen.

Die offizielle Begründung für die erneute Verwendung von Thiomersal
als Konservierungsmittel hat damit zu tun, dass der Impfstoff nicht
in Einzelampullen, sondern in zwei 10er-Fläschchen geliefert wird,
deren Inhalt erst unmittelbar vor dem Einsatz zusammengemischt
wird. Werden nicht alle 10 Impfstoffdosen sofort verbraucht, dann
kann der Rest der Mischung für ein paar Stunden im Kühlschrank ste-
hen bleiben. Das Quecksilber soll den Impfstoff für diesen Zeitraum
keimfrei halten.

Diese Begründung von GSK ist jedoch nicht wirklich plausibel, denn
auch Konkurrent Baxter verwendet für seinen Impfstoff CELVAPAN
10er-Fläschchen - und kommt trotzdem ganz ohne Quecksilber aus.

Was könnte also der wirkliche Grund sein, dass GSK Quecksilber wie-
der „hoffähig" gemacht hat? Möglicherweise - und das ist meine ganz
persönliche Vermutung - reicht der Verstärkerstoff AS03 allein
nicht aus, um einen ausreichenden Antikörpertiter zu erzeugen, auf
den ja der Wirkungsnachweis bei der Zulassung beruht.

Denn dass der Antikörpertiter spezifisch für die im Impfstoff ent-
haltenen Antigene sein soll, ist meiner Ansicht nach wissenschaft-
lich nicht bewiesen. Der bei der Zulassung gemessene Titer kann ge-
nauso gut eine Folge der zum teil hoch giftigen Zusatzstoffe sein.

Die Fachinformationen der Pandemie-Impfstoffe finden Sie unter:
http://www.impfkritik.de/fachinfo/grippe

UND HIER NOCH EINE WICHTIGE MELDUNG AUS DEM VIRUSHAUPTQUARTIER:

Eugenik - EU-Diktatoren und die Energiesparlampe

2009-08-25T19:35:00.002+01:00

„Die Glühlampe ist die natürlichste Kunstlichtquelle, die uns derzeit zur Verfügung steht“, sagte Wunsch. Die Sparlampe dagegen sei gefährlich, weil sie zu einer fehlgesteuerten hormonellen Anpassung mit weitreichenden Folgen führen könne. „Bei falschem Umgang kann das Auftreten fast aller zivilisatorischen Erkrankungen wie Herz-Kreislauf Erkrankungen, Diabetes, Osteoporose und Störungen des Immunsystems begünstigt werden“, warnte der Mediziner. Auch könnte das Licht das Risiko für Brust – und Prostatakrebs erhöhen. WEITERLESEN

Vertrag von Lissabon - Todesstrafe für Gefährder, Terroristen und andere Selbstdenker in der EU-Diktatur

2009-08-23T19:24:00.002+01:00

Focus-Money: Herr Professor Schachtschneider, laut ihrer Klageschrift gegen den EU-Vertrag von Lissabon vor dem Bundesverfassungsgericht ermöglicht der Vertrag die Wiedereinführung der Todesstrafe und das Töten von Menschen. Das klingt ungeheuerlich. Worauf gründet sich ihre Argumentation?

Karl Albrecht Schachtschneider: Die Grundrechtecharta ermöglicht ausdrücklich in den aufgenommenen „Erläuterungen“ und deren „Negativdefinitionen“ zu den Grundrechten, entgegen der durch das Menschenwürdeprinzip gebotenen Abschaffung der Todesstrafe in Deutschland (Art. 102 GG), Österreich und anderswo, die Wiedereinführung der Todesstrafe im Kriegsfall oder bei unmittelbar drohender Kriegsgefahr, aber auch die Tötung von Menschen, um einen Aufstand oder einen Aufruhr niederzuschlagen.

Money: Aber wird in der Charta die Todesstrafe nicht explizit verboten?

Schachtschneider: Maßgeblich dafür ist nicht Art. 2 Abs. 2 der Charta, der die Verurteilung zur Todesstrafe und die Hinrichtung verbietet, sondern die in das Vertragswerk aufgenommene Erklärung zu diesem Artikel, die aus der Menschenrechtskonvention von 1950 stammt. Nach Art. 6 Abs. 1 UAbs. 3 EUV in der Lissabonner Fassung werden die Rechte, Freiheiten und Grundsätze der Charta gemäß den allgemeinen Bestimmungen von Titel VII der Charta, in dem die Auslegung und Anwendung derselben geregelt ist, und unter gebührender Berücksichtigung der in der Charta angeführten „Erläuterungen“, in denen die Quellen dieser Bestimmungen angegeben sind, ausgelegt.

Money: Warum so umständlich?

Schachtschneider: Eben um diese Tatsache zu verschleiern. Den Abgeordneten wird ja nur der ohnehin schwer verständliche und viel zu lange Vertragstext vorgelegt.

Money: Aber ist es nun eindeutig, dass das Töten von Menschen erlaubt ist, wenn der Vertrag in Kraft tritt?

Schachtschneider: Ja, die Grundrechtekarte wurde 2001 in Nizza deklariert. Aber da nicht alle Länder einverstanden waren, war sie bisher nicht völkerrechtlich verbindlich. Wenn der Vertrag in Kraft tritt, wird auch die Grundrechte-Charta verbindlich.

Money: Aber die entsprechende Passage steht ja nur in den Erläuterungen…

Schachtschneider: Diese sind nach Art. 52 Abs. 3 und 71 der Grundrechtecharta verbindlich. Sie können die entsprechende Erklärung der Erläuterung im Amtsblatt der Europäischen Union nachlesen (siehe Ausriss). Da gibt es keinen Interpretationsspielraum. Außerdem: Wozu sollte man das reinschreiben, wenn man es nicht haben will?

Money: Hat das Bundesverfassungsgericht ihrer Interpretation mit der Anerkennung des Lissabon-Vertrages nicht eine Absage erteilt?

Schachtschneider: Überhaupt nicht. Es hat sich zu der Frage gar nicht geäußert.

Money: Ist das üblich?

Schachtschneider: Das ist sogar der Normallfall. Wenn sich das Bundesverfassungsgericht eines Problems nicht annehmen will, äußert es sich einfach nicht dazu.

GANZER TEXT:

Gefunden bei www.zeitkritiker.de

Quelle: Partei der Vernunft

Eugenik für Anfäner - Die Massen als Laborratten

2009-08-21T23:13:00.005+01:00

Schweinegrippe-Impfung: Ein Testpatient packt aus

Einer ist jetzt abgesprungen: Der Diplom-Kaufmann Axel Sch. (40). Er behauptet: „Die Impfung hat mich krank gemacht – der Test ist unverantwortlich.“ Schon ein paar Stunden nach der Impfung am 10. August habe ihm der Schweiß auf der Stirn gestanden. „Ich fühlte mich völlig erschlagen. Am dritten Tag haben meine Nieren und mein Kopf geschmerzt und ich bekam Fieber. Dann hatte ich einen Hustenanfall – und das Waschbecken war plötzlich rot. Das war Blut!“...

Immer öfter wird Kritik laut: Das Paul-Ehrlich-Institut weist darauf hin, dass die Nebenwirkungen hier eher zu erwarten seien als bei einer normalen Grippe-Impfung. Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte spricht von „einer möglicherweise vermehrten Anzahl unbekannter Nebenwirkungen.“

Britische Forscher warnen sogar vor der Gehirnkrankheit, dem Guillain-Barré-Syndrom. Sie verweisen auf eine Impfaktion 1976 in den USA mit einem ähnlichen Schweinegrippe-Virus, in deren Folge 25 Menschen starben.

Wohl auch deshalb testen die USA offenbar nur Impfstoffe ohne sogenannte Immunverstärker. Diese führten zu stärkeren Nebenwirkungen, erklärt Studienleiter Frank von Sonnenburg. „Die Verstärker produzieren mehr Antikörper, deshalb ist auch die Abwehrreaktion des Körpers größer.“ Nierenschmerzen und blutiger Husten wie bei Proband Axel Sch. jedoch seien auch mit diesem Verstärker nicht zu erwarten. „Wir machen eine saubere Studie.“ QUELLE

Leserbriefe auf der Originalseite:

Kritiker (anonym):

Wie schnell doch Zwischenfälle vergessen werden. Die Studie mag sauber sein, doch wer erinnert sich noch an das Jahr 2004, Chiron (heute Teil der Novartis AG) hatte Millionen Dosen des Grippeimpfstoffes Fluvirin auf Grund bakterieller Verunreinigung vernichten müssen. Nur einem glücklichen Zufall ist es zu verdanken, dass wir im Februar 2009 nicht den Supergau erlitten haben, Baxter lieferte mit H5N1 HPAI verseuchten Impfstoff an verschiedene Labore in Europa zu Testzwecken.
Wer garantiert, dass in der Eile die Impfstoffe diesmal wirklich absolut in Ordnung sind?

Hausarzt Andreas M. Ploch:

Als Hausarzt bin ich grundsätzlich Impfbefürworter, doch mit der Impfung gegen die Neue Grippe habe ich so meine Probleme.

1. Wenn der Impfstoff wirklich Ende September auf den Markt kommen soll, kann er nicht ausreichend getestet worden sein.

2. Die sog. Schweinegrippe zeigt in Deutschland einen zunehmend schwächeren Verlauf. Die mir bekannten Fälle waren kaum stärker als die z. Zt. vorherrschende "Sommergrippe", gefährliche Verläufe gibt es in Deutschland selten, Todesfälle sind gottlob trotz wohl über 10000 dokumentierter und wahrscheinlich 100000er undokumentierter Fälle nicht zu verzeichnen. Dagegen sterben jährlich jedoch einige tausend Menschen an der üblichen Influenza.

Somit muss ich feststellen, dass die Nutzen-Risiko-Relation bei der Impfung gegen die Neue Grippe eindeutig zulasten des Risikos geht. Daher werde ich weder meine gesunden Patienten, noch meine Familie oder mich diesem unkalkulierbarem Risiko aussetzen. Ich fordere eine unfangreiche weitere Studien bzgl. Nutzen und Risiken dieser Impfung. Wir Ärzte sollten uns nicht zum Büttel hysterischer Politiker und Medien machen lassen.