Nachrichten für Demokraten und Verfassungsfreunde, Durchleuchtung der Neuen Weltordnung (NWO), Investigativjournalismus, Weiterbildung, Details zum Informationskrieg (Information War) und zum Gefängnisplanet Erde (Prisonplanet) -- KONTAKT: PROPAGANDASCHOCK@GOOGLEMAIL.COM
FINANCIAL BLITZKRIEG - Das verfassungsfeindliches Pack raubt Sie aus und bringt Sie um:
"Alles streng geheim
Die Parlamentarier dürfen noch nicht einmal Einsicht in die Bücher der Banken nehmen, um zu prüfen, wie es tatsächlich um die Institute steht, die mit den Steuermilliarden gestützt werden. Und schlimmer noch: Über die Fakten, die er hier erfährt, darf er mit niemandem reden, nicht einmal mit seinen Fraktionskollegen. Alles, was die Regierung zur Bankenrettung preisgibt, ist streng geheim. Den neun Parlamentariern in diesem Gremium drohen sogar Gefängnisstrafen. Obwohl es um Milliarden an Steuergeldern geht.
Insgesamt werden so 480 Milliarden Euro an direkten Hilfen und Bürgschaften vergeben. Das ist mehr als der doppelte Bundeshaushalt. Dort wird jedes Jahr ausgiebig über die Verwendung einzelner Millionenbeträge gestritten. Bei den Milliarden für die Banken dagegen haben die Parlamentarier nicht nur nichts zu sagen - sie werden nicht mal informiert." QUELLE MIT VIDEOBEITRAG V. PLUSMINUS (ARD)
Propagandaschock sagt NEIN zu diesem Verbrecherpack. Die Bundesregierung und die Parlamentarier agieren hier eindeutig - wie auch an vielen anderen Stellen - wider der freiheitlichen Ordnung. Sie sind willfährige Kommunisten- und Gestapogehilfen einer Finanzoligarchie, die in Wirklichkeit - in ihrem inneren Kreis Eugeniker, Ökonazis sind.
Die Deutsche Bevölkerung braucht sich also nicht wundern, wenn sie ihre Menschenrechte an einen Haufen Nazis, Kommunisten und deren Hintermänner abgibt. Wie zahlreiche Beweise eindeutig darlegen, rotten diese schon jetzt große Teile der Weltbevölkerung aus. Auch Deutschland ist von den Bestrebungen des Kommunisten- und Gestapoabschaums, der Ökonazis und Eugeniker betroffen:
a) Die Krankheitszahlen und die Unfruchtbarkeit wird weiter explodieren.
b) Die Wirtschaft wird weiter kollabieren und wir werden uns im Neokolonalismus, im Neofeudalismus - neudeutsch auch Kommunismus, Kollektivismus, Zentralismus, Sozialismus, Nationalsozialismus, Neue Weltordnung etc. - wiederfinden.
Also lassen Sie sich weiter ruhig alles gefallen und hypnotisieren Sie sich noch ein wenig vor der Glotze: Die Eliten lieben Sie und kümmern sich nachhaltig um Ihre Probleme.
„Ist nicht der Kollaps der industrialisierten Welt die einzige Hoffnung für den Planeten? Liegt es nicht in unserer Verantwortung hierfür zu Sorgen?“ Maurice Strong, Gründer des UN Environment Programme
„Eine massive Kampagne muss gestartet werden um die USA zurückzuentwickeln. Zurückentwicklung bedeutet unser wirtschaftliches System mit den Wirklichkeiten der Ökologie und der Situation der weltweiten Rohstoffressourcen auf Linie zu bringen.“ Paul Ehrlich, Professor of Population Studies
“Die einzige Hoffnung für die Welt ist zu gewährleisten, dass es nicht noch eine weitere USA gibt. Wir können es nicht zulassen, dass andere Länder die selbe Anzahl an Autos und Menge an Industrialisierung haben, wie wir in den USA. Wir müssen die Dritte Welt Länder genau dort stoppen, wo sie gerade sind.“ Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund
„Globale Nachhaltigkeit verlangt das bewusste Streben nach Armut, reduziertem Ressourcenverbrauch und der Festlegung des Niveaus der Sterblichkeitskontrolle.“ Professor Maurice King
“Wir müssen dies zu einem unsicheren und ungastlichen Ort für Kapitalisten und ihre Projekte machen. Wir müssen die Straßen und das umgepflügte Land zurückfordern, den Dammbau anhalten, existierende Dämme einreißen, eingezwängte Flüsse befreien und zur Verwilderung von Millionen von Hektar gegenwärtig besiedeltem Land zurückkehren.“ David Foreman, co-founder of Earth First!
“Komplexe Technologie jeglicher Art ist ein Angriff auf die menschliche Würde. Es wäre - wegen dem was wir damit anstellen könnten - fast schon desaströs für uns eine Quelle sauberer, billiger und überreichlicher Energie zu entdecken.“ Amory Lovins, Rocky Mountain Institute
„Die Aussicht billiger Fusionsenergie ist das schlimmste was dem Planeten passieren könnte.“ Jeremy Rifkin, Greenhouse Crisis Foundation
“Würde man der Gesellschaft billige und genügend Energie geben, wäre dies das selbe, wie einem beknackten Kind ein Maschinengewehr zu geben.” Prof. Paul Ehrlich, Stanford University
“Unser unersättlicher Antrieb tief unter der Erdoberfläche herumzubuddeln ist eine absichtsvolle Erweiterung unserer dysfunktionalen Zivilisation in die Natur.” Al Gore, Earth in Balance
“Die große Gefahr für den Planeten sind Menschen: Es gibt zu viele, ihnen geht es wirtschaftlich zu gut und sie verbrennen zu viel Öl.”
Sir James Lovelock, BBC Interview
“Meine drei Hauptziele wären die Reduzierung der Weltbevölkerung auf 100 Millionen weltweit, die Zerstörung der industriellen Infrastruktur zugunsten der Wildnis, die dann mit all ihren Spezies auf der gesamten Welt zurückkehrt.“ Dave Foreman, co-founder Earth First!
“Der gegenwärtige Lebensstil und das Konsummuster der wohlhabenden Mittelklasse – mit dem dazugehörigen Fleischkonsum, der Nutzung von fossilen Brennstoffen, Gerätschaften, Klimaanlagen und Vorstadthäusern – sind nicht nachhaltig.“ Maurice Strong, Rio Earth Summit
“All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht und es ist nur durch veränderte Einstellungen und verändertes Verhalten möglich, dass sie überwunden werden können. Der wirkliche Fein ist daher die Menschheit selbst.“ Club of Rome, The First Global Revolution.
„Die Menschheit ist das gefährlichste, zerstörerrischste, egoistischste und unethischste Tier auf der Erde.“ Michael Fox, vice-precident of The Human Society
“Menschen auf der Erde sind in vielen Dingen wie pathogene Mikroorganismen oder wie Zellen eines Tumors.“ Sir James Lovelock, Healing Gaia
„Die Erde hat Krebs und der Krebs ist die Menschheit.“ Club of Rome, Manking at the Turning Point
“Ein Krebs ist eine unkontrollierte Vermehrung von Zellen, die Bevölkerungsexplosion ist eine unkontrollierte Vermehrung von Menschen. Wir müssen unsere Bemühungen von der Behandlung der Symptome hin zum Herausschneiden des Krebses verschieben. Die Operation wird viele offensichtlich brutale und herzlose Entscheidungen verlangen.“ Prof. Paul Ehrlich, The Population Bomb
“Eine vernünftige Schätzung für eine industrialisierte Weltgesellschaft bei aktuellem materiellen Standard von Nordamerika wäre 1 Milliarde Menschen. Bei dem genügsameren Lebensstandard der Europäer wären 2 bis 3 Milliarden möglich.” United Nations, Global Biodiversity Assessment
„Eine Gesamtbevölkerung von 250 – 300 Millionen Menschen, ein Rückgang um 95 % der heutigen Zahlen, wäre ideal.“ Ted Turner, Gründer von CNN und einer der größten Spender der Vereinten Natinen
„…das daraus resultierende Ideal einer nachhaltigen Bevölkerung ist daher mehr als 500 Millionen Menschen aber weniger als eine Milliarde.“ Club of Rome, Goals of Mankind
“Ein Amerikaner belastet die Erde mehr als 20 Bangladeschis. Es ist schrecklich das zu sagen, aber um die Weltbevölkerung zu stabilisieren müssen wir 350.000 Menschen pro Tag auslöschen. Es ist schrecklich das zu sagen, aber es ist genauso schlimm dies nicht zu tun.“ Jacques Cousteau, UNESCO Courier
“Wenn ich wiedergeboren würde, dann würde ich mir wünschen als Killervirus auf die Erde zurückzukehren um das menschlichen Bevölkerungsniveau zu reduzieren.“ Prince Philip, Duke of Edingburgh, Patron of the World Wildlife Fund
“Ich nehme an, dass die Ausrottung der Pocken falsch war. Die Pocken spielte eine wichtige Rolle im Ausgleich des Ökosystems.“ John Davis, editor of Earth First! Journal
“Die Auslöschung der menschlichen Rasse dürfte nicht nur unausweichlich sein sondern auch eine gute Sache.” Christopher Manes, Earth First!
“Die Entbindung von Kindern sollte eine Straftat gegen die Gesellschaft sein, außer die Eltern verfügen über eine Erlaubnis der Regierung. Alle potentiellen Eltern sollten verpflichtet sein empfängnisverhütende Chemikalien zu verwenden. Die Regierung gibt dann Gegenmittel für Bürger aus, die für das Entbinden von Kindern ausgewählt wurden.“ David Brower, first Executive of the Sierra Club
“Auf der Suche nach einem neuen Feind um uns zu einen, kam uns die Idee, dass Luftverschmutzung, die Bedrohung der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches das Richtige wäre.“ Club of Rome, The First Global Revolution
“Wir brauchen etwas um die breite Unterstützung zu gewinnen, um die öffentliche Vorstellung einzufangen…Wir müssen also mit erschreckenden Szenarien aufwarten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und dabei wenig Zweifel äußern…Jeder von uns hat sich zu entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist.“ Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, lead author of many IPCC reports
“Wenn wir keine Desaster ankündigen, wird uns auch keiner zuhören.” Sir John Houghton, first chariman of IPCC
“Es ist egal was wahr ist, wichtig ist nur, was die Menschen glauben was wahr ist.“ Paul Watson, co-founder of Greenpeace
“Wir müssen auf dem Thema der globalen Erwärmung herumreiten. Selbst wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das richtige im Sinne der Wirtschafts- und Umweltpolitik.“ Timothy Wirth, President of the UN Foundation
“Es ist egal, ob die Wissenschaft der globalen Erwärmung komplett an den Haaren herbeigezogen ist, gibt uns der Klimawandel doch die größte Möglichkeit Gerechtigkeit und Gleichheit in die Welt zu tragen.“ Christine Stewart, former Canadian Minister of the Environment
“Die Klimakrise ist kein politisches Thema, sie ist eine moralische und spirituelle Herausforderung für die gesamte Menschheit. Sie ist auch unsere größte Chance das globale Bewusstsein auf eine höhere Ebene anzuheben.“ Al Gore, accepting the Nobel Peace Prize
“Die einzige Art unsere Gesellschaft wirklich zu verändern ist den Menschen mit einer möglichen Katastrophe Angst zu machen.“ Emeritus professor Daniel Botkin
„Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Krise.“ David Rockefeller, Club of Rome executive manager
“Die Menschheit sitzt auf einer Zeitbombe. Wenn die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler auf der Welt Recht hat, dann haben wir nur noch 10 Jahre um eine riesige Katastrophe zu vermeiden, welche das Klimasystem des gesamten Planeten in einen Strudel epischer Zerstörung mit Wetterextremen, Fluten, Dürren, Epidemien und tödlicher Hitze, außerhalb unserer Vorstellungen, führen würde.“ Al Gore, An Inconvenient Truth
“Bis zum Ende dieses Jahrhunderts wird der Klimawandel die Bevölkerungszahl bis auf ein paar Pärchen nahe der Arktis auslöschen.“ Sir James Lovelock, Revenge of Gaia
“Der Klimawandel wird zu einer Katastrophe führen, die weltweiten Meereshöhen werden um 7 Meter steigen. Dann heißt es Bye Bye für die größten Teile von Bangladesh, Niederlanden und Florida. London würde zum neuen Antlantis.“ Greenpeace International
“Der Klimawandel ist real. Er ist nicht nur real, sondern hier und seine Auswirkungen führen zum Aufstieg eines angsterregenden neuen globalen Phänomens – der menschlich verursachten Naturkatastrophe.” Barack Obama, US Presidential Candidate
„Wir befinden uns kurz davor, dass die gesamte Menschheit sich eine Vorstellung von einer globalen Agenda macht, die eine Art globalen Marshallplan einschließt um die Ursachen von Armut, Leid und Umweltzerstörung überall auf der Erde anzugehen.“ Al Gore, Earth in Balance
“In der Natur folgt das natürliche Wachstum einem Masterplan, einer Blaupause. Solch ein „Masterplan“ fehlt uns beim Wachstumsprozess und der Entwicklung des Weltsystems. Es ist jetzt an der Zeit einen Masterplan für nachhaltiges Wachstum und Entwicklung zu entwickeln, der auf einer globalen Bündelung aller Ressourcen und einem neuen globalen Wirtschaftssystem beruht. In 10 oder 20 Jahren wird es vielleicht zu spät dafür sein.“ Club of Rome, Mankind at the Turning Point
“Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unverändliches, in der Tat heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen gewesen. Es ist ein Prinzip, welches nur langsam und zurückhaltend den neuen Notwendigkeiten einer globalen Umweltkooperation weichen wird.“ UN Commission on Global Governance report
“Demokratie ist kein Allheilmittel. Sie ist nicht in der Lage alles zu organisieren und ist sich ihrer eigenen Grenzen nicht bewusst. Diesen Fakten müssen wir offen ins Augen schauen. So frevelhaft es sich auch anhören mag, Demokratie ist nicht länger für die vor uns liegenden Aufgaben geeignet. Die Komplexität und die technische Natur vieler unserer heutigen Probleme erlaubt es nicht immer, dass gewählte Vertreter zur rechten Zeit kompetente Entscheidungen treffen.“ Club of Rome, The First Global Revolution
“Meiner Ansicht nach, nach 50 Jahren Dienst im System der Vereinten Nationen, gibt es die dringende und absolute Notwendigkeit einer ordentlichen Weltregierung. Es gibt keinen Hauch eines Zweifels daran, dass das aktuelle poltische und wirtschaftliche System nicht mehr angemessen ist und zur Ende der Evolution des Lebens auf diesem Planeten führen wird. Wir müssen daher unbedingt und umgehend nach neuen Wegen Ausschau halten.“ Dr. Robert Muller, UN Assistant Secretary General
“Nationen geben faktisch Teile ihrer Souveränität an die internationale Gemeinschaft ab und beginnen mit der Schaffung eines neuen Systems internationaler Umweltpolitik als einem Mittel zur Lösung anderenfalls nicht lösbarer Krisen.“ Lester Brown, World Watch Institute
„Es entwickelt sich gerade ein heftiges und beunruhigendes Bewusstsein dafür, dass fundamentale Veränderungen in der Weltordnung und ihren Machtstrukturen, der Verteilung von Reichtum und Einkommen stattzufinden haben.“ Club of Rome, Mankind at the Turning Point
“Die Annahme eines zentralen Organisationsprinzips bedeutet den Beginn einer umfassenden Anstrengung jegliche Art von Politik, Strategie, Rechtes und jede Institution zu nutzen um die Zerstörung der Umwelt aufzuhalten.“ Al Gore, Earth in Balance
“Die effektive Ausführung der Agenda 21 wir eine profunde Neuorientierung der gesamten Menschheit verlangen, so wie sie die Welt noch nie gesehen hat – ein große Veränderung der Prioritäten bei Regierungen wie auch dem Einzelnen und einer bisher noch nicht dagewesenen Umverteilung von Finanzmitteln. Diese Veränderung wird es abverlangen, dass die Sorge über die Umweltkonsequenzen einer jeden menschlichen Aktion in die individuellen und kollektiven Entscheidungen auf jeder Ebene integriert wird.“ UN Agenda 21
“Die Erde ist buchstäblich unsere Mutter, nicht nur weil wir von ihrer Nahrung und ihrem Schutz abhängig sind, sondern vielmehr weil die menschliche Rasse durch sie im Leib der Evolution geformt wurde. Unser Heil hängt von unserer Fähigkeit der Schaffung einer Naturreligion ab.“ Rene Dubos, board member Planetary Citizens
Die Innenministerin Jacqui Smith verwendet öffentliche Gelder für ihre Privathäuser und Pornographie. Hinter den Kulissen nutzt sie psychiatrische KGB Techniken um die Öffentlichkeit einzuschüchtern.
Willkommen im NuLabour Polizeistaat Großbritanniens, welcher jetzt diejenigen Menschen als mental labil oder geistig krank brandmarken will, welche es wagen die Regierung als „Elite“ zu bezeichnen. Diese Frau ist eine der gefährlichsten Minister, welche jemals nach Westminster gewählt wurden.
Jacqui Smith machte erneut Schlagzeilen, nachdem ihr Ehemann Pornofilme aus dem Internet downloadete. Die Filme wurde später als Beihilfe für Zweitwohnungen der Innenministerin angerechnet – das bedeutet, der Steuerzahler hat dafür zu zahlen. Sauberere Ausgaben die in Anrechnung gebracht wurden, beinhalteten auch eine Küchenspüle von Habitat für schlappe 550 Pfund. Alles in allem meldete sie mehr als 116.000 Pfund an Zusatzkosten als Beihilfe für Zweitwohnungen an.
Nicht das ihr Versagen im Hinblick auf Moral und Ehrlichkeit nicht schlimm genug seien, hinter den Kulissen lebt Frau Smith (alias Frau Timney) ihren Spitznamen „Stiefel Jacqui“ voll aus.
Wurde das Center für Bedrohungseinschätzung von Fixierten (Fixated Thread Assessment Centre, FTAC) beauftragt Kritiker von Jacqui Smith zu belästigen?
The UK Column war schockiert festzustellen, dass ein Mitglied der Öffentlichkeit (im Folgenden Herr X), welches Briefe und E-Mails schreibt, in denen er die Innenministerin als Kommunistin bezeichnet und wegen der Schaffung eines Polizeistaates kritisiert, zu einem Gespräch mit seinem Allgemeinarzt zitiert wurde. Die Person, welche anonym zu bleiben wünscht, informierte The UK Column, dass er kürzlich von einem Anruf seines Allgemeinarztes überrascht wurde, der ihn bat die Praxis aufzusuchen.
Vor dem Doktor stehend war er fassungslos, als ihm gesagt wurde, dass der Allgemeinarzt einen Brief des streng geheimen FTAC erhalten hatte, welches Anweisungen der Innenministerin folgte. Obwohl der Allgemeinarzt hierdurch ebenfalls verwirrt war, verstand er das Schreiben so, dass von ihm ein Interview mit Herrn X verlangt würde um seinen „geistigen Zustand“ festzustellen.
Die Folgen dieses Vorfalls sind außerordentlich ernster Art, da sie nahelegen, dass jeder der es wagt den Innenminister - oder vielleicht sogar die Regierung selbst - zu kritisieren, als geistig krank betrachtet wird.
Für Herrn X war es eindeutig, dass die Aktionen von Frau Smith als Warnung verstanden werden sollten und ein erster Schritt sind ihn für verrückt zu erklären.
Nur wenige Leser werden sich über die genaue Natur des FTAC im Klaren sein, da der FTAC trotz einiger Aufmerksamkeit in der nationalen Presse immer noch eine hochgeheime Organisation ist. Das FTAC ist eine gemeinsame Initiative des Gesundheitsministeriums, des Innenministeriums und der Metropolitan Police. Hansard berichtete im Jahr 2007, dass „die Einheit sich aus neun Polizeibeamten (ein Oberinspektor, ein Inspektor, ein Wachtmeister, 6 Schutzmänner) und fünf psychiatrischen Mitarbeitern (drei Psychiatriekrankenschwestern in Vollzeit, ein Kriminalpsychiater in Teilzeit und ein Kriminalpsychologe in Teilzeit) zusammensetzt“. Nach Aussagen von Savas Hadjipavlou, dem Direktor von Health and Offender Partnerships (einer Zusammenarbeit zwischen dem Gesundheits- und Justizministerium) kostet alleine der Anteil des Gesundheitsministeriums am FTAC 500.000 Pfund pro Jahr.
Der Sinn dahinter ist ein doppelter:
„um die Risiken einzuschätzen und zu verwalten, welche durch Jene gegeben sind, die in unangemessener oder bedrohender Form Menschen des öffentlichen Lebens kontaktieren und um hierbei geistig schwer kranken Menschen, welche bei solchen Kontakten identifiziert wurden, die Hilfe zukommen zu lassen, die sie so verzweifelt benötigen.“
Hansard schreibt, dass „das FTAC keine Menschen in psychiatrischen Kliniken festhält. Wenn das FTAC eine Person indentifiziert, welche psychiatrische Hilfe benötigt, werden die Allgemeinärzte und Psychiater der Betroffenen verständigt, welche dann im Rahmen der bestehenden Gesetze Hilfe anbieten. Das FTAC kann von polizeilichen Rechten nach Section 136 des Menthal Health Act v. 1983 Gebrauch machen, eine Person in Verwahrung nehmen und - wenn es scheint, dass diese unter geistiger Verwirrung leidet und eine umgehende Notwendigkeit des Schutzes oder der Kontrolle besteht - diese Person an einen sicheren Ort bringen.“
Das FTAC schreibt selbst über sich, dass „der psychiatrische Arm des FTAC eine Dienstleistung des Gesundheitsministeriums mit einer nationalen Aufgabe ist, welche direkt vom Gesundheitsministerium finanziert und vom Banret Enfild und Haringe Menthal Health Fond des Gesundheitsministeriums ausgerichtet wird…Das FTAC ist faktisch eine neue Form von Zusammenarbeit, bei welcher sich die Interessen der Patientenbetreuung mit denen mit der Kriminalitätsvorbeugung überschneiden.“
Die Taktik politisch Andersdenkende in Nervenheilanstalten und psychiatrischen Kliniken zu überstellen ist natürlich eine alte KGB- und ostdeutsche Stasitaktik. Es ist interessant die Anfänge eines solchen Systems - wie es hier in Großbritannien nun geschaffen wurde - zu sehen und wie es von Frau Smith nach eigenem Gutdünken benutzt wird. Solche Aktionen scheinen sehr einfach für sie zu sein, da das FTAC nicht genau definiert, was eigentlich „unangemessene“ und „bedrohliche“ Formen des Kontakts sind.
Eine Mauer des Schweigens von Seiten des FTAC – gibt es etwas zu verbergen?
Ein Telefonanruf mit dem in Erfahrung gebracht werden sollte, was „unangemessene“ und „bedrohliche“ Formen des Kontakts bedeuten könnten, wurde seitens eines Kriminalmeisters mit einer Mauer des Schweigens beantwortet. Überrascht darüber, dass die Telefonnummer des FTAC frei im Internet zur Verfügung stand, wollte der nervöse Beamte nicht über den Gebrauch dieser Definitionen sprechen. Nach einem vagen Vorschlag von ihm, das die Öffentlichkeitsabteilung der Metropolitan Police vielleicht helfen könne, hing er plötzlich auf.
Die Taktik offene Kritiker der Regierung, der Gerichte oder selbst des Sozialwesens als lästig oder extrem darzustellen, ist nun auf einer neuen teuflischen Stufe angelangt, wenn Personen in ein Netz von medizinischen und psychiatrischen Gutachten hineingezogen werden, in der Hoffnung sie als geistig krank einzustufen. Zahlreiche Fälle das Sozialwesen betreffend sind alleine The UK Column berichtet worden.
Die Macht jemanden unbegrenzt ohne Verhandlung festzusetzen.
The Daily Mail war eine der nationalen Tageszeitungen, die über die Gefahren der FTAC berichtet hat und folgendes dabei hervorhob:
„Ihm wurden weitreichende Rechte eingeräumt um die Akten von mehr als 10.000 Verdächtigen zu prüfen und mental labile potentielle Killer und Stalker mit einer Fixierung auf Personen der Öffentlichkeit zu identifizieren.
Die Psychiater und Psychologen des Teams haben dann die Befugnis eine Behandlung anzuordnen – darunter Zwangseinweisung von Verdächtigen in geschlossene psychiatrische Anstalten.
Durch die Anwendung dieser Rechte kann die Einheit rechtsverbindlich Menschen für unbestimmte Zeit, ohne Gerichtsverhandlung, kriminelle Anschuldigungen oder Beweise eines begangenen Verbrechens festnehmen, wobei der Betroffene nur sehr begrenzte Rechte der Anfechtung hat.“
Willkommen in Stiefel Jacqui Smiths Großbritannien des NuLabour KGB. Was muss getan werden? Informieren Sie andere und verlangen Sie von Ihrem Abgeordneten, dass er an der Absetzung von Stiefel Jacqui Smith und der schnellstmöglichen Auflösung der FTAC arbeitet. Die FTAC kann unter 020 7972 2000 erreicht werden.
Matthias Nass - Stellvertretender Herausgeber "Die Zeit"
Vertreter des wöchentlich erscheinenden Gehirnwäscheorgans.
Cem Özdemir - Bundesvorsitzender der Partei Bündnis 90/Die Grünen [War laut Pressemitteilung der Bilderberger garnicht dabei, stand aber auf der Einladungsliste...]
Ein echter Ökonazi - freuen Sie sich mit ihm auf das postindustrielle Zeitalter nach der Very Great Depression - hochgejubelt von der Zeit.
Jürgen Schrempp - ex-Vorstandsvorsitzender der DaimlerChrysler AG [War laut Bilderberg Pressemitteilung garnicht dabei, stand jedoch auf der Einladungsliste.]
Mercedes entwickelt dazu die entsprechend kleinen Autos für die neuen Ökonazis und deren hypnotisierte Anhänger. Ein armes Deutschland braucht nur noch kleine Autos.
Natürlich ermitteln die deutschen Behörden nicht gegen Nass, Özdemir und Schrempp wegen Mitgliedschaft bei einer mafiosen Vereinigung, Hochverrat oder Ähnlichem. Wenn sie in Deutschland 5 Milliarden Euro stehlen, erhalten sie eine Ehrennadel. Wenn sie 5 Euro nicht beim Finanzamt veranlagen, müssen sie eine Aussage machen.
DEU - Josef Ackermann (ist das nicht ein Schweizer), DEU - Thomas Enders, DEU - Eckart von Klaeden, DEU - Roland Koch, DEU - Peter Löscher, DEU - Matthias Nass,
Die offizielle Liste der Bilderberger ist jedoch i. d. R. nicht vollständig, sondern es gibt immer noch eine Reihe an inoffiziellen Gästen...
Mit dem Erscheinen seines Namens auf der Einladungsliste der Bilderberger ist nicht bewiesen Cem Özdemir war in Athen. Nur, die Teilnahme an der DGB-Demo am Samstag den 16.05. in Berlin schliesst eine Teilnahme aber auch nicht aus. Das ist kein Alibi. Das Bilderberg-Treffen begann am Donnerstag Vormittag den 14. Mai und ging bis Samstagabend den 16. Er hätte also durchaus Donnerstag und Freitag teilnehmen können und ist dann rechtzeitig am Samstagmorgen zur Demo zurückgeflogen. Sind ja nur 2 Stunden Flug von Athen. Aber das ist Spekulation.
Alleine, dass er auf der Einladungsliste der Bilderberger steht, reicht schon um ihn in einem anderen Licht zu sehen und kritische Fragen zu stellen. Wie kommt man da drauf? Doch nur wenn man vorher gefragt wird und Ja sagt. Nur wenn man eingeladen wird, von der Gesinnung zum Club gehört ... oder wenn die Schattenmacht einen als Talent für eine zukünftige Rolle auswählt und fördern will. So kamen unbekannte Politiker wie Bill Clinton auch zwei Jahre nach ihrer Teilnahme bei Bilderberg plötzlich aus dem Nichts an die Spitze und er wurde Präsident.
Ob Cem dann tatsächlich anwesend war oder nicht spielt keine Rolle, er stand auf der Einladungsliste, das ist wichtig. Selbstverständlich werden sie jetzt auf Nachfrage alles leugnen. Nur, wie ist sein Name auf die Liste gekommen? Sie stammt von einem Insider der dabei war und wurde von der grössten Zeitung Griechenlands veröffentlicht. Welches Interesse hätten die Griechen seinen Namen fälschlich auf die Liste zu setzen, wenn es nicht so wäre? Die haben ja nichts davon.
Eins müssen wir wissen, alle Vorsitzenden deutscher Parteien waren bei Bilderberg, wie Westerwelle 2007 oder Merkel 2005 und Schröder 2005, warum nicht auch einer der Grünen? Schliesslich gehören sie genau so zum Establishment wie alle anderen, haben damals als Rot/Grüne Regierung die Bundeswehr in den ersten Angriffkrieg nach WK II gegen Serbien geschickt, sind also Verräter ihres eigenen pazifistischen Parteiprogramms ... sind Heuchler und Lügner und verarschen ihre Wähler genau wie alle anderen Parteien.
Cem Özdemir ist Mitglied der Atlantischen Initiative, eine Gruppe aus namhaften Grössen welche die Anbindung Deutschlands an Amerika stärken will, ... oder soll ich es richtig sagen, ... die Weiterführung der Versklavung und Besetzung Deutschlands durch die anglo-amerikanischen Blutsauger betreibt, damit das Land weiter als Vasall dient, vom Grosskapital ausgeplündert wird und den Kriegsdienst für den amerikanischen Imperialismus ausführt. QUELLE
Organigramm zu Bilderbergteilnehmern zu übermitteln (Danke an Sekobach):
Diesen Film müssen Sie gesehen haben. Marx, Engels, Lenin waren Lakaien der Eugeniker, der oligarchischen Globalisten.
Der Film "The Soviet Story" zeigt gut auf, dass Marx und Engels die ersten richtigen "Nazis" waren, so sprachen sie von "Völkerabfällen". Der Film zeigt auch, dass die Nazis und die Kommunisten praktisch identisch sind, bis auf einige wenige marginale Aspekte.
So wird in der Doku gezeigt, wie die Nazis und Kommunisten in den ersten 2 Jahren des Zweiten Weltkrieges aufs Engste zusammengearbeitet haben. Die Russen haben Juden und andere ethische Minderheiten an die Deutschen ausgeliefert und eng mit der SS kooperiert, die Gestapo ausgebildet unsw.
Ein absolutes MUST SEE. Sollte in Deutschland an den Schulen ausgestrahlt werden - aber unsere Politiker kollaborieren ja auch schon wieder mit den Eugenikern!
Engels, Marx, Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Mao haben also alle eines gemeinsam: Sie waren willfährige Lakaien der Eugeniker, der globalistischen Finanziers und aristokratischen Oligarchie!
Man kann es massenpsychologische Erkrankung nennen oder vielleicht eine Art riesiger Selbsttäuschung: 45 Autoren fordern eine „demokratische“ Weltregierung und haben sich darauf „geeinigt“, ihre philosophischen Differenzen beiseite zu lassen um die Abhaltung eines globalen Referendums mit dem allgemeinen Ziel einer demokratischen Weltregierung anzuregen, so eine Pressemitteilung auf WebWire.
“Wenn die Hälfte aller Erwachsenen abstimmt und die Referendumsfrage von 67% aller Wähler unterstützt wird, würde solch ein globales Mandat in vielen Gegenden nach internationalem Recht als verbindlich angesehen werden. Dadurch würde es politisch zwingend, unabhängig vom rechtlichen Status“ so der Kanadier Jim Stark, Präsident von Vote World Government (VWG) einer Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Shawville, Quebec in Kanada.
Mit anderen Worten: Jene von uns, die eine verfassungsmäßig beschränkte Regierung und nationale Souveränität unterstützen, werden dann Pech haben. C. S. Lewis hätte Herrn Stark und seinesgleichen wahrscheinlich „moralische Wichtigtuer“ genannt, die es reizt ihr selbstgerechtes Gewissen den verbleibenden 33% von uns, welche gegen solche globale Mandate sind, aufzuzwingen. Lewis warnte: „Von allen Tyranneien ist eine Tyrannei, die zum Wohle seiner Opfer ausgeübt wird wohl die schrecklichste.“
Stark und die in der Pressemitteilung aufgezählten 45 Autoren sind in den Augen der waschechten Globalisten nur Trottel, denn diese haben alles andere als Demokratie im Sinn. Im Gegenteil, sehnen sich doch die echten Anhänger der Einen-Welt-Regierung nach nichts mehr als jeden Menschen auf dem Planeten jeglicher Art gottgegebener oder natürlicher Rechte zu entledigen und danach, das was ein Paradies hätte sein können in ein Sklavenarbeitslager mit einem High-Tech Überwachungsnetz zu verwandeln. Was sie letztendlich mit uns vor haben, findet sich auf den Georgia Guidestones in Stein gemeißelt – eine durch Eugenik inspirierte Reduzierung der Weltbevölkerung auf lediglich 500 Millionen Menschen, welche dienende Roboter sein werden, die der Elite nach der Pfeife tanzen.
Herr Stark und seine 45 Autoren wissen es vielleicht nicht, aber die Elite glaubt ernsthaft daran, dass wir, die nutzlosen Esser, ihre Rohstoffressourcen aufbrauchen. Daher treiben sie auch die Abkommen zur biologischen Diversität und die Agenda 21 der Vereinten Nationen voran, ein Programm das dazu bestimmt ist uns eine neu gestaltete Form des Feudalismus und einer postindustrielles Ära zu bringen, die innerhalb kürzester Zeit ein paar Milliarden Menschen umbringen wird.
„Wir müssen dafür sorgen, dass die Online-Abstimmung sich rasant verbreitet“ erklärt Stark „und wir können das am besten mit Hilfe der zwei Millionen Nichtregierungsorganisationen auf der Welt tun, die wissen, dass die Arbeit die sie im Ganzen für die Menschheit leisten, dringend gebraucht wird, jedoch unterfinanziert ist, hauptsächlich weil die menschliche Rasse bisher versagt hat sich selbst global zu regieren.“
Nichtregierungsorganisationen wie das Council on Foreign Relations, die Trilateral Commission sowie die Rockefeller-, Carnegie- und Ford-Stiftung.
“Die Endphase schafft dann eine unheilige Verschmelzung in Art einer Zwangsheirat der gesamten staatlichen Verpflichtungen aller Nationen, die auf die Nichtregierungsorganisationen und andere Organisationen übertragen werden. Unsere uns mit Geburt verliehenen Rechte (Common Law) werden uns dann genommen und durch den napoleonischen Code ersetzt, der nahezu alles für illegal erklärt, so dass man eine Erlaubnis des Herrschaftsgremiums erhalten muss, um überhaupt irgendwas tun zu dürfen. Das ist Neokolonialismus oder Neofeudalismus, welcher den freien Mann und die frei Frau in einen Sklaven auf der globalen Plantage zurückverwandelt.“ Schreibt Michael Vail in „Rise Of The NGOs: Global Governance By Proxy.“
George Bush Senior sprach über die globalistischen Nichtregierungsorganisationen als er in seiner Rede am 11.09.1990 und dann wieder am 11.09.1991 (diese Daten sind kein Zufall) von tausend Lichtpunkten sprach. Worauf er sich bezog, waren die Nichtregierungsorganisationen, wie die Bilderberg Gruppe, der Council on Foreign Relations, die Trilateral Commission, die von Rockefeller finanzierten Umweltgruppen und zahlreichen anderen Denkfabriken und Nichregierungsorganisationen, die durch die Elite geschaffen und finanziert wurden, mit dem Zweck ihren Albtraumplan der Neuen Weltordnung zur Weltherrschaft und schlussendlich einen durch Pandemie und Seuchen verusachten Genozid zu verwirklichen.
“Selbst eine sehr erfolgreiche Abstimmung wird nicht dazu führen, dass umgehend eine demokratische Weltregierung geschaffen wird” sagt der irische Bürger Brian Coughlan, Ansprechpartner bei VWG, “aber sie wird die Einberufung einer Rahmenkonferenz erzwingen, wo alle Interessenvertreter (nationale Regierungen, Nichtregierungsorganisationen, Gewerkschaften, Religionen, Gelehrte, etc.) die Themen durchgehen und eine Weltverfassung zusammenstellen müssen.“
Es wird keine Verfassung sein, die auf Montesquieu beruht, der die Notwendigkeit der sich ausgleichenden Gewalten betonte, die gegeneinander arbeiten um Tyrannei zu verhindern. Die vorgeschlagene globalistische Verfassung wird auch sicherlich keine Freiheitsurkunde beinhalten – im Besonderen mit dem Recht Waffen besitzen und tragen zu dürfen – genauso wenig wie diese Verfassung dann das Erbe der Magna Carta von 1215 antreten würde. Es wird keine Verfassung werden, welche darauf besteht, das der König sich an die Gesetze zu halten hat.
Zum Schluss lässt einer der Autoren und Mitunterzeichner, George Monbiot, die Art der globalistischen „Lösungen“ von Vote World Government erkennen, die man für den Pöbel im Sinn hat. Monbiot glaubt „drastische Maßnahmen zusammen mit starken politischen Willen ist nötig um die globale Erwärmung zu bekämpfen,“, das geht zumindest aus seinem Lebenslauf hervor. Er befürwortet die Ausstellung einer „persönlichen CO2 Ration“ für jeden Bürger und erklärt uns ,dass „das Fliegen über den Atlantik unakzeptabel und in Bezug auf das Wohlergehen des Menschen, wie Kindesmissbrauch ist.“ Monbiot denkt auch, dass die wirtschafliche Depression eine gute Sache für den Planeten sein kann. „Ist es wirklich die vernünftigste Stategie für Regierungen der reichen Welt jetzt die Wachstumsraten so nah als möglich an Null zu halten?“
Wenn sich die globale Elite durchsetzt, dürfte Herr Monbiot die Verwirklichung seiner kühnsten Träume erleben, nur haben die keine Verwendung für Schriftsteller und Akademiker von Monbiots Sorte.
Kommt die Schöne Neue Welt der echten globalen Elite – nicht der VWG mit ihrem phantasievollen Traum einer weltweiten Demokratie – dürften sich Herr Monbiot und seine Crew, wie schwach auch immer, gegen diese Art des tyrannischen und dystopischen Albtraums, den die globale Elite sich vorstellt, auflehnen.
Die Bilderberger Koryphäen stiegen mit finsteren Mienen aus ihren Limosinen und betraten die Anlagen des Nafsika Astir Palace Hotels in Vouliagmeni in Griechenland. Sie kamen vom Flughafen nahe Athens und wurden von Polizei mit Sirenengeheul eskortiert.
Die Weltwirtschaft steht ganz oben auf der Bilderberg-Agenda. Bilderberg wird darüber debattieren, wie die globale Rezession und die Phantasiegespinste der „Schweinegrippe“ am besten ausgenutzt werden können um die Ziele der Weltregierung voranzutreiben. Die Agenda der Bilderberger hat sich erweitert, trotz der zunehmenden öffentlichen Aufmerksamkeit.
Quellen des Bilderberg Treffens sagten, dass Präsident Obama beauftragt werden wird einen erneuten Versuch zu unternehmen, die Vereinigten Staaten zum Beitritt zum Internationalen Strafgerichtshof zu bewegen. Der Vertrag des Internationalen Strafgerichtshofes, sollte dieser vom Senat ratifiziert werden, würde über der US-Verfassung stehen, was es möglich machte, den Kongress und den obersten Gerichtshof der USA zu überstimmen und Amerika das „Weltgesetz“ aufzuzwingen.
Bilderberg Führer sagten, sie verstünden, dass dieses Thema mit “äußerster Behutsamkeit” behandelt werden müsste, weil der Senat dem Beitritt zum Internationalen Strafgerichtshof traditionell feindlich gegenübersteht.
Der frühere Präsident Bill Clinton, welcher als undurchsichtiger Gouverneur von Arkansas 1991 an einem Bilderberg Treffen teilnahm und 1992 zum US-Präsidenten gewählt wurde, gab seine Zustimmung zum Vertrag des Internationalen Strafgerichtshofs – und das obwohl eine Testabstimmung zeigte, dass mehr als 90 Senatoren den Vertrag ablehnten, darunter auch Befürworter der Weltregierung, die befürchteten patriotische Wähler würden durch die Zeitschrift Spotlight, der Inspiration von American Free Press, auf die Gefahren aufmerksam gemacht.
Clinton wagte es sich dann auch nicht, den Vertrag des Internationalen Strafgerichtshofs zu ratifizieren und war gezwungen auf einen Stimmungswechsel in der Politik zu warten.
Bilderberg besitzt Obama
Aber Bilderberg besitzt Präsident Obama, der sich selbst als einen „Bürger der Welt“ sieht. Er wird die Unterstützer im Senat bezirzen, welche Angst haben den Vertrag zu unterstützen. Er wird auf einen linkslastigeren Senat nach den Wahlen in 2010 hoffe. Wie durch Bilderberg vorgeschrieben, ist es sein Ziel den Senat zu überzeugen (welcher im Januar 2010 neu zusammengesetzt wird) den Vertrag des Internationalen Strafgerichtshof an einem späten Samstagabend zu ratifizieren, so dass es zu spät ist für Berichterstattungen in Sonntagszeitungen oder für Änderungen in sonntäglichen TV-Talkshows.
Sie werden hiervon nichts in den durch Bilderberg kontrollierten Zeitungen Washington Post, New York Times, Lons Angeles Times lesen oder davon in Nachrichtensendungen hören.