Nachrichten für Demokraten und Verfassungsfreunde, Durchleuchtung der Neuen Weltordnung (NWO), Investigativjournalismus, Weiterbildung, Details zum Informationskrieg (Information War) und zum Gefängnisplanet Erde (Prisonplanet) -- KONTAKT: PROPAGANDASCHOCK@GOOGLEMAIL.COM
Skeptischer UN IPCC Wissenschaftler: „Die Verwendung von fossilen Brennstoffen hat der Menschheit den größten Nutzen seit der Erfindung der Agrarwirtschaft beschert“
Mit Gewissheit und nicht mit Zweifel – von Richard Courtney
Ich habe Gewissheit und keine Zweifel.
Ich habe Gewissheit darüber, dass eine Begrenzung der Verwendung von fossilen Brennstoffen Milliarden von Menschen umbringen würde. Würde man die Verwendung von fossilen Brennstoffen auf dem gegenwärtigen Niveau halten, würde dies mindestens 2 Milliarden Menschen das Leben kosten, hierunter hauptsächlich Kinder. Die Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe unter das aktuelle Niveau würde weitere Millionen, wenn nicht Milliarden Menschen töten.
Das ist keine Meinung. Das ist auch keine Vorhersage. Das ist keine Projektion. Es ist eine unbestreitbare Tatsache und ich werde auch erklären warum.
Die Verwendung von fossilen Brennstoffen hat der Menschheit den größten Nutzen seit der Erfindung der Agrarwirtschaft beschert.
Die meisten von uns wären heute nicht hier, wenn es die Verwendung fossiler Brennstoffe nicht gegeben hätte, da alle menschliche Aktivität durch die Energieversorgung erst ermöglicht und durch Werkstoffkunde begrenzt ist.
Die Energieversorgung ermöglicht das Wachstum von Feldfrüchten, die Schaffung von Werkzeugen und ihre Verwendung zur Förderung von Mineralien, das Bauwesen, die Güter- und Dienstleistungsversorgung.
Die Werkstoffkunde begrenzt die Verwendungsmöglichkeiten von Energie. Ein Pflugschar aus Stahl ist besser als einer aus Holz. Das Ätzen von Silizium erlaubt uns die Herstellung zuverlässiger Computer usw.
Menschen sterben ohne Energie und die Möglichkeit sie zu nutzen. Sie sterben wegen dem Mangel an Nahrung, Unterkunft, Bekleidung, Schutz vor den Naturgewalten oder dem Mangel an Heizmöglichkeiten um so die Kälte zu überleben, oder dem Mangel an Kühlung um Hitze zu überleben. Sie sterben am Mangel medizinischer Versorgung oder Transportmöglichkeiten von Waren und Dienstleistungen vom Ort der Herstellung zum Ort, wo sie benötigt werden.
Und Menschen mit einem Mangel an Energie sind arm, so dass sie auch an Umweltverschmutzung sterben. Zum Beispiel hat sich die Verkehrsverschmutzung durch die Verwendung fossiler Brennstoffe drastisch verringert. An einem durchschnittlichen Tag im Jahre 1855 wurden mehr als 50 Tonnen Pferdeexkremente von nur einer Straße entfernt, der Oxford Street in London. Die Sauerei, der Gestank, die Insekten und Krankheiten waren überall entsetzlich. Bis 1900 hing in Großbritannien von jeder Decke eines jeden Raumes klebriges Papier um damit Fliegen zu fangen. Alte Gebäude haben immer noch Schuhabkratzer vor ihren Türen um wenigstens etwas Dreck von den Schuhen zu entfernen, bevor man eintritt.
Der Überfluss reduziert die Verschmutzung. Reiche Menschen können sich Abwasser, Toiletten, sauberes Trinkwasser und saubere Luft leisten. Für arme Menschen gibt es wichtigere Dinge, für die sie all das, was sie besitzen, ausgeben müssen um es zu bekommen. So ist es also Menschen mit Vermögen möglich Verschmutzung zu reduzieren, während andere dies nicht können. Die Verschmutzung in Nordamerika und Europa war 1900 größer als 2000 trotz wesentlich einer wesentlich größeren Bevölkerung in 2000. Zu der Verschmutzung, welche in der jetzigen Zeit tagtäglich von Milliarden von Menschen erlebt wird, die nicht den Reichtum der Amerikaner und Europäer besitzen, gehört das Kochen in Lehmhütten unter Verwendung von Holz und Dung als Brennstoff, wenn sie sich keinen Kamin leisten können.
Die Nutzung von fossilen Brennstoffen hat für den Überfluss der entwickelten Welt gesorgt. Die Entwicklungsländer benötigen diesen Überfluss der entwickelten Welt, was gegenwärtig nur unter Verwendung von fossilen Brennstoffen möglich ist.
Wir erlangten unseren Reichtum und unsere Bevölkerung durch die Verwendung dieser Mittel.
Die Energieversorgung stieg massiv an, als die höhere Energiedichte in fossilen Brennstoffen durch die Nutzung von Dampfmaschinen nutzbar gemacht werden konnte. Tierkraft, Windkraft und Solarkraft wurden aufgegeben, weil die physikalischen Gesetzmäßigkeiten es diesen Energieträgern nicht erlaubten soviel Energie zu liefern, wie wesentlich leichter aus fossilen Brennstoffen gewonnen werden kann.
Die größere Energieversorgung ermöglichte es mehr Menschen zu leben und die Menschheit explodierte. Unsere Weltbevölkerung hat nun die Grenze von 6,6 Milliarden Menschen überschritten und nimmt weiterhin zu. Allen Schätzungen nach wird sich der Höhepunkt der Weltbevölkerung Mitte dieses Jahrhunderts auf 9 Milliarden Menschen belaufen.
Diese 2 Milliarden zusätzlichen Menschen in den nächsten paar Jahrzehnten benötigen zusätzliche Energieversorgung um zu überleben. Die einzige Methode um diese zusätzliche Energie zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereitzustellen ist die Nuklearenergie und fossile Brennstoffe. Und die Verwendung von Nuklearenergie ist begrenzt, weil einige Aktivitäten durch Energie aus der Steckdose nur schlecht durchführbar sind. (Wenn das jemand bezweifelt, dann sage ich ihm, er soll mal einen Bauern fragen, wie seine Produktion aussähe, wenn er seinen Traktor durch ein Pferd oder einen Elektroroller ersetzen müsste.)
Es ist daher so, dass die Verwendung fossiler Brennstoffe auf dem gegenwärtigen Niveau mindestens 2 Milliarden Menschen umbringen würde, die meisten von ihnen Kinder. Und eine Reduzierung der Nutzung von fossilen Brennstoffen würde weitere Millionen Menschen umbringen, wenn nicht Milliarden.
Die Verbesserung von Energieeffizienz wird keine Lösung herbeiführen, weil man – wie zahlreiche Studien bestätigten – seit dem 19. Jahrhundert weiß, dass verbesserte Energieeffizienz den Energieverbrauch steigert.
Nachdem ich die Fernsehberichterstattung über Roman Polanski, den man in der Schweiz festnahm, sah, war ich erstaunt über die Toleranz, welche die Massenmedien für die Verurteilung des Regisseurs wegen der Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in den USA im Jahr 1977 zeigten. Diese Berichterstattung stellte sich so dar, als wäre die Handlung und die Verurteilung des „großartigen“ Regisseurs keine große Sache. Ist es nicht alles in allem wesentlich bedeutender, dass er viele hoch gefeierten Filme produziert hat und zu der High Society Elite gehört? Sicherlich haben die verabscheuungswürdigen Aspekte dieser Tat, welche wirklich schrecklich waren, zu jener Zeit härteste Bestrafung verdient. Und obwohl das Opfer ihrem Aggressor großzügig vergeben hat, kann nichts dem Opfer die Unschuld jemals wieder ersetzen, die einmal verloren niemals wieder kommen wird.
Roman Polanski
Was mich am meisten an der ganzen Sache stört ist, dass jeder andere normale Bürger, welcher der gleichen Sache beschuldigt wäre, als widerwärtigste und verdorbenste Person des Planeten charakterisiert worden wäre, die es verdient, dass man sie lebenslang wegsperrt. Es ist diese Heuchelei und Missachtung jeglichen Anscheins von Recht und Ordnung als essentielle Grundlage des Erhalts der Republik. Sie verstanden es, dass wir unsere Freiheit genau in jenem Moment verlieren würden, wenn wir es einer privilegierten Klasse erlaubten ihre eigenen Regeln zu definieren, während sie bei den Normalbürgern komplett andere Regeln anwenden.
Mit diesen Gedanken im Hinterkopf las ich über ein weiteres Mitglied der Elite, welcher der Justiz entkam und sogar mit seiner sexuellen Ausbeutung von jungen Knaben prahlte. Er ist niemand anders als der Neffe des verstorbenen Sozialisten und französischen Präsidenten Francois Mitterrand. Sein Name ist Frédéric Mitterrand und er ist Frankreichs aktueller Kulturminister. Man muss sich nur fragen, welche Art von „Kultur“ dieser Kindervergewaltiger seinen französischen Mitbürgern anpreist.
Frédéric Mitterrand
In seiner Autobiographie mit dem Titel „The Bad Life“ des Jahres 2005 schrieb er: „Ich habe die Gewohnheit für Jungs zu zahlen…alle diese Rituale des Markts für Jugendliche, des Sklavenmarkts, stimulieren mich ungeheuer“.
Er schreibt weiter: „Man könnte dieses abscheuliche Spektakel von einem moralischen Standpunkt aus betrachten, aber mich beglückt es über alle Maßen.“
Schließlich gelangt er zu Folgendem Punkt: „Der Überfluss an sehr attraktiven und umgehend verfügbaren jungen Knaben versetzt mich in einen Zustand des Verlangens, dass ich nicht länger zurückhalten oder verbergen muss…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“
Wie konnte solch eine Person der Justiz entkommen sein und mehr noch, Mitglied in Präsident Sarkozys Kabinett werden? Erst im Juni dieses Jahres trat er dem Kabinett hinzu und „wurde als großer Fang für Herrn Sarkozy und Beweis seines „transparenten“ Regierungsstils angesehen; der Minister kommt aus einer großen sozialistischen Familie und wird von vielen im linken Flügel des kulturellen Establishments verehrt. Carla Bruni-Sarkozy, der First Lady, wird nachgesagt, sie hätte bei seiner Ernennung Hand im Spiel gehabt.“ (1)
Welchen Respekt verdient dieser Mann, besonders unter dem „kulturellen Establishment“? Es ist eindeutig, dass seine kulturellen Vorlieben widerwärtig sind. Das Rechtsstaatsprinzip würde vorschreiben, dass er für seine Straftaten nach Ermessen der Opfer bestraft würde. Jeder Franzose mit einem Sinn dafür die Freiheit zu wahren, sollte verlangen, dass er die gleiche Bestrafung erhält, wie sie auch selbst bekommen würden. Haben wir wirklich einen Punkt erreicht, wo der normale Bürger nach einem anderen Standard gerichtet wird als die kulturelle und politische Elite? Kann eine zivilisierte Gesellschaft existieren, wo auf der einen Seite die Bestrafung von Vergewaltigung stattfindet und auf der anderen Seite nichts passiert?
Ich bin verblüfft darüber, wie Frankreich in einem solchen Umfang degradieren konnte, dass der Schutz unschuldiger Kinder nicht länger als sakrosankt angesehen wird. Es sollte in der Tat die wichtigste Verantwortung einer jeden Regierung sein Minderheiten vor der Tyrannei der Mehrheit zu schützen. Was haben wir denn für eine wichtigere und schutzlosere Minderheit als unsere Kinder? Es ist ihr Freiheitsrecht vor Zwang und Manipulation – besonders bei sexuellen Handlungen durch eine erwachsenen Mehrheit – welches mit aller Lautstärke geschützt werden sollte.
„Auch werden wir alle des heiligen Grundsatzes eingedenk sein, dass, wenn auch der Wille der Mehrheit auf jeden Fall vorherrschen muß, dieser Wille doch, um gerecht zu sein, zuerst auch vernünftig sein muss; dass demnach die Minderheit gleiche Rechte besitzt, die ein unparteiisches Recht schützen muss, das zu verletzen Unterdrückung wäre.“ Thomas Jefferson
Und die Krönung von alledem, raten Sie mal, wer der leidenschaftlichste Verteidiger von Roman Polanski gewesen ist? Kein anderer als Herr Mitterrand. Er nannte Polanskis jüngste Tortur „gefühllos“ und „absolut schrecklich“. Nein Herr Mitterrand, Sie und Herr Polanski sind, was ich „absolut schrecklich“ nennen würde. Sie erwarten in der Tat, dass Ihre Taten nach einem anderen Standard gerichtet werden, nämlich dem, ob Sie damit davonkommen oder nicht. Nur ein Vertreter der Elite, wie Sie, würde so einen Standard erwarten. Wie Sie auch sagen: „Ich muss es nicht länger zurückhalten noch verbergen…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“ Seit wann werden die Verhaltensregeln in unserer Gesellschaft danach bewertet, ob wir abgewiesen werden oder nicht? Es ist klar, dass dies für Herrn Mitterrand und viele andere unter der Elite so ist. Würde man uns dieselbe Nachsichtigkeit zukommen lassen? Das bezweifle ich ernsthaft.
Bereits zu einem früheren Zeitpunkt wurde die Eugenik-Marionette Sarrazin seiner menschenverachtenden Anschauung wegen auf Propagandaschock überführt:
"Die Politiker müssten vielmehr dafür sorgen, das Verhalten der Menschen zu ändern. «Die große Frage ist: Wie kann ich es schaffen, dass nur diejenigen Kinder bekommen, die damit fertig werden», entgegnete Sarrazin. Derzeit würden manche Frauen zwei, drei oder mehr Kinder in die Welt setzen, obwohl sie «nicht das Umfeld» oder «die persönlichen Eigenschaften» hätten, «um die Erziehung zu bewältigen». Darum müsse das Sozialsystem so geändert werden, «dass man nicht durch Kinder seinen Lebensstandard verbessern kann, was heute der Fall ist»". Quelle
Eindeutig ein Angriff auf die Menschenwürde der deutschen Bevölkerung, Volksverhetzung gegenüber sozial benachteiligten Mitbürgern. Das interessiert aber nicht. Die Nürnberger Prozesse sind schon lange wieder vergessen und systemhörige Eugeniker wie der Lakai Sarrazin dürfen natürlich über Deutsche hetzen und ihre sozialdarwinistischen Hasstiraden, welche den ökofaschistischen Bessermenschen so zu eigen sind, über den Gehirnen der Massen ausschütten.
Aber jetzt ermittelt endlich die weisungsgebunde deutsche Staatsanwaltschaft. Warum? Es geht nicht mehr nur um den verfetteten deutschen Hartz IV Empfänger in Rostock, sondern jetzt geht es um Deutsche mit Migrationshintergrund. Egal, ob Durchschnittsdeutscher oder Deutscher mit Migrationshintergrund - Eugeniker bleiben Eugeniker und diese wollen Sie, hochverehrter Leser, langsam und todsicher umbringen, eine Tatsache die auch dann noch ihre Richtigkeit besitzt, wenn Sie sich für diese nicht interessieren (das macht es den Neomalthusianer, Eugenikern, Bioethikern und Ökofaschisten noch einfacher).
Also Eugenik noch einmal für Anfänger, vergleichen Sie selbst:
Zunächst lassen wir erneut Sarrazin zu Wort kommen:
"Die Politiker müssten vielmehr dafür sorgen, das Verhalten der Menschen zu ändern. «Die große Frage ist: Wie kann ich es schaffen, dass nur diejenigen Kinder bekommen, die damit fertig werden», entgegnete Sarrazin. Derzeit würden manche Frauen zwei, drei oder mehr Kinder in die Welt setzen, obwohl sie «nicht das Umfeld» oder «die persönlichen Eigenschaften» hätten, «um die Erziehung zu bewältigen». Darum müsse das Sozialsystem so geändert werden, «dass man nicht durch Kinder seinen Lebensstandard verbessern kann, was heute der Fall ist»". Quelle
Sorgen machen muss sich Sarrazin freilich nicht. Da in Deutschland die freiheitliche Ordnung nur noch Fassade ist und garnicht mehr existiert, finden sich sicherlich Horden von satanischen Lakaien und okkulten Speichelleckern, die ihm beim Rummtrampeln auf dem deutschen Volk helfen werden. Toll, wenn man so gute Netzwerke knüpfen kann in der schönen Neuen Weltordnung. Und Geld aus dem Nichts drucken - so ganz unkontrolliert (yeah!) - darf er als Bundesbankmitglied auch.
Und nun eines der offenkundig großen Vorbilder von Sarrazin, Charles Galton Darwin.
„Die Zivilisation hat die Menschen gelehrt, eng beieinander zu leben, und aus diesem Grunde ist es wahrscheinlich, daß solche Menschenmassen schließlich die Mehrheit der Erdbevölkerung bilden werden. Schon ziehen viele Menschen dieses Massendasein vor, andere dagegen nicht; diese aber werden Schritt für Schritt ausgemerzt werden. Wohl mag das Leben in überbevölkerten Städten manche wenig anziehende Züge haben, aber auf lange Sicht wird man ihrer wohl Herr werden, nicht so sehr, indem man sie ändert, sondern einfach dadurch, daß die menschliche Rasse sich so verändert, dass sie anfangen wird, sie zu lieben.“ Quelle
und weiter...
„Die Eugeniker haben bei ihrer Untersuchung der Frage, wie man die menschliche Rasse verbessern könnte, selbstverständlich beide Seiten des Problems erwogen, die Vermehrung der guten und die Ausmerzung der schlechten Eigenschaften der Menschheit. Ganz richtig haben ihre Hauptbemühungen zuerst dem leichteren Teil des Problems gegolten; sie haben die meiste Arbeit darauf verwendet, auf die verheerende Tendenz der heutigen Politik hinzuweisen, welche die Züchtung von geistig Minderwertigen geradezu begünstigt. Das ist zweifellos sehr dankenswert, aber auch verhältnismäßig einfach, weil diese Minderwertigen von denen, die ihnen überlegen sind, objektiv beurteilt werden können, so daß sie der gleichen Art von Kontrolle zugänglich sind, die man bei den Haustieren anwenden kann. EineBeschränkung der Züchtung von geistig Schwachen ist wichtig und sollte nie vernachlässigt werden…“ Quelle
Ein Freund des gesitteten Beischlafs, hat seine Familie zum Zeitpunkt nachfolgenden Zitats jahr schon seit Jahrhunderten der Inzucht gefröhnt. Ch. G. Darwin kommt im Übrigen aus der selben Familie, wie der von den Massenmedien und deutschen Zwangsschulen gefeierte Charles Darwin, alles nur Zufall. Auch das Hitler und die Kommunisten von den Eugenikern und Fabiansozialisten abgeschrieben haben ist reiner Zufall. Im Übrigen: Haben Sie einen Unterschied zwischen Charles Galton Darwin und Thilo Sarrazin bemerkt?
Falls Sie immer noch nicht verstanden haben sollten, dass Sie sich gerade im Krieg mit einer kleinen Elite befinden welche der Meinung ist, dass Sie
dann lesen Sie doch bitte noch ein wenig auf Propagandaschock weiter. Zum Teil finden Sie hier Exklusivanalysen, welchen den Autor sehr viel Zeit kosteten und weder durch die Massenmedien noch durch die Bessermenschen des rechten und linken politischen Spektrums beleuchtet wurden und werden:
Google spielt jetzt offiziell die Eugenik-Geige. Es hat ja eine Weile gedauert, bis Google sein wahres Gesicht gezeigt hat. Anfangs war Google wirklich noch eine kleine nette Firma mit einer tollen Idee und einem tollen PR-Slogan. Mittlerweile weiß jedoch jedes kleine Kind, dass es sich bei Google um ein CIA Start-Up Unternehmen handelt.
Nun ist Google aber von einem kleinen CIA Sprößling zu einem Impfgott befördert worden. Das unten stehende Bild zeigt das neueste Projekt von Google mit dem Namen "Google Flu Trends". Zur Zeit gibt es dieses Projekt offenkundig nur für die USA und wer weiß tatsächlich, wie lange dieses Projekt bestehen bleibt - fakt ist jedenfalls, dass sich Google mit diesem Projekt nun endgültig und offiziell in die Gefilde der Eugenik-Völkermörder geschlagen hat und an der koordinierten Auslöschung der Weltbevölkerung aktiv mitpartizipieren darf.
Google Flu Trends heißt übersetzt nichts anderes als Google Grippe Trends. Google Grippe Trends arbeitet nach dem folgenden Prinzip:
"Wir haben herausgefunden, dass bestimmte Suchwörter gute Indikatoren für Grippeaktivitäten in den Vereinigten Staaten sind. Google Flu Trends nutzt gesammelte Daten der Google-Suche um eine mögliche Grippeaktivität auf Länderebene nahezu in Echtzeit abzuschätzen...Jede Woche suchen Millionen von Nutzern rund um den Erdball online nach Gesundheitsinformationen. Wie Sie sich vielleicht denken können, gibt es während der Grippesaison mehr auf die Grippe bezogene Suchen, mehr Allergie bezogene Anfragen während der Allergie-Saison und mehr auf Sonnenbrand bezogene Suchen während des Sommers. Sie können dieses Phänomen selbst kennen lernen, indem Sie Google Insights for Search verwenden..."Quelle: Google
Dazu gibts dann auch noch eine großartige Animation (Screenshot im Bild unten), welches die Angaben von Google Grippe Trends mit den Angaben der amerikanischen Seuchenbehörde (Center for Disease Control) vergleicht.
Zur CDC, welche aus Pentagonabteilungen hervorging (Office of Malaria Control, Office of Typhus Fever Control):
"Ein wichtiges Aufgabengebiet der CDC sind Infektionskrankheiten, damit entspricht ihre Zuständigkeit etwa denen des Robert-Koch-Instituts, ist jedoch in diesem Bereich teilweise auch weitergehend, da es in Deutschland neben den Bundes- auch noch Landeszuständigkeiten im Gesundheitsschutz gibt."Quelle
Das Robert-Koch-Institut? Hahaha. Ja, genauso wie das Robert Koch Institut - so steht zumindest zu vermuten - arbeitet das CDC. Das Robert Koch Institut ist jedoch eine verbrecherische Eugenikbehörde, welche die Influenza-Toten in Deutschland jedes Jahr um ein Vielfaches aufbläht und übertreibt und mit diesen Zahlen dann an die Öffentlichkeit geht.
Der Umstand, dass es sich bei dem Robert Koch Institut um eine staatliche Behörde handelt, ist nebenbei auch Beweis dafür, dass sich die deutsche Bundesregierung, das deutsche Parlament und eine Vielzahl beteiligter Beamten in Justiz und Verwaltung schon lange von der Aufrechterhaltung unserer demokratisch freiheitlichen Grundordnung verabschiedet haben und wir daher Schritt für Schritt ein kommunistisch-faschistoides System zentralstaatlich organisierten Verbrechens und organisierter Tyrannei abgleiten.
Finden Sie übertrieben? Dann empfehle ich Ihnen, hochverehrter Propagandaschock-Leser, mal einen Blick ins Impfschutzgesetz zu werfen (den Namen dieses Gesetzes hätte Goerge Orwell auch nicht besser erfinden können und sich die Zahlen der Influenzatoten in Deutschland beim Statisten Bundesamt anzuschauen.
"§ 7 Meldepflichtige Nachweise von Krankheitserregern (1) Namentlich ist bei folgenden Krankheitserregern, soweit nicht anders bestimmt, der direkte oder indirekte Nachweis zu melden, soweit die Nachweise auf eine akute Infektion hinweisen:... 24.Influenzaviren; Meldepflicht nur für den direkten Nachweis..." Quelle
Bei den Zahlen in Klammern wurde der Influenza-Virus direkt nachgewiesen, obschon mir persönlich keine direkte Nachweismethode der Influenzaviren bekannt ist, wie vom Gesetzgeber gefordert (freue mich hierzu über jede Einsendung). So und jetzt lesen Sie mal (als Beispiel) dies:
"In den Jahren 1996 bis 2006 gab es laut AGI im Schnitt zwischen 8000 und 11.000 geschätzte Todesfälle wegen Grippe. Im Winter 2004/2005 waren es sogar 15.000 bis 20.000 Grippe-Tote." Quelle
Die Arbeitsgemeinschaft Influenza vom RKI behauptet also ein Vielfaches von Influenzatoten als eigentlich gemeldet worden sind - und das obschon die Influenzagrippe eine meldepflichtige Krankheit ist.
Also entweder gibt es jedes Jahr zehntausende von Strafverfahren wegen Unterlassung der Meldepflicht oder wir haben es hier mit einem Haufen von lügendem und hochkorruptem Abschaum zu tun, die jedes Jahr mit Horrorzahlen für Impfungen der Pharmalobby werben.
Ich neige zu Letzterem, schon alleine deshalb, da mir eine Überlastung der Gerichte aufgrund von Ärzten, die Influenza nicht melden, nicht bekannt ist.
Hier wird also mit Deckung der Bundesregierung und des Parlaments (RKI ist eine deutsche Behörde) das Volk belogen und betrogen und die Ständige Impfkommission empfiehlt dem Volk dann auch noch sich impfen zu lassen. Was in den Imfpungen drinn ist, weiß der aufmerksame Leser ja: Aluminium, Quecksilber, Formaldehyd, Salzsäure und ähnliche gesundheitsfördernde Stoffe. Das ist organisiertes Verbrechen in Höchstform - aber eigentlich geht es in diesem Beitrag ja garnicht um die Bundesregierung und die Parlamentarier, denn das diese sich absichtsvoll von der freiheitlich demokratischen Grundordnung verabschieden und Eugeniker wie Engels, Marx, Lenin, Hitler und Mussolini anbeten - und schon lange als Impfgötter agieren - ist uns ja bekannt. Heute gehts um Google.
Das Regierungen schnell ins tyrannische abgleiten wissen wir also schon. Kommen wir nun zurück auf Google, die haben ja beteuert, sie wollen nicht böse sein (hahaha) und schauen uns nochmals einen Auschnitt ihrer Google Grippe Trends an:
Dort sehen wir in der rechten Ecke folgenden Text:
"Der erste Schritt: Grippe Imfpung
Die CDC empfiehlt eine jährliche Grippe Impfung als ersten und allerwichtigsten Schritt zum Schutz gegen Influenza. Die Grippe Impfung schützt gegen drei Hauptgrippe[viren]stränge, die - wie Forschung nahelegt - die meisten Krankheiten während der Grippesaison verursachen werden. Und die Imfpung kann vor Krankheiten ähnlicher Grippeviren schützen."
Eine herrliche Propaganda. Edward L. Bernays wäre stolz auf den neu gekrönten Impfgott Google gewesen. Und wozu Impfungen alles nützlich sein können, jetzt schützen sie - wie Google beteuert - auch schon gegen ähnliche Viren...hohoho. Darunter befindet sich ein Impf-Finder (welcher erst wieder im Winter aktiviert wird), wo man die Postleitzahl eingibt und erfährt, wo man sich am schnellsten als Melkkuh eine Portion Säure und Metall abholt.
Aber es wird noch besser, auf der Mutterseite von Google Flu Trends, auf www.google.org wird ein Video beworben, zu dem es heißt:
"Dr. Nathan Wolfe, Gründer der Global Viral Forecasting Initiative (GVFI), einer neuen gemeinnützigen [Organisation] die von Google.org und der Skoll Stiftung finanziert wird, spricht beim TED darüber, wie die nächste Pandemie zu überlisten sei, indem man 2 Schritte voraus bleibt: [durch die] Entdeckung neuer, tödlicher Viruse, wo sie zuerst auftreten -- übertragen von Tieren auf MEnschen unter armen Jägern in Afrika - bevor sie Millionen von Menschen kosten."
Diese Video sollten Sie sich anschauen, wenn Sie etwas des englichen mächtig sind. Das ist der neue Bessermenschenabschaum: In cooler Jeans mit offenen Hemd die Leute verblöden:
Dieser Typ ist übelster Abschaum. Er stellt nicht nur die Behauptung auf, dass ein sogenannter HIV-Virus die Ursache von AIDS sei, nein es wird noch besser, diese kleine Eugeniksau - bitte sehen Sie mir die grobe Formulierung nach - behauptet, Affen hätten Afrikaner in den 30er Jahren mit Aids angesteckt. Hahaha.
Google beteiligt sich also nachweislich - und fördert das auch noch finanziell - an der Auslöschung der Weltbevölkerung. Hier werden wild Zusammenhänge behauptet - wie wir oben schon vom RKI und Bundesamt vom Statistik (letzterem liegen angeblich direkte Virusnachweise von Influenza vor) - und alles brav den bösen bösen Afrikanern in die Schuhe gesteckt. Die brauche natürlich alle dringends Imfpungen und AIDS-Medikamente, denn wie wir wissen sind Impfungen und Medikamente lebensverlängernd bzw. können schützen.
Google reiht sich nunmehr offiziell in der Eugenik-Liga des Who is Who ein. Googles Vater, der CIA, dürfte stolz auf seinen kleinen Sprößling sein. Auch Propagandaschock erwartet von Google noch Großes. Wie wäre es mit einer riesigen Milliardenschweren Stiftung, Stichwort Gates Foundation.
Den Afrikanern kann man derweil nur raten: Rennen Sie weg, wenn Sie Mediziner sehen. Die Vereinten Nationen und ihre Hintermänner haben beschlossen 95 % der Weltbevölkerung auszulöschen - und Google, die Bundesregierung und der Apotheker Ihres Vertrauens wird dafür sorgen das Sie auch nicht zu kurz kommen...
„Ist nicht der Kollaps der industrialisierten Welt die einzige Hoffnung für den Planeten? Liegt es nicht in unserer Verantwortung hierfür zu Sorgen?“ Maurice Strong, Gründer des UN Environment Programme
„Eine massive Kampagne muss gestartet werden um die USA zurückzuentwickeln. Zurückentwicklung bedeutet unser wirtschaftliches System mit den Wirklichkeiten der Ökologie und der Situation der weltweiten Rohstoffressourcen auf Linie zu bringen.“ Paul Ehrlich, Professor of Population Studies
“Die einzige Hoffnung für die Welt ist zu gewährleisten, dass es nicht noch eine weitere USA gibt. Wir können es nicht zulassen, dass andere Länder die selbe Anzahl an Autos und Menge an Industrialisierung haben, wie wir in den USA. Wir müssen die Dritte Welt Länder genau dort stoppen, wo sie gerade sind.“ Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund
„Globale Nachhaltigkeit verlangt das bewusste Streben nach Armut, reduziertem Ressourcenverbrauch und der Festlegung des Niveaus der Sterblichkeitskontrolle.“ Professor Maurice King
“Wir müssen dies zu einem unsicheren und ungastlichen Ort für Kapitalisten und ihre Projekte machen. Wir müssen die Straßen und das umgepflügte Land zurückfordern, den Dammbau anhalten, existierende Dämme einreißen, eingezwängte Flüsse befreien und zur Verwilderung von Millionen von Hektar gegenwärtig besiedeltem Land zurückkehren.“ David Foreman, co-founder of Earth First!
“Komplexe Technologie jeglicher Art ist ein Angriff auf die menschliche Würde. Es wäre - wegen dem was wir damit anstellen könnten - fast schon desaströs für uns eine Quelle sauberer, billiger und überreichlicher Energie zu entdecken.“ Amory Lovins, Rocky Mountain Institute
„Die Aussicht billiger Fusionsenergie ist das schlimmste was dem Planeten passieren könnte.“ Jeremy Rifkin, Greenhouse Crisis Foundation
“Würde man der Gesellschaft billige und genügend Energie geben, wäre dies das selbe, wie einem beknackten Kind ein Maschinengewehr zu geben.” Prof. Paul Ehrlich, Stanford University
“Unser unersättlicher Antrieb tief unter der Erdoberfläche herumzubuddeln ist eine absichtsvolle Erweiterung unserer dysfunktionalen Zivilisation in die Natur.” Al Gore, Earth in Balance
“Die große Gefahr für den Planeten sind Menschen: Es gibt zu viele, ihnen geht es wirtschaftlich zu gut und sie verbrennen zu viel Öl.”
Sir James Lovelock, BBC Interview
“Meine drei Hauptziele wären die Reduzierung der Weltbevölkerung auf 100 Millionen weltweit, die Zerstörung der industriellen Infrastruktur zugunsten der Wildnis, die dann mit all ihren Spezies auf der gesamten Welt zurückkehrt.“ Dave Foreman, co-founder Earth First!
“Der gegenwärtige Lebensstil und das Konsummuster der wohlhabenden Mittelklasse – mit dem dazugehörigen Fleischkonsum, der Nutzung von fossilen Brennstoffen, Gerätschaften, Klimaanlagen und Vorstadthäusern – sind nicht nachhaltig.“ Maurice Strong, Rio Earth Summit
“All diese Gefahren werden durch menschliches Eingreifen verursacht und es ist nur durch veränderte Einstellungen und verändertes Verhalten möglich, dass sie überwunden werden können. Der wirkliche Fein ist daher die Menschheit selbst.“ Club of Rome, The First Global Revolution.
„Die Menschheit ist das gefährlichste, zerstörerrischste, egoistischste und unethischste Tier auf der Erde.“ Michael Fox, vice-precident of The Human Society
“Menschen auf der Erde sind in vielen Dingen wie pathogene Mikroorganismen oder wie Zellen eines Tumors.“ Sir James Lovelock, Healing Gaia
„Die Erde hat Krebs und der Krebs ist die Menschheit.“ Club of Rome, Manking at the Turning Point
“Ein Krebs ist eine unkontrollierte Vermehrung von Zellen, die Bevölkerungsexplosion ist eine unkontrollierte Vermehrung von Menschen. Wir müssen unsere Bemühungen von der Behandlung der Symptome hin zum Herausschneiden des Krebses verschieben. Die Operation wird viele offensichtlich brutale und herzlose Entscheidungen verlangen.“ Prof. Paul Ehrlich, The Population Bomb
“Eine vernünftige Schätzung für eine industrialisierte Weltgesellschaft bei aktuellem materiellen Standard von Nordamerika wäre 1 Milliarde Menschen. Bei dem genügsameren Lebensstandard der Europäer wären 2 bis 3 Milliarden möglich.” United Nations, Global Biodiversity Assessment
„Eine Gesamtbevölkerung von 250 – 300 Millionen Menschen, ein Rückgang um 95 % der heutigen Zahlen, wäre ideal.“ Ted Turner, Gründer von CNN und einer der größten Spender der Vereinten Natinen
„…das daraus resultierende Ideal einer nachhaltigen Bevölkerung ist daher mehr als 500 Millionen Menschen aber weniger als eine Milliarde.“ Club of Rome, Goals of Mankind
“Ein Amerikaner belastet die Erde mehr als 20 Bangladeschis. Es ist schrecklich das zu sagen, aber um die Weltbevölkerung zu stabilisieren müssen wir 350.000 Menschen pro Tag auslöschen. Es ist schrecklich das zu sagen, aber es ist genauso schlimm dies nicht zu tun.“ Jacques Cousteau, UNESCO Courier
“Wenn ich wiedergeboren würde, dann würde ich mir wünschen als Killervirus auf die Erde zurückzukehren um das menschlichen Bevölkerungsniveau zu reduzieren.“ Prince Philip, Duke of Edingburgh, Patron of the World Wildlife Fund
“Ich nehme an, dass die Ausrottung der Pocken falsch war. Die Pocken spielte eine wichtige Rolle im Ausgleich des Ökosystems.“ John Davis, editor of Earth First! Journal
“Die Auslöschung der menschlichen Rasse dürfte nicht nur unausweichlich sein sondern auch eine gute Sache.” Christopher Manes, Earth First!
“Die Entbindung von Kindern sollte eine Straftat gegen die Gesellschaft sein, außer die Eltern verfügen über eine Erlaubnis der Regierung. Alle potentiellen Eltern sollten verpflichtet sein empfängnisverhütende Chemikalien zu verwenden. Die Regierung gibt dann Gegenmittel für Bürger aus, die für das Entbinden von Kindern ausgewählt wurden.“ David Brower, first Executive of the Sierra Club
“Auf der Suche nach einem neuen Feind um uns zu einen, kam uns die Idee, dass Luftverschmutzung, die Bedrohung der globalen Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches das Richtige wäre.“ Club of Rome, The First Global Revolution
“Wir brauchen etwas um die breite Unterstützung zu gewinnen, um die öffentliche Vorstellung einzufangen…Wir müssen also mit erschreckenden Szenarien aufwarten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und dabei wenig Zweifel äußern…Jeder von uns hat sich zu entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist.“ Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, lead author of many IPCC reports
“Wenn wir keine Desaster ankündigen, wird uns auch keiner zuhören.” Sir John Houghton, first chariman of IPCC
“Es ist egal was wahr ist, wichtig ist nur, was die Menschen glauben was wahr ist.“ Paul Watson, co-founder of Greenpeace
“Wir müssen auf dem Thema der globalen Erwärmung herumreiten. Selbst wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das richtige im Sinne der Wirtschafts- und Umweltpolitik.“ Timothy Wirth, President of the UN Foundation
“Es ist egal, ob die Wissenschaft der globalen Erwärmung komplett an den Haaren herbeigezogen ist, gibt uns der Klimawandel doch die größte Möglichkeit Gerechtigkeit und Gleichheit in die Welt zu tragen.“ Christine Stewart, former Canadian Minister of the Environment
“Die Klimakrise ist kein politisches Thema, sie ist eine moralische und spirituelle Herausforderung für die gesamte Menschheit. Sie ist auch unsere größte Chance das globale Bewusstsein auf eine höhere Ebene anzuheben.“ Al Gore, accepting the Nobel Peace Prize
“Die einzige Art unsere Gesellschaft wirklich zu verändern ist den Menschen mit einer möglichen Katastrophe Angst zu machen.“ Emeritus professor Daniel Botkin
„Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Krise.“ David Rockefeller, Club of Rome executive manager
“Die Menschheit sitzt auf einer Zeitbombe. Wenn die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler auf der Welt Recht hat, dann haben wir nur noch 10 Jahre um eine riesige Katastrophe zu vermeiden, welche das Klimasystem des gesamten Planeten in einen Strudel epischer Zerstörung mit Wetterextremen, Fluten, Dürren, Epidemien und tödlicher Hitze, außerhalb unserer Vorstellungen, führen würde.“ Al Gore, An Inconvenient Truth
“Bis zum Ende dieses Jahrhunderts wird der Klimawandel die Bevölkerungszahl bis auf ein paar Pärchen nahe der Arktis auslöschen.“ Sir James Lovelock, Revenge of Gaia
“Der Klimawandel wird zu einer Katastrophe führen, die weltweiten Meereshöhen werden um 7 Meter steigen. Dann heißt es Bye Bye für die größten Teile von Bangladesh, Niederlanden und Florida. London würde zum neuen Antlantis.“ Greenpeace International
“Der Klimawandel ist real. Er ist nicht nur real, sondern hier und seine Auswirkungen führen zum Aufstieg eines angsterregenden neuen globalen Phänomens – der menschlich verursachten Naturkatastrophe.” Barack Obama, US Presidential Candidate
„Wir befinden uns kurz davor, dass die gesamte Menschheit sich eine Vorstellung von einer globalen Agenda macht, die eine Art globalen Marshallplan einschließt um die Ursachen von Armut, Leid und Umweltzerstörung überall auf der Erde anzugehen.“ Al Gore, Earth in Balance
“In der Natur folgt das natürliche Wachstum einem Masterplan, einer Blaupause. Solch ein „Masterplan“ fehlt uns beim Wachstumsprozess und der Entwicklung des Weltsystems. Es ist jetzt an der Zeit einen Masterplan für nachhaltiges Wachstum und Entwicklung zu entwickeln, der auf einer globalen Bündelung aller Ressourcen und einem neuen globalen Wirtschaftssystem beruht. In 10 oder 20 Jahren wird es vielleicht zu spät dafür sein.“ Club of Rome, Mankind at the Turning Point
“Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unverändliches, in der Tat heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen gewesen. Es ist ein Prinzip, welches nur langsam und zurückhaltend den neuen Notwendigkeiten einer globalen Umweltkooperation weichen wird.“ UN Commission on Global Governance report
“Demokratie ist kein Allheilmittel. Sie ist nicht in der Lage alles zu organisieren und ist sich ihrer eigenen Grenzen nicht bewusst. Diesen Fakten müssen wir offen ins Augen schauen. So frevelhaft es sich auch anhören mag, Demokratie ist nicht länger für die vor uns liegenden Aufgaben geeignet. Die Komplexität und die technische Natur vieler unserer heutigen Probleme erlaubt es nicht immer, dass gewählte Vertreter zur rechten Zeit kompetente Entscheidungen treffen.“ Club of Rome, The First Global Revolution
“Meiner Ansicht nach, nach 50 Jahren Dienst im System der Vereinten Nationen, gibt es die dringende und absolute Notwendigkeit einer ordentlichen Weltregierung. Es gibt keinen Hauch eines Zweifels daran, dass das aktuelle poltische und wirtschaftliche System nicht mehr angemessen ist und zur Ende der Evolution des Lebens auf diesem Planeten führen wird. Wir müssen daher unbedingt und umgehend nach neuen Wegen Ausschau halten.“ Dr. Robert Muller, UN Assistant Secretary General
“Nationen geben faktisch Teile ihrer Souveränität an die internationale Gemeinschaft ab und beginnen mit der Schaffung eines neuen Systems internationaler Umweltpolitik als einem Mittel zur Lösung anderenfalls nicht lösbarer Krisen.“ Lester Brown, World Watch Institute
„Es entwickelt sich gerade ein heftiges und beunruhigendes Bewusstsein dafür, dass fundamentale Veränderungen in der Weltordnung und ihren Machtstrukturen, der Verteilung von Reichtum und Einkommen stattzufinden haben.“ Club of Rome, Mankind at the Turning Point
“Die Annahme eines zentralen Organisationsprinzips bedeutet den Beginn einer umfassenden Anstrengung jegliche Art von Politik, Strategie, Rechtes und jede Institution zu nutzen um die Zerstörung der Umwelt aufzuhalten.“ Al Gore, Earth in Balance
“Die effektive Ausführung der Agenda 21 wir eine profunde Neuorientierung der gesamten Menschheit verlangen, so wie sie die Welt noch nie gesehen hat – ein große Veränderung der Prioritäten bei Regierungen wie auch dem Einzelnen und einer bisher noch nicht dagewesenen Umverteilung von Finanzmitteln. Diese Veränderung wird es abverlangen, dass die Sorge über die Umweltkonsequenzen einer jeden menschlichen Aktion in die individuellen und kollektiven Entscheidungen auf jeder Ebene integriert wird.“ UN Agenda 21
“Die Erde ist buchstäblich unsere Mutter, nicht nur weil wir von ihrer Nahrung und ihrem Schutz abhängig sind, sondern vielmehr weil die menschliche Rasse durch sie im Leib der Evolution geformt wurde. Unser Heil hängt von unserer Fähigkeit der Schaffung einer Naturreligion ab.“ Rene Dubos, board member Planetary Citizens
Die nachstehenden Zitate sollen Ihnen helfen Ihr Wissen über die Eugenikelite und ihre Methoden zu perfektionieren. Die Quelle der unten aufgeführten Zitate ist nun mittlerweile über 65 Jahre alt und die grundlegenden dahinter steckenden Ideologien der Herrscherkaste sind noch wesentlich älter. Die Erschaffung einer Weltdiktatur mit faschistischen Großkonglomeraten an der Spitze, welche im Sinne der Elite – die einer rassenbiologistischen Züchtungsutopie anhängen – Einfluss auf die Regierungen ausüben, die als Marionetten den Willen der geheimen Weltherrscher ausführen, gehört zu den absoluten Hauptzielen der Neuen Weltordnung.
Neben der Auslöschung der Menschheit, so wie wir sie heute kennen, soll der Mensch auch soweit wissenschaftlich, genetisch perfektioniert werden, dass er als total degenerierter Lakai der Oligarchie, der wilden Herrenrasse, in Erscheinung tritt. Den „nutzlosen Esser“ – also den normalen Bürger einer Demokratie – wird es dann nicht mehr geben sondern nur noch zu bestimmten Zwecken gezüchtete Menschen (z. Bsp. für die Armee, für die Industrie usw.).
Es ist sehr wichtig, dass Sie sich wirklich weiterbilden und Bücher, wie das hier zitierte – also echte Feindliteratur – lesen. Von besonderer Bedeutung dabei ist, dass Sie den Blickwinkel der Mächtigen dieser Welt auf die Texte anwenden und sehr sorgfältig versuchen die wirkliche Bedeutung der Texte zu analysieren um ihre Widersprüche und ständigen Wiederholungen, beides beliebte Methoden der Gehirnwäsche, zu verstehen.
Vorwort des Herausgebers (Wilhelm H. Westphal) d. dt. Ausgabe des Buches „Die nächste Million Jahre“ von Charles Galton Darwin: „Der Verfasser dieses Buches, Sir Charles Galton Darwin, ist derEnkel des großen Biologen Charles Robert Darwin (1809-1882), des Verfassers des Buches „The Origin of Species“, der Sohn des bedeutenden Physikers und Astronomen Sir George Howard Darwin (1845 – 1912) und ein Verwandter des berühmten Biologen und Begründers der menschlichen Eugenik Sir Francis Galton (1822 – 1911). Unter seinen Vorfahren und sonstigen Blutsverwandten finden sich noch mehrere andere Persönlichkeiten mit überdurchschnittlicher naturwissenschaftlicher Begabung…“
Bei Charles Galton Darwin handelt es sich um einen Vertreter einer Eugenikerfamilie. Tiefere Einblicke in den Familienstammbaum sind insofern besonders interessant, als dass man ohne große investigative Anstrengungen erkennen kann, dass über Jahrhunderte Inzucht zwischen der Familie Galton, Wedgwood und Darwin praktiziert wurde. Obschon die Eugenik und der Darwinismus – wie wir aktuell im Darwinjahr hinlänglich feststellen dürfen – von den der Elite gehörenden Massenmedien gänzlich unkritisch gefeiert wird und auch die sich prostituierende Wissenschaft den Eugenikern, die heute Transhumanisten oder Bioethiker bzw. Philanthropen heißen, in bedeutsamen Maße huldigt, handelt es sich hierbei nicht um eine originäre Erfindung der Familie Darwins.
Die „Erkenntnisse“ für die Charles Robert Darwin gefeiert wurde, sind religiöse Ansichten, die bereits seinem Großvater Sir Francis Galton bekannt waren. Vielmehr geht die Eugenik, die Religion der Herrenrasse, bis weit in die Antike zurück. So wird in dem Buch von Charles Galton Darwin auch auf Platos Ansichten zur Herrenrasse in dem Buch „die Republik“ Bezug genommen.
„Seine [Malthus] erste Hypothese ist, daß es für jede Tierart eine natürliche Vermehrungsrate gibt…Wir können sie für die Menschheit ziemlich gut aus den Erfahrungen Großbritannien während des verflossenen Jahrhunderts abschätzen; denn während dieser Zeit waren die Haupthindernisse für einen natürlichen Zuwachs durch ausreichende Nahrungseinfuhr und verbesserte Gesundheitspflege beseitigt, und die Bevölkerung wuchs in diesem Jahrhundert auf das Vierfache an.“
Die Statistiken von Malthus waren gefälscht, jedoch handelte es sich bei ihm auch um einen aristokratischen Eugeniker. Von daher sind ihm die Sympathien von Charles Galton Darwin gewiss. Wer sich mit dem 19. Jahrhundert vor dem Hintergrund der Bevölkerungskontrolle beschäftigt, kommt nicht umhin festzustellen, dass dies der Höhepunkt (gemeinsam mit dem Anfang des 20. Jahrhunderts) der Bevölkerungsexplosion war.
Der wirkliche Grund für die Bevölkerungsexplosion vom 17. Jahrhundert bis zum 20. Jahrhundert beruht auf der Auslöschung der kräuterheilkundigen Frauen (und Männer, die jedoch nur einen Anteil von 20% hatten), welche ihren Mitmenschen mit ihrem kräuterheilkundigen Wissen über Jahrtausende im Rahmen der freiwilligen und individuellen Familienplanung zur Seite standen (s. a. „Die Vernichtung der Weisen Frauen“ v. Otto Steiger u. Gunnar Heinsohn).
Bei Malthus handelt es sich also, genauso wie bei den Ausführungen der Neomalthusianer – wie Charles Galton Darwin – um nichts weiter als die Rationalisierung einer perversen Ideologie einer Herrscherkaste, auf deren Details wir im Folgenden eingehen.
„Sehr viele Menschen interessieren sich viel mehr für Qualität als für Quantität, und sie können das damit rechtfertigen, daß sich sehr oft Qualität wichtiger erwiesen hat als Quantität. Sie können sagen, daß im Laufe der vergangenen Geschichte eine zahlenmäßig kleine Rasse von hoher Qualität oft weit wichtiger gewesen ist als eine große Rasse von geringer Qualität. In der Vergangenheit war das wahr, und es wird noch oft wieder wahr sein.“
Wer immer noch glaubt, die Deutschen hätten den Rassenwahn, die rassenbiologistische Züchtungsutopie erfunden, sei hier eines besseren belehrt. Dies ist eine uralte Herrscherreligion, wie oben aufgeführte Textstelle gut belegt. Die Nazis hatten es Dank ihren globalen Finanziers jedoch tatsächlich geschafft, aus diesem Rassenwahn eine offizielle Staatsdoktrin zu machen.
„Es ist auch nicht unmöglich, daß sie [die medizinische Wissenschaft] es fertigbringen wird, das menschliche Leben ohne langes Greisentum entscheidend zu verlängern, obgleich kaum ersichtlich ist, was in einer überbevölkerten Welt damit gewonnen sein sollte. Wenn wir noch tiefer blicken, so stoßen wir auf die Möglichkeit, das geistige und sittliche Wesen des Einzelmenschen durch Injektion irgendeines Wirkstoffes grundlegend zu ändern, bei Tieren hat man bereits beträchtliche Wirkungen erzielt. Die wunderlichste Spekulation von allen ist schließlich, daß man vielleicht eines Tages imstande sein könnte, das Geschlecht eines jeden Kindes vor seiner Geburt willkürlich zu bestimmen.“
Die Elite ist also überhaupt nicht daran interessiert, dass die Menschen wesentlich älter werden. Im Gegenteil, die Eliten sehen viel eher das Bevölkerungsproblem. Im Gegenteil, hier wird klar und deutlich von Charles Galton Darwin die Möglichkeit der „Injektion“ angesprochen. Wir wissen heute, dass die moderne Medizin und die mit ihre in Symbiose lebende Pharmawirtschaft Millionen von Menschen durch Impfungen der Fruchtbarkeit und der Gesundheit beraubt hat. Nur Zufallstheoretiker glauben, dass zwischen den Plänen der Eugeniker und diesem Sachverhalt kein Zusammenhang besteht.
Bitte vergessen Sie nicht, dass es bei den hier beschriebenen Personengruppen, also der internationalen Herrscherkaste, um Familienverbände geht, die bereits seit vielen Jahrhunderten immer wieder ineinander Einheiraten und gegenüber Familien gleich Standes über Jahrhunderte bewiesen haben, dass sie Vermögen und vor allem Macht mit allen Mitteln bewahren und vermehren können. Es ist also reine Naivität anzunehmen, es handele sich bei den Ansichten Charles Galton Darwins um Wunschvorstellungen. Die hier zitierten Äußerungen sind Planvorgaben.
„Die Leute, die wir tatsächlich fördern, sind überhaupt nicht diejenigen, die wir eigentlich fördern sollten; denn sehr viele Menschen, die gut vorankommen, tragen zur nächsten Generation weniger als den ihnen eigentlich gebührenden Anteil bei. Die beste Art, heute bei uns voranzukommen, ist, daß man ein halber Dummkopf und ganz bedenkenlos ist und sehr viel Zeit im Gefängnis zubringt, wo für die Gesundheit weit besser gesorgt wird als in der Freiheit. Wenn der Mann dann mit trefflich wiederhergestellter Gesundheit entlassen ist, so ist er gleich bei der Hand, ganz bedenkenlos noch viele Kinder in die Welt zu setzen…Dieser Schmarotzertyp ist es, der heute hierzulande besonders begünstigt wird.“
Der vorgenannten Textstelle gehen Bezugnahmen Ch. G. Darwins auf die Vererbungsgesetze Mendelsohns voran. Der Sozialdarwinismus – die schlicht unmenschlich satanistische Eugenik – welche in diesen Aussagen hervorsticht, entzieht sich dem Verständnis einer jeden Person, welche nicht mit den psycho- und soziopathischen Veranlagungen der Eugeniker bestraft ist.
„Wenn der Homo sapiens sich ändern sollte, so nicht dadurch, daß etwa die ganze Rasse gleichzeitig irgendeine Eigenschaft erwirbt, die für das Überleben günstig ist, sondern eher dadurch, daß sich gewisse Menschentypen den übrigen in der Fähigkeit des Überlebens als überlegen erweisen.“
Hier meint er natürlich seinesgleichen – die Herrenrasse, welche im Kampf der Anpassung von Erfolg gekrönt ist. Also die mitteleuropäischen Aristokratien und deren Dienstfamilien sowie ein paar handverlesene psychopathische Familien, die im Laufe der letzten 200 Jahre hinzugekommen sind. Gehen Sie bitte nicht davon aus, dass Sie gemeint sind, auch wenn Sie ein Vermögen von 30 Millionen USD haben und 10 Häuser überall auf der Erde besitzen – ein Fehler den auch kleine Beamte, Geheimdienstmitarbeiter und Normalbürger begehen. Dies entspricht jedoch nicht der Wirklichkeit. Wenn Sie besonders psychopathisch sind und noch nicht zur Elite gehören, werden frühestens die Kinder Ihrer Kindeskinder einen festen Platz bei der Elite haben, sofern alles nach Plan laufen sollte.
„Die Zivilisation hat die Menschen gelehrt, eng beieinander zu leben, und aus diesem Grunde ist es wahrscheinlich, daß solche Menschenmassen schließlich die Mehrheit der Erdbevölkerung bilden werden. Schon ziehen viele Menschen dieses Massendasein vor, andere dagegen nicht; diese aber werden Schritt für Schritt ausgemerzt werden. Wohl mag das Leben in überbevölkerten Städten manche wenig anziehende Züge haben, aber auf lange Sicht wird man ihrer wohl Herr werden, nicht so sehr, indem man sie ändert, sondern einfach dadurch, daß die menschliche Rasse sich so verändert, dass sie anfangen wird, sie zu lieben.“
Ja, die Städte bleiben häßlich – doch die Eliten werden nicht in den Riesenstädten, in die sie uns pressen wollen, leben, sondern in feinen Öko-Konklaven, während man an Ihnen rumzüchtet und Sie ausrottet. Uralte Herrschaftsmechanismen scheinen bei diesen Sätzen durch – übrigens handelt es sich hier um meine Lieblingsstelle des Buches – „die menschliche Rasse sich so verändert, dass sie anfangen wird, sie zu lieben“.
Die Eliten sind Meister der Manipulation des Geistes. Sie versuchen den Massen – bisweilen mit unglaublich durchschlagendem Erfolg – alles Mögliche Einzureden. Sie sind die Meister der Propaganda und Manipulation, der Herrschaft. Wer sich im Konkreten für die Ausgestaltung der Städte der Zukunft interessiert, dem erlaube ich mir das Buch eines weiteren Eugenikers, Herbert George Wells „Von den kommenden Tagen“ zu empfehlen. Dieser kurze „Liebesroman“ ist zwar auch schon etwas älter, aber wie Sie anhand der hier vorliegenden Informationen mit eigenständigem Denken nachvollziehen können, haben die Eliten nicht vor, ständig ihre Pläne zu ändern und Planen daher von vornerein langfristig.
„Die meisten Menschen – nennen wir sie Schafe – folgen unbedenklich den Ideen ihrer Führer, aber die Minderheit – die Böcke – verhält sich genau umgekehrt und leugnet alles und jedes eben deshalb, weil die anderen daran glauben. Die Böcke sind oft keine sehr erfreulichen Zeitgenossen, aber ihre Intelligenz liegt gewöhnlich über dem Durchschnitt. Wahrscheinlich ist es der zersetzende Einfluß der Böcke, der die Lebenskraft einer Weltanschauung durch andauernde Verseuchung untergräbt, und es kann sehr wohl eine Beziehung bestehen, zwischen der Anzahl der Böcke in einer Gemeinschaft und der Lebensdauer der Weltanschauung ihrer Schafe.“
Mit Schafen sind wir alle gemeint. Die Eliten sehen uns wie eine Viehherde. Abgesehen von der Tatsache, dass wir wie Vieh gesehen werden, offenbart sich auch in dieser Stelle wieder das konsequente Bild einer perfekten Herrschaft aus Sicht der Eliten. Die „Ideen der Führer“, welche den Schafen aufoktroyiert werden, werden von eigenständigen denkenden Menschen, hier natürlich „Böcken“, unterwandert.
Zur praktischen Herrschaftsausübung wurde in den modernen Demokratien seitens der Schattenregierung daher auch die linken und rechten Parteien erfunden, weg vom ursprünglichen Abgeordneten, der seinem Wahlkreis verpflichtet ist, hin zu parteitreuen Stimmvieh. Die Führer der rechten und linken Parteien fungieren dann als Schafhirten, welche die Schafe in die gewünschte Richtung treiben.
„So hätte man wahrscheinlich vor zehntausend Jahren die Vorfahren eines Windhundes nicht von denen einer Bulldogge unterscheiden können. Wenn es nun möglich wäre, daß die Merkmale des Menschen in ebenso kurzer Zeit in ähnlicher Weise abgewandelt werden, so würde das den ganzen Lauf der künftigen Geschichte vollkommen ändern.“
Die Veränderung der „Merkmale des Menschen“ ist dann auch das Ziel der Eugeniker. Kein Mensch soll unter Aufsicht der Weltregierung mehr ohne konkrete Funktion und Erlaubnis der Herrenrasse geboren werden.
„Die Eugeniker haben bei ihrer Untersuchung der Frage, wie man die menschliche Rasse verbessern könnte, selbstverständlich beide Seiten des Problems erwogen, die Vermehrung der guten und die Ausmerzung der schlechten Eigenschaften der Menschheit. Ganz richtig haben ihre Hauptbemühungen zuerst dem leichteren Teil des Problems gegolten; sie haben die meiste Arbeit darauf verwendet, auf die verheerende Tendenz der heutigen Politik hinzuweisen, welche die Züchtung von geistig Minderwertigen geradezu begünstigt. Das ist zweifellos sehr dankenswert, aber auch verhältnismäßig einfach, weil diese Minderwertigen von denen, die ihnen überlegen sind, objektiv beurteilt werden können, so daß sie der gleichen Art von Kontrolle zugänglich sind, die man bei den Haustieren anwenden kann. EineBeschränkung der Züchtung von geistig Schwachen ist wichtig und sollte nie vernachlässigt werden…“
Die Hybris der ultrapsychopathischen und satanistischen Elite ist – wie bereits oben erwähnt – schier unfassbar. Die Gesellschaft als solches bringt ohne Einflußnahme der Aristokratie also nur „Minderwertige“ mit schlechten Genen hervor.
„Das einzig denkbare Verfahren, um diese Schwierigkeit zu überwinden, bestünde darin, daß man einen besonderen Stand von Beratern schüfe, der vorschreibt, welcheEhen vom eugenischen Standpunkt aus zulässig sind und wie groß die daraus hervorgehenden Familien sein dürfen.“
Diese Berater gab es schon zu Platos Zeiten. Schon im alten Ägypten und im antiken Griechenland wurden der Herrscherkaste die Heiratspartner ausgesucht. Charles Galton Darwin beschreibt an dieser Stelle lediglich einen Sachverhalt, der seinen Kreisen wohlbekannt ist.
„…und wenn es wenigstens in Gedanken möglich wäre, die Mehrheit der Menschheit zu zähmen, so könnte das doch nicht geschehen, ohne das eine Minderheit der Bevölkerung ungezähmt bleibt. Überdies müßte das diejenige Menschengruppe sein, welche die allerhervorragendsten Eigenschaften ihr eigen nennt.“
Die Elite sieht sich selbst als die Gruppe mit den „allerhervorragendsten Eigenschaften“. Sehen wir uns die existierenden Königshäuser, ihre aristokratischen Familienclans und Hofstaaten an, so wird deutlich, dass der überwiegende Teil der Welt dieser Herrscherkaste gehört. Diese Herrenrasse, welche auch hinter der Religion der Eugenik steckt, hat sich also nach ihrer eigenen perversen Logik als Auserwählte qualifiziert uns auch weiterhin der Bevölkerungskontrolle zu unterziehen, wobei dieses Mal die endgültige gentechnische Veränderung der Massen und die totale und abschließende globale Machtergreifung realisiert werden soll.
„Warum aber kann der Mensch keine Gemeinschaft gleich einem Ameisenhaufen begründen?...So könnte etwa eine Regelung des Zahlenverhältnisses der beiden Geschlechter möglich werden, und mit wachsendem Wissen von den verschiedenen Sexualhormonen könnte man vielleicht dahin gelangen, die Mehrheit der Menschen von dem Zwang des Geschlechtstriebes zu befreien…;denn statt einer Königin würde es eine große Anzahl an fruchtbaren Frauen geben, welche die Bevölkerung ständig erneuern, während es nur einen König zu geben brauchte, den „Vater des Volkes“ im wahrsten Sinne des Wortes…Eine derartige Organisation ist sicher für die meisten unter uns ganz widerwärtig – vielleicht mit Ausnahme einiger Autokraten in der heutigen Welt – aber das ist es nicht, was ihre Möglichkeit ausschließt.“
Die Eliten sind Autokraten und schaffen autokratische und faschistische Systeme. Faschistische Systeme, welche man – je nach Vorliebe – auch Kommunismus, Sozialismus, Nationalsozialismus, Zentralismus etc. nennen kann, sind für die vereinfachte Verwaltung der Massen und die optimale Kontrolle zwingend erforderlich.
Die hormonelle Veränderung der Menschen ist seit über 50 Jahren bereits im vollen Gange. Jeder Interessierte kann sich davon überzeugen, dass die Testosteronwerte der Männer in den letzten Jahrzehnten spürbar abgenommen hat, ebenso wie es zu massiven Einbruch der Fruchtbarkeit bei Männern kam, so sind heute im Ejakulat der Männer nur noch ein Bruchteil der aktiven Spermien, als bei ihrer Großvätergeneration.
Es ist in diesem Zusammenhang auch kein Zufall, dass die Nahrungsmittelindustrie ausgerechnet jene Plastikprodukte in der Massenproduktion für Lebensmittel- und Getränkeverpackung verwendet, welche Bysphenol A emittieren, einen Stoff, der das weibliche Hormon imitiert.
„Es besteht also keine Aussicht, daß der Mensch es den Insekten nachmacht. Sehr viel leichter vorstellbar ist es aber, daß die Entwicklung, wie beim Hund, zu einer Reihe verschiedener Zuchtrassen führen könnte, deren jede für einen besonderen Zweck spezialisiert ist. Wir alle wissen von ganzen menschlichen Familien mit Begabungen, die in irgendeiner Richtung spezialisiert sind.“
Wundern Sie sich also nicht, sollten Ihre Nachkommen Schwimmhäute an den Fingern und Kiemen um an Hochseebohrtürmen zu arbeiten. Sie sind gewarnt worden.
„Ein erstes Beispiel ist die Heiligkeit des königlichen Blutes. Sie ist in vielen Ländern die beherrschende Idee gewesen und führte zu eineInzucht, wie sie für die Erzeugung einer spezialisierten Zuchtrasse erforderlich ist.“
Die „Heiligkeit des königlichen Blutes“ ist vermutlich eine Hommage an die eigene Gruppe, schließlich handelt es sich bei Charles Galton Darwin um einen „adeligen Herren“ dessen englische Bezeichnung „Lord“ man auch als „Gott“ übersetzen könnte. Der Autor des Buches muss es als Ergebnis von Jahrhunderten der Inzucht ja wissen, dass diese „für die Erzeugung einer spezialisierten Zuchtrasse erforderlich ist.“
„Man mag bedauern, daß der Mensch diese Gipfel der Spezialisierung nicht erreichen wird; aber der Fehlschlag ist unvermeidlich. Um solche Spezialrassen zu erzeugen, bedürfte es einer Meisterrasse als Spitze (Wir könnten sie auch eine Herrenrasse oder Führerrasse nennen, wollen aber bei unserer alten Bezeichnung bleiben.) Das aber wäre eine Zuchtrasse von ganz anderer Art als alle anderen, denn sie müßte sich selbst schaffen.“
Diese selbsternannte Herrenrasse existierte lange bevor Charles Galton Darwin dieses Buch schrieb und er ist ein Teil von ihr. Sein besonderes Interesse galt dem Umstand, dass es von essentieller Bedeutung sei, dass die Eliten, die Herrenrasse selbst, also genetisch und hormonell unmanipuliert bleibt und sich nur durch „Auslese“ vervollkommnet, wohingegen das Vieh – also wir – Gegenstand komplexer gentechnischer und hormoneller Manipulation sein müssen, soll die Menschheit zügig vorangebracht werden.
„Indessen ist vorstellbar, daß es einen Weltteil geben könnte, dem eine solche Zuchtrasse willkommen ist, und daß dieser Weltteil eine Überlegenheit über die anderen erlangen könnte, weil er unter der Aufsicht und Anleitung der Meisterrasse mannigfache brauchbare Spezialrassen züchten und mit Hilfe der Fähigkeiten dieser Spezialisten die anderen Nationen überflügeln könnte…Stellen wir uns vor, daß auf Grund neuer Entdeckungen, etwa durch geeignete Dosen von Röntgenstrahlen, möglich wird, die Gene in jeder gewünschten Richtung zu verändern, so daß man vererbliche Veränderungen in den Eigenschaften einiger Angehöriger der menschlichen Rasse hervorrufen kann.“
Natürlich war Charles Galton Darwin zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt, dass Strahlung zu Genmutationen führen kann, ebenso hatte die Elite bereits zu diesem Zeitpunkt umfangreiches Wissen über Gene als solches. Wissen ist Macht. Diese Grundregel der Herrscherkasten, welche bereits ägyptische Priesterkasten hochhielten, wird nicht einfach über Bord geworfen und bekanntlich gibt es auch kein Lebewesen auf dem Planeten, welches besser untersucht ist als der Mensch.
„…so könnte eine Rasse entstehen, die abstrakter zu denken vermag, etwa eine Mathematikerrasse, oder eine solche, die schärfer zu denken vermöchte, etwa eine Rasse höherer Beamter. Sie würden von hohem Wert sein, aber sie wären nicht die Meisterrasse, und es erhebt sich die Frage nach einer genaueren Vorschrift für das, was die Eigenschaften der Meisterrasse sein müssten.“
Genau so eine Spezialisierung versuchte der Clan der Darwins zu erreichen. Die geistigen Ergüsse dieser Psychopathen genießen Sie gerade.
„Im allgemeinen fährt man am besten, wenn man auf das aufbaut, was man bereits hat, statt mit nichts zu beginnen. Demnach wäre es am natürlichsten, wenn man mit bereits vorhandenen Herrschern den Anfang machen würde, da diese sich für mindestens einen erheblichen Teil ihrer Mitmenschen als annehmbar ausgewiesen haben. Man würde, sagen wir einmal, hundert der bedeutendsten Herrscher – zu denen natürlich viele hinzukommen sollten, die einen geheimen Einfluß ausüben, ohne ein öffentliches Amt zu bekleiden – einberufen und sie beauftragen, sich an die Arbeit zu machen und festzusetzen, wie die Meisterrasse beschaffen sein sollte. Man kann unmöglich glauben, daß eine solche Körperschaft überhaupt je zu einer Übereinstimmung über irgend etwas kommen könnte.“
Herrscher „die einen geheimen Einfluss ausüben“ gibt es doch, würde man uns „Schafe“ fragen, eigentlich gar nicht. Daher ist es uns auch völlig unvorstellbar, dass eine Körperschaft von internationalen Globalisten „zu einer Übereinstimmung über irgendetwas kommen könnte“.
„Zuchtrassen sind für ganz bestimmte Zwecke spezialisiert, aber das Wesentliche bei einer Meisterrasse müßte sein, daß sie gerade nicht spezialisiert ist. Sie müßte fähig sein, mit jeglicher noch so unerwarteten Schwierigkeit fertig zu werden; das aber ist eine Fähigkeit des wilden, nicht des zahmen Lebens.“
Dies ist der Punkt, wo der „normale Leser“ denkt „schade, dass so etwas nicht zu bewerkstelligen ist“, dass Buch zur Seite legt in den Pool springt um sich abzukühlen. Der „normale Leser“ ist sich aber vielleicht auch nicht über die wirklichen Kräfte der globalen Schattenregierung, der permanenten Regierung im Klaren, von der Sie jedoch schon einiges gehört haben dürften.
Vielleicht kennt der normale Leser derartige Schriften auch gar nicht, weil die Burdas und Joffes der Gossenjournaille ganz andere Kommandos auf der Bilderberg-Konferenz bekommen und sich auch Hollywood nicht anschickt während der Pausen – wenn man mal keine Eulen in Bohemian Grove angebetet werden – darüber zu berichten.
„Ich will mich nicht dafür entschuldigen, daß ich hier von Unfruchtbarkeit spreche. Dieser Ausdruck wird zwar oft im Sinne einer körperlichen Unfähigkeit benutzt, die sich keiner großen Achtung erfreut; aber im biologischen Sinne ist es belanglos, ob das Versagen erzwungen oder freiwillig ist.“
Es ist bezeichnend, dass im Zusammenhang von Geburtenraten von „Unfruchtbarkeit“ gesprochen wird. Dieses Verhalten der Eugeniker ist im Übrigen durchgängig und hat sich über viele Jahrzehnte erhalten. So spricht man in Berichten der Vereinten Nationen oder in Denkfabriken der Eugeniker, wie dem Optimum Population Trust, auch heute noch von Fruchtbarkeit anstelle von Geburtenraten.
Dass die Geburtenraten „erzwungen“ werden sollen versteht sich daher von selbst, und das die Bevölkerung dabei keine Mitsprache hat, ja die meisten noch nicht einmal davon wissen gehört ebenso zum Plan der Neuen Weltordnung.
„Es besteht heute weithin die Neigung zu einer gleichmacherischen Anschauung, die ganz gefährlich und ungesund ist. Sie verurteilt alle eugenischen Ansichten aus Prinzip, wahrscheinlich weil sie der Vorstellung von einer grundsätzlichen Gleichheit aller Menschen widersprechen. Man versucht, die ganze Sache in Mißkredit zu bringen, indem man behauptet, daß der Eugeniker die Reichen höher wertet als die Armen, ohne irgend die sehr verschiedenen Gesichtspunkte näher zu betrachten, die ihn tatsächlich leiten.“
Dieser Mißkredit gegenüber der Eugenik hat auch dazu geführt, dass sich die Galtons, Darwins, Rockefellers, Carnegies und wie sie alle heißen auch in den Hintergrund zurückgezogen haben und dem Schwein einen neuen Lippenstift verpassten. Heute nennt man die Eugeniker vor allen Dingen Bioethiker, Transhumanisten oder schlicht Philanthropen (Menschenfreunde).
„Nun wird der Bedarf an möglichst vielen tüchtigen Menschen sein, und wenn man die Auserwählten ermutigt, Kinder zu haben, so vergrößert das die Aussicht, daß man tüchtige Menschen auch in der nächsten Generation finden wird…Offenbar ist doch die Wahrscheinlichkeit, tüchtige Menschen hervorzubringen, besonders groß bei einer Familie, die bewiesen hat, daß sie dazu mehrere Generationen lang imstande gewesen ist…Wenn ich also vielleicht die tatsächlich erfolgreichen Angehörigen der menschlichen Gesellschaft als wertvoller betrachte…[tue ich dies deshalb], weil ich glaube, daß man ein höheres Maß an Tüchtigkeit vermutlich bei denen antreffen wird, deren Vorfahren eine solche auch besessen haben.“
Die durch die „Herrenrasse“ ermutigten „Auserwählten“: Sie dürfen sich freuen lieber Leser! Da Sie es bis zu dieser Stelle des Textes geschafft haben, verrate ich meines Wissens nicht zu viel, wenn ich Sie hiermit offiziell als „tüchtig“ bezeichnen darf. Mit hoher Wahrscheinlichkeit waren Ihre Vorfahren auch fleißig und sehr intelligent, was mich wirklich freut. Jetzt brauche Sie nur noch die Eliten davon zu überzeugen.
„Diejenigen, welche die Malthusianische Drohung am ernstesten nehmen, sind der Meinung, daß die Abnahme der Bevölkerung infolge von Wohlstand die Lösung des Bevölkerungsproblems darstellt.“
Sofern man Wohlstand in dem Sinne versteht, dass eine Herrscherkaste von Bevölkerungskontrolle – sei es zur Verringerung oder Erhöhung der Bevölkerungszahlen absieht – ist dies durchaus richtig. In dem von mir bereits erwähntem Buch „Die Vernichtung der Weisen Frauen“ von Heinensohn und Steiner wird schlüssig dargelegt, dass die Geburtenrate bei den Menschen pro Paar bei 2,1 liegt und zwar über Jahrtausende und unabhängig von dem ganzen malthusianischen Pseudoklimbimm, der durch die Eliten verbreitet wird.
Nach den Vereinten Nationen – der Frontgruppe der eugenischen Aristokratie – könnten wir im Jahr 2300 ja bereits weit über 130 Billionen Menschen auf der Erde sein. Ich hoffe Sie verstehen, mit was für Verrückten wir es hier wirklich zu tun haben.
„Ich habe zu beweisen versucht, daß keine Aussicht dafür besteht, daß eine Begrenzung der Bevölkerungszahl sich von selbst einstellt, weil das allzu lange dauert, und doch erlebt man diese eben jetzt in einigen Ländern.“
Deswegen wird die Elite sich dazu bemüßigt fühlen, gezwungener Maßen versteht sich, bei der „Begrenzung der Bevölkerung“ etwas nachzuhelfen.
„Ist es möglich, daß sich die Staatsmänner aller Länder, dieser Gefahr [der Überbevölkerung] bewußt, vereinigen, um eine weltumspannende Politik mit dem Ziele der Bevölkerungsbeschränkung zu vereinbaren und zu erzwingen? Weltumspannend müßte eine solche Politik sein…Auch wenn eine Regierung ein wirksames Verfahren ersinnen könnte, so wäre es für sie ein peinliches Geschäft, es ihrer Bevölkerung aufzwingen zu müssen, und sie wird sicher oft versuchen, sich davor zu drücken.“
Besser kann man es nicht erklären. Die Eugeniker brauchen also zwingend eine globale Agenda, welche im Geheimen stattfinden muss, da es für die Regierung „ein peinliches Geschäft [ist], es ihrer Bevölkerung aufzwingen zu müssen“.
„Die heutigen Methoden der Kriegsführung wären nicht mörderisch genug, um Bevölkerungen ernstlich zu vermindern, und selbst, wenn das geschähe, so würde das nahezu die gleichen Opfer von den Nationen fordern, die nicht gegen das Gesetz verstoßen haben…am menschlichsten bliebe immer noch der Kindermord und die Unfruchtbarmachungeines Teils der erwachsenen Bevölkerung. Man könnte eine solche Unfruchtbarmachung heutzutage ohne die rohen Methoden der Vergangenheitdurchführen, aber sie würde ohne Zweifel auf heftigen Widerstand stoßen.“
Im 20. Jahrundert haben die Eugeniker nach ihren eigenen Maßstäben herausragende Erfolge erzielt. Millionen Frauen wurden sterilisiert und Millionen Männer. Pläne für die nächsten paar hundert Jahre liegen vor und die Intensivität der Agenda nimmt nun massiv zu. Natürlich muss dies alles unter dem Deckmantel karitativer Ziele erfolgen, sonst würde man mit dem Plan der Auslöschung der Menschheit „ohne Zweifel auf heftigen Widerstand stoßen“.
„Wenn aber eine Geburtenkontrolle irgendwie von amtswegen erzwungen werden sollte, so würden sicher neue Anschauungen auftauchen, die das Verfahren als sündhaft betrachten…Die einzige Waffe gegen eine solche Überzeugung wäre die Verfolgung und die Abschlachtung der Unschuldigen; dann aber würde das Blut der Märtyrer die Saat des Glaubens düngen.“
Kann Eugenik Sünde sein? Nur bei den Unwürdigen ist die Eugenik verpönt und wir haben ja gelernt, dass dies gefährlich ist. Ein Abschlachten der Unwilligen und „Minderwertigen“ ist dann ja wohl nur die einzige Lösung, auch auf die Gefahr hin, dass man mit der Schaffung von Märtyrern den Gesamtplan ggf. etwas nach hinten verlagert.
„Ein jedes Land, das ein Verfahren ersinnen könnte, das die Auserwählten stark ermutigt, mehr Kinder zu haben als die anderen, würde schnell einen hervorragenden Platz in der Welt erringen.“
Ja, ein hell erstrahlendes Imperium, in dem die Sonne niemals untergeht. Eine demokratische Weltregierung sozusagen mit fürsorglichen Diktatoren.
„Manche Großstadtbewohner schätzen vielleicht das Zivilisiertsein im Augenblick noch nicht; doch das besagt nichts, denn zu gegebener Zeit wird es dahin kommen, daß ihre Nachkommen es infolge des gleichen Vorgangs der unbewußten Auslese mit Herz und Sinnen instinktiv lieben werden.“
Vertiefung ist die Mutter der Gehirnwäsche und verweist nebenbei auch auf die besondere Wichtigkeit von Textstellen. Also wundern Sie sich nicht, wenn ihr nächstes Jobangebot aus einer Großstadt kommt.
Dort lassen sich die Anonymisierung des Individuums, die Zersprenung der Familie, Zwangsimpfungen und Ausrottung auch wesentlich stiller und effektiver koordinieren.
„Wieviel Nahrung die Anstrengungen der Menschheit auch immer erzeugen mögen, es wird immer genau die richtige Anzahl Menschen geben, um sie zu verzehren. Es kommt alles auf Malthus´Lehrehinaus und auf die Tatsache, daß ein arithmetisches Fortschreiten nicht gegen ein geometrischen durchhalten kann.“
Das ist völlig richtig. Denn wir sind nichts weiter als ein Haufen von Karnickeln in der Viehzucht der Herrenrasse, den von Gottes Gnaden auserwählten Eugenikern.
„Es hat sich schon erwiesen, daß man durch Hormongaben starke Wirkungen auf das Verhalten von Tieren ausüben kann, und es scheint durchaus möglich, daß Hormone oder vielleicht andere Medikamente beim Menschen eine ähnliche Wirkung haben könnten. So könnte es etwa ein Medikament geben, das ohne jede schädliche Nebenwirkung den Zwang des Geschlechtstriebes beseitigt und auf diese Weise in der Menschheit einen Typ von der Art der Arbeiter in einem Bienenstock erzeugt…Ein Diktator würde die zwangsweise Verabreichung von „Zufriedenheitspillen“ an seine Untertanen sicher sehr begrüßen.“
„Wenn es also je eine Weltregierunggeben sollte, so wird sie ebenso arbeiten müssen, wie die heutigen Regierungen es tun; sie wird eine Minderheit – es kann sogar oft eine Mehrheit sein – zwingen, Dinge zu tun, die sie durchaus nicht tun möchte.“
Es ist daher an der Zeit, dass sich die Bevölkerung ihren wirklichen Pflichten gegenüber ihren Kindern und Kindeskindern bewusst wird und sich an diese zurückerinnert. Freiheit müssen wir uns erkämpfen, die gibt es nicht ohne dafür einen Preis zu bezahlen.
Es ist für die Menschheit, so wie wir die Menschheit heute kennen, also von entscheidender Bedeutung, dass wieder nationalstaatliche Republiken entstehen, in denen ein Mindestmaß an bürgerlichen Freiheitsrechten zurückerobert und aufrecht erhalten werden kann anstelle der aktuell von "oben" gesteuerten "globalen Agenda".
Die Strukturen der eugenischen Aristokratie sind aufzudecken und die kollaborierenden Individuen in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien sind ebenfalls zu überführen und genau wie Erstere dem Strafvollzug zum Zwecke der Resozialisierung zuzuführen – bevor es für uns alle zu spät ist.
„Man darf wohl sagen, daß die chinesische Zivilisation wegen ihres im Guten und im Bösen gleichbleibenden Charakters mit mehr Recht als irgendeine andere Zivilisation der Welt als das Musterbeispiel einer Zivilisation angesehen werden kann…[und] so etwas wie ein Modell zu sein [scheint], dem die Weltgeschichte der Zukunft vielleicht in ihren größeren Zügen ähneln wird.“
Nicht ohne Grund gilt China als das große Vorbild der Vereinten Nationen. Auch wurde Mao von westlichen Geheimdiensten eingesetzt und die Kommunisten durch westliche Kräfte trainiert. Mit Chinas brutaler Ein-Kind-Politik gehört es zu den Lieblingsmaskottchen der neuen Weltordnung. Der Zentralismus von Rotchina ist legendär und dient als Blaupause für die faschistische Weltregierung.
Posts
