In Europa setzt sich die massenhafte Ablehnung der Schweinegrippeimpfung fort

Die Franzosen rebellieren während weniger als 10 Österreicher in Salzburger Kliniken zum Impfen gingen

Steve Watson, infowars.net, 28.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Die massenhafte Ablehnung der H1N1 Grippeimpfung in Europa setzt sich fort, angestoßen durch Ängste über die Sicherheit der Impfungen beabsichtigt nur eine extrem kleine Zahl an Menschen sich impfen zu lassen.



In Frankreich wurde eine Umfrage der Zeitung Dimanche Quest-France veröffentlicht, worüber auch die größte Zeitung des Landes Le Monde berichtete, welche aufdeckt, dass nur 17 % der Bevölkerung beabsichtigen sich impfen zu lassen.

Eine grobe Übersetzung eines Teil des Artikels:

„Nach einer Umfrage, die am Sonntag im Westen Frankreichs veröffentlicht wurde, würden nur 17 % der Franzosen über eine Impfung gegen die H1N1-Grippe nachdenken. Mitte September sagten noch 55 % der Befragten, sie würden sich impfen lassen. Fast jeder zweite sprach sich deutlich gegen die Impfung aus.

Die Entwicklung dieser Zahlen kann durch die Verringerung der Angst vor dem Virus erklärt werden. Vor einem Monat sagten 32 % der Befragten sie wären „besorgt“. Diese Zahl fiel auf 16 %.“

Diese Zahlen kommen im Nachgang auf Anstrengungen im Auftrag von 9 Personen, welche an französischen Gerichten offizielle Anklagen einreichten, die behaupten, dass die H1N1 Massenimpfkampagne ein bewusster Versuch ist, die französische Bevölkerung zu vergiften.

Der Rückgang derjenigen, die bereit sind sich impfen zu lassen, spiegelt sich auch in Deutschland wider, wo sich jetzt nur noch 13 % der Befragten impfen lassen wollen. Im Juli waren es noch 51 %.

Währenddessen berichtet der ORF in Össterreich, dass gestern, am ersten Tag, wo die H1N1 Impfung zur Verfügung stand, weniger als 10 Menschen zu den Impfzentren der viertgrößten Stadt des Landes, Salzburg, kamen.

"Die organisatorische Situation ist insgesamt so, wie wenn Sie zu einer Party einladen und nicht wissen, ob sie drei oder 5.000 Brötchen herrichten sollen", sagt Muß, "Derzeit hält sich der Andrang des medizinischen Personals relativ in Grenzen."

Die Webseite „The Flu Case“ berichtet, dass eine Umfrage aus Luxembourg in dieser Woche veröffentlicht werden soll, welche besagt, dass 77 % der Bevölkerung des Landes nicht die Absicht hat sich impfen zu lassen, während weitere 15 % unentschlossen sind.

Hinzukommend legt die Seite nahe, dass Radioberichte aus Polen aufgedeckt haben, dass nur 3 % der Bevölkerung in Krakau, eine der größten Städte des Landes, beabsichtigen sich impfen zu lassen.

Die großflächige Ablehnung der Impfung ist überall in Europa berichtet worden, große Teile der Dänen, Finnländer, Spanier, Belgier, Niederländer und der britischen Bevölkerung sagen, dass sie sich ebenfalls nicht impfen lassen wollen.

Die Zahl der Abtrünnigen wird wohl nach den Berichten von letzter Woche über schwere Nebenwirkungen und sogar sieben Tote in Schweden und Bulgarien, welche mit der Impfung in Verbindung stehen könnten, noch zunehmen.

Bedeutende Ablehnung er Impfung bildet sich ebenfalls unter den Bevölkerungen in den USA, Kanada und China heraus.

Klimaschwindel: Die CO2 Religion als essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda

Der Klimaschwindel ist ein essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda der Schattenregierung. Die Schattenregierung hat sich fest vorgenommen den Menschen den CO2-Wahnsinn in die Gehirne einzuschweißen und wird auch nicht davon ablassen, nur weil es auf einmal kälter wird.

In Deutschland, dem Land in der westlichen Welt, in welchem die Schafe nachweislich am Besten dressiert sind, kann man auch mit Höchstgeschwindigkeit diese Eugenik-Agenda vorantreiben, die zweifelsohne - sollte sie nicht durch die Bürger gestoppt werden - in der totalen Verarmung der Massen und der totalen Kontrolle des Staates münden wird.

So soll der "CO2 Fußabdruck" der Deutschen Schafe maßgeblich gesenkt werden - innerhalb der nächsten 50 Jahre um mindestens 80 %. Der geneigte Propagandaschock-Leser wird wissen, was das heißt und doch sollte es nochmals ausformuliert werden: Zurück ins Mittelalter.

Heute heißt das nicht mehr Mittelalter, heute nennt man diese Gesellschaftsform "postdemokratisch" oder "neo-feudal", ein System der Weltregierung "global governance" in dem der Superelite willfährig untergebene Speichellecker als Konzernchefs und Regierungsmarionetten zur Ausrottung der Weltbevölkerung eingesetzt werden. Zur Kontrolle der neuen Biospährenschutzzonen und der CO2-Emissionen ist dann auch die totale Überwachung jedes einzelnen Menschen notwendig.

"Es wurde doch tatsächlich propagiert, bis 2050 die Klimagasemissionen der Industrieländer bis 2050 um sagenhafte 95% !!!!! (five exclamation marks are sure sign of insanity) zu senken.

95% – das muss man mal geringfügig andenken. Oder besser gesagt, was bleibt dann noch übrig? Mit 5% könnte man nicht mal die Privathaushalte im Winter heizen, in Öffentlichen Gebäuden wäre dann Eiszeit angesagt. Die Industrie wäre völlig stillgelegt, ebenso wie der Verkehr." Quelle

Hierbei handelt es sich ganz klar um ein Statement der Politik: 95 % der Bevölkerung in Deutschland sind in den nächsten 50 Jahren auszurotten. Oder die Menschen sollen zumindest so leben, als wären 95 % der Bevölkerung schon ausgerottet worden. Egal ist es ohnehin, da die meisten von uns - Dank sanfter Tötungswaffen, wie Impfungen, Plastikflaschen, Natriumflourid, Aspartam, Gentechnik, Elektromagnetische Felder etc. - ohnehin schon steril sind.

Nichtsdestotrotz kann man den Schafen, die ja wie Kinder zu behandeln sind, nicht sagen man wolle sie ausbeuten, ausrauben und ausrotten. Deswegen braucht man gute Ausreden, warum man Deutschland im Auftrag der Strippenzieher in ein kollektivistisches Dritte-Weltland verwandelt:

"Der wirtschaftliche Härtefall sei nicht gegeben und der Kauf der Zertifikate treibe die Mibrag nicht in den Ruin, hieß es zur Begründung. Die Mibrag muss nun über mehrere Jahre hinweg CO-Emissionsrechte in Höhe von insgesamt 135 Millionen Euro zukaufen. Die kostenlosen Zertifikate sind nach Angaben der Emissionshandelsstelle vom Wirkungsgrad der Kraftwerke abhängig." Quelle

Was glauben Sie, wer diese Ablassbriefe - welche von den fanatisch-religiösen Ökofaschisten vorangetrieben werden - bezahlt? Das sind Sie und Ihre Kindeskinder. Also gewöhnen Sie sich schon einmal daran. Man wird Ihnen Milliarden aus den Rippen schneiden und behaupten Sie seien das Problem, an welchem die Erde zu Grunde geht. Ihre Kinder und Kindeskinder versklavt man durch stetig anwachsende Schulden und es gibt kein Entrinnen, da nun auch das dümmste Schaf mitbekommen haben sollte, dass die Bürokratie für eine Weltregierung in der Praxis schon existiert.

Es ist dabei auch völlig egal, dass es sich bei dem Klimaschwindel - also dem Märchen der anthropogenen Wetterveränderung - um nichts als schlichten Hokuspokus handelt oder um es etwas milder zu formulieren, um theoretische Anschauungen, die bis heute nicht bewiesen werden konnten. Es ist egal, dass zehntausende Wissenschaftler, darunter allein 9.000 Doktoren aus den USA, die These der menschlich verursachten Wetterveränderung für unbewiesen halten.


Wichtig ist nur die Weltregierung in der postdemokratischen globalisierten Welt, welche sich vollständig den Supereliten und deren Lakaien zu unterwerfen hat, um die Herde der nutzlosen Esser auf ein verträgliches Maß zurückzuschrumpfen. So kommt das nicht in den Fernsehnachrichten, man möchte die Schafe ja nicht erschrecken.

"Die Industrieländer müssten die ärmeren Staaten bei der Anpassung an die Folgen des Klimawandels und beim Umbau hin zu einer emissionsarmen Wirtschaft unterstützen. Außerdem gehe es um eine globale Governance-Struktur, die jedem Land eine Stimme beim Management der Ressourcen gebe." Quelle

"Global Governance" heißt Weltregierung. Eine Weltregierung ist das erklärte Ziel der Supereliten und ihrer antidemokratischen und despotischen Eugenik-Organisation, den Vereinten Nationen. Die Marionette Ban Ki Moon macht also auch deutlich, was die Untermarionetten in Deutschland für eine Agenda vorzubringen haben. Mittelalterliche Unerdrückung für die weltweiten Herden. Die deutschen Schafe wirds freuen, sind wir doch über jahrhunderte schon perfekt domestiziert worden und Dank der Unterhaltungsindustrie bereits ideal auf die globale wissenschaftliche Diktatur vorbereitet.

Und da die Eine-Welt-Regierung erklärtermaßen das Ziel der Superelite ist, kann man jetzt auch nicht mehr vom CO2-Schwindel zurückweichen. Mit Fabiansozialisten, Darwinisten, Bevölkerungskontrollfanatikern, korruptem Abschaum und Psychopathen, wie man sie unter den Marionetten und der Superelite findet, kann man nicht verhandeln.

Es ist daher Zeit, dass Sie, verehrter Leser, aktiv werden und an der Meinungsbildung in unserem Land aktiv teilhaben. Von den korrupten Politikern und vermeintlichen Profiteuren der Ökofaschisten haben Sie nichts zu erwarten - außer, dass die Lebensgrundlage der 7 Milliarden Menschen wissenschaftlich geplant künstlich reduziert wird. Wie wusste schon der Club of Rome - eine sehr wichtige Denkfabrik der Elien - so trefflich:

"Bei der Frage nach dem neuen Feind, der uns vereinen könnte, haben wir den Gedanken geäußert, daß die Umweltverschmutzung und die Bedrohung durch globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und dergleichen diesen Platz ausfüllen könnten...Der wahre Feind ist also der Mensch selbst." Quelle: Die erste globale Revolution, S. 103

Die deutsche Übersetzung ist recht handzam, darum hier nochmals das Original:

“The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself." Quelle

Im Zusammenhang der CO2-Hybris ist noch einmal deutlich herauszustellen, dass es sich hierbei um eine Eugenik-Agenda handelt. Eugenik ist seit Jahrtausenden die Religion der Superelite - ihre eigentliche Rechtfertigungslehre eingebettet in okkulte Rituale. In diesem Sinne muss die Herde nun auch gekeult werden und hierfür verwendet man Langzeitpläne, 50, 100, 200 oder auch 300 Jahre wird in die Zukunft geplant. Dazu bedient man sich tausender Stiftungen und Think-Tanks, einem wichtigen Teil der Schattenregierung.

"Obwohl die Entwicklungsländer die geringste Schuld am Ausstoß von Schadstoffen hätten, würden sie am stärksten unter des Auswirkungen der Erderwärmung leiden. Ein schneller Bevölkerungszuwachs verschärfe die Situation angesichts von Wasser- und Lebensmittelknappheit und Umweltzerstörung noch. Die MedizinerInnen bemängelten, dass das Thema Familienplanung noch zu selten in Klima-Diskussionen einfließe." Quelle

"Kinder zu haben ist der sicherste Weg seinen CO2 Fußabdruck ansteigen zu lassen, so eine neue Studie der Statistiker an der Universität von Oregon.

Die Studie hat herausgefunden, dass Verhaltensweisen Energie einzusparen durch Kinder bei Weitem wieder wettgemacht werden." Quelle

Ach und an all die Bessermenschen: Bei der Gelegenheit, können Sie gleich Ihren Hund entsorgen, Sie dreckiges Klimaleugnerschaf!

"Zwei neuseeländische Autoren vergleichen den "ökologischen Fußabdruck" von Haustieren mit technischen Produkten - mit überraschenden Ergebnissen: So belastet ein Hund die Umwelt doppelt so stark wie ein SUV. Und selbst Hamster sind alles andere als klimafreundlich." Quelle



"Es gibt inzwischen Überlegungen, jeder Mensch solle ein eigenes CO₂-Konto erhalten und ein begrenztes Verbrauchsrecht, entsprechend z. B. zwei Tonnen CO₂. Die kann er verplanen, wie er will, bei seinem Auto, der Heizung, dem Sport (= vermehrtes Ausatmen). Ist dieses Kontingent aufgebraucht, so das Szenario, und der Wunsch nach mehr CO₂-Ausstoß da, muss man eben “Verschmutzungsrechte” nachkaufen.

Ginge es nach der Aachener Stiftung, welche sich das alles ausgedacht hat, soll dies an einer Börse stattfinden. Wer weniger verbraucht, könne seine Rechte dort, am einfachsten über Banken, veräußern. Der Preis für das Kohlendioxid, den ja einige – wie etwa der Konzernleiter von Shell – schon seit längerem fordern, würde aus Angebot und Nachfrage resultieren und, im Sinne des Erfinders, stetig steigen, da sicherlich nur wenige mit der CO₂-Basismenge auskämen. Und genau darin stecke die erzieherische Maßnahme zum Klimaschutz." Quelle

Mit solchem Schwachsinn religiös-fanatischer Ökofaschisten werden die Menschen von den sogenannten Experten belästigt. Es ist Ihre Entscheidung, ob Sie sich gegen den Eugenik-Abschaum zur Wehr setzen oder ob Sie sich und Ihre Kindeskinder freiwillig dem Neofeudalismus oder der Bevölkerungskontrollagenda unterwerfen, die Wahrheit verdrängen und sich von der Unterhaltungsindustrie - die nur dazu da ist, dass die domestizierten Schafe sich bespaßen können - belullen und total verblöden lassen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.

.

NANO-WARS: WIE SIE DIE ELITEN UNTER DEM VORWAND DER SCHWEINEGRIPPE DURCH IMPFUNGEN UMBRINGEN

DIE WAHRHEIT HINTER DEN PANDEMIEIMPFSTOFFEN - NANO-WARS

Gefahren durch Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln sind bekannt

Da bekannt ist, dass von zwei Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln Gefahren für Leib und Leben des heranwachsenden Kindes ausgehen, wird dieses Faktum mit dem haltlosen Argument verschleiert, dass die Menge, die implantiert wird, geringer sei als die zum Verzehr zugelassene Gesamtmenge, und dass die Nano-Partikel an der Einstichstelle innerhalb weniger Tage dort nicht mehr nachzuweisen sind.



Aber: Mit implantierten Substanzen kann der Körper niemals so leicht umgehen wie mit denen, die er durch Verzehr aufgenommen hat.



UND: Die Nano-Partikel sind deswegen innerhalb weniger Tage nicht mehr an der Einstichstelle zu finden, weil sie bekannter weise mit großer Geschwindigkeit, entlang der Stoffwechselwege in die Organe und ins Gehirn einwandern (und auf ihrem Weg alle Zellen zerstören, in die sie eindringen).

Die Behauptung in dieser Fachinformation der unbekannten Autoren am PEI, dass kein schädlicher Einfluss des Adjuvanz auf den Organismus oder die Embryonalentwicklung festgestellt wurde, ist aus zweierlei Gründen eine Lüge.

Die behaupteten Studien, die das belegen sollen, existieren nicht oder werden geheim gehalten

UND

es gibt Hunderte von öffentlichen Studien, viele davon über das Internet recherchierbar, die belegen, dass gerade diese Substanzen in Nano-Partikel-Form ALLE Zellen, Gewebe und Organe, speziell Nerven, Nervenbahnen und das Gehirn zerstören, mit denen sie in Kontakt kommen:



Die Gefährlichkeit dieser neuartigen
Wirkverstärker ist zweifellos genau bekannt!

Das US-Amerikanische Militär testet diese Substanzen seit 55 Jahren auch zusammen mit zivilen internationalen Impfwissenschaftlern illegal an nicht-informierten, ahnungslosen US-Soldaten, von denen Zehntausende verkrüppelt wurden und Tausende starben.



Der Journalist Gary Matsumoto dokumentiert das umfangreich und lückenlos in seinem englischsprachigen Buch VACCINE A, mit dem Untertitel (übersetzt): Das geheime Experiment der Regierung. Das ist es, was unsere Soldaten tötet und warum die Soldaten nur die ersten Opfer sind.

WEITERLESEN (PDF)




.

G-20/Pittsburgh: G-20 treibt Neue Weltordnung voran, wie Medien zugeben

Die Medien geben es zu: G-20 treibt Neue Weltordnung voran

Alex Newman, 26.09.2009, TheNewAmerican.com
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Es ist fast so, als wäre ein Memo um die Welt gesandt worden, so gaben Überschriften der Massenmedien überall auf dem Planeten die Entwicklung einer kommenden „Neuen Weltordnung“ bekannt – mit einer kleineren Rolle für die USA und für die Freiheit. Eine entsprechend größere Rolle hebt man sich für tyrannische Regierungen wie China und die globale wirtschaftliche Verwaltung durch internationale Institutionen auf, wie die Nachrichtenberichten erklären.

Selbst durch die US-Regierung finanzierte Nachrichtenmedien wie Radio Free Europe/Radio Liberty verwandten Titel, wie: „Neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen“ Der Artikel begann: „Eine neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen in Pittsburgh mit der Entscheidung durch die Gruppe die oberste koordinierende Einheit in wirtschaftlichen Fragen zu werden“. In dem Bericht wird auch angemerkt, dass Ländern wie China „mehr Stimme, wie die globale Wirtschaft zu führen ist“ verliehen würde.


Ein anderer Artikel im UK Telegraph mit dem Titel „G-20 soll neue Weltwirtschaftsordnung überwachen“ erklärte, dass den kommunistischen Nationen und anderen Entwicklungsländern beim Internationalen Währungsfonds mehr Stimmenrecht eingeräumt würde, einer Art planetarer Zentralbankherrschaft, die eine große Rolle bei der Einleitung der Neuen Weltordnung spielt.

„Die globalen Führer ergriffen die größten Maßnahmen im Hinblick auf eine Neue Weltordnung, die weniger US-zentrisch, mit einer wesentlich stärker regulierten Finanzindustrie und einer größeren Rolle für internationale Institutionen und sich entwickelnde Märkte ist“ erklärte ein Bloomberg News Bericht mit dem Titel „G-20 formt eine Neue Weltordnung mit einer kleineren Rolle für die USA und die Märkte“. Bezüglich des Weltwährungsfonds merkte der Artikel an: „Die G-20 vereinbarten auch eine Verteilung von USD 250 Milliarden in Special Drawing Rights (Sonderziehungsrechten), einer künstlichen Währung, die der IWF zur Begleichung von Salden unter den Mitgliedsländern verwendet. Der Schritt ist der Schaffung einer Zentralbank wie der Federal Reserve ähnlich, die praktisch aus dem Nichts Geld schafft, außer dass es hier auf globaler Ebene geschieht.“ Ein Reuters Artikel mit dem Titel „Neue Weltwirtschaftsordnung nimmt auf dem G-20 Treffen Form an“ unterstrich ebenfalls diese Punkte. Hunderte von weiteren Milliarden werden dem IWF durch die Regierungen zur Verfügung gestellt.

Die Gruppe einigte sich auch darauf einige Gehälter im privaten Wirtschaftsbereich zu regulieren und gegen Steuerparadiese hart durchzugreifen. Hinzukommend wird die Gruppe die „Stimulierung" der Wirtschaft fortführen indem sie Regierungsprogramme mit Steuergeldern bewirft. Dies hört sich alles verdächtig ähnlich nach Alten Weltordnung an, nur noch totalitärer.



Unzählige weitere Überschriften gaben die Neue Weltordnung und ihre Absichten ebenfalls bekannt. „Obama leitet die Neue Weltordnung auf dem G-20 Treffen ein“ war der Titel eines Artikels auf Fox News. Ein NBC Bericht hatte den Titel „Neue Weltordnung: Obama vergrößert die Rolle der G-20“. In der russischen Zeitung Pravda wurde eine Geschichte mit dem Titel „G-20 wird oberste koordinierende Gruppe in der globalen Wirtschaftsordnung“ veröffentlicht und der kanadische Toronto Star veröffentlichte einen Kommentar mit dem Titel „Verändernde Machtstrukturen formen eine Neue Weltordnung“. Ein Artikel von Associated Press fasste es recht gut zusammen: „Am Freitag formten die großen Führer der Welt aus sich selbst eine neue Geschäftsführung für die globale Wirtschaft“. Woher sie behaupten diese Autorität erhalten zu haben, wurde nicht angesprochen.

Und die versammelten Führer brachten ähnliche Konzepte während dieser Woche ein, selbst wenn sie nicht unbedingt den Begriff „Neue Weltordnung“ dafür verwendeten. Der britische Premierminister Gordon Brown erklärte: „Das alte System der internationalen Wirtschaftskooperation ist vorüber. Das neue System, ab heute, hat begonnen.“ Er erklärte auch, dass die G-20 die „oberste Wirtschaftsorganisation für wirtschaftliches Management auf der ganzen Welt“ werden würde.

In seiner Rede vom 23.09.2009 vor der UN-Vollversammlung, vor seiner Teilnahme am G-20 Treffen am Ende der Woche, trieb Präsident Barack Obama die langweilige Entschuldigung für eine Weltregierung voran (ohne diese so zu benennen). „Wir haben uns – in Wort und Tat – nach einer neuen Ära der Beschäftigung mit der Welt gesehnt,“ teilte er der UN-Vollversammlung mit. „Nun ist es Zeit für alle von uns unseren Teil der Verantwortung für eine globale Antwort auf globale Herausforderungen anzunehmen.“ Die „Beschäftigung“ und „globale Antwort“ welche sich Obama ausmalt, wäre kein zahnloser Tiger. Er bestätigte, dass die Vereinten Nationen „damit kämpfen, ihren Willen durchzusetzen und die Ideale ihrer Gründung zu leben“. Er fügte jedoch auch hinzu: „Ich glaube, dass jene Unzulänglichkeiten kein Grund dafür sind, sich von dieser Institution abzuwenden.“ So legte er dann später in seiner Rede in der Tat dar, dass „wir eine Generation sein können, die sich dafür entscheidet die Küstenlinie hinter den rauen Gewässern die vor uns liegen zu sehen; die zusammenkommt um den gemeinsamen Interessen der Menschen zu dienen und dem Versprechen, welches in dem Namen dieser Institution liegt endlich Bedeutung verleiht: den Vereinten Nationen.



Und auch Luiz Inancio, der linksradikale brasilianische Präsident forderte in seiner Rede an die UN-Vollversammlung eine „Weltwirtschaftsordnung“. „Weil die globale Wirtschaft durch Interdependenz geprägt ist, sind wir dazu verpflichtet über nationale Grenzen hinweg einzugreifen und müssen daher die Weltwirtschaftsordnung wiederbegründen“ wurde er von AFP zitiert.


.

VIDEO: Deutsches Jugendamt - Kinderklau mit System - Riesengeschäfte mit Menschenleben

"Ab 1939 übernahmen die Jugendämter als Teil der Staatsgewalt im NS-Staat weitgehend die Kontrolle über die Kindererziehung. Das Jugendamt kontrollierte und lenkte Familien und Kinder von Geburt an politisch. Heranwachsende Jungen wurden von der Hitler-Jugend (HJ) und heranwachsende Mädchen vom Bund Deutscher Mädel (BDM) unter die Kontrolle des Staates gestellt. Um der sinkenden Geburtenrate entgegenzuwirken, wurde neben allgemeinen monetären Hilfen auch etwa 8.000 Säuglinge in Deutschland und etwa 12.000 in Norwegen in Lebensbornheimen unter der Kontrolle der SS großgezogen (siehe auch Tyskebarn)." Quelle

Der dumme Deutsche liebt zentralistische Systeme. Zuerst ließ er sich von den Nazis in Uniform stecken und abmetzeln - die Kinder durften auch dran glauben. Unter den Kommunisten das Gleiche. Und heute? Machen Sie sich Ihr eigenes Bild.

Schauen Sie sich an, wie das Jugendamt in tyrannischer Manier Kinder stiehlt und Horden von Psychologen und Bessermenschen sich in die Leben der Bürger einmischen!

Weitere Infos zum Video u. A. hier


Was maßt sich dieser Nazi- und Kommunistenabschaum überhaupt an, über das Kindeswohl zu entscheiden! Diese Perversen haben noch nicht mal selber ein Leben - außer dem Aussaugen des Volks!

"WIESBADEN – Weil eine Gefährdung des Kindeswohls anders nicht abzuwenden war, haben die Gerichte in Deutschland im Jahr 2008 in 12 250 Fällen den vollständigen oder teilweisen Entzug der elterlichen Sorge angeordnet. Dies teilt das Statistische Bundesamt (Destatis) mit. Rechtsgrundlage für diese Maßnahme ist § 1666 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). In 9 100 Fällen übertrugen die Gerichte das Sorgerecht ganz oder teilweise auf die Jugendämter, in den übrigen Fällen einer Einzelperson oder einem Verein.

Bei einem teilweisen Entzug der elterlichen Sorge wird zum Beispiel das Aufenthaltsbestimmungsrecht oder die Vermögenssorge entzogen. Bei der Übertragung des teilweisen Sorgerechts an ein Jugendamt wurde in 2 350 Fällen (26%) nur das Aufenthaltsbestimmungsrecht zugesprochen. Mit dem Aufenthaltsbestimmungs­recht ist die Befugnis verbunden, Entscheidungen des alltäglichen Lebens zu treffen.

Die Zahl der gerichtlichen Maßnahmen zum Sorgerechtsentzug hat sich deutschlandweit (ohne Berlin, wo für 2007 eine deutliche Untererfassung festgestellt wurde) gegenüber 2007 um circa 8% erhöht." Quelle

Die Zerstörung der Familie ist eines der wichtigsten Ziele der Fabiansozialisten und ihrer faschistoiden und kommunistischen Lakaien. Da ist es natürlich Ehrensache, dass die kleinen Schuldensklaven auch regelmäßig von den Eltern weggenommen werden. Und das alles unter einer Regierung die Natriumfluorid in Kinderzahnpasta zulässt, der Bevölkerung durch Propagandaorgane Imfpungen mit Aluminium- und Quecksilberderivaten, Formaldehyd usw. schmackhat macht und keine Einwände gegen BIO-Limonade in Plastikflaschen hat.

Verdummen Sie ruhig weiter, werter Leser! Aber wundern Sie sich nicht, wenn Sie in den nächsten Jahren in der Hölle wiederaufwachen, weil dann auch für die dümmste Hohlnuss offensichtlich wird, dass sich ein Haufen korrupter und perverser Psychopathen des Staats bemächtigt haben. Wenn EU Truppen Sie auf den Laster laden und zur Massenexekution aufs Feld fahren ist es zu spät! Wachen Sie endlich auf und engagieren Sie sich!

GOOGLE: KINDERKLAU JUGENDAMT

Sehen Sie hier, das große Geschäft des Naziabschaums mit dem Kinderklau. Möge Gott diesen Abschaum in der Hölle schmoren lassen und der Staatsbankrott dieses Pack dort hin schicken, wo sie hingehören - zur knallharten Feldarbeit!

HIER NOCH EIN WEITERES SEHR INFORMATIVES VIDEO: MONA LISA - Das fette Geschäft mit dem Kinderklau - Kinderklau mit System

Eugenik - Schweinegrippe, heute: Quecksilber oder wie vergifte ich meine Familie

Quelle: Impfreport - Newsletter


Unter all den - durchaus verständlichen - Ängsten vor einer angeb-
lichen Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe ging bisher die Tat-
sache völlig unter, dass mit dem für Deutschland bestellten Impf-
stoff PANDEMRIX des Herstellers GlaxoSmithKline (GSK) erstmals seit
Jahren wieder ein in Deutschland zugelassener Impfstoff das queck-
silberhaltige Thiomersal enthält. Quecksilber ist die giftigste
nichtradioaktive Substanz, die wir kennen und die sollen wir uns
und unseren Familien spritzen lassen?

Ich habe in den letzten Tagen versucht, herauszufinden, wer genau
für die Bestellung dieses Impfstoffs verantwortlich ist. Das Bun-
desgesundheitsministerium teilte mir mit, dies seien die Bundeslän-
der. Die Gesundheitsministerien verschiedener Bundesländer teilten
mir mit, das Gesundheitsministerium von Thüringen habe im Auftrag
der Ländergesundheitsministerkonfe

renz den Impfstoff bei GSK be-
stellt. Als ich vom dortigen Pressesprecher, einem Herrn Schulz,
wissen wollte, welche Experten bzw. Fachbehörden an der Entschei-
dung beteiligt waren, sprach's: "Damit ist das Gespräch beendet"
und legte auf. Nun ja, jeder kann mal einen schlechten Tag haben,
aber am Tag darauf machte Herr Schulz noch mal das Gleiche mit mir:
Entweder ist er ein dauerfrustrierter Mensch oder aber geistig noch
nicht in der Bundesrepublik Deutschland angekommen.

Eine vorläufige telefonische Auskunft aus dem thüringischen Gesund-
heitsministerium besagt jedoch, dass sehr wohl Fachleute des Ro-
bert-Koch-Instituts (RKI) und des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) "mit
am Tisch saßen". Die Pressestellen beider Behörden bestreiten dies
jedoch bisher. Ich denke, es wäre für uns alle durchaus sehr inte-
ressant, wie genau der Entscheidungsweg für die Bestellung war und
welche "Experten" zu Rate gezogen wurden.

Wie es also ausschaut, ist das schlimmste Gift, das jemals in Impf-
stoffen enthalten war, und das wir in Deutschland eigentlich zu
Recht seit Jahren aus ihnen verbannt hatten, nun plötzlich wieder
da - und niemand will's gewesen sein.

Über die Risiken von Quecksilber finden Sie z.B. einen Ausschnitt
eines Vortrags von Dr. med. Klaus Hartmann, einem der renommiertes-
ten unabhängigen Sachverständigen für Impfstoffsicherheit auf You-
Tube: http://www.youtube.com/watch?v=cTbCZNehbPw
Einen Artikel von Dr. Hartmann finden Sie auch im impf-report:
http://www.impf-report.de/zeitschrift/bisherige/impf-report042.htm
In diesem Artikel zeigt er auf, dass es zu keinem Zeitpunkt des
Einsatze von Quecksilber in Impfstoffen Sicherheitsstudien gegeben
hat, die die Unbedenklichkeit belegen konnten.

Auch das PEI, in Deutschland für Impfstoffsicherheit zuständig, war
bisher nicht in der Lage, mir solche Sicherheitsstudien zu nennen.
Das Gleiche gilt für GSK, den Hersteller von PANDEMRIX. Eine ent-
sprechende Sicherheitsstudie müsste ergebnisoffen angelegt sein,
ausreichend groß, eine doppelverblindete Placebostudie mit langer
Laufzeit, Quecksilber in der gleichen Konzentration wie im Impf-
stoff verglichen mit einem echten Placebo, also einer physiologi-
schen Kochsalzlösung. Solche Studien wären problemlos machbar - und
solche Studien werden seit Jahrzehnten nicht durchgeführt. Jede
einzelne Impfung mit quecksilberhaltigen Impfstoffen ist somit
nichts weiter als ein Experiment am Menschen.

Die offizielle Begründung für die erneute Verwendung von Thiomersal
als Konservierungsmittel hat damit zu tun, dass der Impfstoff nicht
in Einzelampullen, sondern in zwei 10er-Fläschchen geliefert wird,
deren Inhalt erst unmittelbar vor dem Einsatz zusammengemischt
wird. Werden nicht alle 10 Impfstoffdosen sofort verbraucht, dann
kann der Rest der Mischung für ein paar Stunden im Kühlschrank ste-
hen bleiben. Das Quecksilber soll den Impfstoff für diesen Zeitraum
keimfrei halten.

Diese Begründung von GSK ist jedoch nicht wirklich plausibel, denn
auch Konkurrent Baxter verwendet für seinen Impfstoff CELVAPAN
10er-Fläschchen - und kommt trotzdem ganz ohne Quecksilber aus.

Was könnte also der wirkliche Grund sein, dass GSK Quecksilber wie-
der „hoffähig" gemacht hat? Möglicherweise - und das ist meine ganz
persönliche Vermutung - reicht der Verstärkerstoff AS03 allein
nicht aus, um einen ausreichenden Antikörpertiter zu erzeugen, auf
den ja der Wirkungsnachweis bei der Zulassung beruht.

Denn dass der Antikörpertiter spezifisch für die im Impfstoff ent-
haltenen Antigene sein soll, ist meiner Ansicht nach wissenschaft-
lich nicht bewiesen. Der bei der Zulassung gemessene Titer kann ge-
nauso gut eine Folge der zum teil hoch giftigen Zusatzstoffe sein.

Die Fachinformationen der Pandemie-Impfstoffe finden Sie unter:
http://www.impfkritik.de/fachinfo/grippe

UND HIER NOCH EINE WICHTIGE MELDUNG AUS DEM VIRUSHAUPTQUARTIER:

Eugenik für Anfäner - Die Massen als Laborratten

Schweinegrippe-Impfung: Ein Testpatient packt aus

Einer ist jetzt abgesprungen: Der Diplom-Kaufmann Axel Sch. (40). Er behauptet: „Die Impfung hat mich krank gemacht – der Test ist unverantwortlich.“ Schon ein paar Stunden nach der Impfung am 10. August habe ihm der Schweiß auf der Stirn gestanden. „Ich fühlte mich völlig erschlagen. Am dritten Tag haben meine Nieren und mein Kopf geschmerzt und ich bekam Fieber. Dann hatte ich einen Hustenanfall – und das Waschbecken war plötzlich rot. Das war Blut!“...

Immer öfter wird Kritik laut: Das Paul-Ehrlich-Institut weist darauf hin, dass die Nebenwirkungen hier eher zu erwarten seien als bei einer normalen Grippe-Impfung. Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte spricht von „einer möglicherweise vermehrten Anzahl unbekannter Nebenwirkungen.“

Britische Forscher warnen sogar vor der Gehirnkrankheit, dem Guillain-Barré-Syndrom. Sie verweisen auf eine Impfaktion 1976 in den USA mit einem ähnlichen Schweinegrippe-Virus, in deren Folge 25 Menschen starben.

Wohl auch deshalb testen die USA offenbar nur Impfstoffe ohne sogenannte Immunverstärker. Diese führten zu stärkeren Nebenwirkungen, erklärt Studienleiter Frank von Sonnenburg. „Die Verstärker produzieren mehr Antikörper, deshalb ist auch die Abwehrreaktion des Körpers größer.“ Nierenschmerzen und blutiger Husten wie bei Proband Axel Sch. jedoch seien auch mit diesem Verstärker nicht zu erwarten. „Wir machen eine saubere Studie.“ QUELLE

Leserbriefe auf der Originalseite:

Kritiker (anonym):

Wie schnell doch Zwischenfälle vergessen werden. Die Studie mag sauber sein, doch wer erinnert sich noch an das Jahr 2004, Chiron (heute Teil der Novartis AG) hatte Millionen Dosen des Grippeimpfstoffes Fluvirin auf Grund bakterieller Verunreinigung vernichten müssen. Nur einem glücklichen Zufall ist es zu verdanken, dass wir im Februar 2009 nicht den Supergau erlitten haben, Baxter lieferte mit H5N1 HPAI verseuchten Impfstoff an verschiedene Labore in Europa zu Testzwecken.
Wer garantiert, dass in der Eile die Impfstoffe diesmal wirklich absolut in Ordnung sind?

Hausarzt Andreas M. Ploch:

Als Hausarzt bin ich grundsätzlich Impfbefürworter, doch mit der Impfung gegen die Neue Grippe habe ich so meine Probleme.

1. Wenn der Impfstoff wirklich Ende September auf den Markt kommen soll, kann er nicht ausreichend getestet worden sein.

2. Die sog. Schweinegrippe zeigt in Deutschland einen zunehmend schwächeren Verlauf. Die mir bekannten Fälle waren kaum stärker als die z. Zt. vorherrschende "Sommergrippe", gefährliche Verläufe gibt es in Deutschland selten, Todesfälle sind gottlob trotz wohl über 10000 dokumentierter und wahrscheinlich 100000er undokumentierter Fälle nicht zu verzeichnen. Dagegen sterben jährlich jedoch einige tausend Menschen an der üblichen Influenza.

Somit muss ich feststellen, dass die Nutzen-Risiko-Relation bei der Impfung gegen die Neue Grippe eindeutig zulasten des Risikos geht. Daher werde ich weder meine gesunden Patienten, noch meine Familie oder mich diesem unkalkulierbarem Risiko aussetzen. Ich fordere eine unfangreiche weitere Studien bzgl. Nutzen und Risiken dieser Impfung. Wir Ärzte sollten uns nicht zum Büttel hysterischer Politiker und Medien machen lassen.

Die neue Priesterkaste: Wisschenschaftliche "Experten" fälschen Studien

16. Juli 2005 - Eine neue US-Studie zum Thema Ehrlichkeit in der Forschung sorgt für Aufsehen: Bei einer Umfrage gaben zwei Drittel der Wissenschaftler zu, während ihrer Karriere schon einmal Ergebnisse gefälscht, manipuliert oder kopiert zu haben. Solche Aussagen stimmen nachdenklich. Denn mit dem Vertrauen in die Integrität des Forschers steht und fällt das Ansehen der Wissenschaft -- WEITERLESEN


.

Big Brother: Stadt verlangt Facebook Nutzernamen und Passwort von Stellenbewerbern

Die Stadt verlangt von Bewerbern die Nutzernamen und Passwörter von Facebook

Tony Bowers, 19.06.2009, TechRepublic

Beamte der Stadt Bozeman in Montana bitten ihre Stellenbewerber, dass diese ihre Nutzernamen und Passwörter ihrer Social Networking Sites, wie Facebook, im Rahmen der Hintergrundprüfung der Person mitteilen.

Können Sie sich an letzte Woche erinnern, als Sie dachten, dass schlimmste auf Jobsuche wäre die Beantwortung der gefürchteten Frage, wo Sie sich in 5 Jahren sehen? Diese Sorge können Sie vergessen, denn es gibt nun ein neues Element in Bewerbungsgesprächen (zumindest in einer Stadt) und das ist echt hässlich.

Eine Stadt die als „typisch amerikanische Stadt“ bezeichnet wird, Bozeman in Montana, hat nun eine neue Masche entwickelt, wenn es Überprüfung des Hintergrunds der Bewerber geht.

Cbsnews.com berichtet:

"Die Stadt in den Rocky Mountains weist alle Stellenbewerber an ihre Nutzernamen und Passwörter „jeglicher Internet-basierter Chaträume, sozialen Clubs oder Foren, darunter – aber nicht ausschließlich – Facebook, Google, Yahoo, YouTube.com, MySpace, etc.“ zu offenbaren. Beamte der Stadt Bozeman sagen, dass dies bloß eine Komponente einer gründlichen Hintergrundprüfung der Stellenbewerber sei."

Chuck Winn, Assistent des Bürgermeisters, wurde mit folgenden Worten zitiert:

„Es wäre eine Schande für uns, wenn es von einem Bewerber Informationen da draußen geben würde, dass er Kinder missbraucht oder dass Informationen im Internet draußen sind, welche diese Art von Neigungen zeigen würden und wir hätten nicht danach geschaut, nicht danach gefragt und diese Person angestellt. So würden wir die Öffentlichkeit in mehrfacher Hinsicht im Stich lassen.“

Obwohl die Überlassung solch persönlicher und vertraulicher Inforamtionen nicht zwingend ist, sagt die Stadt Bozeman, dass man gefeuert wird, wenn etwas bei der Bewerbung behauptet wird, was sich später als unwahr herausstellt.

Die Rechtsgemeinschaften schalten sich ein

Der Anwalt Kevin Bankston sagte: „Im Grund werden Sie konditioniert, dass Sie bei Ihrer Stellenbewerbung ihre Grundrechte abgeben (First Amendment rights)…und die Sicherheit Ihrer Informationen riskieren, indem Sie ihr Passwort mit denen teilen…Wo hört das auf? Wie sieht es aus mit Kopien Ihres Tagebuchs?“

Wow. Erinnern Sie mich daran, dass ich mich nie für einen Job in Bozeman bewerbe…

.

Sowjetunion im Bundestag -- Kommunistenlakaien kriechen den Finanzverbrechern in den Hintern

FINANCIAL BLITZKRIEG - Das verfassungsfeindliches Pack raubt Sie aus und bringt Sie um:

"Alles streng geheim

Die Parlamentarier dürfen noch nicht einmal Einsicht in die Bücher der Banken nehmen, um zu prüfen, wie es tatsächlich um die Institute steht, die mit den Steuermilliarden gestützt werden. Und schlimmer noch: Über die Fakten, die er hier erfährt, darf er mit niemandem reden, nicht einmal mit seinen Fraktionskollegen. Alles, was die Regierung zur Bankenrettung preisgibt, ist streng geheim. Den neun Parlamentariern in diesem Gremium drohen sogar Gefängnisstrafen. Obwohl es um Milliarden an Steuergeldern geht.

Insgesamt werden so 480 Milliarden Euro an direkten Hilfen und Bürgschaften vergeben. Das ist mehr als der doppelte Bundeshaushalt. Dort wird jedes Jahr ausgiebig über die Verwendung einzelner Millionenbeträge gestritten. Bei den Milliarden für die Banken dagegen haben die Parlamentarier nicht nur nichts zu sagen - sie werden nicht mal informiert." QUELLE MIT VIDEOBEITRAG V. PLUSMINUS (ARD)

Propagandaschock sagt NEIN zu diesem Verbrecherpack. Die Bundesregierung und die Parlamentarier agieren hier eindeutig - wie auch an vielen anderen Stellen - wider der freiheitlichen Ordnung. Sie sind willfährige Kommunisten- und Gestapogehilfen einer Finanzoligarchie, die in Wirklichkeit - in ihrem inneren Kreis Eugeniker, Ökonazis sind.

Die Deutsche Bevölkerung braucht sich also nicht wundern, wenn sie ihre Menschenrechte an einen Haufen Nazis, Kommunisten und deren Hintermänner abgibt. Wie zahlreiche Beweise eindeutig darlegen, rotten diese schon jetzt große Teile der Weltbevölkerung aus. Auch Deutschland ist von den Bestrebungen des Kommunisten- und Gestapoabschaums, der Ökonazis und Eugeniker betroffen:

• a) Die Krankheitszahlen und die Unfruchtbarkeit wird weiter explodieren.
• b) Die Wirtschaft wird weiter kollabieren und wir werden uns im Neokolonalismus, im Neofeudalismus - neudeutsch auch Kommunismus, Kollektivismus, Zentralismus, Sozialismus, Nationalsozialismus, Neue Weltordnung etc. - wiederfinden.

Also lassen Sie sich weiter ruhig alles gefallen und hypnotisieren Sie sich noch ein wenig vor der Glotze: Die Eliten lieben Sie und kümmern sich nachhaltig um Ihre Probleme.


.

WIR LIEBEN EUCH DOCH ALLE - EIN PANDEMIEPLAN RETTET LEBEN

Während Otto-Normalverbraucher seinen alltäglichen Vergnüglichkeiten nachgeht, gibt es Menschen in Deutschland, die sich um das Leben der Bürger wirkliche Sorgen machen. Im aktuellen Fall der Schweinegrippe stellen wir dann erstaunt fest, dass die wirklichen Eliten unseres Landes, die honorigen Politiker, Banker, Ärzte und Funktionäre feinteilige und komplexe Pläne ausgearbeitet haben um sich für unser Wohlergehen mit allen Kräften einzusetzen.

Beispielhaft möchte ich daher die wichtigsten Aspekte des Pandemieplans für Sachsen-Anhalt vorstellen:

• "Es ist unbestritten, dass die wirksamste und kosteneffektivste Maßnahme zur Bewältigung einer Influenzapandemie die Impfung mit einem gegen das Pandemievirus gerichteten Impfstoff ist. Dazu bedarf es nach Identifizierung eines pandemischen Virus einer Vorlaufzeit, bis ein geeignetes Saatvirus gefunden ist, die Zulassung des pandemischen Impfstoffs vorliegt und ausreichende Mengen dieses Impfstoffs produziert sind. Diese Vorlaufzeit beträgt nach jetziger Erkenntnis unter optimalen Voraussetzungen mindestens drei Monate."

Impfungen sind hochumstritten. Das gilt natürlich nicht für die Pornoärzte und ihre Herren und Meister die Pharmalobby. "Saatvirus" klingt das nicht toll. Es ist offenkundig, dass die Politiker, Beamte, Ärzte, Bankenchefs und die Mafia diese "Saatviren" zuerst brauchen. Nicht zu vergessen sind die besonders wichtigen Funktionäre von Stiftungen, Denkfabriken und die mitteleuropoäische Aristokratie. All jene Menschen sollten mehrfach geimpft werden - aber das steht ja auch im Pandemieplan:

• "Nach momentanem Kenntnisstand ist eine zweimalige Impfung innerhalb von drei bis sechs Wochen notwendig, um einen ausreichenden Impfschutz aufzubauen. Das bedeutet für Sachsen-Anhalt eine hohe Anzahl von durchzuführenden Impfungen in relativ kurzer Zeit."

Unsere "Führer" sind so schlau - sie verfügen sogar über einen "momentanen Kenntnisstand". Es ist daher davon auszugehen, dass oben genannte Personengruppen gleich mehrfach geimpft werden sollten.

"Eine hohe Anzahl von durchzuführenden Impfungen" kann es jedoch - nimmt man uns, die Schafe noch mit hinzu - nur dann geben, wenn:

• a) alle eine Impfung wünschen - also freiwillig. Wenn Sie sich eine Imfpung für sich oder Ihre Lieben wünschen, dann qualifizieren Sie sich indirekt für Ihre "unbestritten" lebensrettende Injektion, denn damit geben Sie dem Arzt die Zustimmung zur Körperverletzung, die eine Impfung im juristischen Sinne darstellt.
• 
  
• b) die Regierung verordnet Zwangsimpfungen durch das "Infektionsschutzgesetz". Ist das nicht schön werter Bürger und hochgeschätzter Propagandaschock-Leser? Die Regierung macht sich wirklich viele Sorgen um Sie und im Ernstfall, wenn erst einmal hunderttausende von Menschen an dem "Pandemievirus" sterben und die guten und lieben "Virologen" es geschafft haben einen "Saatvirus" zu "finden", dann müssen Sie und Ihre Lieben sich einer Impfung unterziehen.

Ja, ich liebe den Kommunismus auch sehr - alles wird für einen geregelt - vom fürsorglichen Staat.

Selbst Zensursula und ihre Gestapo darf entscheiden, auf welchen Internetseiten Sie sich künftig über Bilderberger, satanisch rituellen Missbrauch, multiple Bewusstseinsfragmentierung, Korruption, Mafia, Stasi- und Gestapoabschaum, Bohemian Grove, Vergiftung der Bevölkerung, Eugenik, Bevölkerungsreduzierung, Sterilisation und viele andere Themen informieren.

• "Die rechtliche Voraussetzung für die Immunisierung großer Teile der Bevölkerung ist die Öffentliche Impfempfehlung nach § 20 Abs. 3 IfSG. Die Influenzaschutzimpfung wurde in Sachsen-Anhalt für alle Altersgruppen öffentlich empfohlen."

§ 20 Abs. 3 IfSG sei die rechtliche Grundlage für Massenimpfungen - hahahaha. So ein Schwachsinn kann nur kranken Gehirnen entspringen, denn dieser Paragraph besagt lediglich, dass "die obersten Landesgesundheitsbehörden... öffentliche Empfehlungen für Schutzimpfungen oder andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe auf der Grundlage der jeweiligen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission aussprechen [sollen]."

Damit hat man noch nicht einmal die rechtliche Grundlage eine Kuh auf dem Feld mit "Impfschutz" zu versehen. Nein die Wirklichkeit sieht anders aus: Sollte es zu einer großflächigen Zwangsimfpung kommen wird dies durch § 20 Abs. 6 und Abs. 7 geregelt: "...Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden..."

• "Bei begrenztem Impfstoffangebot wird in Absprache mit den anderen Ländern auf Fachebene eine Priorisierung für den zu impfenden Personenkreis empfohlen. Mögliche Personengruppen können sein:
• 
  
• Personen mit erhöhtem gesundheitlichen Risiko,
• 
  
• medizinisches Personal,
• 
  
• Personal für die Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung."

Ok, nehmen wir mal an, Sie hätten wirklich das Glück und die Vollidioten haben "leider" nur ein begrenztes Impfstoffangebot - an sich schon ein offenkundig freudiges Ereignis - dann müssen Sie immer noch die bittere Pille schlucken:

• "Im Gegensatz zu den Pandemien des vorigen Jahrhunderts ist heute eine wirksame Behandlung mit antiviralen Medikamenten möglich.
• 
  
• Zurzeit stehen zwei antivirale Mittel zur Verfügung (M2 Membranproteinhemmer und Neuraminidasehemmer)."

Halleluja, es lebe die moderne Pharmakologie! Die "Schweine" werden ihnen also ein paar Pillen in den Hals reintreiben! Freuen Sie sich schon mal vor...

• "Um ein koordiniertes Handeln beim Einsatz der antiviralen Medikamente zu gewährleisten, hat die Konferenz der für das Gesundheitswesen zuständigen Ministerinnen und Minister, Senatorinnen und Senatoren der Länder (GMK) per Umlaufbeschluss vom Dezember 2005 vereinbart, dass sie als einen Beitrag und ersten Schritt zur Sicherung der Therapie schwer Erkrankter der sogenannten Risikogruppen der Allgemeinbevölkerung die beschafften antiviralen Arzneimittel in Höhe von 4,5 % bezogen auf die Bevölkerung in das bestehende Regelsystem der Versorgung Großhandel, Apotheken, Verschreibung durch Ärztinnen und Ärzte) einspeisen."

Ja, Sie könnten Glück haben. Drucken Sie sich den Pandemieplan Ihres Landes und das Impfschutzgesetz aus - und vergessen Sie nicht: Die besorgten "Führer" haben natürlich wieder eine Insiderlücke klaffen lasssen, dass ist ganz wichtig:

In § 20 Abs. 6 und Abs. 7 des IfSG steht: "Ein nach dieser Rechtsverordnung Impfpflichtiger, der nach ärztlichem Zeugnis ohne Gefahr für sein Leben oder seine Gesundheit nicht geimpft werden kann, ist von der Impfpflicht freizustellen; dies gilt auch bei anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe. § 15 Abs. 2 gilt entsprechend."

Man braucht also für sich uns seine Familie einen oder besser gleich mehrere schriftliche Nachweise von schweren Gegenreaktionen auf Stoffe die in Neuramidasehemmern und Impfungen vorkommen. Wahrscheinlich ist bis dahin der Vertrag von Lissabon auch durch und Sie werden als Aufständische angesehen und standesrechtlich erschossen - geht wohl auch schneller als mit Rummiflu.

Und vergessen Sie nicht. Sie sind der Bürger! Als entscheidender Teil des Souveräns dieses Landes sind Sie als ordnungsbewusster Demokrat natürlich verpflichtet den liebevollen Führern zu helfen, die nur ihr Bestes wollen:

• "Sollte das Pandemievirus zuerst in Sachsen-Anhalt isoliert werden, erfolgt die Feststellung der Pandemie erst nach Bestätigung des Pandemievirus im Nationalen Referenzzentrum für Influenzaviren am RKI, dem das isolierte Virus sofort zuzuleiten ist."

Wenn Ihnen also in ihrem Heimatbundesland das Virus über den Weg läuft, dann kreisen Sie es ein (das Virus isolieren) und bringen Sie es nach Berlin (das Virus zuleiten), schließlich geht es hier um das Schicksal des Deutschen Landes und all seiner Bürger!


.

EU-Diktatur -- Grundkurs für Mafiabosse, heute: Die dummen Iren.

• Um Partnerschaft geht es schon wenige Stunden zuvor. Da hält Christian Pauls im Nationaltheater eine flammende Rede auf die europäische Integration. Der deutsche Botschafter in Irland sagt, angesichts der Krise müsse man zusammen stehen. Die Iren sollten sich deshalb gut überlegen, ob sie noch einmal gegen den EU-Reformvertrag stimmten.

• Und, so der Diplomat weiter, sie sollten nicht vergessen, wer ihre Agrarsubventionen bezahlt. Schweigen im Publikum. Die irische Presse hat ihre Titelstory für den nächsten Tag; der Beobachter konstatiert sogar "betäubte Stille". Für die Höchster dagegen ist klar: "Das musste mal gesagt werden." Quelle"Für die Höchster dagegen ist klar: <>" Ganz klar massenmediale Gehirnwäsche. Dieser Satz, wahrscheinlich lehrbuchreif für moderne psychologische Kriegsführung, soll dem Leser suggerieren, dass sich alle Höchster ganz klar für die sich immer mehr abzeichnende EU-Tyrannei ausprechen würden.

Man brauch sich als Massenmedium wie die Frankfurter Rundschau nicht zu wundern, wenn man Jahr für Jahr tausende von Lesern verliert, wenn man so undifferenziert und verblödend berichtet.

Der deutsche Botschafter in Irland Christian Pauls...so werden Sie im Ausland vertreten, werter Propagandaschock-Leser. Durch einen kleinen Sack, der in Mafia Manier die Iren erpressen möchte, weil die keine Lust haben eine neue große DDR zu gründen mit Stasi 66.6 und allem pipapo.

• Der deutsche Botschafter in Irland verteidigte seine Bemerkungen, die er auf einer Kulturveranstaltung in Tralee, Co Kerry, machte, wo er vor den Konsequenzen einer zweiten Ablehnung des Vertrags von Lissabon warnte.
• 
  
• Es wurde berichtet das Christian Pauls einer Zuhörerschaft sagte, die sich zum offiziellen Start einer Partnerschaft zwischen Tralee und Frankfurt Höchst Schlossfest traf, dass Irland "seine Zukunft wegwerfen" würde, wenn es in einem zweitem Referendum des Vertrages von Lissabon mit Nein abstimmen würde.
• 
  
• Irland könne nicht eine A-la-carte Einstellung gegenüber Europa haben und einfach nur die Sachen nehmen und auswählen, welche es mag, wird Pauls in örtlichen Medienberichten von dem Treffen am Montag zitiert. Der Botschafter hätte auch gesagt, er habe festgestellt, dass in ländlicheren Gegenden wie Kerry wesentlich mehr mit Nein beim letztjährigen Referendum abgestimt hätten als in städtischen Gegenden. Er machte angeblich zugespitzte Andeutungen an jene "welche sich über andere Nationen beschweren, die in ihren Gewässern fischen...und vergessen, wer ihre Milchsubventionen bezahlt".
• 
  
• Nachdem er gestern über die Berichterstattung erfuhr, teilte Herr Pauls The Irish Times mit, dass er sich nicht an "die genauen Worte" erinnern könnte, gab jedoch zu, dass er "etwas in dieser Art" bei dem Treffen von sich gab.
  
• 
  
• "Die Berichte hören sich so an, als hätte ich Irland und die Iren belehren wollen, aber es war weder agressiv noch fordernd gemeint" sagte er.
• 
  
• "Ein zweites Nein würde schreckliche Konsequenzen für Irland haben und ich bin nicht der erste der das sagt.
• 
  
• Der Botschafter wies Vorwürfe von sich, seine Anmerkungen könnten als undiplomatisch angesehen werden. "Sie sind es nicht. Ich übermittle bloß, was meine Regierung denkt. Das ist meine Aufgabe."
• 
  
• Herr Pauls sagte, dass ausländische Diplomaten sich im Vorfeld des ersten Referendums dazu entschlossen hätten "ruhig zu sein", weil es nicht so aussehen sollte, als würden sie sich in die irische Abstimmung einmischen. Der Botschafter sagte, er würde dies nun nicht mehr als notwendig erachten.
• 
  
• "Wir befinden uns nun in einer späteren Phase des Spiels...Jeder scheint zu vergessen, dass dies eine Familienangelegenheit von 27 Familienmitgliedern ist. Die Aussicht eines zweiten Neins finde ich angsterregend und werde das auch weiter thematisieren."
• 
  
• Die sich gegen den Lissabon Vertrag aussprechende Gruppe Libertas kritisierte die Bemerkungen des Botschafters als "unakzeptabel" und "verletzend" gegenüber den irischen Wählern.
• 
  
• "Die Aussagen des Botschafters Pauls sind absolut falsch und ein widerlicher Versuch die gewöhnlichen Menschen in eine Richtung zu drangsalieren, die er für sie ausgesucht hat," so Declan Ganley, der Gründer von Libertas. "Es ist für einen ausländischen Diplomaten absolut ungewöhnlich zu versuchen dem irischen Volk zu erzählen, wie sie abzustimmen haben." Quelle
• 
  

Pauls, was für Abschaum. Solche Mafiabosse nehmen uns die Freiheit weg und wollen uns rumkommandieren. Genau wie die Bilderbergerin Guido Westerwelle. Pfui! Die EU-Tyrannei darf nicht weiter befördert sondern muss vielmehr zurückgebaut werden. Eine wichtige Aufgabe für einen jeden Demokraten und freiheitsliebenden Europäer. Die EU-Diktatur wird - sollte diese nicht so schnell als möglich von den Menschen in Europa aufgehalten werden - sich immer tiefer und tiefer in die Grund- und Freiheitsrechte des Einzelnen einschneiden und diese herausätzen.



Die EU-Diktatur ist eine Erfindung der Bilderberger, der CIA und andere elitärer Gruppen, welche von Eugenikern gelenkt werden (Bioethikern, Transhumanisten, Mitglieder der selbsternannten Herrenrasse). Mit aller Macht wollen diese Eliten und deren Bürokratenmafiamitglieder und Speichellecker die tyrannische EU in Richtung eines totalen Überwachungsstaates umfunktionieren um die orwellianische huxleysche EU-Tyrannei, dann noch perfektionierter in die Weltregierung unter Aufsicht der ebenso tyrannischen Vereinten Nationen einzubetten. Kommandiert durch solche Elite-Eugenik-Zirkel wie die Welthandelsorganisation, die Weltbank, den Welt Währungsfond mitsamt ihren diktatorischen Richtlinien und Tentakeln.

• Die europäische Integration leidet an einem unheilbaren Demokratiedefizit. Es gibt kein Volk der Unionsbürger, das die Ausübung der Hoheitsgewalt der Union zu legitimieren vermöchte. Ein solches Unionsvolk kann nur eine Unionsverfassung begründen, der alle Unionsbürger durch Volksabstimmung zugestimmt haben. Ein solcher Schritt setzt voraus, daß zunächst die Völker der Mitgliedstaaten sich für einen solchen existentiellen Unionsstaat öffnen und ihre Staatsgewalt zugunsten der originären Staatsgewalt eines solchen Unionsvolkes einzuschränken bereit erklären. Das geht nicht ohne Volksabstimmungen in den einzelnen Mitgliedstaaten, welche die Parteienoligarchien fürchten wie der Teufel das Weihwasser...
• 
  
• Die Union wird ein echter Bundesstaat, weil sie auf Vertrag beruht, nicht ein unechter Bundesstaat wie Deutschland und Österreich, die durch Verfassungsgesetze begründet sind. Ein Bundesstaat, der wie die Union über Aufgaben und Befugnisse existentieller Staatlichkeit verfügt, muß demokratisch legitimiert sein. Diese originäre Legitimation könnte, wie gesagt, nur ein europäisches Unionsvolk geben. Der Unionsstaat verfügt spätestens mit dem Vertrag von Lissabon auch über weitreichende bundesstaatstypische Kompetenz-Kompetenzen. Er kann nicht nur seine Befugnisse im Interesse der Zielverwirklichung ohne Mitwirkung der nationalen Parlamente erweitern (Art. 352 AEUV) und wird nicht nur ermächtigt, Unionssteuern zu erheben (Art. 311 AEUV), sondern maßt sich im „vereinfachten Änderungsverfahren“ des Art. 48 Abs. 6 EUV die Ermächtigung an, so gut wie das gesamte Vertragswerk ganz oder zum Teil (außer der Außen- und Sicherheitspolitik) durch Beschluß des Europäischen Rates zu ändern...
• 
  
• Der Vertrag von Lissabon verpflichtet die Mitgliedstaaten der Union nicht nur zur Aufrüstung (Art. 42 Abs. 3 Unterabs. 2 EUV), sondern schreibt sich in Art. 43 Abs. 1 EUV ein Recht zum Kriege zu, das ius ad bellum, insbesondere zur Bekämpfung des Terrorismus in aller Welt. Das verdrängt das Verbot des Angriffskrieges des Art. 26 Abs. 1 GG. Dazu paßt es, daß für den Fall des Krieges oder drohender Kriegsgefahr entgegen dem Grundrecht auf Leben nach den näheren Regelungen der Grundrechtecharta die Todesstrafe eingeführt werden darf, auch durch Beschlüsse des Rates über die allgemeinen Durchführungsbestimmungen von Missionen (Art. 43 Abs. 2 S. 1 EUV).Quelle
• 
  

Noch macht man die Iren bloß von der Seite an durch solchen Abschaum wie Pauls, der wohl vergisst, dass er von deutschen Steuergeldern bezahlt wird und nicht von der EU. Aber bald wird man wohl auf aufständische Europäer schießen wollen, die nicht den Doppelsprech der EU-Tyrannei jeden Tag aufs neue erlernen.

(Halb Miltär, halb Polizei = Eurogendfor)

• Polizei oder Militär: Eine europäische Gendarmerie verspricht die Lösung Vorangehende Missionen der Europäischen Union haben gezeigt, dass die EU neben den militärischen Einsatzkräften und den Polizeikräften einer Zwischenlösung bedarf...Deutschland beteiligt sich daran nicht, da es nicht die geeigneten Strukturen hat. Traditionell werden in der Bundesrepublik die Aufgaben von Militär und Polizei strikt getrennt. Zwar besitzt die Bundeswehr mit den Feldjägern eine Militärpolizei, diese agiert aber nur innerhalb der Truppe. Quelle
• 
  

Das wird die Gestapo 66.6 schon hinbekommen liebe Bundeswehr. Die "geeigneten Strukturen" können doch vom Ministerium für Wahrheit und Liebe rausgekramt werden. Der Bundestag nickt ja eh alles ab, was die Grund- und Freiheitsrechte zertrümmert. Und im Übrigen zu Polizeiunfiormen: Die schwarzen und dunkelblauen Uniformen sind doch viiieeel schööööner als die grünen. Schon in der Antike wusste man, dass schwarze Uniformen bei "Ordnungskräften" viel mehr hermachen.

Globale Plantage - Neue Weltordnung - Kommunisten- und Faschistenabschaum WILL DICH UMBRINGEN!

Vorbemerkung Propagandaschock: Die ulrakorrupte Stasi- und Gestaponomenklatura in Deutschland will unter Obhut ihren Herren und Meister, dem internationalen Banken- und Eugeniclan, mit voller Wucht den orwellianischen Überwachungsstaat einführen, in Höchstgeschwindigkeit. Weltweiten Bestrebungen von Waffenkontrollgesetzen kann sich auch der deutsche Bürger in der jetzigen Zeit nicht entziehen. Die Globalisten wollen mit aller Macht ihre ultratyrannische, undemokratische orwellianisch huxleysche Weltregierung einführen um ihre Pläne der Bevölkerungsreduzierung und des leichten Managements der nutzlosen Esser reibungslos ablaufen zu lassen. Daher spricht sich Propagandaschock grundsätzlich für eine Liberalisierung des Waffenrechts aus. Es ist das edelste Recht des Menschen sich zu verteidigen. Dies gilt im Besondern gegen den größten und satanistischsten Mörder der Menschheitsgeschichte: Regierungen. Alleine in den letzten 100 Jahren haben Regierungen nach konservativen Schätzunge mindesten 200 Millionen Menschen brutal abgeschlachtet (oftmals ihre eigenen Bürger). Nur der bewaffnete gesetzestreue Bürger kann sich gegen tyrannische und unfreiheitliche Auswüchse der Regierung verteidigen. Lesen Sie, hochverehrter Propagandaschock-Leser, hierzu bitte auch meine Übersetzung der Analyse der jüdischen Waffenlobby von Amerika zur Waffenkontrolle während der Nazis.

Die deutsche Kanzlerin Merkel fordert Hausdurchsuchungen

Von Peter Neideck, Dissent Blog, Sonntag, d. 15.03.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Heute hat die Kanzlerin noch strengere Waffenkontrollmaßnahmen bezüglich der Lagerung von Feuerwaffen und Munition in Deutschland gefordert. Mit unglaublicher Dreistigkeit forderte die frühere ostdeutsche Kommunistin auch unangekündigte Durchsuchungen von Wohnungen und Büros von registrierten Waffenbesitzern. In einem Interview mit Deutschlandfunk sagte Merkel: „Wir müssen alles tun um zu verhindern, dass Kinder an Waffen kommen.“ Als weitere Konsequenz des jüngsten Amoklaufs in Deutschland verlangte Merkel von den Bürgern, dass sie alarmiert sein sollen und im Besonderen den Jugendlichen mehr Aufmerksamkeit widmen sollen. Der deutsche Innenminister, Wolfgang Schäuble, warnte jedoch in einem Interview mit dem deutschen TV-Sender ARD vor einer Überregulierung der schon jetzt strengen Waffengesetze.

Wenn Merkel so besorgt über die Kinder ist, warum spricht sie sich dann nicht für ein Verbot von Antidepressiva, wie Prozac oder Xanax, aus. Alle Amokläufe, wie auch die jüngste Tragödie in Deutschland, standen in Verbindung zu Psychopharmaka. Selektive Serotonin-Aufnahmehemmer werden Kindern und Jugendlichen in exzessivem Maße verschreiben und verursachen gewalttätige Reaktionen und irrationales Verhalten bei Menschen. Selektive Serotonin-Aufnahmehemmer bedeuten für Big-Pharma und die Politiker, welche von Big-Pharma Gelder erhalten, ein Riesengeschäft. Für wen arbeiten Sie, Frau Merkel?

Die Deutschen haben kein verfassungsmäßig gesichertes Recht Waffen zu besitzen. Politiker wie Merkel machen nun Druck ihre globale Agenda den Besitz von Waffen zu einem weltweiten sozialen Taboo zu machen. Die Politiker und Medien fordern Waffenkontrolle und die Entwaffnung von Opfern mit Slogans wie „Mehr Waffen – mehr Verbrechen mit Waffen“ und aus England: „Streng zu Messerkriminalität“. Solche Zusammenhänge existieren jedoch nicht und die Fakten beweisen, dass Feuerwaffen in den Händen von gesetzestreuen Bürgern Kriminalität verhindern.

Hier sind einige Beispiele von Scheinwahrheiten die von der herrschenden Klasse dazu benutzt werden die Beherrschten zu entwaffnen. Scheinwahrheiten die in Wirklichkeit beweisen, dass der Waffenbesitz die Sicherheit aller erhöht.

Die Rhetorik der Globalisten:

„Mehr Waffen führen zu mehr „Waffenkriminalität“.“ „Strengere Restriktionen für Feuerwaffenbesitz verringern „Waffenkriminalität“.“ „Strengere Waffenkontrolle führt zu einer Reduzierung von Waffenbesitz in der Bevölkerung.“

Die Fakten:

(Prof. Lott, University of Illionois, More Guns, Less Crime 1998)



Staaten mit einer niedrigeren Zahl an Feuerwaffen haben höhere Mordraten als Texas, wo die Waffendichte am Höchsten ist. Staaten mit nahezu derselben Zahl an privaten Besitzern von Feuerwaffen wie in Texas, z. B. Vermont, haben eine 20-fach niedrigere Mordrate.

(CFC 1998)



Die Behauptung ein restriktiverer Zugang zu Waffen senkt die mit Waffen in Zusammenhang stehende Kriminalität, ist auch leicht zu wiederlegen. Es ist z. B. zu bedenken, dass New York trotz des Waffenverbots immer noch eine der höchsten Kriminalitäts- und Mordraten aufweist. Vermont, mit seinen liberalen Waffengesetzen hingegen, hat niedrige Kriminalitäts- und Mordraten. Die Bürger in Vermont besitzen 3 Mal so viele Waffen als jene in New York.


Es ist nicht nur möglich sondern eher sehr wahrscheinlich, dass die jüngsten Amokläufe durch kriminelle Elemente innerhalb der Regierung koordiniert wurden um auf diese Weise öffentliche Zustimmung für die Einführung von nicht durch die Verfassungs gedeckten Hausdurchsuchungs- und Beschlagnahmungsaktionen zu gewinnen und um drakonische Gesetze einzuführen, welche zur Einschränkung der Freiheiten der Bürger gedacht sind. Deutschland hat eines der strengsten Waffenkontrollgesetze in Europa und dennoch ist es der gesetzestreue Bürger, welcher nun das Ziel weiterer Restriktionen und Kontrolle ist.


Ein weiteres Paradox kommt gerade aus England. Nachdem „Handfeuerwaffenverbot“ sank die Zahl von Waffen in privaten Besitz – entgegen den Erwartungen – nicht. Die Waffenbesitzer wechselten zu jenen Waffen, die in England noch legal sind. Zur selben Zeit zeigen die Zollstatistiken, dass in England eine Zunahme bei der Einfuhr von illegalen Waffen (Pistolen, Revolver) zu verzeichnen ist. Zur selben Zeit nahm auch die Zahl der bewaffneten Überfälle in England drastisch zu. Gemäß der Lott Studie (More Guns, Less Crime) ist die gegenteilige Korrelation richtig. In den 40 US-Bundesstaaten in denen das Tragen einer verdeckten Waffe erlaubt ist, ist die Gewaltkriminalität am niedrigsten. Lott beweist in seiner Studie, dass die Zahl der Opfer von Gewaltkriminalität in jenen US-Bundesstaaten, die das tragen von verdeckten Waffen erlauben, wesentlich geringer ist.

Quelle Karrikatur

Ferner kann die Annahme, dass strengere Waffenkontrollgesetze zu einer geringeren Zahl von privaten an Waffenbesitz führt, ebenfalls leicht widerlegt werden. Nur gesetzestreue Bürger werden ihre Waffen abgeben und können sich folglich gegen Kriminelle nicht mehr verteidigen. Z. B. ist Deutschland das Land mit den strengsten Waffengesetzen und der höchsten Zahl an illegalem Waffenbesitz. In England ist es ähnlich. Trotz des Verbots von Handfeuerwaffen, steigt die Zahl der illegalen in Besitz befindlichen Waffen kontinuierlich.

Quelle Karrikatur

Natürlich hat jedes Land das legitime Interesse seine eigene und die Sicherheit seiner Bürger zu garantieren. Dies ist ein weiterer Grund die Wichtigkeit der verifizierbaren Zusammenhänge von Waffenbesitz und Kriminalität hervorzuheben und die Wirkungen für die Sicherheit der Menschen, die durch Entwaffnung entstehen, zu untersuchen. Restriktionen um ihrer selbst Willen sind weder legal (in Deutschland, England oder sonstwo) noch im besten Interesse der Bürger.

Quelle Karrikatur

Forderung nach Merkels Rücktritt und Festnahme

Die logische Schlussfolgerung ist daher, dass Merkels Ruf nach noch strengeren Waffenkontrollen und ihr krimineller Vorschlag von illegalen Hausdurchsuchungen deutscher Bürger nicht zum Schutze der Deutschen vorgebracht wurde, sondern zu deren Kontrolle. Wenn nur die Regierung bewaffnet ist, ist es leicht zivilen Ungehorsam durch die Regierung zu brechen, so wie es in England seit 1997 der Fall ist. Schurkenpolitiker wie Merkel arbeiten nicht im Dienste des deutschen Volks. Die globale Bankerelite hat sie eindeutig in der Tasche. Merkel hat mit ihren kriminellen Kommentaren ihr legitimes Recht als Kanzlerin verloren. Die Menschen in Deutschland müssen umgehend den Rücktritt von Frau Merkel, eine konsequente Untersuchung und ihre Festnahme wegen Verrats fordern. Wenn Sie es nicht tun und Merkel ihren Kurs fortführen kann, werden die Deutschen erleben, wie sich die Geschichte in ihrem Land wiederholt, wenn Sondereinsatzkommandos im Stile der SS in schwarzen Uniformen und mit Maschinengewehren ihre Wohnungen durchsuchen und man – ohne Richter und Jury – schuldig ist, bis man seine Unschuld beweisen kann.