Informationskrieg: Knastplanet Ausgabe Nr. 1 - November 2009

Das Team von Knastplanet war so freundlich die erste Ausgabe von "Knastplanet" zu erstellen.

KNASTPLANET 1. AUSGABE NOVEMBER 2009


.

Pakistanische Paschtunen sagen Blackwater USA ist für die Bombenanschläge in Peshawar verantwortlich

Pakistanische Paschtunen sagen Blackwater USA ist für die Bombenanschläge in Peshawar verantwortlich

Xinhua, 30.10.2009

Der Anführer der paschtunischen Bewegung in Pakistan, Hakimullah Mehsud, beschuldigte die umstrittene private amerikanische Firma Blackwater für die Bombenanschläge in Peshawar, bei welchen über 117 Menschen ums Leben kamen, wie die örtliche Nachrichtenagentur am Donnerstag berichtete.

Die Bombe explodierte auf einem belebten Markt in Chowk Yadgar am 28.10.2009 und verletzte auch über 250 Bewohner.

Hakimullah Mehsud sagte den Medien, dass wenn es den pakistanischen Paschtunen möglich sei, Angriffe in Islamabad und das Hauptquartier der pakistanischen Armee durchzuführen, warum sollten sie sich dann die allgemeine Öffentlichkeit zum Ziel nehmen.

Er behauptet, dass die amerikanische Sicherheitsfirma Blackwater und pakistanische Geheimdienste an den Anschlägen auf öffentliche Plätze beteiligt waren um diese den Militanten anzulasten.

Darauf gefragt, dass die Menschen glauben würden, die Militanten wären in diese Anschläge involviert, antwortete der Anführer der pakistanischen Paschtungen, so wird zitiert: „Unser Krieg ist gegen die korrupte Regierung und die Sicherheitskräfte und nicht gegen die Bevölkerung. Wir sind an den Anschlägen nicht beteiligt.“

Azam Tariq, der Sprecher der Taliban, welcher Hakimullah begleitete, warnte, dass jene Medienorganisationen, welche die Taliban diffamiert, zum Ziel werden könnten.

Der Informationsminister an der nordwestlichen Grenze der Provinz Mian, Iftikhar Hussain, sowie der pakistanische Armeesprecher, Generalmajor Athar Abbas, beschuldigten die Militanten für die Anschläge in Peshawar und sagten, dass diese einer Niederlage in der Stammesregion Süd-Waziristans entgegensehen und daher nun die Bevölkerung angreifen.

.

NANO-WARS: WIE SIE DIE ELITEN UNTER DEM VORWAND DER SCHWEINEGRIPPE DURCH IMPFUNGEN UMBRINGEN

DIE WAHRHEIT HINTER DEN PANDEMIEIMPFSTOFFEN - NANO-WARS

Gefahren durch Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln sind bekannt

Da bekannt ist, dass von zwei Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln Gefahren für Leib und Leben des heranwachsenden Kindes ausgehen, wird dieses Faktum mit dem haltlosen Argument verschleiert, dass die Menge, die implantiert wird, geringer sei als die zum Verzehr zugelassene Gesamtmenge, und dass die Nano-Partikel an der Einstichstelle innerhalb weniger Tage dort nicht mehr nachzuweisen sind.



Aber: Mit implantierten Substanzen kann der Körper niemals so leicht umgehen wie mit denen, die er durch Verzehr aufgenommen hat.



UND: Die Nano-Partikel sind deswegen innerhalb weniger Tage nicht mehr an der Einstichstelle zu finden, weil sie bekannter weise mit großer Geschwindigkeit, entlang der Stoffwechselwege in die Organe und ins Gehirn einwandern (und auf ihrem Weg alle Zellen zerstören, in die sie eindringen).

Die Behauptung in dieser Fachinformation der unbekannten Autoren am PEI, dass kein schädlicher Einfluss des Adjuvanz auf den Organismus oder die Embryonalentwicklung festgestellt wurde, ist aus zweierlei Gründen eine Lüge.

Die behaupteten Studien, die das belegen sollen, existieren nicht oder werden geheim gehalten

UND

es gibt Hunderte von öffentlichen Studien, viele davon über das Internet recherchierbar, die belegen, dass gerade diese Substanzen in Nano-Partikel-Form ALLE Zellen, Gewebe und Organe, speziell Nerven, Nervenbahnen und das Gehirn zerstören, mit denen sie in Kontakt kommen:



Die Gefährlichkeit dieser neuartigen
Wirkverstärker ist zweifellos genau bekannt!

Das US-Amerikanische Militär testet diese Substanzen seit 55 Jahren auch zusammen mit zivilen internationalen Impfwissenschaftlern illegal an nicht-informierten, ahnungslosen US-Soldaten, von denen Zehntausende verkrüppelt wurden und Tausende starben.



Der Journalist Gary Matsumoto dokumentiert das umfangreich und lückenlos in seinem englischsprachigen Buch VACCINE A, mit dem Untertitel (übersetzt): Das geheime Experiment der Regierung. Das ist es, was unsere Soldaten tötet und warum die Soldaten nur die ersten Opfer sind.

WEITERLESEN (PDF)




.

G-20/Pittsburgh: G-20 treibt Neue Weltordnung voran, wie Medien zugeben

Die Medien geben es zu: G-20 treibt Neue Weltordnung voran

Alex Newman, 26.09.2009, TheNewAmerican.com
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Es ist fast so, als wäre ein Memo um die Welt gesandt worden, so gaben Überschriften der Massenmedien überall auf dem Planeten die Entwicklung einer kommenden „Neuen Weltordnung“ bekannt – mit einer kleineren Rolle für die USA und für die Freiheit. Eine entsprechend größere Rolle hebt man sich für tyrannische Regierungen wie China und die globale wirtschaftliche Verwaltung durch internationale Institutionen auf, wie die Nachrichtenberichten erklären.

Selbst durch die US-Regierung finanzierte Nachrichtenmedien wie Radio Free Europe/Radio Liberty verwandten Titel, wie: „Neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen“ Der Artikel begann: „Eine neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen in Pittsburgh mit der Entscheidung durch die Gruppe die oberste koordinierende Einheit in wirtschaftlichen Fragen zu werden“. In dem Bericht wird auch angemerkt, dass Ländern wie China „mehr Stimme, wie die globale Wirtschaft zu führen ist“ verliehen würde.


Ein anderer Artikel im UK Telegraph mit dem Titel „G-20 soll neue Weltwirtschaftsordnung überwachen“ erklärte, dass den kommunistischen Nationen und anderen Entwicklungsländern beim Internationalen Währungsfonds mehr Stimmenrecht eingeräumt würde, einer Art planetarer Zentralbankherrschaft, die eine große Rolle bei der Einleitung der Neuen Weltordnung spielt.

„Die globalen Führer ergriffen die größten Maßnahmen im Hinblick auf eine Neue Weltordnung, die weniger US-zentrisch, mit einer wesentlich stärker regulierten Finanzindustrie und einer größeren Rolle für internationale Institutionen und sich entwickelnde Märkte ist“ erklärte ein Bloomberg News Bericht mit dem Titel „G-20 formt eine Neue Weltordnung mit einer kleineren Rolle für die USA und die Märkte“. Bezüglich des Weltwährungsfonds merkte der Artikel an: „Die G-20 vereinbarten auch eine Verteilung von USD 250 Milliarden in Special Drawing Rights (Sonderziehungsrechten), einer künstlichen Währung, die der IWF zur Begleichung von Salden unter den Mitgliedsländern verwendet. Der Schritt ist der Schaffung einer Zentralbank wie der Federal Reserve ähnlich, die praktisch aus dem Nichts Geld schafft, außer dass es hier auf globaler Ebene geschieht.“ Ein Reuters Artikel mit dem Titel „Neue Weltwirtschaftsordnung nimmt auf dem G-20 Treffen Form an“ unterstrich ebenfalls diese Punkte. Hunderte von weiteren Milliarden werden dem IWF durch die Regierungen zur Verfügung gestellt.

Die Gruppe einigte sich auch darauf einige Gehälter im privaten Wirtschaftsbereich zu regulieren und gegen Steuerparadiese hart durchzugreifen. Hinzukommend wird die Gruppe die „Stimulierung" der Wirtschaft fortführen indem sie Regierungsprogramme mit Steuergeldern bewirft. Dies hört sich alles verdächtig ähnlich nach Alten Weltordnung an, nur noch totalitärer.



Unzählige weitere Überschriften gaben die Neue Weltordnung und ihre Absichten ebenfalls bekannt. „Obama leitet die Neue Weltordnung auf dem G-20 Treffen ein“ war der Titel eines Artikels auf Fox News. Ein NBC Bericht hatte den Titel „Neue Weltordnung: Obama vergrößert die Rolle der G-20“. In der russischen Zeitung Pravda wurde eine Geschichte mit dem Titel „G-20 wird oberste koordinierende Gruppe in der globalen Wirtschaftsordnung“ veröffentlicht und der kanadische Toronto Star veröffentlichte einen Kommentar mit dem Titel „Verändernde Machtstrukturen formen eine Neue Weltordnung“. Ein Artikel von Associated Press fasste es recht gut zusammen: „Am Freitag formten die großen Führer der Welt aus sich selbst eine neue Geschäftsführung für die globale Wirtschaft“. Woher sie behaupten diese Autorität erhalten zu haben, wurde nicht angesprochen.

Und die versammelten Führer brachten ähnliche Konzepte während dieser Woche ein, selbst wenn sie nicht unbedingt den Begriff „Neue Weltordnung“ dafür verwendeten. Der britische Premierminister Gordon Brown erklärte: „Das alte System der internationalen Wirtschaftskooperation ist vorüber. Das neue System, ab heute, hat begonnen.“ Er erklärte auch, dass die G-20 die „oberste Wirtschaftsorganisation für wirtschaftliches Management auf der ganzen Welt“ werden würde.

In seiner Rede vom 23.09.2009 vor der UN-Vollversammlung, vor seiner Teilnahme am G-20 Treffen am Ende der Woche, trieb Präsident Barack Obama die langweilige Entschuldigung für eine Weltregierung voran (ohne diese so zu benennen). „Wir haben uns – in Wort und Tat – nach einer neuen Ära der Beschäftigung mit der Welt gesehnt,“ teilte er der UN-Vollversammlung mit. „Nun ist es Zeit für alle von uns unseren Teil der Verantwortung für eine globale Antwort auf globale Herausforderungen anzunehmen.“ Die „Beschäftigung“ und „globale Antwort“ welche sich Obama ausmalt, wäre kein zahnloser Tiger. Er bestätigte, dass die Vereinten Nationen „damit kämpfen, ihren Willen durchzusetzen und die Ideale ihrer Gründung zu leben“. Er fügte jedoch auch hinzu: „Ich glaube, dass jene Unzulänglichkeiten kein Grund dafür sind, sich von dieser Institution abzuwenden.“ So legte er dann später in seiner Rede in der Tat dar, dass „wir eine Generation sein können, die sich dafür entscheidet die Küstenlinie hinter den rauen Gewässern die vor uns liegen zu sehen; die zusammenkommt um den gemeinsamen Interessen der Menschen zu dienen und dem Versprechen, welches in dem Namen dieser Institution liegt endlich Bedeutung verleiht: den Vereinten Nationen.



Und auch Luiz Inancio, der linksradikale brasilianische Präsident forderte in seiner Rede an die UN-Vollversammlung eine „Weltwirtschaftsordnung“. „Weil die globale Wirtschaft durch Interdependenz geprägt ist, sind wir dazu verpflichtet über nationale Grenzen hinweg einzugreifen und müssen daher die Weltwirtschaftsordnung wiederbegründen“ wurde er von AFP zitiert.


.

Radioshows von Infokrieg.tv und Knastplanet.de

Aktuelle Radioshows:

Radioshow v. Infokrieg.tv v. 13.09.2009 (Direktdownload v. Knastplanet.de)


Contraganda/Knastplanet Webcast zu 9/11 u. d. Freiheit statt Angst Demo


Radiointerviews mit Teilnehmern der Truth Now Demo in Brüssel


Quellen: Infokrieg.tv und Konsumknast.de


.

VIDEO: RetteDeineFreiheit.de

.

9/11 Truth - 20 Minuten mit dem Präsidenten - Offener Brief an den US-Präsidenten

Charlie Sheen verlangt in einem offenen Brief ein Gespräch mit dem Präsidenten der USA, Barack Obama, in welchem er die Beweise zu 9/11 vortragen möchte und den Präsidenten um eine neue 9/11 Untersuchung bittet. Lesen Sie im Folgenden den offenen Brief, ein fiktives Transkript, welcher ein Gespräch zwischen Obama und Sheen beschreibt:

20 Minuten mit dem Präsidenten

Charlie Sheen, Infowars.com,Dienstag, 08.09.2009

[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]

Ich hatte kürzlich das Vergnügen mit dem 44. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, Barack Hussein Obama, zusammenzusitzen, als er für seine Gesundheitsreforminitiative warb. Ich bat um 30 Minuten Gesprächszeit wegen des Umfangs meiner Anfrage; er sagte ich könnte 20 Minuten bekommen. 1200 Sekunden, das ist nicht viel Zeit den Präsidenten zu den wichtigsten Ereignissen in der Geschichte unserer Nation zu befragen. Im Folgenden das Transkript unserer bemerkenswerten Unterhaltung.

Charlie Sheen – Guten Abend Mr. Präsident, vielen Dank, dass Sie sich trotz Ihres vollen Terminplanes Zeit genommen haben.

Präsident Barack Obama – Es ist mir eine Freude. Der Gegenstand Ihrer Anfrage scheint etwas zu sein, wofür ich ein paar Minuten übrig haben sollte.

CS – Ich sollte darauf hinweisen, dass ich für Sie gestimmt habe, da Ihre Versprechen der Hoffnung und Veränderung, Transparenz sowie Verantwortung und der Rückgabe der Regierung in die Hände der amerikanischen Bevölkerung ein Gefühl in meinem Inneren auslösten, dass ich lange Zeit nicht mehr gefühlt hatte, vielleicht noch nie zuvor.

PBO – Das freut mich Charlie. Ich bin im Übrigen ein großer Fan Ihrer Show.

CS – Sir, ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie noch Zeit dafür finden meine Show anzuschauen, wenn man bedenkt, welchen Umfang an Aufgaben Sie geerbt haben.

PBO – Ich habe es mir in der Air Force One angeschaut. Eine nette Ablenkung von den mitreisenden Presseteams. (Er blickt auf seine Uhr.) Ich will ja nicht schroff sein oder hetzen, aber Sie haben noch 19 Minuten übrig.

CS – Ich sehe dies als Aufforderung an auf den Punkt zu kommen.

PBO – Ich bin ganz Ohr.

CS – Sir, bald ist es soweit und wir werden den ersten 9/11 Jahrestag mit Ihnen als Commander in Chief erleben.

PBO – Ja. Ein sehr ernster Tag für unsere Nation. Ein Tag der Reflektion und auch ein Tag des historischen Erinnerns.

CS – Genau so ist es Sir, in der Tat…Nun, nach eigenen Recherchen zu den Ereignissen von 9/11 und der sich daran anschließenden Untersuchung, habe ich es richtig verstanden, dass Sie die Erkenntnisse des Kommissionsberichts, auch bekannt als „offizielle Geschichte“, völlig unterstützen und diesen beipflichten?

PBO – Haben ich einen Grund dies nicht zu tun? Davon ausgehend, dass die meisten unter uns die selben Beweise kennen…

CS – Ich würde mir wirklich wünschen, dies wäre der Fall Sir. Sind Ihnen, Mr. Präsident, die jüngsten verblüffenden Enthüllungen bekannt, dass 60 % der Mitglieder der 9/11 Kommission öffentlich verkündet haben, dass die Regierung beschlossen hatte über 9/11 sowie den Umstand, dass das Pentagon bezüglich ihrer Antworten auf die Angriffe absichtlich täuschte, nicht die Wahrheit zu sagen?

PBO – Ich weiß von bestimmten „Innenkämpfen“ während des Verlaufs des sorgfältigen und unermüdlichen Untersuchungsprozesses.

CS – Mr. Präsident, es ist schwer die Art von Spannungen als „Innenkämpfe“ zu bezeichnen oder hier unverantwortlich von „sorgfältig“ zu sprechen, wenn die Beweise, die ich Sie bitte zu prüfen, bei 6 der 10 Mitglieder Tatsachen sind.

(Zu diesem Zeitpunkt kommt einer von Obamas Senior-Assistenten auf den Präsidenten zu und flüstert ihm etwas ins Ohr. Obama blickt kurz auf seine Uhr und nickt dem Assistenten zu, welcher wieder auf seinen Posten an der Tür, direkt hinter mir, zurückgeht.)

PBO – Beil allem Respekt Mr. Sheen, aber ich muss fragen; was wollen Sie mit der anfänglichen Richtung dieses Gespräches andeuten?

CS – Ich möchte gar nichts andeuten Mr. Präsident. Ich bin hier um die Fakten vorzutragen und herauszufinden, was sie damit vorhaben.

PBO – Lassen Sie mich raten, Ihre „Fakten“, die angeblich diese Behauptungen unterstützen sind in den Mappen, die Sie mitgebracht haben.

CS – Gut geraten Mr. Präsident.

(Ich überreiche den ersten Dokumentenordner an den Präsidenten.)

CS – Nochmals Sir, das sind nicht meine Meinungen oder Annahmen, hier geht es ausschließlich um öffentliche Aufzeichnungen, die von den Massenmedien gewissenhaft verifiziert wurden.

(Der Präsident blickt in den Ordner, welchen ich ihm übergab.)

CS – Auf Seite 1 finden Sie in einem Dossier vom August des Jahres 2006 der Washington Post die Aussagen von John Farmer, dem Senior-Council der 9/11 Kommission, worin er sagt: „Ich war schockiert darüber, wie stark die Wahrheit von dem abweicht, was beschrieben wurde.“

PBO – (während er über den Bericht blickt, fast lautlos) …um hmm…

CS – Er führt weiter aus: „Die [NORAD Air Defense] Bänder erzählten eine komplett andere Geschichte, als die, welche uns und der Öffentlichkeit seit 2 Jahren erzählt wird…“

(Der Präsident schaut weiter auf die Dokumente.)

CS – Auf Seite 2 und 3, Sir, sind auch Aussagen vom stellvertretenden Vorsitzenden der Kommission, Thomas Kean, und Lee Hamilton, der Mitglieder der Kommission Bob Kerrey, Timothy Roemer und John Lehman sowie Aussagen vom Kommissionsmitglied Max Cleland, einem ehemaligen Senator von Georgia, welcher zurücktrat und sagte:

„Es ist ein nationaler Skandal. Die Untersuchung ist kompromittiert worden. Eines Tages werden wir die komplette Geschichte bekommen müssen, weil 9/11 so wichtig für Amerika ist. Aber das Weiße Haus will sie vertuschen.“

Er beschrieb auch den Wunsch des Präsidenten Bush die Sache zu verschieben, damit seine Wiederwahl 2004 nicht gefährdet ist. Sie vermuteten Täuschung bis zu dem Punkt, wo sie darüber nachdachten, das Thema ans Justizministerium zur Kriminaluntersuchung weiterzuleiten. Mr. Präsident, alleine diese Information ist ein eindeutiger Grund für eine neue Untersuchung!

PBO – Natürlich wurden Fehler gemacht, aber wir als Volk und Land müssen nach vorne schauen. Es ist offenkundig, dass es in unserem besten Interesse als demokratischer Gesellschaft ist unsere Bemühungen und Ressourcen auf die Zukunft dieser großen Nation zu konzentrieren und auf unsere Möglichkeiten die amerikanische Bevölkerung und unsere Verbündeten in den kommenden Jahren von dieser Art von Terrorismus zu schützen.

CS – Sir, wie können wir uns auf die Zukunft konzentrieren, wenn DIE KOMMISSION SELBER darauf aufmerksam gemacht hat, dass sie immer noch nicht die Wahrheit weiß??

PBO – Selbst wenn, dass was Sie sagen, in gewissem Umfang eine offene Diskussion oder ausgewogenen Debatte anstoßen würde, kann ich mich nicht über die Entscheidungen einzelner Mitglieder der Kommission während dieses extrem schwierigen Zeitraums auslassen. Vielleicht sollten Sie diese interviewen und nicht mich. Warten Sie, sagen Sie mir nicht, dass es leichter war mich aufzustöbern als sie?

CS – Nicht ganz Sir, aber um ehrlich zu sein: Sie sind der Präsident der Vereinigten Staaten, der Führer der freien Welt und Sie tragen letztlich die Verantwortung. 9/11 war die Grundlage für die systematische Abschaffung unserer Verfassung und der Bill of Rights. Ihre Regierung liest aus dem selben Manuskript wie die Bush Regierung, die Amerika dadurch Geheimhaltung von Dokumenten und Täuschung untergeschoben hat.

PBO – Mr. Sheen, es fällt mir nicht leicht hier zu sitzen, während Sie verdrehte Parallelen zwischen der Bush/Cheney Regierung und meiner ziehen.

CS – Mr. Präsident, die Prallelen sind nicht verdreht, nur weil sie sagen, sie wären es. Lassen Sie uns bei den Fakten bleiben. Sie versprachen die Abschaffung des Patriot Act und stimmten dann für seine weitere Fortführung. Sie versprachen das Abhören der amerikanischen Bevölkerung ohne richterlichen Beschluss zu beenden und verteidigen dies nun energisch. Sie verunglimpften die Verhörpraktiken und führen diese nun fort. Sie versprachen immer und immer wieder während ihrer Wahlkampagne, dass Sie die Praxis der unbefristeten Haft beenden würden und stattdessen haben Sie diese in permanente Haft von „Häftlingen“ ohne Verfahren erweitert. Das übersteigt die Skandale der Vorgängerregierung bei Weitem. Nennen Sie mich verrückt Mr. Präsident, aber haben Sie dies nicht getan?

PBO – Mr. Sheen, meine Mitarbeiter und ich haben dieses Interview genehmigt auf der Grundlage Ihrer Bitte 9/11 zu besprechen und dass sie überzeugt seien, sie hätten zusätzliche Informationen, welche ich mir zuvor noch nicht angeschaut habe. Nennen Sie mich ruhig verrückt, aber es scheint so, als würden Sie hier vom Thema abkommen.

CS – Sir, die Beispiele, die ich gerade veranschaulicht habe, sind direkte Resultate von 9/11.

PBO – Und ich sagte Ihnen bereits, dass wir nach vorne schauen müssen, wir müssen diese gefährlichen und politisch herausfordernden Jahre, die vor uns liegen, durchstehen.

CS – Mr. Präsident, wir können nicht nach vorne schauen mit einem endlosen Gewirr unbeantworteter Fragen, welche diesen Tag und seine Nachwirkungen begleiten.

PBO – Ich lese den offiziellen Bericht. Jedes Wort auf jeder Seite. Vielleicht sollten sie das Selbe tun.

CS – Habe ich Sir, wie auch tausende von Familienmitgliedern der Opfer. Und raten Sie mal: sie haben die gleichen Fragen, wie ich und wahrscheinlich noch viel mehr. Ich habe keinen geliebten Menschen an diesem schrecklichen Tag verloren, genauso wenig wie Sie, Mr. Präsident. Aber seit damals, habe ich, gemeinsam mit Millionen anderer Amerikaner, etwas verloren, was wir für die meiste Zeit unseres Lebens in diesem unserem großartigen Land schätzten; wir verloren unsere Hoffnung.

PBO – Und ich würde mir wünschen anzunehmen, dass ich hier bin um diese Hoffnung wieder herzustellen. Um Vertrauen in ihre Führer wiederherzustellen, in das System, dass die wählende Öffentlichkeit über einen friedvollen Transfer der Macht entscheidet.

(Ein komischer Moment von Stille zwischen uns. Wertvolle Zeit verrinnt.)

CS – Mr. Präsident, ist Ihnen bekannt, wie viele Tage es brauchte bis die Untersuchung von JFKs Ermordung begann?

PBO – Wenn ich mich richtig entsinne, glaube ich es waren 2 Wochen.

CS – Nah dran. 17 Tage um genau zu sein. Wissen Sie Sir, wie lange es dauerte bis die Untersuchung von Pearl Harbor begann?

PBO – Ich würde sagen auch wieder…2 Wochen.

CS – Wieder nahe dran Sir, 11 Tage um genau zu sein. Wissen Sie, Mr. Präsident, wie lange es dauerte bis die Untersuchung von 9/11 begann?

PBO – Ich weiß, dass es all den trauernden Familien wie eine sehr lange Zeit vorgekommen sein muss.

CS – Es war eine sehr lange Zeit Mr. Präsident – 440 Tage. Ungefähr 14 Monate. Stört es Sie, Mr. Präsident, dass es nur FÜNF STUNDEN für den Verteidigungsminister, Donald Rumsfeld nach dem Angriff brauchte um eine vollumfängliche Offensive gegen den Irak zu empfehlen und sich dafür einzusetzen?

PBO – Ich weiß nichts von einer solchen Behauptung.

CS – Ich habe den Beweis Mr. Präsident, gemeinsam mit einer Reihe von Dokumenten und Fakten und bitte Sie, sich diese anzuschauen. Hier.

(Ich übergebe ihm einen weitere Akte – wesentlich dicker als die erste.)

PBO – Ich sehe, Sie kommen vorbereitet Charlie.

CS – Anders kann ich nicht aufkreuzen Mr. Präsident. Im Zweifel lieber zu gut vorbereitet, sage ich immer.

PBO – Jetzt hören Sie sich an, wie die First Lady.

CS – Das ist ein richtiges Kompliment Sir.

PBO – Wie Sie meinen. Bitte fahren Sie fort.

CS – Sir, Ich würde Ihre Aufmerksamkeit gerne auf den Stapel der Dokumente in dem Ordner, den ich Ihnen gerade übergab, lenken. Das erste, was obenauf liegt, trägt den Namen „Operation Northwoods“, ein deklassifizierter Pentagon Plan Terroranschläge auf US-Boden zu inszenieren und diese dann Kuba als Vorwand zum Krieg anzulasten.

PBO – Und ich würde Sie gerne auf die Tatsache aufmerksam machen, dass dem Hauptautor dieser unwahrscheinlichen Blaupause eine zweite Amtszeit als Vorsitzender der Generalstäbe umgehend verwehrt wurde und er zum Verpacken nach Europa in eine NATO Garnison gesteckt wurde. Gott sei Dank, dass diese jenseitigen Ambitionen niemals Wirklichkeit wurden.

CS – Ich wär mir darüber nicht so sicher Mr. Präsident.

PBO – Das gleiche könnte ich zu Ihnen sagen Charlie.

(Der Präsident schaut auf seine Uhr.)

CS – Das nächste Dokument heißt „Deklassifizierte inszenierte Provokationen“. Ich würde mir wirklich wünschen, dass ich diese Sachen erfinde. Ich bin mir sicher, dass Ihnen der Vorfall der USS Maine, die Versenkung der Lusitania, welche uns alle in den Ersten Weltkrieg brachte, und natürlich der berühmteste Vorfall, der Golf von Tonkin Vorfall, bekannt sind.

PBO – Natürlich sind mir diese geschichtlichen Vorfälle bekannt und ich mir ist auch der Umfang der Kontroverse um diese bekannt. Aber um ehrlich mit Ihnen zu sein, das alles ist uralte Geschichte.

CS – Mr. Präsident, es wurde oft gesagt: „Jene, welche die Geschichte nicht kennen, sind dazu verdammt sie zu wiederholen.“ Und ich gebe zu Sir, dass diese Ereignisse in der Vergangenheit liegen.

PBO - Junger Mann, es ist schon eine ganz andere Welt, wenn man eine absolut unvereinbare Lage der allgemeinen Geschäfte schultert.

CS – Keine Frage Sir, ich bitte Sie lediglich anzuerkennen, dass das Muster oder Leitmotiv eine gewisse Glaubwürdigkeit besitzt. Ein typischer Fall; das nächste Dokument in Ihrem Ordner. Es wurde von der Denkfabrik „Project For a New American Century“ veröffentlicht und trägt den Titel „Rebuilding Americas Defenses“ und wurde von Dick Cheney und Jeb Bush geschrieben. Um aus dem Dokument zu zitieren Sir – (der Präsident unterbricht)

PBO – „Dieser Prozess grundlegender Veränderung, selbst wenn er einen revolutionären Wandel bedeutet, wird lange dauern, es sei denn, es tritt eine Katastrophe oder ein anderes beschleunigendes Ereignis ein – wie ein neues Pearl Harbor.“

CS – Der Punkt geht an Sie Sir. Ihre Meinung zu dieser Aussage Mr. Präsident?

PBO – Ich würde es einen eklatanten Fall von Fehleinschätzung nennen der durch ein unglüchkliches Milieu von Annahmen gespeist ist. Für einige, die uninformierte Ablehnung des Zufalls.

CS – Interessante Sichtweise Sir. Nichtsdestotrotz hat Vizepräsident Cheney hier nicht aufgehört. Zu Beginn des Jahres 2008 berichteten der Pulitzer Preis Gewinner Seymour Hersh und MSNBC darüber, dass Cheney dem Pentagon einen skandalösen Plan vorgeschlagen hatte, die US Navy sollte falsche iranische Patrouillenboote kreieren, ausgestattet mit Navy Seals, welche dann einen Angriff auf US-Zerstörer in der Straße von Hormuz inszenieren würden. Dieses Ereignis sollte dann den Iranern als Vorwand zum Krieg angelastet werden. Bereitet Ihnen so etwas Sorgen Mr. Präsident? Sollten wir es einfach ignorieren, bis diese Realitäten Jahre später von unseren Kindern auch als uralte Geschichte verworfen werden?

PBO – Natürlich bereitet mir die Information Sorge, aber es ist nicht im Ansatz so besorgniserregend, wie Sie, der heute hier sitzt und misstrauisch andeutet, dass es irgendwie erlaubt wurde, dass 9/11 stattfindet oder das es sogar aus dem Inneren heraus orchestriert wurde.

CS – Mr. Präsident, ich lege gar nichts misstrauisch nahe. Ich lege lediglich die Dokumente offen und stelle Fragen, die keiner in Machtpositionen überhaupt anschauen oder bestätigen will. Und wie ich zuvor bereits sagte, habe ich für Sie gestimmt, weil ich an Ihre Botschaft der Hoffnung und der Veränderung glaubte. Mr. Präsident, ich bin gerade deshalb zu Ihnen gekommen, weil ich auf Veränderung hoffe. Eine Veränderung in der Wahrnehmung, dass unsere Regierung sich noch nicht offen gemacht hat und den Menschen gegenüber verantwortet. Ds sind Ihre Worte Mr. Präsident, nicht meine. Die Leben tausender Menschen wurde brutal beendet und die Hinterbliebenen erleiden ihren grenzenlosen Schmerz heute mit mir gemeinsam Mr. Präsident. Sie sind mit mir im Geist und im Fleisch und die Botschaft, die wir in uns tragen, kann nicht mehr zum Verstummen gebracht werden durch Mantras der Medien, die darauf beharren, wie wir uns zu fühlen haben. Die 8 langen Jahre für uns entschieden haben, was gedacht, gesagt und gefragt werden darf.

PBO – Und ich schätze Ihre Leidenschaft, ich schätze Ihre Überzeugung. Trotz Ihrer Bedenken, trotz dessen, was Ihre Daten enthüllen oder auch nicht enthüllen könnten, was Sie und die Familien verstehen und akzeptieren müssen ist, dass wir alles erdenkliche tun um Sie zu schützen.

CS – Mr. Präsident, mir ist klar, dass wir nur wenig Zeit haben, so bitte erlauben Sie mir eine Liste mit Stichpunkten durchzugehen, welche einige Gründe erhellen könnten, warum wir eine warme Umarmung des Schutzes durch die Bundesbehörden nicht begrüßen.

PBO – Jetzt sind wir schon soweit gekommen. Heraus damit.

CS – Bitte behalten Sie im Hinterkopf Mr. Präsident, dass alles, was ich sagen werde, dokumentierte Fakten und Teil der öffentlichen Aufzeichnungen sind. Die Informationen, welche Sie gerade in Ihren Händen halten, verzeichnen und verifizieren jeden einzelnen Punkt.

PBO – Sie haben noch fünf Minuten. Sie haben die Bühne. Informieren Sie mich.

CS – Vielen Dank Mr. Präsident. Okay, zuerst; auf der FBI Liste der meistgesuchten Verbrecher wird Osama Bin Laden nicht der Verbrechen von 9/11 beschuldigt. Als ich beim FBI anrief uns sie fragte, warum dies der Fall ist, antworten sie: „Es gibt nicht genug Beweise Bin Laden mit dem Tatort in Verbindung zu bringen.“ Später fand ich dann heraus, dass er auch vom Justizministerium nicht angeklagt worden ist.

CS – Nummer 2; die FBI Übersetzerin Sibel Edmonds, wurde entlassen und bekam einen Maulkorb vom Justizministerium nachdem sie aufdeckte, dass die Regierung Vorkenntnisse zu Plänen von Angriffen mit Flugzeugen als Bomben auf amerikanische Städte hatte und das bereits Anfang 2001. Im Juli 2009 brach Mrs. Edmonds ihr Aussageverbot und ging an die Öffentlichkeit um aufzudecken, dass Osama Bin Laden, Al Qaeda und die Taliban bis zum Tage des 9/11 alle für und mit der CIA zusammenarbeiteten.

CS – Nummer 3; Das Folgende ist ein Zitat von Bürgermeister Giuliani während eines Interviews an 9/11 mit Peter Jennings für ABC News. „Ich ging hinunter zum Tatort und wir richteten unser Hauptquartier an der 75. Barkley Street ein, welches dort genau zusammen mit denen des Police Commissioners, des Fire Commissioners und dem Chef des Krisenmanagements war und wir arbeiteten von dort heraus als uns mitgeteilt wurde, dass das World Trade Center einstürzen würde. Und es stürzte ein bevor wir schließlich aus dem Gebäude kamen, so dass wir für 10, 15 Minuten im Gebäude gefangen waren und schließlich einen Ausgang fanden um heraus zu kommen, nach Norden gingen und eine Menge Leute mit uns nahmen.“

WER SAGTE IHM DAS??? Bis zum heutigen Tag ist die Frage weiterhin unbeantwortet, komplett ignoriert und die Beantwortung wurde von Bürgermeister Giuliani bei mehreren öffentlichen Auftritten ausdrücklich VERWEIGERT.

CS – Nummer 4; Im April des Jahres 2004 berichtete USA Today: „In den zwei Jahren vor den Angriffen des 11. Septembers führte die North American Aerospace Defense Command Übungen durch, bei denen das simuliert wurde, was das Weiße Haus als zu diesem Zeitpunkt unvorstellbar bezeichnete: gekaperte Flugzeuge als Waffen verwendet um diese in Ziele stürzen zu lassen und Massenopfer zu verursachen.“ Eines der Ziele war das World Trade Center.

CS – Nummer 5; Am 12. September 2007 berichtete CNNs „Anderson Cooper 360“, dass ein mysteriöses „weißes Flugzeug“ von mehreren Sendern gesehen und aufgenommen wurde, wie es am Morgen von 9/11 kurz vor 10 Uhr über gesperrten Luftraum über dem Weißen Haus flog. Hierbei handelte es sich um die Air Force E-4B, eine spezielle Ausfertigung der Boeing 747 voll mit Kommunikationstechnik, auch bekannt als „The Doomsday Plane“.

Obwohl sich völlig im Klaren darüber, hat die 9/11 Kommission an dem Erscheinen dieses Militärflugzeuges überhaupt kein Interesse gezeigt und es auch nicht in den abschließenden 9/11 Kommissionsbericht aufgenommen.

CS – Nummer 6; drei der Andrews Air Force Base zugeteilten F-16 Flieger, 10 Meilen von Washington DC entfernt, führten in North Carolina 207 Meilen entfernt Trainingsübungen durch, als das erste Flugzeug in das World Trade Center stürzte. Selbst bei bedeutend geringerer Geschwindigkeit als der Höchstgeschwindigkeit von 1500 Meilen pro Stunde, hätten sie vor 9 Uhr immer noch den Luftraum über Washington sicher können, 37 Minuten bevor Flug 77 ins Pentagon stürzte. Sie kehrten jedoch nicht vor 9:55 Uhr zurück.

Andrew Air Force Base hatten keine bewaffneten Flieger in Alarmbereitschaft, die am Morgen von 9/11 zum Abflug bereit gewesen wären.

CS – Nummer 7; World Trade Center 7. Schauen Sie sich das Video des Einsturzes an.

CS – Nummer 8; Flug 93 ist das vierte Flugzeug, dass an 9/11 um 10:03 Uhr abstürzte. Vizepräsident Cheney gab den Abschussbefehl jedoch erst zwischen 10:10 Uhr und 10:20 Uhr und dieser wurde erst 28 Minuten nachdem Flug 93 abgestürzt ist, an NORAD weitergeleitet.

Was den Verdacht hier noch mehr anheizt ist die Tatsache, dass Dick Cheney 3 Monate vor den Angriffen von 9/11 die Kontrolle von NORAD an sich riss und deshalb, und außer ihm kein anderer Mensch auf dem Planeten Erde, die Macht hatte Einsätze auf gekidnappte Flugzeuge an 9/11 anzuordnen. Er hat diese Macht nicht angewendet. Drei Monate nach 9/11 legte er das Kommando nieder und gab es zurück in militärische Hand.

CS – Nummer 9; Eine Vielzahl an Nachrichten in den Massenmedien berichtete darüber, dass das FBI eine Untersuchung von mindestens FÜNF der 9/11 Entführer durchführte, die an US Militärflugschulen trainiert wurden. Diese Untersuchungen sind jetzt klassifiziert und müssen freigegeben werden.

CS – Nummer 10; Im Jahr 2004 gingen die Feuerwehrleute Mike Bellone und Nicholas DeMasi an die Öffentllichkeit und sagten, dass sie die Flugzeugschreiber am World Trade Center gefunden hatten, ihnen jedoch von FBI-Agenten gesagt wurde, dass sie darüber schweigen sollen. Nicholas DeMasi sagte, dass er Oktober 2001 Bundesagenten auf einem Geländewagen eskortierte und ihnen dabei half die Flugzeugschreiber zu lokalisieren, eine Geschichte die von dem freiwilligen Helfer Mike Bellone gestützt wird.

Philadelphia Daily News berichtete zu dieser Zeit: „Die Geschichte wirft Fragen auf, ob es da eine Art von Vertuschung an Ground Zero gab.“

CS – Nummer 11 – Hunderte von Augenzeugen, darunter auch Erstrettungshelfer, Feuerwehrkräften, Nachrichtenreporter und Polizei beschrieben vor und nach dem Zusammenbruch der Türme Explosionen in beiden.

CS – Number 12; ein verblüffendes Video, das in den Archiven entdeckt wurde, zeigt BBC Nachrichtenkorrespondentin Jane Standley, wie sie über den Zusammenbruch von Gebäude 7 20 Minuten vor dessen Zusammenbruch um 17:20 Uhr am Tage von 9/11 berichtete. Bänder von früheren BBC Ausstrahlungen zeigen Nachrichtensprecher, welche den Zusammensturz von World Trade Center Gebäude 7 ganze 26 Minuten im Voraus besprechen. Zuerst behauptete BBC, ihre Aufzeichnungen von 9/11 wären „verloren“ gegangen, bevor sie zugaben, dass sie einen „Fehler“ machten, als sie über den Zusammensturz von WTC 7 berichteten, bevor es passierte, ohne angemessen zu erklären, wie sie das Vorwissen über dieses Ereignis erhalten haben konnten.

Hinzukommend berichtete CNNs Aaron Brown um 16:10 Uhr, über eine Stunde vor dem Einsturz von WTC 7, dass das Gebäude „entweder eingestürzt ist oder gerade einstürzt“.

CS – Nummer 13; Die Behauptung des Generalanwalts Ted Olson, dass seine Frau Barbara Olsen ihn zweimal aus dem Flug 77 angerufen hätte und die Kidnapper mit Teppichmesser beschrieb, war ein zentraler Pfeiler der offiziellen Geschichte.

Die Glaubwürdigkeit dieser Geschichte wurde jedoch komplett untergraben nachdem Olsen seine Geschichte veränderte im Hinblick darauf, ob seine Frau nun ein Mobiltelephon oder das Telefon des Flugzeugs verwendete. Die Technologie, welche Telefongespräche von Mobiltelefonen aus großer Höhe in Flugzeugen ermöglichte, wurde erst im Jahr 2004 geschaffen. American Airlines bestätigt, dass Flug 77 eine Boeing 757 war und dieses Flugzeug kein Flugzeugtelefon an Bord hatte.

Nach Darstellung des FBI versuchte Barbara Olsen ihren Mann nur einmal anzurufen und die Verbindung des Anrufs schlug fehl. Daher muss Olsen lügen, wenn er behauptet, er hätte mit seiner Frau von Flug 77 telefoniert.

CS – Nummer 14; Die Größe der Boeing 757 ist ungefähr 125 Feet in der Breit und dennoch zeigen die Bilder der Einschlagzone im Pentagon, angeblich durch den Crash verursacht, ein Loch, was nicht größer als 16 Feet im Durchmesser ist. Die Motoren der 757 hätten ein größeres Loch als dieses verursacht, geschweige denn, das komplette Flugzeug. Bilder vor dem Teilzusammensturz der Einschlagzone zeigen wenig tatsächliche Einschlagsschäden und ein karges Trümmerfeld, komplett unvereinbar mit dem Absturz eines großen Airliners, besonders wenn man dies mit anderen Bildern vergleicht, auf denen Flugzeuge in Gebäude stürzen.

CS – Nummer 15; Was ist die Bedeutung des nachfolgenden Zitates, welches Dick Cheney zugeschrieben wird, das während der 9/11 Kommissionsanhörungen ans Licht kam? Die Passage wurde einer Zeugenaussage entnommen, die von Secretary of Transportation, Norman Mineta, stammte:

„Während des Zeitpunktes als das Flugzeug auf das Pentagon zukam, war dort ein junger Mann, der reinkam und zum Vizepräsidenten sagte: „Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt.“ „Das Flugzeug ist 30 Meilen entfernt.“ Und als es herunterkam auf „das Flugzeug ist 10 Meilen entfernt“, sagte der junge Mann auch zum Vizepräsidenten „Stehen die Befehle immer noch?“ Und der Vizepräsident drehte sich um und sagte: „Natürlich stehen die Befehle noch. Haben Sie etwas Gegenteiliges gehört?“

Da das Flugzeug nicht abgeschossen wurde und zusätzlich zu der Tatsache, dass bewaffnete Jets nirgends in der Nähe des Flugzeugs waren und das Pentagon Verteidigungssystem deaktiviert war, sollen wir annehmen, dass es die Befehle waren, das Flugzeug sein Ziel finden zu lassen?

CS – Nummer 16; Im Mai des Jahres 2003 berichtete Miami Herald, wie die Bush Regierung es ablehnte den 900 seitigen Kongressbericht zu 9/11 zu veröffentlichen, weil es „die Veröffentlichung von peinlichen Details im Bericht verhindern“ wollte, im Besonderen hinsichtlich Vorwarnungen zu 9/11 sowie der Tatsache, dass die Kidnapper an US-Flugschulen trainiert wurden.

CS – Nummer 17; Spitzenbeamte im Pentagon sagten ihre geplanten Flüge den 11. September am 10. September ab. Der Bürgermeister von San Francisco, Willie Brown, folgte einer Sicherheitswarnung und stornierte seinen Flug nach New York, welcher für den Morgen an 9/11 geplant war.

CS – Nummer 18; Die Technologie, welche es Mobiltelefonen ermöglichte aus großer Höhe in Flugzeugen anzurufen wurde nicht vor 2004 entwickelt, und selbst zu diesen Zeitpunkt handelte es sich nur um die Testphase. Anrufe von Mobiltelefonen, die einen integralen Bestandteil der offiziellen Regierungsversion der Ereignisse formten, waren zu jener Zeit technisch unmöglich.

CS – Nummer 19: Am 29. April 2004 wollten sich Präsident Bush und Vizepräsident Cheney nur unter bestimmten geheimen Bedingungen mit der Kommission treffen. Sie bestanden darauf, gemeinsam und nicht unter Eid auszusagen. Sie verlangten auch, dass ihre Aussagen als „Staatsgeheimnis“ behandelt würden. Bis heute ist nichts von dem, was an diesem Tag besprochen wurde, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

CS – Und abschließend Mr. Präsident – Nummer 20; Ein paar Tage nach den Anschlägen berichteten einige Zeitungen, wie auch das FBI, dass einer Reisepass in den Ruinen des World Trade Centers gefunden worden ist. Im August 2004 berichtete CNN, dass das Visa von Ziad Jarrah, einem der 9/11 Entführer, in den Überresten von Flug 93 gefunden wurde, welcher in Shanksville, Pennsylvania abstürzte.

Mindestens ein Drittel der Leichen der Opfer des World Trade Center wurde vaporisiert und viele der Opfer des Vorfalls im Pentagon verbrannten bis zur Unkenntlichkeit. Und dennoch wurden Visas und Reisepässe gefunden, welche die Täter identifizieren und die offizielle Version stützen von wundersamen Explosionen und Bränden, die, wie uns gesagt wird, Stahlgebäude zum Schmelzen bringen.

(Der Seniorassistent erscheint wieder neben dem Präsidenten und flüstert ihm ins Ohr. Er verschwindet danach schnell.)

PBO – Gut Charlie, ich kann nichtsagen, dass es nicht interessant gewesen war. Wie ich bereits zuvor sagte, haben Sie sich heute konzentriert und organisierte gezeigt. Unabhängig wie ich über die von Ihnen präsentierten Materialien denke, muss ich Ihren Einsatz und Eifer loben. Die Zeit ist jetzt jedoch um.

(Der Präsident erhebt sich aus seinem Stuhl, ich mache das Selbe.)

CS – Mr. Präsident, eine Sekunde noch!

(Der Präsident läuft in Richtung Tür – Ich folge ihm schnell Zug um Zug.)

CS – Mr. Präsident, ich flehe Sie an, basierend auf den Beweisen, die sie nun besitzen, ihre Exekutivmacht zu nutzen. Beweisen Sie uns allen Sir, dass Sie sich, in der Tat, sorgen. Schaffen Sie eine wirklich umfängliche und offene Kongressuntersuchung zu 9/11 und seinen Nachwirkungen. Die Familien haben die Wahrheit verdient, das amerikanische Volk und der Rest der freien Welt verdient die Wahrheit. Mr. Präsident.

(Er hält an. Wir schütteln die Hand.)

CS – Sorgen Sie dafür auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehn.

(Der Präsident beendet den Handschlag.)

PBO – Ich stehe auf der richtigen Seite der Geschichte. Danke Charlie, mein Team und ich bleiben in Kontakt.

(Ich sehe im nach, wie er anmutig aus dem Raum herausgeht, die Wahrheit mit der ich ihn versorgte hält er fest an seiner Seite; in der Hand der Vorsehung.)

VIDEO: Deutsches Jugendamt - Kinderklau mit System - Riesengeschäfte mit Menschenleben

"Ab 1939 übernahmen die Jugendämter als Teil der Staatsgewalt im NS-Staat weitgehend die Kontrolle über die Kindererziehung. Das Jugendamt kontrollierte und lenkte Familien und Kinder von Geburt an politisch. Heranwachsende Jungen wurden von der Hitler-Jugend (HJ) und heranwachsende Mädchen vom Bund Deutscher Mädel (BDM) unter die Kontrolle des Staates gestellt. Um der sinkenden Geburtenrate entgegenzuwirken, wurde neben allgemeinen monetären Hilfen auch etwa 8.000 Säuglinge in Deutschland und etwa 12.000 in Norwegen in Lebensbornheimen unter der Kontrolle der SS großgezogen (siehe auch Tyskebarn)." Quelle

Der dumme Deutsche liebt zentralistische Systeme. Zuerst ließ er sich von den Nazis in Uniform stecken und abmetzeln - die Kinder durften auch dran glauben. Unter den Kommunisten das Gleiche. Und heute? Machen Sie sich Ihr eigenes Bild.

Schauen Sie sich an, wie das Jugendamt in tyrannischer Manier Kinder stiehlt und Horden von Psychologen und Bessermenschen sich in die Leben der Bürger einmischen!

Weitere Infos zum Video u. A. hier


Was maßt sich dieser Nazi- und Kommunistenabschaum überhaupt an, über das Kindeswohl zu entscheiden! Diese Perversen haben noch nicht mal selber ein Leben - außer dem Aussaugen des Volks!

"WIESBADEN – Weil eine Gefährdung des Kindeswohls anders nicht abzuwenden war, haben die Gerichte in Deutschland im Jahr 2008 in 12 250 Fällen den vollständigen oder teilweisen Entzug der elterlichen Sorge angeordnet. Dies teilt das Statistische Bundesamt (Destatis) mit. Rechtsgrundlage für diese Maßnahme ist § 1666 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). In 9 100 Fällen übertrugen die Gerichte das Sorgerecht ganz oder teilweise auf die Jugendämter, in den übrigen Fällen einer Einzelperson oder einem Verein.

Bei einem teilweisen Entzug der elterlichen Sorge wird zum Beispiel das Aufenthaltsbestimmungsrecht oder die Vermögenssorge entzogen. Bei der Übertragung des teilweisen Sorgerechts an ein Jugendamt wurde in 2 350 Fällen (26%) nur das Aufenthaltsbestimmungsrecht zugesprochen. Mit dem Aufenthaltsbestimmungs­recht ist die Befugnis verbunden, Entscheidungen des alltäglichen Lebens zu treffen.

Die Zahl der gerichtlichen Maßnahmen zum Sorgerechtsentzug hat sich deutschlandweit (ohne Berlin, wo für 2007 eine deutliche Untererfassung festgestellt wurde) gegenüber 2007 um circa 8% erhöht." Quelle

Die Zerstörung der Familie ist eines der wichtigsten Ziele der Fabiansozialisten und ihrer faschistoiden und kommunistischen Lakaien. Da ist es natürlich Ehrensache, dass die kleinen Schuldensklaven auch regelmäßig von den Eltern weggenommen werden. Und das alles unter einer Regierung die Natriumfluorid in Kinderzahnpasta zulässt, der Bevölkerung durch Propagandaorgane Imfpungen mit Aluminium- und Quecksilberderivaten, Formaldehyd usw. schmackhat macht und keine Einwände gegen BIO-Limonade in Plastikflaschen hat.

Verdummen Sie ruhig weiter, werter Leser! Aber wundern Sie sich nicht, wenn Sie in den nächsten Jahren in der Hölle wiederaufwachen, weil dann auch für die dümmste Hohlnuss offensichtlich wird, dass sich ein Haufen korrupter und perverser Psychopathen des Staats bemächtigt haben. Wenn EU Truppen Sie auf den Laster laden und zur Massenexekution aufs Feld fahren ist es zu spät! Wachen Sie endlich auf und engagieren Sie sich!

GOOGLE: KINDERKLAU JUGENDAMT

Sehen Sie hier, das große Geschäft des Naziabschaums mit dem Kinderklau. Möge Gott diesen Abschaum in der Hölle schmoren lassen und der Staatsbankrott dieses Pack dort hin schicken, wo sie hingehören - zur knallharten Feldarbeit!

HIER NOCH EIN WEITERES SEHR INFORMATIVES VIDEO: MONA LISA - Das fette Geschäft mit dem Kinderklau - Kinderklau mit System