Abid Aslam, IPS News, 08.04.2008
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Nach Aussagen parteienunabhängiger Beobachtergruppen sind Kongressmitglieder mit fast 196 Millionen USD ihres eigenen Geldes in Firmen investiert, welche im Gegenzug für die Lieferung von Gütern und Dienstleistungen jeden Tag hunderte von Millionen USD aus Verträgen mit dem Pentagon erhalten.
David Petraeus, der oberste US-General im Irak, soll die Komitees des Senats zu auswärtigen Angelegenheiten und Armeedienst hierzu am Dienstag und Mittwoch informieren. Die letzten Erkenntnisse hierzu werden wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf die Planungen dieser Woche haben, könnten jedoch die Stimmung gegen amtierende Amtsinhaber wegen der diesjährigen Präsidentschaftswahlen und Wahlen der Legislative aufheizen.
Gesetzgeber halten Aktien an genau jenen Firmen, welche Übersee-Vertragsnehmer des Pentagons sind, darunter auch lautstarke Gegner des Krieges, so das Centre for Responsive Politics (CRP).
Senator John Kerry, der Demokrat aus Massachusetts, welcher einen Teil seiner 2004 Präsidentschaftskampagne auf der Opposition zum Krieg aufbaute, ist an der Spitze jener Investoren. Seine Anteile in Firmen mit Pentagon-Verträgen einer Höhe von mindestens 5 Millionen USD beliefen sich zum 31.12.2006 auf 28,9 Millionen USD bis 38,2 Millionen USD. Kerry ist Mitglied im Senatsgremium für auswärtige Angelegenheiten.
Kongressmitgliedern wird abverlangt, dass sie jedes Jahr über ihre persönlichen Finanzen Rechenschaft ablegen, müssen ihre Vermögen jedoch nur in groben Zahlen angeben.
Andere Spitzeninvestoren sind der Abgeordnete Rodney Frelinghuysen, ein Republikaner aus New Jersey, mit Anteilen zwischen 12,1 Millionen USD und 49,1 Millionen USD; der Abgeordnete Robin Hayes, ein Republikaner aus North Carolina (9,2 Millionen USD – 37,1 Millionen USD); der republikanische Abgeordnete James Sensenbrenner Jr. aus Wisconsin (5,2 Millionen USD – 7,6 Millionen USD); Abgeordnete Jane Harman, Demokratin aus Kalifornien (2,7 Millionen USD – 6,3 Millionen USD).
Senator Jay Rockefeller, Demokrat und früherer Gouverneur von West Virginia, welcher den Vorsitz über das Geheimdienstkomitee des Senats hat, investierte rund 2 Millionen USD in Pentagon Vertragsnehmer, so CRP.
Andere Vorsitzende dieses Gremiums investierten ebenfalls in Verteidigungsfirmen, darunter Senator Joseph Liebermann, Unabhängiger aus Connecticut, welcher den Vorsitz über das Komitee für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten inne hat und der Abgeordneter Howard Berman, ein Demokrat aus Kalifornien, Vorsitzender des Komitees für auswärtige Angelegenheiten des Abgeordnetenhauses.
Insgesamt sind 151 aktuelle Kongressabgeordnete – mehr als ein Viertel aller Abgeordneten – mit 78,7 Millionen USD bis 195,5 Millionen USD in Firmen investiert, welche Verträge vom Pentagon in Höhe von jeweils mindestens 5 Millionen USD erhielten, so CRP.
Diese Firmen erhielten im Jahr 2006 mehr als 275,6 Milliarden USD von der Regierung, oder auch 755 Millionen USD pro Tag, so die Budget-Beobachtergruppe OMB Watch.
Die Investments brachten den Gesetzgebern zwischen 2004 und 2006 Gewinne zwischen 15,8 Millionen USD und 62 Millionen USD in Dividenden, Erträgen und Zinsen ein, so CRP.
Nicht alle Firmen handeln mit Waffen oder militärischem Equipment. Einige stellen Softdrinks oder medizinische Versorgungsgüter her, wobei Militärverträge nur ein einen kleinen Teil ihrer Einnahmen darstellen. Viele sind Branchenführer und als solche auch Bestandteil in den Investmentportfolios von Millionen gewöhnlicher Menschen, welche wenigstens einen Teil ihrer Ersparnisse in Fonds haben, von denen diese im Gegenzug Aktien an hunderten von Firmen halten.
„Gigantische Konzerne außerhalb des Verteidigungssektors, wie Pepsico, IBM, Microsoft und Johnson & Johnson erhielten Verteidigungsverträge und sind ebenfalls populäre Investments für Mitglieder des Kongresses, wie auch die allgemeine Öffentlichkeit“ so CRP.
„Diese Firmen sind als persönliche Investments und als Vertragsnehmer des Militärs so gewöhnlich, dass es schwierig scheinen würde, ein diversifiziertes Blue-Chip-Portfolio ohne wenigstens einige dieser Firmen aufzubauen.“ bestätigt die Gruppe.
Wenn einige Aktien unschuldig erscheinen, so würde dies auch für die Gesetzgeber gelten. Einige kauften nicht die fraglichen Aktien sondern erbten diese. Viele halten die Aktien in Blind Trusts, die so genannt werden, weil die Investments von unabhängigen Gruppen verwaltet werden, wo, zumindest theoretisch, die Politiker kein Wissen darüber hätten, wie ihr Vermögen verwaltet wird.
Trotzdem, so CRP, kann sich der Besitz von Aktien von Firmen die Vertragsnehmer des Pentagons sind als „problematisch für Kongressabgeordnete, die in Komitees sitzen und Verteidigungspolitik und Verteidigungsbudgets überwachen“ herausstellen.
Mitglieder des Senatskomitees für auswärtige Angelegenheiten und Armeedienst halten zwischen 3,0 Millionen USD und 5,1 Millionen USD in Firmen, welche auf Waffen herstellen oder exklusiv auf militärische Güter und Dienstleistungen spezialisiert sind.
Kritiker hatten sich auf Präsident George W. Bush und Vizepräsident Richard Cheney gestürzt, weil diese Verbindung zu Firmen hatten, welche als Profiteure der Kriege in Irak und Afghanistan angesehen wurden. Bush wurde hingestellt, als würde er den Konflikt im Interesse der Öl-Bruderschaften vorantreiben, von denen er selbst stammt.
Bevor Cheney Vizepräsident wurde, war er der Chef von Halliburton, einer der Größen im Bereich der Ölindustriedienstleister und Objekt zahlreicher Kontroversen, darunter politische Verbindungen, Regierungsverträge und Geschäftspraktiken.
Halliburtons Tochtergesellschaft, Kellogg Brown & Root, wurde ein Multimilliarden-USD-Vertrag gegeben um Bauleistungen, Unterkünfte und andere Dienstleistungen für das US-Militär nach der Invasion des Irak im Jahre 2003 zu erbringen. Die Verträge kamen wegen Cheneys Vergangenheit und den fortwährenden finanziellen Verstrickungen der Firma unter Beschuss sowie wegen dem Umstand, dass die Firma das Geschäft mit dem Pentagon unter Ausschluss von Wettbewerbern bekam. Die Firma wurde umbenannt in KBR Inc. nachdem Halliburton sie letztes Jahr ausgliederte.
.
Posts mit dem Label Klüngel werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Klüngel werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
29.10.09
Klimaschwindel: Die CO2 Religion als essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda
Der Klimaschwindel ist ein essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda der Schattenregierung. Die Schattenregierung hat sich fest vorgenommen den Menschen den CO2-Wahnsinn in die Gehirne einzuschweißen und wird auch nicht davon ablassen, nur weil es auf einmal kälter wird.
In Deutschland, dem Land in der westlichen Welt, in welchem die Schafe nachweislich am Besten dressiert sind, kann man auch mit Höchstgeschwindigkeit diese Eugenik-Agenda vorantreiben, die zweifelsohne - sollte sie nicht durch die Bürger gestoppt werden - in der totalen Verarmung der Massen und der totalen Kontrolle des Staates münden wird.
So soll der "CO2 Fußabdruck" der Deutschen Schafe maßgeblich gesenkt werden - innerhalb der nächsten 50 Jahre um mindestens 80 %. Der geneigte Propagandaschock-Leser wird wissen, was das heißt und doch sollte es nochmals ausformuliert werden: Zurück ins Mittelalter.
Heute heißt das nicht mehr Mittelalter, heute nennt man diese Gesellschaftsform "postdemokratisch" oder "neo-feudal", ein System der Weltregierung "global governance" in dem der Superelite willfährig untergebene Speichellecker als Konzernchefs und Regierungsmarionetten zur Ausrottung der Weltbevölkerung eingesetzt werden. Zur Kontrolle der neuen Biospährenschutzzonen und der CO2-Emissionen ist dann auch die totale Überwachung jedes einzelnen Menschen notwendig.
"Es wurde doch tatsächlich propagiert, bis 2050 die Klimagasemissionen der Industrieländer bis 2050 um sagenhafte 95% !!!!! (five exclamation marks are sure sign of insanity) zu senken.
In Deutschland, dem Land in der westlichen Welt, in welchem die Schafe nachweislich am Besten dressiert sind, kann man auch mit Höchstgeschwindigkeit diese Eugenik-Agenda vorantreiben, die zweifelsohne - sollte sie nicht durch die Bürger gestoppt werden - in der totalen Verarmung der Massen und der totalen Kontrolle des Staates münden wird.
So soll der "CO2 Fußabdruck" der Deutschen Schafe maßgeblich gesenkt werden - innerhalb der nächsten 50 Jahre um mindestens 80 %. Der geneigte Propagandaschock-Leser wird wissen, was das heißt und doch sollte es nochmals ausformuliert werden: Zurück ins Mittelalter.
Heute heißt das nicht mehr Mittelalter, heute nennt man diese Gesellschaftsform "postdemokratisch" oder "neo-feudal", ein System der Weltregierung "global governance" in dem der Superelite willfährig untergebene Speichellecker als Konzernchefs und Regierungsmarionetten zur Ausrottung der Weltbevölkerung eingesetzt werden. Zur Kontrolle der neuen Biospährenschutzzonen und der CO2-Emissionen ist dann auch die totale Überwachung jedes einzelnen Menschen notwendig.
"Es wurde doch tatsächlich propagiert, bis 2050 die Klimagasemissionen der Industrieländer bis 2050 um sagenhafte 95% !!!!! (five exclamation marks are sure sign of insanity) zu senken.
95% – das muss man mal geringfügig andenken. Oder besser gesagt, was bleibt dann noch übrig? Mit 5% könnte man nicht mal die Privathaushalte im Winter heizen, in Öffentlichen Gebäuden wäre dann Eiszeit angesagt. Die Industrie wäre völlig stillgelegt, ebenso wie der Verkehr." Quelle
Hierbei handelt es sich ganz klar um ein Statement der Politik: 95 % der Bevölkerung in Deutschland sind in den nächsten 50 Jahren auszurotten. Oder die Menschen sollen zumindest so leben, als wären 95 % der Bevölkerung schon ausgerottet worden. Egal ist es ohnehin, da die meisten von uns - Dank sanfter Tötungswaffen, wie Impfungen, Plastikflaschen, Natriumflourid, Aspartam, Gentechnik, Elektromagnetische Felder etc. - ohnehin schon steril sind.
Nichtsdestotrotz kann man den Schafen, die ja wie Kinder zu behandeln sind, nicht sagen man wolle sie ausbeuten, ausrauben und ausrotten. Deswegen braucht man gute Ausreden, warum man Deutschland im Auftrag der Strippenzieher in ein kollektivistisches Dritte-Weltland verwandelt:
"Der wirtschaftliche Härtefall sei nicht gegeben und der Kauf der Zertifikate treibe die Mibrag nicht in den Ruin, hieß es zur Begründung. Die Mibrag muss nun über mehrere Jahre hinweg CO-Emissionsrechte in Höhe von insgesamt 135 Millionen Euro zukaufen. Die kostenlosen Zertifikate sind nach Angaben der Emissionshandelsstelle vom Wirkungsgrad der Kraftwerke abhängig." Quelle
Was glauben Sie, wer diese Ablassbriefe - welche von den fanatisch-religiösen Ökofaschisten vorangetrieben werden - bezahlt? Das sind Sie und Ihre Kindeskinder. Also gewöhnen Sie sich schon einmal daran. Man wird Ihnen Milliarden aus den Rippen schneiden und behaupten Sie seien das Problem, an welchem die Erde zu Grunde geht. Ihre Kinder und Kindeskinder versklavt man durch stetig anwachsende Schulden und es gibt kein Entrinnen, da nun auch das dümmste Schaf mitbekommen haben sollte, dass die Bürokratie für eine Weltregierung in der Praxis schon existiert.
Es ist dabei auch völlig egal, dass es sich bei dem Klimaschwindel - also dem Märchen der anthropogenen Wetterveränderung - um nichts als schlichten Hokuspokus handelt oder um es etwas milder zu formulieren, um theoretische Anschauungen, die bis heute nicht bewiesen werden konnten. Es ist egal, dass zehntausende Wissenschaftler, darunter allein 9.000 Doktoren aus den USA, die These der menschlich verursachten Wetterveränderung für unbewiesen halten.
Wichtig ist nur die Weltregierung in der postdemokratischen globalisierten Welt, welche sich vollständig den Supereliten und deren Lakaien zu unterwerfen hat, um die Herde der nutzlosen Esser auf ein verträgliches Maß zurückzuschrumpfen. So kommt das nicht in den Fernsehnachrichten, man möchte die Schafe ja nicht erschrecken.
"Die Industrieländer müssten die ärmeren Staaten bei der Anpassung an die Folgen des Klimawandels und beim Umbau hin zu einer emissionsarmen Wirtschaft unterstützen. Außerdem gehe es um eine globale Governance-Struktur, die jedem Land eine Stimme beim Management der Ressourcen gebe." Quelle
"Global Governance" heißt Weltregierung. Eine Weltregierung ist das erklärte Ziel der Supereliten und ihrer antidemokratischen und despotischen Eugenik-Organisation, den Vereinten Nationen. Die Marionette Ban Ki Moon macht also auch deutlich, was die Untermarionetten in Deutschland für eine Agenda vorzubringen haben. Mittelalterliche Unerdrückung für die weltweiten Herden. Die deutschen Schafe wirds freuen, sind wir doch über jahrhunderte schon perfekt domestiziert worden und Dank der Unterhaltungsindustrie bereits ideal auf die globale wissenschaftliche Diktatur vorbereitet.
Und da die Eine-Welt-Regierung erklärtermaßen das Ziel der Superelite ist, kann man jetzt auch nicht mehr vom CO2-Schwindel zurückweichen. Mit Fabiansozialisten, Darwinisten, Bevölkerungskontrollfanatikern, korruptem Abschaum und Psychopathen, wie man sie unter den Marionetten und der Superelite findet, kann man nicht verhandeln.
Es ist daher Zeit, dass Sie, verehrter Leser, aktiv werden und an der Meinungsbildung in unserem Land aktiv teilhaben. Von den korrupten Politikern und vermeintlichen Profiteuren der Ökofaschisten haben Sie nichts zu erwarten - außer, dass die Lebensgrundlage der 7 Milliarden Menschen wissenschaftlich geplant künstlich reduziert wird. Wie wusste schon der Club of Rome - eine sehr wichtige Denkfabrik der Elien - so trefflich:
"Bei der Frage nach dem neuen Feind, der uns vereinen könnte, haben wir den Gedanken geäußert, daß die Umweltverschmutzung und die Bedrohung durch globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und dergleichen diesen Platz ausfüllen könnten...Der wahre Feind ist also der Mensch selbst." Quelle: Die erste globale Revolution, S. 103
Die deutsche Übersetzung ist recht handzam, darum hier nochmals das Original:
“The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself." Quelle
Im Zusammenhang der CO2-Hybris ist noch einmal deutlich herauszustellen, dass es sich hierbei um eine Eugenik-Agenda handelt. Eugenik ist seit Jahrtausenden die Religion der Superelite - ihre eigentliche Rechtfertigungslehre eingebettet in okkulte Rituale. In diesem Sinne muss die Herde nun auch gekeult werden und hierfür verwendet man Langzeitpläne, 50, 100, 200 oder auch 300 Jahre wird in die Zukunft geplant. Dazu bedient man sich tausender Stiftungen und Think-Tanks, einem wichtigen Teil der Schattenregierung.
"Obwohl die Entwicklungsländer die geringste Schuld am Ausstoß von Schadstoffen hätten, würden sie am stärksten unter des Auswirkungen der Erderwärmung leiden. Ein schneller Bevölkerungszuwachs verschärfe die Situation angesichts von Wasser- und Lebensmittelknappheit und Umweltzerstörung noch. Die MedizinerInnen bemängelten, dass das Thema Familienplanung noch zu selten in Klima-Diskussionen einfließe." Quelle
"Kinder zu haben ist der sicherste Weg seinen CO2 Fußabdruck ansteigen zu lassen, so eine neue Studie der Statistiker an der Universität von Oregon.
Die Studie hat herausgefunden, dass Verhaltensweisen Energie einzusparen durch Kinder bei Weitem wieder wettgemacht werden." Quelle
Ach und an all die Bessermenschen: Bei der Gelegenheit, können Sie gleich Ihren Hund entsorgen, Sie dreckiges Klimaleugnerschaf!
"Zwei neuseeländische Autoren vergleichen den "ökologischen Fußabdruck" von Haustieren mit technischen Produkten - mit überraschenden Ergebnissen: So belastet ein Hund die Umwelt doppelt so stark wie ein SUV. Und selbst Hamster sind alles andere als klimafreundlich." Quelle
"Es gibt inzwischen Überlegungen, jeder Mensch solle ein eigenes CO2-Konto erhalten und ein begrenztes Verbrauchsrecht, entsprechend z. B. zwei Tonnen CO2. Die kann er verplanen, wie er will, bei seinem Auto, der Heizung, dem Sport (= vermehrtes Ausatmen). Ist dieses Kontingent aufgebraucht, so das Szenario, und der Wunsch nach mehr CO2-Ausstoß da, muss man eben “Verschmutzungsrechte” nachkaufen.
Ginge es nach der Aachener Stiftung, welche sich das alles ausgedacht hat, soll dies an einer Börse stattfinden. Wer weniger verbraucht, könne seine Rechte dort, am einfachsten über Banken, veräußern. Der Preis für das Kohlendioxid, den ja einige – wie etwa der Konzernleiter von Shell – schon seit längerem fordern, würde aus Angebot und Nachfrage resultieren und, im Sinne des Erfinders, stetig steigen, da sicherlich nur wenige mit der CO2-Basismenge auskämen. Und genau darin stecke die erzieherische Maßnahme zum Klimaschutz." Quelle
Mit solchem Schwachsinn religiös-fanatischer Ökofaschisten werden die Menschen von den sogenannten Experten belästigt. Es ist Ihre Entscheidung, ob Sie sich gegen den Eugenik-Abschaum zur Wehr setzen oder ob Sie sich und Ihre Kindeskinder freiwillig dem Neofeudalismus oder der Bevölkerungskontrollagenda unterwerfen, die Wahrheit verdrängen und sich von der Unterhaltungsindustrie - die nur dazu da ist, dass die domestizierten Schafe sich bespaßen können - belullen und total verblöden lassen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.
.
13.9.09
Big Brother - Neue Weltordnung - Sie sind Abschaum und werden zusammengeschlagen!
Sie sind ein Schuldensklave und gehören zum Dreckspersonal der Finanzagentur GmbH - gewöhnen Sie sich schon einmal daran. Hier gibt es einen kleinen Vorgeschmack, was man für Sie bereithält:
.
11.9.09
Ein Riesengeschäft: Kinderhandel und Politische Unterdrückung durch das Jugendamt
Der Artikel unten beschreibt ein wenig die Zustände in Großbritannien. In Deutschland ist es aber mindestens genauso schlimm. Ein Haufen korruptes Politikerpack und/oder organisierte Banden von Pädophilen bemächtigen sich fremder Kinder - ein im Übrigen sehr lukratives Geschäft.
Hören Sie sich hier das englischsprachige Interview vom 10.09.2009 mit dem britischen Parlamentsabgeordneten John Henning in der Alex Jones Show an:
Teil 1 v. 2
Teil 2 v. 2
Stell dem Arzt Fragen und verlier dein Kind
The Sunday Times, Daniel Foggo, 06.09.2009
Eltern werden damit bedroht, dass ihnen die Kinder weggenommen werden, nachdem man die Diagnose vom Arzt hinterfragte oder gegen ihre ärztliche Betreuung etwas einzuwenden hatte.
John Hemming, ein Liberaldemokrat und Parlamentsabgeordneter, welcher damit Wahlkampf macht Ungerechtigkeiten in Familiengerichten zu beenden, sagte: „Sehr oft werden Verwahrungsmaßnahmen als Vergeltungsmaßnahmen durch die lokalen Behörden genutzt, um gegen die „Dreistigkeit“ der Menschen, das System zu hinterfragen, vorzugehen.“
Immer mehr Fälle kommen in Großbritannien ans Tageslicht:
Die Mutter einer 13-jährigen Tochter, welche zum Teil gelähmt wurde nachdem ihr eine Gebärmutterhalsimpfung gegeben wurde, sagt Sozialarbeiter haben ihr gesagt, dass ihr das Kind weggenommen werden könnte, wenn sie (die Mutter) weiterhin den Zustand der Tochter mit der Impfung in Zusammenhang bringt.
Einem Pärchen wurden alle ihre sechs Kinder weggenommen, nachdem sich über die Notwendigkeit einer invasiven medizinischen Untersuchung ihrer ältesten Tochter stritten. Ärzte hatten vermutet, dass sie eine Bluterkrankung haben könnte und riefen den Sozialdienst um eine Notfallgenehmigung zu erhalten, obwohl sich im nachhinein herausstellte, dass sie nicht unter einer Bluterkrankung litt. Die Eltern wurden dennoch als nicht stabil beurteilt und alle Kinder wurden ihnen weggenommen.
Einer alleinerziehenden Mutter, deren Sohn unheilbar krank und an den Rollstuhl gefesselt ist, wurde gesagt, dass ihr das Sorgerecht entzogen würde, nachdem sie sich darüber beschwerte, dass die Kommunalbehörden versagt hätten, ihrem Jungen eine entsprechende Badezimmereinrichtung zur Verfügung zu stellen und sie allein gelassen haben in ihrem Kampf ein Minimum an hygienischen Standards aufrecht zu erhalten.
Im ersten dieser Fälle bekamt Ashleigh Cave, 13 Jahre alt, aus Liverpool schwere Kopfschmerzen und Schwindelgefühl eine halbe Stunde nachdem ihr Cervarix gespritzt wurde, welcher Mädchen gegen den Human Papilloma Virus schützt.
Das Schulmädchen brach kurz darauf mehre Male zusammen; sie kann ihre Beine nicht mehr bewegen und wurde an das Alder Hey Kinderhospital überwiesen. Fast 11 Monate später ist sie immer noch im Krankenhaus und nicht in der Lage zu stehen oder ohne Hilfe zu gehen. Ihrer Mutter, Cheryl, wurde nun gesagt, dass Ärzte glauben der Zustand ihrer Tochter müsse psychosomatisch sein.
„Das Krankenhaus brachte Sozialarbeiter der Kommunalbehörden rein, welche mir sagten, dass sie überlegen würden Ashley auf eine Risiko-Liste zu nehmen“ sagte Cheryl Cave. Sie ist überzeugt, dass die Lähmung ihrer Tochter durch die Impfung verursacht wurde.
Cave sagte die Sozialarbeiter der Gemeinde Sefton vermutete, dass sie das Münchhausen-Stellvertreter Syndrom oder ein vorgegaukeltes Krankheitssyndrom habe – ein umstrittener Zustand, in welchem Müttern unterstellt wird, sie würden ihren Kindern falsche Krankheiten zusprechen um Aufmerksamkeit zu gewinnen.
Cave sagte „Die Sozialarbeiter sagten, ich sollte aufhören daran zu glauben, die Impfung habe irgendetwas mit Ashleighs Zustand zu tun, weil ich damit meine Gedanken auf sie übertragen würde und verhindern würde, dass es ihr wieder besser geht.“
„Seit Ashleigh im Krankenhaus ist, wurde sie inkontinent und hatte eine zweifache Nieren- und Brustentzündungen. Hab ich das alles erfunden?“
Bei dem dritten dieser Fälle handelt es sich um den 16-jährigen Sohn, Omar, von Melvilina Gavin-Langley. Omar ist unheilbar Krank, hat Duchenne-Muskeldystrophie und ist an den Rollstuhl gefesselt.
Seine Mutter ist in einen Rechtsstreit mit dem Stadtrat von Birmingham verwickelt. Es geht um einen nur zum Teil fertig gestellte Erweiterung des Badezimmers mit dem Ziel Omar leichter Zugang zum Badezimmer zu verschaffen.
Gavin-Langley, 49 Jahre alt, verlangte, dass die Erweiterung erneut umgebaut wird, weil sie sagt, dass diese auf gefährliche Art und Weise installiert worden sei und auch den Zugang zur Abwasserleitung versperre: „Ich musste Omar immer hochhieven um ihn zu baden, aber das war riskant, weil er sich dabei die Schulter verrenken konnte und ich hab mir bei dem ganzen Heben auch einen Bruch gehoben. „
„Ich sagte dem Stadtrat, dass ich Omar nicht länger hochheben könne.“
„Sie drehten das dann herum und sagten, ich hätte gesagt, dass ich nicht länger meinen Sohn pflegen könnte. Sie sagten sie müssen ihn in Pflege geben, weil sein Haar nicht gewaschen worden ist und er kein Bad bekommen hat. Sie haben mir einfach damit gedroht, weil sie es nicht mochten, dass ich rechtliche Schritte gegen sie eingeleitet habe.“
Ein Sprecher des Stadtrats von Birmingham bestätigte, dass der Rat eine temporäre Wegnahme des Kindes verlangte, die Sozialarbeiter jedoch wollten, dass Omar bei seiner Mutter bleibt.
Der Stadtrat von Sefton hat den Fall von Ashleigh Cave nicht kommentiert.
.
Hören Sie sich hier das englischsprachige Interview vom 10.09.2009 mit dem britischen Parlamentsabgeordneten John Henning in der Alex Jones Show an:
Teil 1 v. 2
Teil 2 v. 2
Stell dem Arzt Fragen und verlier dein Kind
The Sunday Times, Daniel Foggo, 06.09.2009
Eltern werden damit bedroht, dass ihnen die Kinder weggenommen werden, nachdem man die Diagnose vom Arzt hinterfragte oder gegen ihre ärztliche Betreuung etwas einzuwenden hatte.
John Hemming, ein Liberaldemokrat und Parlamentsabgeordneter, welcher damit Wahlkampf macht Ungerechtigkeiten in Familiengerichten zu beenden, sagte: „Sehr oft werden Verwahrungsmaßnahmen als Vergeltungsmaßnahmen durch die lokalen Behörden genutzt, um gegen die „Dreistigkeit“ der Menschen, das System zu hinterfragen, vorzugehen.“
Immer mehr Fälle kommen in Großbritannien ans Tageslicht:
Die Mutter einer 13-jährigen Tochter, welche zum Teil gelähmt wurde nachdem ihr eine Gebärmutterhalsimpfung gegeben wurde, sagt Sozialarbeiter haben ihr gesagt, dass ihr das Kind weggenommen werden könnte, wenn sie (die Mutter) weiterhin den Zustand der Tochter mit der Impfung in Zusammenhang bringt.
Einem Pärchen wurden alle ihre sechs Kinder weggenommen, nachdem sich über die Notwendigkeit einer invasiven medizinischen Untersuchung ihrer ältesten Tochter stritten. Ärzte hatten vermutet, dass sie eine Bluterkrankung haben könnte und riefen den Sozialdienst um eine Notfallgenehmigung zu erhalten, obwohl sich im nachhinein herausstellte, dass sie nicht unter einer Bluterkrankung litt. Die Eltern wurden dennoch als nicht stabil beurteilt und alle Kinder wurden ihnen weggenommen.
Einer alleinerziehenden Mutter, deren Sohn unheilbar krank und an den Rollstuhl gefesselt ist, wurde gesagt, dass ihr das Sorgerecht entzogen würde, nachdem sie sich darüber beschwerte, dass die Kommunalbehörden versagt hätten, ihrem Jungen eine entsprechende Badezimmereinrichtung zur Verfügung zu stellen und sie allein gelassen haben in ihrem Kampf ein Minimum an hygienischen Standards aufrecht zu erhalten.
Im ersten dieser Fälle bekamt Ashleigh Cave, 13 Jahre alt, aus Liverpool schwere Kopfschmerzen und Schwindelgefühl eine halbe Stunde nachdem ihr Cervarix gespritzt wurde, welcher Mädchen gegen den Human Papilloma Virus schützt.
Das Schulmädchen brach kurz darauf mehre Male zusammen; sie kann ihre Beine nicht mehr bewegen und wurde an das Alder Hey Kinderhospital überwiesen. Fast 11 Monate später ist sie immer noch im Krankenhaus und nicht in der Lage zu stehen oder ohne Hilfe zu gehen. Ihrer Mutter, Cheryl, wurde nun gesagt, dass Ärzte glauben der Zustand ihrer Tochter müsse psychosomatisch sein.
„Das Krankenhaus brachte Sozialarbeiter der Kommunalbehörden rein, welche mir sagten, dass sie überlegen würden Ashley auf eine Risiko-Liste zu nehmen“ sagte Cheryl Cave. Sie ist überzeugt, dass die Lähmung ihrer Tochter durch die Impfung verursacht wurde.
Cave sagte die Sozialarbeiter der Gemeinde Sefton vermutete, dass sie das Münchhausen-Stellvertreter Syndrom oder ein vorgegaukeltes Krankheitssyndrom habe – ein umstrittener Zustand, in welchem Müttern unterstellt wird, sie würden ihren Kindern falsche Krankheiten zusprechen um Aufmerksamkeit zu gewinnen.
Cave sagte „Die Sozialarbeiter sagten, ich sollte aufhören daran zu glauben, die Impfung habe irgendetwas mit Ashleighs Zustand zu tun, weil ich damit meine Gedanken auf sie übertragen würde und verhindern würde, dass es ihr wieder besser geht.“
„Seit Ashleigh im Krankenhaus ist, wurde sie inkontinent und hatte eine zweifache Nieren- und Brustentzündungen. Hab ich das alles erfunden?“
Bei dem dritten dieser Fälle handelt es sich um den 16-jährigen Sohn, Omar, von Melvilina Gavin-Langley. Omar ist unheilbar Krank, hat Duchenne-Muskeldystrophie und ist an den Rollstuhl gefesselt.
Seine Mutter ist in einen Rechtsstreit mit dem Stadtrat von Birmingham verwickelt. Es geht um einen nur zum Teil fertig gestellte Erweiterung des Badezimmers mit dem Ziel Omar leichter Zugang zum Badezimmer zu verschaffen.
Gavin-Langley, 49 Jahre alt, verlangte, dass die Erweiterung erneut umgebaut wird, weil sie sagt, dass diese auf gefährliche Art und Weise installiert worden sei und auch den Zugang zur Abwasserleitung versperre: „Ich musste Omar immer hochhieven um ihn zu baden, aber das war riskant, weil er sich dabei die Schulter verrenken konnte und ich hab mir bei dem ganzen Heben auch einen Bruch gehoben. „
„Ich sagte dem Stadtrat, dass ich Omar nicht länger hochheben könne.“
„Sie drehten das dann herum und sagten, ich hätte gesagt, dass ich nicht länger meinen Sohn pflegen könnte. Sie sagten sie müssen ihn in Pflege geben, weil sein Haar nicht gewaschen worden ist und er kein Bad bekommen hat. Sie haben mir einfach damit gedroht, weil sie es nicht mochten, dass ich rechtliche Schritte gegen sie eingeleitet habe.“
Ein Sprecher des Stadtrats von Birmingham bestätigte, dass der Rat eine temporäre Wegnahme des Kindes verlangte, die Sozialarbeiter jedoch wollten, dass Omar bei seiner Mutter bleibt.
Der Stadtrat von Sefton hat den Fall von Ashleigh Cave nicht kommentiert.
.
9.9.09
Bundestagswahl 2009 - Wahlboykott Ehrensache! - Viele gute Gründe nicht wählen zu gehen!
Zwei Wochen vor der Bundestagswahl 2009 in Deutschland ist bei meiner hochverehrten Leserschaft zunehmend ein Interesse an Gründen nicht wählen zu gehen zu erkennen.
Aus diesem Grund erlaube ich mir im Folgenden einen aktuellen Wahlboykott für die Bundestagswahl 2009 auszurufen und einige Beispiele - ohne den Anspruch auf Vollständigkeit - und Denkanstöße mit auf dem Weg zu geben, welche dazu dienen sollen, auch Sie, werter Leser, von der Sinnhaftigkeit und Alternativlosigkeit eines strikten Wahlboykotts zu überzeugen:
"Art 20 Grundgesetz (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Quelle
Artikel 20 GG Absatz 4 ist völlig begründet und kann von jedem einzelnen Deutschen volle Anwendung finden. Die freiheitliche Ordnung wird durch die Parteien(schein)demokratie abgeschafft nach zwei Kriterien:
a) Verblödungsdemokratie für die Massen: Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf darüber abstimmen, was es zum Essen gibt.
Damit soll gesagt sein, alles was der Regierung genehm ist und wo diese sich sicher sein kann, dass das Volk diesem zustimmt, wird durch Mehrheitsmeinung legitimiert. Dieses Verhalten wird Ihnen im Besonderen in Zukunft vermehrt begegnen, wo der Staat immer mehr Steuergelder eintreiben muss um seine Zinslasten (der Staatsanleihen) zu bedienen und die Massen mit Brotkrumen und Spielchen auf Distanz zu halten.
b) Faschismus für die Elite: Während die Massen in einen ultra politisch korrekten Kommunismus, Kollektivismus und merkbefreites Beamtengehorsam gezwungen werden sollen, bedient sich der Staat auf der anderen Seite zentralistisch faschistischer Systeme zur Durchsetzung volksfeindlicher Partikularinteressen unter gänzlicher Missachtung der freiheitlichen Ordnung und des Schutzes von Freiheits- und Bürgerrechten, welche jedem Bürger in einer Republik, in Deutschland genauer durch das Grundgesetz, garantiert sind.
Beispiele für diesen beliebten Faschismus der Eliten sind u. A. die "Rettung" unrettbarer Banken gegen den Volkswillen, der völkerrechtswidrige Angriffskrieg und die Absicherung von Drogenschmuggel in Afghanistan unter Inkaufnahme der brutalen Ermordung von Kindern und Zivilisten auf deutschen Geheiß gegen den Volkswillen und die systematische Schaffung von deutschen Schuldensklaven durch das freiheits- und republikfeindliche System des Verkaufs von Staatsanleihen.
Der Schutz der Freiheits- und Bürgerrechte in unserer Republik - eine Selbstverständlichkeit (unveräußerliches Naturrecht) für jeden Bürger einer demokratischen Republik, die nur aus formalen Gründen ihre Spiegelung im Grundgesetz findet - wird mit Füßen getreten. Ein paar Beispiele:
- die Kontenabfrage; ursprünglich "angeblich" gedacht Terroristen zu identifizieren, gehört die Kontenabfrage nunmehr zu einer Regelabfrage deutscher Behörden, welche die Bürger ausspionieren und ihre Vermögensstände analysieren,
- die totale Informationserfassung; durch "Reformen" des Datenschutzes werden nunmehr alle Kommunikationsströme erfasst, Bundestrojaner u. v. w. Maßnahmen höhlen die Privatsphäre immer weiter aus. Datenklau und -analyse durch fremdländische Organisationen wird nicht entgegengetreten.
- RFID-Chips, Fingerabdrücke u.s.w. in Pässen und Reisepässen; diese Daten werden dann mit fremdländischen Organisationen ausgetauscht.
Der Staat schützt Gesundheit und Leben der Bürger nicht, sondern tritt diese schutzwürdigen Menschenrechte mit Füßen. Ein paar Beispiele:
- Imfpungen; Aluminium- und Quecksilberderivate, Formaldehyd, Salzsäure u. V. m. in Impfungen,
- Hormonaktive Substanzen - hormonaktive Substanzen in PET-Flaschen und Verpackungen, BPA in Babyflaschen, Nukkels usw.,
- Natriumfluorid in Kinderzahnpasta und anderen Zahnpasten und Zahnpflegeprodukten,
- Mononatriumglutamat und Aspartam u. V. m. in Lebensmitteln,
- genetisch veränderte Lebensmittel - Verseuchung der mitteleuropäischen Natur mit diesem Dreck
Der Staat lügt und betrügt an allen Fronten. Ein paar Beispiele:
- Klimaschwindel; das Märchen und Abzockparadies der "anthropogenen Klimaerwärmung"
- Ökofaschismus; Förderung von menschenfeindlichen Ideologien in unserer "schönen neuen Dienstleistunggesellschaft" namentlich Solarzellen, Windkraft u. vieler Irsinn mehr - alles begründet mit dem Klimaschwindel
- Konzerne und Banken bestimmen die parlamentarische Gesetzgebung und das Parlament ist zur Theaterbühne ohne Darsteller verkommen
- despotische EU-Integration (der Vertrag von Lissabon); Todesstrafe, EU-Steuern, diktatorische Machtbefugnisse des Europäischen Rats, Abschaffung der Solidargemeinschaft warten auf finale Ratifikation.
Gehen Sie daher nicht zur Wahl! Behalten Sie Ihre Stimme, denn Sie ist wichtig um Nein! zu sagen und sich gegen den Irsinn der aktuell herrschenden Eliten zu wehren, welche technisch gesehen unsere Diener sind und nicht unsere Herren. Behalten Sie Ihre Stimme und werfen Sie diese nicht weg, indem Sie legalistisch den Schwachsinn, den der Staat gerade verzapft, noch legitimieren.
Genauer gesagt, ist ein Wahlboykott der Bundestagswahl 2009 eine Ehrensache und Verpflichtung für jeden freiheitlich gesinnten demokratischen Bürger unserer Republik.
Nutzen Sie die Zeit am Wahlsonntag - anstatt wählen zu gehen und den Lügen und Versprechern dieser vermeintlich die freiheitliche Ordnung wahrenden Protagonisten zu folgen - lieber um eigene Konzepte zu entwickeln, wie wir den künftigen Herausforderungen in Deutschland begegnen. Beispielhaft ein paar Anregungen:
- Schuldenmoratorium für Privatschuldner und Unternehmen in der Realproduktion bis zum Ende der Krise,
- Banken pleite gehen lassen; die sind eh unrettbar pleite
- das Parlament, als Verteter des Souveräns, emittiert Geld zukünftig selbst, anstatt dies durch die "unabhängige" Bundesbank durchführen zu lassen, Abschaffung des fraktionalen Reservesystems, welches es Privatbanken ermöglicht aus dem Nichts Geld zu schaffen,
- Verbot der Staatsverschuldung; warum muß eine Republik, welche vom Souverän legitimiert ist Geld zu emittieren Schulden bei Dritten aufnehmen?!
- Strafrechtliches Verbot des Einflusses von Lobbygruppen und Nichtregierungsorganisationen auf die Entscheidungsfindung von Parlamentariern,
- Parteien- und Fraktionsverbot, alle Abgeordneten sind direkt zu wählen und außerparteilich ausschließlich ihrem Wahlkreis verpflichtet,
- Raus aus der Welthandelsorganisation, der UNO und anderen supranationalen nicht demokratisch legitimierten Organisationen!
- per Los bestimmte regelmäßige wechselnde Bürgerkommissionen zur Prüfung von Behörden, Parlamenten und staatlichen Vorgängen (Überprüfung des Geldemittierungssystems der Parlamente, Überprüfung von Behörden- und Ämtern)
- Wahl von Richtern, Polizisten und Staatsanwälten durch das Volk, die Gemeinde.
- Erstellung einer gesamtdeutschen Verfassung und einer Bill of Rights.
- Erhöhung der individuellen Eigenverantwortung und massive Einschrumpfung des überbordenden Staatsapparates (vielleicht auf 200.000 Angestellte und Beamte des öffentlichen Dienstes und nicht 4,5 Millionen Menschen).
- Abschaffung des Kontrollwahnsinns und der Einschränkung des Bürgers durch kollektivistische Systeme, wie die Schulpflicht.
- Liberalisierung des Waffenbesitzes - eines der essentiellen Grundrechte eines Bürgers in der Republik zum Schutz von Leib und Leben, Eigentum und im Besonderen zum Schutz vor Feinden im Inneren (wie einer despotischen Regierung).
Also, genießen Sie Ihren 27.09.2009 ohne Wählen zu gehen! Vielleicht haben Sie ja auch ein paar eigene Einfälle, wie es mit unserem schönen Land weitergehen soll, ich freue mich auf Anregungen!
30.8.09
Eugenik - Schweinegrippe, heute: Quecksilber oder wie vergifte ich meine Familie
Quelle: Impfreport - Newsletter
Unter all den - durchaus verständlichen - Ängsten vor einer angeb-
lichen Zwangsimpfung gegen die Schweinegrippe ging bisher die Tat-
sache völlig unter, dass mit dem für Deutschland bestellten Impf-
stoff PANDEMRIX des Herstellers GlaxoSmithKline (GSK) erstmals seit
Jahren wieder ein in Deutschland zugelassener Impfstoff das queck-
silberhaltige Thiomersal enthält. Quecksilber ist die giftigste
nichtradioaktive Substanz, die wir kennen und die sollen wir uns
und unseren Familien spritzen lassen?
Ich habe in den letzten Tagen versucht, herauszufinden, wer genau
für die Bestellung dieses Impfstoffs verantwortlich ist. Das Bun-
desgesundheitsministerium teilte mir mit, dies seien die Bundeslän-
der. Die Gesundheitsministerien verschiedener Bundesländer teilten
mir mit, das Gesundheitsministerium von Thüringen habe im Auftrag
der Ländergesundheitsministerkonfe
stellt. Als ich vom dortigen Pressesprecher, einem Herrn Schulz,
wissen wollte, welche Experten bzw. Fachbehörden an der Entschei-
dung beteiligt waren, sprach's: "Damit ist das Gespräch beendet"
und legte auf. Nun ja, jeder kann mal einen schlechten Tag haben,
aber am Tag darauf machte Herr Schulz noch mal das Gleiche mit mir:
Entweder ist er ein dauerfrustrierter Mensch oder aber geistig noch
nicht in der Bundesrepublik Deutschland angekommen.
Eine vorläufige telefonische Auskunft aus dem thüringischen Gesund-
heitsministerium besagt jedoch, dass sehr wohl Fachleute des Ro-
bert-Koch-Instituts (RKI) und des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) "mit
am Tisch saßen". Die Pressestellen beider Behörden bestreiten dies
jedoch bisher. Ich denke, es wäre für uns alle durchaus sehr inte-
ressant, wie genau der Entscheidungsweg für die Bestellung war und
welche "Experten" zu Rate gezogen wurden.
Wie es also ausschaut, ist das schlimmste Gift, das jemals in Impf-
stoffen enthalten war, und das wir in Deutschland eigentlich zu
Recht seit Jahren aus ihnen verbannt hatten, nun plötzlich wieder
da - und niemand will's gewesen sein.
Über die Risiken von Quecksilber finden Sie z.B. einen Ausschnitt
eines Vortrags von Dr. med. Klaus Hartmann, einem der renommiertes-
ten unabhängigen Sachverständigen für Impfstoffsicherheit auf You-
Tube: http://www.youtube.com/watch?
Einen Artikel von Dr. Hartmann finden Sie auch im impf-report:
http://www.impf-report.de/
In diesem Artikel zeigt er auf, dass es zu keinem Zeitpunkt des
Einsatze von Quecksilber in Impfstoffen Sicherheitsstudien gegeben
hat, die die Unbedenklichkeit belegen konnten.
Auch das PEI, in Deutschland für Impfstoffsicherheit zuständig, war
bisher nicht in der Lage, mir solche Sicherheitsstudien zu nennen.
Das Gleiche gilt für GSK, den Hersteller von PANDEMRIX. Eine ent-
sprechende Sicherheitsstudie müsste ergebnisoffen angelegt sein,
ausreichend groß, eine doppelverblindete Placebostudie mit langer
Laufzeit, Quecksilber in der gleichen Konzentration wie im Impf-
stoff verglichen mit einem echten Placebo, also einer physiologi-
schen Kochsalzlösung. Solche Studien wären problemlos machbar - und
solche Studien werden seit Jahrzehnten nicht durchgeführt. Jede
einzelne Impfung mit quecksilberhaltigen Impfstoffen ist somit
nichts weiter als ein Experiment am Menschen.
Die offizielle Begründung für die erneute Verwendung von Thiomersal
als Konservierungsmittel hat damit zu tun, dass der Impfstoff nicht
in Einzelampullen, sondern in zwei 10er-Fläschchen geliefert wird,
deren Inhalt erst unmittelbar vor dem Einsatz zusammengemischt
wird. Werden nicht alle 10 Impfstoffdosen sofort verbraucht, dann
kann der Rest der Mischung für ein paar Stunden im Kühlschrank ste-
hen bleiben. Das Quecksilber soll den Impfstoff für diesen Zeitraum
keimfrei halten.
Diese Begründung von GSK ist jedoch nicht wirklich plausibel, denn
auch Konkurrent Baxter verwendet für seinen Impfstoff CELVAPAN
10er-Fläschchen - und kommt trotzdem ganz ohne Quecksilber aus.
Was könnte also der wirkliche Grund sein, dass GSK Quecksilber wie-
der „hoffähig" gemacht hat? Möglicherweise - und das ist meine ganz
persönliche Vermutung - reicht der Verstärkerstoff AS03 allein
nicht aus, um einen ausreichenden Antikörpertiter zu erzeugen, auf
den ja der Wirkungsnachweis bei der Zulassung beruht.
Denn dass der Antikörpertiter spezifisch für die im Impfstoff ent-
haltenen Antigene sein soll, ist meiner Ansicht nach wissenschaft-
lich nicht bewiesen. Der bei der Zulassung gemessene Titer kann ge-
nauso gut eine Folge der zum teil hoch giftigen Zusatzstoffe sein.
Die Fachinformationen der Pandemie-Impfstoffe finden Sie unter:
http://www.impfkritik.de/
UND HIER NOCH EINE WICHTIGE MELDUNG AUS DEM VIRUSHAUPTQUARTIER:
25.8.09
Eugenik - EU-Diktatoren und die Energiesparlampe
„Die Glühlampe ist die natürlichste Kunstlichtquelle, die uns derzeit zur Verfügung steht“, sagte Wunsch. Die Sparlampe dagegen sei gefährlich, weil sie zu einer fehlgesteuerten hormonellen Anpassung mit weitreichenden Folgen führen könne. „Bei falschem Umgang kann das Auftreten fast aller zivilisatorischen Erkrankungen wie Herz-Kreislauf Erkrankungen, Diabetes, Osteoporose und Störungen des Immunsystems begünstigt werden“, warnte der Mediziner. Auch könnte das Licht das Risiko für Brust – und Prostatakrebs erhöhen. WEITERLESEN
21.8.09
Eugenik für Anfäner - Die Massen als Laborratten
Schweinegrippe-Impfung: Ein Testpatient packt aus
Einer ist jetzt abgesprungen: Der Diplom-Kaufmann Axel Sch. (40). Er behauptet: „Die Impfung hat mich krank gemacht – der Test ist unverantwortlich.“ Schon ein paar Stunden nach der Impfung am 10. August habe ihm der Schweiß auf der Stirn gestanden. „Ich fühlte mich völlig erschlagen. Am dritten Tag haben meine Nieren und mein Kopf geschmerzt und ich bekam Fieber. Dann hatte ich einen Hustenanfall – und das Waschbecken war plötzlich rot. Das war Blut!“...
Immer öfter wird Kritik laut: Das Paul-
Britische Forscher warnen sogar vor der Gehirnkrankheit, dem Guillain-
Wohl auch deshalb testen die USA offenbar nur Impfstoffe ohne sogenannte Immunverstärker. Diese führten zu stärkeren Nebenwirkungen, erklärt Studienleiter Frank von Sonnenburg. „Die Verstärker produzieren mehr Antikörper, deshalb ist auch die Abwehrreaktion des Körpers größer.“ Nierenschmerzen und blutiger Husten wie bei Proband Axel Sch. jedoch seien auch mit diesem Verstärker nicht zu erwarten. „Wir machen eine saubere Studie.“ QUELLE
Kritiker (anonym):
Wie schnell doch Zwischenfälle vergessen werden. Die Studie mag sauber sein, doch wer erinnert sich noch an das Jahr 2004, Chiron (heute Teil der Novartis AG) hatte Millionen Dosen des Grippeimpfstoffes Fluvirin auf Grund bakterieller Verunreinigung vernichten müssen. Nur einem glücklichen Zufall ist es zu verdanken, dass wir im Februar 2009 nicht den Supergau erlitten haben, Baxter lieferte mit H5N1 HPAI verseuchten Impfstoff an verschiedene Labore in Europa zu Testzwecken.
Wer garantiert, dass in der Eile die Impfstoffe diesmal wirklich absolut in Ordnung sind?
Hausarzt Andreas M. Ploch:
Als Hausarzt bin ich grundsätzlich Impfbefürworter, doch mit der Impfung gegen die Neue Grippe habe ich so meine Probleme.
1. Wenn der Impfstoff wirklich Ende September auf den Markt kommen soll, kann er nicht ausreichend getestet worden sein.
2. Die sog. Schweinegrippe zeigt in Deutschland einen zunehmend schwächeren Verlauf. Die mir bekannten Fälle waren kaum stärker als die z. Zt. vorherrschende "Sommergrippe", gefährliche Verläufe gibt es in Deutschland selten, Todesfälle sind gottlob trotz wohl über 10000 dokumentierter und wahrscheinlich 100000er undokumentierter Fälle nicht zu verzeichnen. Dagegen sterben jährlich jedoch einige tausend Menschen an der üblichen Influenza.
Somit muss ich feststellen, dass die Nutzen-Risiko-Relation bei der Impfung gegen die Neue Grippe eindeutig zulasten des Risikos geht. Daher werde ich weder meine gesunden Patienten, noch meine Familie oder mich diesem unkalkulierbarem Risiko aussetzen. Ich fordere eine unfangreiche weitere Studien bzgl. Nutzen und Risiken dieser Impfung. Wir Ärzte sollten uns nicht zum Büttel hysterischer Politiker und Medien machen lassen.
14.7.09
Faschismus in Deutschland - Wie ein Haufen korrupter Abschaum die freiheitliche Ordnung und die Republik zerstört
Die Verabschiedung von der freiheitlichen Grundordnung sind wir durch die globalistische Öko-Gestapo zwar schon gewöhnt, diese erreicht jedoch mit dem Bad Bank Gesetz einen neuen Höhepunkt, welches - wie sich nun herausstellte - direkt von einer Investmentbank verfasst wurde:
"Bei der neuesten Gesetzgebung, dem Bad-Bank-Gesetz, heuchlerisch „Gesetzentwurfs zur Fortentwicklung der Finanzmarktstabilisierung“ getauft, wird noch eine Schippe Obszönität draufgelegt: Aus den Schriftlichen Anfrage an die Bundesregierung vom 8. Juni 2009 (BT-Drs. 16/13332 [PDF - 747 KB], S.24) geht hervor, dass Lazard & Co. GmbH, Frankfurt am Main, mit der „Vorbereitung eines Gesetzentwurfs zur Fortentwicklung der Finanzmarktstabilisierung“ beauftragt wurde. (AM: Siehe auch Hinweis 1 vom 2.7.09)
Lazard & Co. ist die deutsche Dependanz von Lazard Ltd., einem US-amerikanischen „Financial Advisory and Asset Management“-Unternehmen [PDF - 72.3 KB]. Lazard ist nach eigenen Angaben auf dem M&A-Markt eine bekannte Größe und betreut Firmen und Bankenbranche bei Kapitalerhöhungen und Restrukturierungen. Das zweite Standbein ist Investment-Management für Unternehmen, Institutionen, Regierungen und reiche Privatpersonen. Lazard Ltd. verwaltet derzeit Assets im Umfang von rund 86 Mrd. US-$. Somit ist Lazard nicht einfach nur ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen, sondern ist operativ am Finanzmarkt tätig.
Punktum, hier wurde eine Investmentbank damit betraut, den Gesetzentwurf für das Bad-Bank-Gesetz zu schreiben!
Das Personal der deutschen Dependanz illustriert [PDF - 460 KB], um was für einen Verein es sich bei Lazard & Co. Handelt." QUELLE
Erstaunlich, wie sich Nachdenkseiten zu einem alternativen Qualitätsmedium erster Güte mausert, obschon die von Herrn Müller kommunizierten Einsichten immer schon wertvoll waren im Hinblick auf die Durchleuchtung von Zusammenhängen zwischen dem Banken- und Finanzclan und der Politik, erreicht die Berichterstattung ein mir bisher gänzlich unbekanntes Niveau - schon im nächsten Beitrag auf Nachdenkseiten ist zu lesen:
"Betr. Lazard und Tietmeyer
Lazard zählt zu den Gründerbanken der Federal Reserve Bank und dürfte auch heute noch an der FED beteiligt sein.
Alles nur Verschwörungstheorien, was die FED angeht? Wieso erweisen sich dann immer mehr Teile der “Verschwörungstheorien” als wahr?
Zur Bad Bank habe ich noch eine Stellungnahme des Instituts der Wirtschaftsprüfer [PDF - 60 KB]." QUELLE
Recht ist nicht gleich Recht - Richter gefunden, der noch Urteile unterschreibt
Tatsache ist, dass das o.g. Zitat in einen Urteil des LG Stuttgart zu finden ist. Das LG Stuttgart stellte fest, das die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Sittenwidrigkeit von Kreditverträgen zu bankenfreundlich ist. Und weiter ist In diesem Urteil folgendes Unglaubliches zu lesen:
"Die entsprechende Rechtsprechung des BGH ist für das Gericht obsolet. Beim BGH handelt es sich um ein von Parteibuch-Richtern der gegenwärtigen Bonner Koalition dominierten Tendenzbetrieb, der als verlängerter Arm der Reichen und Mächtigen allzu oft deren Interessen zielfördernd in seine Erwägungen einstellt und dabei nicht davor zurückschreckt, Grundrechte zu mißachten wie kassierende Rechtssprechung des BVerfG belegt. Die Rechtssprechung des 9. Senats des OLG Stuttgart ist der des BGH konform, ja noch "bankenfreundlicher", sie ist von der (wohl CDU-) Vorsitzenden des Senats bestimmt, die der gesellschaftlichen Schicht der Optimaten angehört (Ehemann Arzt) und deren Rechtsansichten evident dem Muster "das gesellschaftliche Sein bestimmt das Rechtsbewußtsein" folgen. Solche RichterInnen haben für "kleine Leute" und deren, auch psychologische, Lebenswirklichkeit kein Verständnis, sie sind abgehoben, akademisch sozialblind, in ihrem rechtlichen Denken tendieren sie von vornherein darwinistisch. "Banken" gehören für sie zur Nomenklatura, ehrenwerte Insitutitonen, denen man nicht sittenwidriges Handels zuordnen kann, ohne das bestehende Ordnungsgefüge zu tangieren."
Quelle: Mafialand
.
"Die entsprechende Rechtsprechung des BGH ist für das Gericht obsolet. Beim BGH handelt es sich um ein von Parteibuch-Richtern der gegenwärtigen Bonner Koalition dominierten Tendenzbetrieb, der als verlängerter Arm der Reichen und Mächtigen allzu oft deren Interessen zielfördernd in seine Erwägungen einstellt und dabei nicht davor zurückschreckt, Grundrechte zu mißachten wie kassierende Rechtssprechung des BVerfG belegt. Die Rechtssprechung des 9. Senats des OLG Stuttgart ist der des BGH konform, ja noch "bankenfreundlicher", sie ist von der (wohl CDU-) Vorsitzenden des Senats bestimmt, die der gesellschaftlichen Schicht der Optimaten angehört (Ehemann Arzt) und deren Rechtsansichten evident dem Muster "das gesellschaftliche Sein bestimmt das Rechtsbewußtsein" folgen. Solche RichterInnen haben für "kleine Leute" und deren, auch psychologische, Lebenswirklichkeit kein Verständnis, sie sind abgehoben, akademisch sozialblind, in ihrem rechtlichen Denken tendieren sie von vornherein darwinistisch. "Banken" gehören für sie zur Nomenklatura, ehrenwerte Insitutitonen, denen man nicht sittenwidriges Handels zuordnen kann, ohne das bestehende Ordnungsgefüge zu tangieren."
Quelle: Mafialand
.
7.7.09
Neue Weltordnung - Postdemokratischer Autoritärer Abschaum in Deutschland
Der Bundestag wird dann zu mitternächtlicher und späterer Stunde nur noch durch seinen Präsidenten repräsentiert, der mit müder Stimme den Tagesordnungspunkt aufruft und die zu Protokoll gegebenen Reden registriert. Das Parlament verwandelt sich in eine Reden-Abwurfstelle samt Registratur. Der Clou: Die nun ganz offizielle Einführung von "Reden zu Protokoll" erfolgte durch Reden, die "zu Protokoll" gegeben wurden.
52 Sekunden Beratung pro Tagesordnungspunkt
In der vergangenen Nacht sind 43 Tagesordnungspunkte auf diese Weise parlamentarisch "erledigt" worden. Dafür vorgesehen waren 35 Minuten. Das ergab, so errechnete süffisant der frühere Bundestagsvizepräsident Burkhard Hirsch, 52 Sekunden Beratung pro Tagesordnungspunkt: "Wenn das keine Leistung ist!" WEITERLESEN
.
3.7.09
Die neue Priesterkaste: Wisschenschaftliche "Experten" fälschen Studien
16. Juli 2005 - Eine neue US-Studie zum Thema Ehrlichkeit in der Forschung sorgt für Aufsehen: Bei einer Umfrage gaben zwei Drittel der Wissenschaftler zu, während ihrer Karriere schon einmal Ergebnisse gefälscht, manipuliert oder kopiert zu haben. Solche Aussagen stimmen nachdenklich. Denn mit dem Vertrauen in die Integrität des Forschers steht und fällt das Ansehen der Wissenschaft -- WEITERLESEN
.
.
18.6.09
26.5.09
Eugenik - Impfungen sind gesund, machen schlau und halten fit
Kinder mit Grippeimpfung brauchen 3 Mal mehr Krankenhausbetreuung
20.05.2009, What Doctors Don´t Tell You
Kinder mit der Standardgrippeimpfung haben eine dreifach höhere Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus zu landen. Die Impfung ist auch wirkungslos im Hinblick auf die Verhinderung von Krankheiten, wie neueste Forschung herausfand.
Kinder mit Asthma sind besonders gefährdet nachdem ihnen die jährliche Grippeimpfung gebeben wurde (TIV, trivalent Grippe Impfung). Bei Kindern zwischen 6 Monaten und 18 Jahren wird diese jährliche Grippeimpfung empfohlen.
Forscher der Mayo Clinic in Rochester haben diese Entdeckung nach einer Studie an 263 Kindern, welche Grippe gehabt haben - unabhängig davon ob sie geimpft waren oder nicht - gemacht.
Sie entdeckten, dass Kinder die geimpft gewesen sind eine dreifach höhere Wahrscheinlichkeit hatten Krankenhauspflege zu benötigen als jene die nicht gemipft waren und das das Risiko bei Kindern mit Asthma noch höher war.
Es wurde auch deutlich, dass die Impfung die Kinder nicht vor Grippe schützte, so die Forscher auf einer Konferenz diese Woche.
Quelle: 105. International Conference of the American Thoracic Society in San Diego
20.05.2009, What Doctors Don´t Tell You
Kinder mit der Standardgrippeimpfung haben eine dreifach höhere Wahrscheinlichkeit im Krankenhaus zu landen. Die Impfung ist auch wirkungslos im Hinblick auf die Verhinderung von Krankheiten, wie neueste Forschung herausfand.
Kinder mit Asthma sind besonders gefährdet nachdem ihnen die jährliche Grippeimpfung gebeben wurde (TIV, trivalent Grippe Impfung). Bei Kindern zwischen 6 Monaten und 18 Jahren wird diese jährliche Grippeimpfung empfohlen.
Forscher der Mayo Clinic in Rochester haben diese Entdeckung nach einer Studie an 263 Kindern, welche Grippe gehabt haben - unabhängig davon ob sie geimpft waren oder nicht - gemacht.
Sie entdeckten, dass Kinder die geimpft gewesen sind eine dreifach höhere Wahrscheinlichkeit hatten Krankenhauspflege zu benötigen als jene die nicht gemipft waren und das das Risiko bei Kindern mit Asthma noch höher war.
Es wurde auch deutlich, dass die Impfung die Kinder nicht vor Grippe schützte, so die Forscher auf einer Konferenz diese Woche.
Quelle: 105. International Conference of the American Thoracic Society in San Diego
8.5.09
Klimaschwindel: DOWN UNDER -- GLOBALE ERWÄRMUNGS PANIKPÄPSTE BIBBERN
Die Panikmacher der Globalen Erwärmung sitzen im Kalten
Andrew Bolt, Herald Sun, 29.04.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Und das sind nur ein paar Nachrichten der vergangenen Woche. Mal ehrlich, wenn es für die Panikmacher der Globalen Erwärmung dicke kommt, dann aber ganz dicke.
Das Spiel ist aus für diese absurde Angstschürerei. Die Ängste sind mit den Fakten unvereinbar und das noch viel mehr nach dieser Woche.
Sie bezweifeln das? Dann habe ich einen Test für Sie.
Bennenen Sie lediglich drei deutliche Zeichen dafür, dass der Planet sich erwärmt, so wie er es gemäß den Panikmachern tun sollte. Bloß drei. Sie haben gute Chancen, dass Ihre „Beweise“ in meiner Liste der 10 Top Mythen über die Globale Erwärmung vorkommen.
Und wenn sich Ihre „Beweise“ tatsächlich als falsch herausstellen sollten, sein Sie bitte nicht böse mit mir.
Fragen Sie sich einfach: Warum glauben Sie, dass die Menschheit den Planeten in die Hölle bruzzelt? Welche Beweise haben Sie dafür?
Lassen Sie uns nun schauen, ob Ihnen Fakten wichtiger sind als Glaube und Beobachtungen wichtiger sind als Vorhersagen.
Falsch. Es ist richtig, dass die Erde sich zwischen 1975 und 1998 erwärmt hat, aber selbst Professor David Karoly – einer der führenden Panikmacher – gab diese Woche zu, dass seitdem „die Temperaturen gefallen sind“, „sowohl bei durch Satelliten gemessenen Oberflächentemperaturen als auch bei Lufttemperaturen“. Es ist in der Tat so, dass der nur der Rückgang der Temperaturen seit 2002 bereits die Hälfte der Erwärmung unseres Planeten im gesamten letzten Jahrhundert wieder ausgemerzt hat. (s. a. die Daten v. Hadley Centre in England, NASA´s Aqua satellite und dem US National Climatic Data Centre).
Einige Experten, wie Karoly, behaupten dies würde nichts beweisen und die Welt würde bald wieder mit der Erwärmung beginnen. Andere, wie Professor Ian Plimer von der Adelaide University, betonen, dass so viele Jahre der Abkühlung bereits die Theorie widerlegen, dass der Anstieg von menschlichen Gasen zu einem immer schnelleren Anstieg der Temperaturen führen muss.
Aber das ist alles Theorie. Die Frage die ich stellte war: Welche Zeichen der menschlich verursachten Erwärmung, die von den Panikmachern vorhergesagt wurde, können Sie eigentlich erkennen?
Falsch. Die British Antarctic Survey, welche mit der NASA zusammenarbeitet, hat letzte Woche bestätigt, dass das Eis um die Antarktis herum in den letzten 30 Jahren jedes Jahrzehnt um 100.000 Quadratkilometer zugenommen hat.
Die Langzeitbeobachtung durch die US National Oceanic und Atmospheric Administration berichtet das gleiche: Das Eis der südlichen Hemisphäre hat seit Jahrzehnten zugenommen.
Und bei der Arktis ist es auch falsch.
Vor 2 Jahren schrumpfte die arktische Eiskappe stark nachdem sie kontinuierlich abnahm, hat sich seitdem jedoch größtenteils wieder erholt. Die Satellitendaten des NASA Marshall Space Flight Centre zeigten diese Woche, dass es in der Arktis soviel Eis gab, wie seit mindestens 7 Jahren nicht mehr.
Das Norwegische Nansen Environmental and Remote Sensing Centre sagt, dass das Eis sich nunmehr innerhalb des Standardabweichungsbereiches des Zeitraums 1979 – 2007 befinde.
Falsch. Eine Studie, welche diesen Monat durch das University of NSW Climate Change Research Centre veröffentlicht wurde, bestätigt nicht nur, dass wir schlimmere Dürren hatten sondern das diese große Trockenheit nicht durch „globale Erwärmung“ versursacht wird, ob nun menschlich verursacht oder nicht.
Die Presseveröffentlichung der Universität sagt: “Die Ursachen der längsten, gravierendsten und am meisten Schäden anrichtenden Dürren im Südosten Australiens sind nunmehr entdeckt worden, wobei die Überraschung ist, dass diese weit weg im Indischen Ozean liegen.“
„Ein Team australischer Forscher hat zum ersten Mal ein Phänomen im Detail beschrieben, welches als der Indian Ocean Dipole bekannt ist – einem veränderlichen und unregelmäßigen Zyklus von Erwärmung und Abkühlung des Meereswassers – und das bestimmt ob feuchthaltige Winde über die südliche Hälfte Australiens getragen werden.“
Falsch. Der behauptete Temperatur-„Rekord“ in Melbourne vom Januar – 46.4 Grad – wurde in Wirklichkeit vom Rekord von 47.2 Grad im Jahre 1851 getoppt (s. a. Argus Newspaper, 8.02.1851).
Und es gibt eine weitere Kuriosität: Trotz all der Erwärmung die wir angeblich verursacht hätten, bleibt immer noch der höchste Temperaturrekord vor 103 Jahren mit 50,7 Grad gemessen in Mildura, Victoria.
Die heißesten Tag unter dem Australien leiden musste wird immer noch mit 50,7 Grad in Oodnadatta vor 37 Jahren angeben. Der Rekord von New South Wales sind immer noch 50 Grad, gemessen vor 70 Jahren.
Was gibt es noch? Nicht einer der 7 Kontinente unseres Planeten haben seit 1974 auch nur einen Temperaturrekord erlebt. Europas Rekord sind immer noch 50 Grad in Spanien, gemessen vor 128 Jahren, also vor der Erfindung des ersten richtigen Autos.
Der Erwärmungsgläubige Josh Willis vom NASA Jet Propulsion Laboratory schloss zurückhaltend: “Es hat eine leichte Abkühlung gegeben”.
Falsch. Seit fast 3 Jahren steigen die Meere nicht mehr an, so die Jason-1 Satelliten Mission, welche von der University of Colorado beobachtet wird.
Die Meere seit den letzten 10.000 Jahren durch natürliche Erwärmung kontinuierlich und langsam angestiegen und werden dies mit ziemlicher Sicherheit bald wieder tun.
Aber es gibt nur wenige Hinweise auf irgendwelche beschleunigten Anstiege, selbst nicht in Tuvalu oder den Malediven, die Inseln von denen immer gesagt wird, sie wären vom Versinken am meisten bedroht.
Professor Nils-Axel Moerner, einer der berühmtesten Experten zum Thema Meereshöhen, hat die Maldiven im Einzelnen untersucht und geschlussfolgert, dass es dort seit 1250 Jahren keinen Nettoanstieg gab.
Venedig ist noch über dem Wasser.
Falsch. Ryan Maue von der Florida State University hat kürzlich die Frequenz, Intensität und Dauer aller Hurrikans und Wirbelstürme gemessen um einen Accumulated Cyclone Energy Index zu erstellen.
Seine Ergebnisse? Der Energieindex ist auf dem niedrigsten Niveau seit über 30 Jahren.
Die World Meteorological Organisation hat in ihrer jüngsten Mitteilung zu Wirbelstürmen mitgeteilt, dass es unmöglich wäre zu sagen, ob sie von menschlichen Gasen beeinflusst seien: „Obwohl es Beweise für und gegen die Existenz von feststellbaren anthropogenen Signalen in tropischen Aufzeichnungen von tropischen Wirbelstürmen gibt, kann zu diesem Zeitpunkt kein ordentlicher Schluss hieraus gezogen werden.“
Falsch. Ja 1999 behauptete Professor Ove Hoegh-Gulberg – unser führender Riff-Angstmacher und Verwalter von mehr als 30 Millionen USD in Klimaerwärmungsspenden – dass das Riff durch die Erwärmung bedroht sei, und viele Bereiche kahl geworden seien.
Aber dann hat er es versäumt die “überraschende” Erholung zuzugeben.
Er warnte 2006 auch wieder vor hohen Temperaturen und meinte „zwischen 30 und 40 % der Korallen von Queenslands Great Barrier Reef könnten innerhalb von Monaten sterben"
Aber später gab er zu, dass die Ausbleichung nur einen “minimalen Einfluss” hätte. Ja, 2007 hatte er wieder vor Temperaturveränderungen durch die globale Erwärmung gewarnt, die das Riff ausbleichen würden.
Aber seine Forscherkollegen an der Queensland University gaben in einer Studie zu, dass das Korallenriff sich einmal mehr wieder “spektakulär erholt” hat, mit „Korallen in Hülle und Fülle die sich innerhalb eines Jahres wiedergebildet hatten.“ Das Riff blüht.
Falsch. Geringe Schneefälle im Jahr 2003 sorgten für einen Storm an Nachrichten die die Erwärmungskatastrophe vorhersahen. Das CSIRO fütterte diese Hysterie typischerweise indem sie behauptete das die Globale Erwärmung die Ferienorte bis 2018 um ein Viertel ihres Schnee berauben würde.
Bereits die letzten zwei Jahre waren Rekordesaisons für Winterurlaubsorte in Victoria und dieses Jahr, mit bereits den ersten Schneefällen in New South Wales und Victoria vergangene Woche, ist genauso gut.
Sind Sie verrückt? Tsunamis werden durch Erdbeben ausgelöst. Trotzdem behauptete der World Vision Chef, Tim Costello, letzte Woche das Asien “die Region ist, die Dank des Klimawandels wesentlich mehr Wirbelstürme, Tsunamis und Dürren” hat.
Falsch, falsch und nochmals falsch Tim. Aber was kümmern ein Erwärmungevangelikalen schon Fakten, wenn das Anliegen so hehr ist?
Und deshalb wird nun auch jedes Desaster der durch den Menschen verursachten Klimaerwärmung angelastet, wie früher Satan. Schauen Sie sich selbst auf www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm die gesamte Liste an, da finden Sie auch Nierensteine, Vulkanausbrüche, schlechten Wein, Schlaflosigkeit, schlechte Stimmungen, gefräßige Motten und die Beulenpest. Nichts ist zu weit hergeholt um nicht von den Schwindlern und wilden Predigern als Zeichen der Erwärmung, die wir gar nicht sehen können, vereinnahmt zu werden.
Nicht ohne Grund sind die Polarbären das perfekte Symbol dieses Glaubens – Bären wird nachgesagt, dass sie von der Erwärmung bedroht wären obwohl ihre Zahl in Wirklichkeit anstieg.
Fakt ist nun Mal: Weniger Menschen sterben von extremen Wetterereignissen, ob nun Wirbelstürmen, Fluten oder Hitzewellen.
Lesen Sie in einer Studie von INdur Goklany, welcher die USA im Intergovernmental Panel on Climate Change vertritt: „Es gibt keine Anzeichen erhöhter Sterbezahlen bei denen man einen Anstieg der Häufigkeit oder einer zunehmenden Härte von extremen Wetterereignissen erkennen kann, und dies trotz großer Anstiege einer vom Risiko ausgesetzten Bevölkerung.
Also hören Sie mit dieser verrückten Panik auf.
Der erste Schritt: Prüfen Sie erneut Ihre Liste mit den Hinweisen, bei denen Sie annahmen es handelte sich um globale Erwärmung. Wie viele von diesen sind wahr? Was denken Sie und warum denken Sie es?
Natürlich kann die Welt in einem Jahr oder in einhundert Jahren wieder wärmer werden. Aber es gab keine Erwärmung, wie es die Klimaerwärmungspanikmacher und die Medien ständig behaupten, dass es hätte passieren müssen, wenn der Mensch dafür verantwortlich gemacht werden könnte.
Am besten wir beruhigen uns alle und warten auf den Beweis – den wirklichen Beweis. Alles in Allem ist Panik wegen Dingen, die wir nicht sehen können so würdelos, finden sie nicht?
...
Andrew Bolt, Herald Sun, 29.04.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Schneestürme im April, Zunahme von Eis in der Antarktis, dem Great Barrier Reef geht es bestens
Und das sind nur ein paar Nachrichten der vergangenen Woche. Mal ehrlich, wenn es für die Panikmacher der Globalen Erwärmung dicke kommt, dann aber ganz dicke.
Das Spiel ist aus für diese absurde Angstschürerei. Die Ängste sind mit den Fakten unvereinbar und das noch viel mehr nach dieser Woche.
Sie bezweifeln das? Dann habe ich einen Test für Sie.
Bennenen Sie lediglich drei deutliche Zeichen dafür, dass der Planet sich erwärmt, so wie er es gemäß den Panikmachern tun sollte. Bloß drei. Sie haben gute Chancen, dass Ihre „Beweise“ in meiner Liste der 10 Top Mythen über die Globale Erwärmung vorkommen.
Und wenn sich Ihre „Beweise“ tatsächlich als falsch herausstellen sollten, sein Sie bitte nicht böse mit mir.
Fragen Sie sich einfach: Warum glauben Sie, dass die Menschheit den Planeten in die Hölle bruzzelt? Welche Beweise haben Sie dafür?
Lassen Sie uns nun schauen, ob Ihnen Fakten wichtiger sind als Glaube und Beobachtungen wichtiger sind als Vorhersagen.
MYTHOS 1 – DIE WELT WIRD WÄRMER
Falsch. Es ist richtig, dass die Erde sich zwischen 1975 und 1998 erwärmt hat, aber selbst Professor David Karoly – einer der führenden Panikmacher – gab diese Woche zu, dass seitdem „die Temperaturen gefallen sind“, „sowohl bei durch Satelliten gemessenen Oberflächentemperaturen als auch bei Lufttemperaturen“. Es ist in der Tat so, dass der nur der Rückgang der Temperaturen seit 2002 bereits die Hälfte der Erwärmung unseres Planeten im gesamten letzten Jahrhundert wieder ausgemerzt hat. (s. a. die Daten v. Hadley Centre in England, NASA´s Aqua satellite und dem US National Climatic Data Centre).
Einige Experten, wie Karoly, behaupten dies würde nichts beweisen und die Welt würde bald wieder mit der Erwärmung beginnen. Andere, wie Professor Ian Plimer von der Adelaide University, betonen, dass so viele Jahre der Abkühlung bereits die Theorie widerlegen, dass der Anstieg von menschlichen Gasen zu einem immer schnelleren Anstieg der Temperaturen führen muss.
Aber das ist alles Theorie. Die Frage die ich stellte war: Welche Zeichen der menschlich verursachten Erwärmung, die von den Panikmachern vorhergesagt wurde, können Sie eigentlich erkennen?
MYTHOS 2 – Die POLARKAPPEN SCHMELZEN
Falsch. Die British Antarctic Survey, welche mit der NASA zusammenarbeitet, hat letzte Woche bestätigt, dass das Eis um die Antarktis herum in den letzten 30 Jahren jedes Jahrzehnt um 100.000 Quadratkilometer zugenommen hat.
Die Langzeitbeobachtung durch die US National Oceanic und Atmospheric Administration berichtet das gleiche: Das Eis der südlichen Hemisphäre hat seit Jahrzehnten zugenommen.
Und bei der Arktis ist es auch falsch.
Vor 2 Jahren schrumpfte die arktische Eiskappe stark nachdem sie kontinuierlich abnahm, hat sich seitdem jedoch größtenteils wieder erholt. Die Satellitendaten des NASA Marshall Space Flight Centre zeigten diese Woche, dass es in der Arktis soviel Eis gab, wie seit mindestens 7 Jahren nicht mehr.
Das Norwegische Nansen Environmental and Remote Sensing Centre sagt, dass das Eis sich nunmehr innerhalb des Standardabweichungsbereiches des Zeitraums 1979 – 2007 befinde.
MYTHOS 3 – WIR HATTEN NIE SO EINE SCHLIMME DÜRRE
Falsch. Eine Studie, welche diesen Monat durch das University of NSW Climate Change Research Centre veröffentlicht wurde, bestätigt nicht nur, dass wir schlimmere Dürren hatten sondern das diese große Trockenheit nicht durch „globale Erwärmung“ versursacht wird, ob nun menschlich verursacht oder nicht.
Die Presseveröffentlichung der Universität sagt: “Die Ursachen der längsten, gravierendsten und am meisten Schäden anrichtenden Dürren im Südosten Australiens sind nunmehr entdeckt worden, wobei die Überraschung ist, dass diese weit weg im Indischen Ozean liegen.“
„Ein Team australischer Forscher hat zum ersten Mal ein Phänomen im Detail beschrieben, welches als der Indian Ocean Dipole bekannt ist – einem veränderlichen und unregelmäßigen Zyklus von Erwärmung und Abkühlung des Meereswassers – und das bestimmt ob feuchthaltige Winde über die südliche Hälfte Australiens getragen werden.“
MYTHOS 4 – UNSERE STÄDTE WAREN NOCH NIE SO HEISS
Falsch. Der behauptete Temperatur-„Rekord“ in Melbourne vom Januar – 46.4 Grad – wurde in Wirklichkeit vom Rekord von 47.2 Grad im Jahre 1851 getoppt (s. a. Argus Newspaper, 8.02.1851).
Und es gibt eine weitere Kuriosität: Trotz all der Erwärmung die wir angeblich verursacht hätten, bleibt immer noch der höchste Temperaturrekord vor 103 Jahren mit 50,7 Grad gemessen in Mildura, Victoria.
Die heißesten Tag unter dem Australien leiden musste wird immer noch mit 50,7 Grad in Oodnadatta vor 37 Jahren angeben. Der Rekord von New South Wales sind immer noch 50 Grad, gemessen vor 70 Jahren.
Was gibt es noch? Nicht einer der 7 Kontinente unseres Planeten haben seit 1974 auch nur einen Temperaturrekord erlebt. Europas Rekord sind immer noch 50 Grad in Spanien, gemessen vor 128 Jahren, also vor der Erfindung des ersten richtigen Autos.
MYTHOS 5 – DIE MEERE ERHITZEN SICH
Falsch. Wenn überhaupt, dann werden die Meere kühler. Vor 5 Jahren wurde ein Netzwerk von 3175 automatischen Thermografen in den Weltmeeren durch das Argo Programm in einer Zusammenarbeit von 50 Organisation in 26 Ländern ausgesetzt.Der Erwärmungsgläubige Josh Willis vom NASA Jet Propulsion Laboratory schloss zurückhaltend: “Es hat eine leichte Abkühlung gegeben”.
MYTHOS 6 - DIE MEERE STEIGEN AN
Falsch. Seit fast 3 Jahren steigen die Meere nicht mehr an, so die Jason-1 Satelliten Mission, welche von der University of Colorado beobachtet wird.
Die Meere seit den letzten 10.000 Jahren durch natürliche Erwärmung kontinuierlich und langsam angestiegen und werden dies mit ziemlicher Sicherheit bald wieder tun.
Aber es gibt nur wenige Hinweise auf irgendwelche beschleunigten Anstiege, selbst nicht in Tuvalu oder den Malediven, die Inseln von denen immer gesagt wird, sie wären vom Versinken am meisten bedroht.
Professor Nils-Axel Moerner, einer der berühmtesten Experten zum Thema Meereshöhen, hat die Maldiven im Einzelnen untersucht und geschlussfolgert, dass es dort seit 1250 Jahren keinen Nettoanstieg gab.
Venedig ist noch über dem Wasser.
MYTHOS 7 – WIRBELSTÜRME WERDEN SCHLIMMER
Falsch. Ryan Maue von der Florida State University hat kürzlich die Frequenz, Intensität und Dauer aller Hurrikans und Wirbelstürme gemessen um einen Accumulated Cyclone Energy Index zu erstellen.
Seine Ergebnisse? Der Energieindex ist auf dem niedrigsten Niveau seit über 30 Jahren.
Die World Meteorological Organisation hat in ihrer jüngsten Mitteilung zu Wirbelstürmen mitgeteilt, dass es unmöglich wäre zu sagen, ob sie von menschlichen Gasen beeinflusst seien: „Obwohl es Beweise für und gegen die Existenz von feststellbaren anthropogenen Signalen in tropischen Aufzeichnungen von tropischen Wirbelstürmen gibt, kann zu diesem Zeitpunkt kein ordentlicher Schluss hieraus gezogen werden.“
MYTHOS 8 – DAS GROSSE BARRIER RIFF STIRBT
Falsch. Ja 1999 behauptete Professor Ove Hoegh-Gulberg – unser führender Riff-Angstmacher und Verwalter von mehr als 30 Millionen USD in Klimaerwärmungsspenden – dass das Riff durch die Erwärmung bedroht sei, und viele Bereiche kahl geworden seien.
Aber dann hat er es versäumt die “überraschende” Erholung zuzugeben.
Er warnte 2006 auch wieder vor hohen Temperaturen und meinte „zwischen 30 und 40 % der Korallen von Queenslands Great Barrier Reef könnten innerhalb von Monaten sterben"
Aber später gab er zu, dass die Ausbleichung nur einen “minimalen Einfluss” hätte. Ja, 2007 hatte er wieder vor Temperaturveränderungen durch die globale Erwärmung gewarnt, die das Riff ausbleichen würden.
Aber seine Forscherkollegen an der Queensland University gaben in einer Studie zu, dass das Korallenriff sich einmal mehr wieder “spektakulär erholt” hat, mit „Korallen in Hülle und Fülle die sich innerhalb eines Jahres wiedergebildet hatten.“ Das Riff blüht.
MYTHOS 9 – UNSERE SCHNEESAISONS SIND KÜRZER
Falsch. Geringe Schneefälle im Jahr 2003 sorgten für einen Storm an Nachrichten die die Erwärmungskatastrophe vorhersahen. Das CSIRO fütterte diese Hysterie typischerweise indem sie behauptete das die Globale Erwärmung die Ferienorte bis 2018 um ein Viertel ihres Schnee berauben würde.
Bereits die letzten zwei Jahre waren Rekordesaisons für Winterurlaubsorte in Victoria und dieses Jahr, mit bereits den ersten Schneefällen in New South Wales und Victoria vergangene Woche, ist genauso gut.
MYTHOS 10 – TSUNAMIS UND ANDERE DISASTER WERDEN SCHLIMMER
Sind Sie verrückt? Tsunamis werden durch Erdbeben ausgelöst. Trotzdem behauptete der World Vision Chef, Tim Costello, letzte Woche das Asien “die Region ist, die Dank des Klimawandels wesentlich mehr Wirbelstürme, Tsunamis und Dürren” hat.
Falsch, falsch und nochmals falsch Tim. Aber was kümmern ein Erwärmungevangelikalen schon Fakten, wenn das Anliegen so hehr ist?
Und deshalb wird nun auch jedes Desaster der durch den Menschen verursachten Klimaerwärmung angelastet, wie früher Satan. Schauen Sie sich selbst auf www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm die gesamte Liste an, da finden Sie auch Nierensteine, Vulkanausbrüche, schlechten Wein, Schlaflosigkeit, schlechte Stimmungen, gefräßige Motten und die Beulenpest. Nichts ist zu weit hergeholt um nicht von den Schwindlern und wilden Predigern als Zeichen der Erwärmung, die wir gar nicht sehen können, vereinnahmt zu werden.
Nicht ohne Grund sind die Polarbären das perfekte Symbol dieses Glaubens – Bären wird nachgesagt, dass sie von der Erwärmung bedroht wären obwohl ihre Zahl in Wirklichkeit anstieg.
Fakt ist nun Mal: Weniger Menschen sterben von extremen Wetterereignissen, ob nun Wirbelstürmen, Fluten oder Hitzewellen.
Lesen Sie in einer Studie von INdur Goklany, welcher die USA im Intergovernmental Panel on Climate Change vertritt: „Es gibt keine Anzeichen erhöhter Sterbezahlen bei denen man einen Anstieg der Häufigkeit oder einer zunehmenden Härte von extremen Wetterereignissen erkennen kann, und dies trotz großer Anstiege einer vom Risiko ausgesetzten Bevölkerung.
Also hören Sie mit dieser verrückten Panik auf.
Der erste Schritt: Prüfen Sie erneut Ihre Liste mit den Hinweisen, bei denen Sie annahmen es handelte sich um globale Erwärmung. Wie viele von diesen sind wahr? Was denken Sie und warum denken Sie es?
Natürlich kann die Welt in einem Jahr oder in einhundert Jahren wieder wärmer werden. Aber es gab keine Erwärmung, wie es die Klimaerwärmungspanikmacher und die Medien ständig behaupten, dass es hätte passieren müssen, wenn der Mensch dafür verantwortlich gemacht werden könnte.
Am besten wir beruhigen uns alle und warten auf den Beweis – den wirklichen Beweis. Alles in Allem ist Panik wegen Dingen, die wir nicht sehen können so würdelos, finden sie nicht?
...
6.5.09
OBAMA TÄUSCHUNG -- THE OBAMA DECEPTION MIT DEUTSCHER TONSPUR
Der Infokrieger-Chat und Knastplanet/Konsumknast haben Anfang diesen Monats den Alex Jones Film "The Obama Deception" mit einer deutschen Tonspur veröffentlicht.
Bilderberg 2009 - Was steht auf der Agenda
Das geheime jährliche Treffen der Elite – das 58. Bilderberg treffen in Griechenland vom 14.05.2009 – 17.05.2009
Canada Free Press, 05.05.2009, Kris Millegan
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Die 2009 Bilderberg Konferenz wird im Fünf Sterne Nafsika Astir Palace Hotel in Vouliagmeni in Griechenland vom 14.05.2009 – 17.05.2009 stattfinden, so der Autor Daniel Estulin. Insider haben Estulin darüber informiert, dass Zimmer reserviert und Flüge gebucht worden sind. Auch konnte er durch Quellen in Griechenland den Ort und das Datum bestätigen.
Estulin ist der in der Welt führende Investigativjournalist dieses jährlich stattfindenden geheimen und exklusiven Treffens. Seit über 10 Jahren untersuchte und infiltrierte er die Treffen der Bilderberger. Seine Bücher und Berichte halfen dabei, die mächtige Gruppe an das Licht der Öffentlichkeit zu holen, was sogar Einfluss auf die Durchführung und das Timing der Treffen hatte und dafür sorgte, dass die Bilderberger nun noch mehr im Geheimen agieren. Die Bilderberg Gruppe begann 1954 mit finanzieller Unterstützung vom CIA ihren Treffen, in welchen westliche Bankiers, Politiker, Medienbarone, Konzernchefs und europäische Königshäuser einmal im Jahr für offene Diskussionen zu aktuellen Themen zusammengebracht werden.
Im Herbst 2007 kam Daniel Estulin in die USA um die erste Ausgabe seines Bestsellers zu bewerben und informierte die Zuhörerschaft über die nahende Immobilienkrise und dem daraus resultierendem Chaos, mit vielen Hausbesitzern die viel höhere Schulden angehäuft hatten, als ihre Immobilien wert waren. Bei einer ähnlichen Tour im Frühjahr des Jahres 2008 gab er bekannt, dass wir nur wenige Monate vor einer finanziellen Katastrophe stünden. Diese Vorhersagen beruhten auf seinem Verständnis der Manöver der Bilderberg Gruppe. Obwohl die Menschen auf seine Aussagen eingingen, wurde es von den Medien jedoch ausgeblendet. Dieselbe Presse „versagte“ dann auch über das größte Jahrestreffen der Elite zu berichten: Königshäuser, Banker, Konzernchefs, Medienbosse und hochrangige Regierungsvertreter trafen sich zum 57. Mal auf dem jährlichen Bilderberg Treffen im Juni des Jahres 2008.
Daniels Untersuchungen dieses Treffens versorgten ihn mit zusätzlichem Material für seine neue Nordamerikanische Union Ausgabe seines Buches „The True Story oft the Bilderberg Group“, welches über 2,5 Millionen Mal in 48 Sprachen verkauft wurde.
Nach den Quellen von Estulin, finden Sie im Folgenden ein paar Punkte und Interessen des diesjährigen Meetings:
Daniel Estulin lebt in Spanien aber stellt sich den nordamerikanischen Medien für eine gewisse Zeit zur Verfügung. Daniel ist ein unterhaltsamer, intelligenter und ausdruckstarker Redner. Seine Zuhörer und Leser werden Freude an seinen Einsichten und geistreichen Dialogen haben.
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Die 2009 Bilderberg Konferenz wird im Fünf Sterne Nafsika Astir Palace Hotel in Vouliagmeni in Griechenland vom 14.05.2009 – 17.05.2009 stattfinden, so der Autor Daniel Estulin. Insider haben Estulin darüber informiert, dass Zimmer reserviert und Flüge gebucht worden sind. Auch konnte er durch Quellen in Griechenland den Ort und das Datum bestätigen.
Estulin ist der in der Welt führende Investigativjournalist dieses jährlich stattfindenden geheimen und exklusiven Treffens. Seit über 10 Jahren untersuchte und infiltrierte er die Treffen der Bilderberger. Seine Bücher und Berichte halfen dabei, die mächtige Gruppe an das Licht der Öffentlichkeit zu holen, was sogar Einfluss auf die Durchführung und das Timing der Treffen hatte und dafür sorgte, dass die Bilderberger nun noch mehr im Geheimen agieren. Die Bilderberg Gruppe begann 1954 mit finanzieller Unterstützung vom CIA ihren Treffen, in welchen westliche Bankiers, Politiker, Medienbarone, Konzernchefs und europäische Königshäuser einmal im Jahr für offene Diskussionen zu aktuellen Themen zusammengebracht werden.
Im Herbst 2007 kam Daniel Estulin in die USA um die erste Ausgabe seines Bestsellers zu bewerben und informierte die Zuhörerschaft über die nahende Immobilienkrise und dem daraus resultierendem Chaos, mit vielen Hausbesitzern die viel höhere Schulden angehäuft hatten, als ihre Immobilien wert waren. Bei einer ähnlichen Tour im Frühjahr des Jahres 2008 gab er bekannt, dass wir nur wenige Monate vor einer finanziellen Katastrophe stünden. Diese Vorhersagen beruhten auf seinem Verständnis der Manöver der Bilderberg Gruppe. Obwohl die Menschen auf seine Aussagen eingingen, wurde es von den Medien jedoch ausgeblendet. Dieselbe Presse „versagte“ dann auch über das größte Jahrestreffen der Elite zu berichten: Königshäuser, Banker, Konzernchefs, Medienbosse und hochrangige Regierungsvertreter trafen sich zum 57. Mal auf dem jährlichen Bilderberg Treffen im Juni des Jahres 2008.
Daniels Untersuchungen dieses Treffens versorgten ihn mit zusätzlichem Material für seine neue Nordamerikanische Union Ausgabe seines Buches „The True Story oft the Bilderberg Group“, welches über 2,5 Millionen Mal in 48 Sprachen verkauft wurde.
Nach den Quellen von Estulin, finden Sie im Folgenden ein paar Punkte und Interessen des diesjährigen Meetings:
- Die Zukunft des US-Dollars und der US-Wirtschaft: Der Plan der Bilderberg Gruppe durch ihre Verbündeten in Washington und der Wall Street ist es, den Betrug von Millionen Sparern und Investoren weiter fortzuführen, welche an die angebliche Trendwende in der Wirtschaft glauben. Es geht hierbei darum, sie mit massiven und einschneidenden finanziellen Verlusten in die Falle zu locken. Der gegenwärtig durch Washington durchgeführte „Stresstest“ ist nichts weiter als ein schändlicher Betrug, der auf den irrationalen Annahmen – die Wirtschaft würde sich nicht noch weiter verschlechtern – beruht!
-
- US-Arbeitslosenzahlen: Lösungen und Annahmen (angegeben in einer an Teilnehmer gesandten Broschüre zur Vorbereitung des Treffens). Bilderberg geht im Stillen davon aus, dass sich die Arbeitslosigkeit irgendwo bei 14 % bis zum Ende des Jahres bewegen wird, eine viel höhere Zahl als die offiziellen Schätzungen, welche durch die US-Regierung bekannt gegeben wurden.
-
- Depression oder verlängerte Stagnation? (angegeben in einer an Teilnehmer gesandten Broschüre zur Vorbereitung des Treffens) Bilderberg betrachtet zwei Optionen: Entweder eine sich verlängernde und qualvolle Depression, welche die Welt in Jahrzehnte der Stagnation, des Niedergangs und der Armut verdammt oder eine intensive aber kürzere Depression, welche den Weg für eine neue nachhaltige Weltwirtschaftsordnung mit weniger Souveränität aber höherer Effizienz bereitet.
-
- Es wird – vorbehaltlich der ZUSTIMMUNG zum Vertrag in der irischen Abstimmung im September oder Oktober – einen endgültigen Vorstoß für das Inkrafttreten des Lissabon-Vertrages geben. Eines ihrer Anliegen ist darauf gerichtet die Anti-Lissabon-Bewegung mit dem Namen „Libertas“, die von Declan Ganley angeführt wird, zu neutralisieren. Einer der durch die Bilderberger geplanten Schritte ist es Gerüchte in den US-Medien zu verbreiten, welche nahelegen, dass Ganley von Waffenhändlern in den USA, die Verbindungen zum US-Militär haben, finanziell unterstützt wird.
Daniel Estulin lebt in Spanien aber stellt sich den nordamerikanischen Medien für eine gewisse Zeit zur Verfügung. Daniel ist ein unterhaltsamer, intelligenter und ausdruckstarker Redner. Seine Zuhörer und Leser werden Freude an seinen Einsichten und geistreichen Dialogen haben.
Abonnieren
Kommentare (Atom)
Posts
