Abid Aslam, IPS News, 08.04.2008
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Nach Aussagen parteienunabhängiger Beobachtergruppen sind Kongressmitglieder mit fast 196 Millionen USD ihres eigenen Geldes in Firmen investiert, welche im Gegenzug für die Lieferung von Gütern und Dienstleistungen jeden Tag hunderte von Millionen USD aus Verträgen mit dem Pentagon erhalten.
David Petraeus, der oberste US-General im Irak, soll die Komitees des Senats zu auswärtigen Angelegenheiten und Armeedienst hierzu am Dienstag und Mittwoch informieren. Die letzten Erkenntnisse hierzu werden wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf die Planungen dieser Woche haben, könnten jedoch die Stimmung gegen amtierende Amtsinhaber wegen der diesjährigen Präsidentschaftswahlen und Wahlen der Legislative aufheizen.
Gesetzgeber halten Aktien an genau jenen Firmen, welche Übersee-Vertragsnehmer des Pentagons sind, darunter auch lautstarke Gegner des Krieges, so das Centre for Responsive Politics (CRP).
Senator John Kerry, der Demokrat aus Massachusetts, welcher einen Teil seiner 2004 Präsidentschaftskampagne auf der Opposition zum Krieg aufbaute, ist an der Spitze jener Investoren. Seine Anteile in Firmen mit Pentagon-Verträgen einer Höhe von mindestens 5 Millionen USD beliefen sich zum 31.12.2006 auf 28,9 Millionen USD bis 38,2 Millionen USD. Kerry ist Mitglied im Senatsgremium für auswärtige Angelegenheiten.
Kongressmitgliedern wird abverlangt, dass sie jedes Jahr über ihre persönlichen Finanzen Rechenschaft ablegen, müssen ihre Vermögen jedoch nur in groben Zahlen angeben.
Andere Spitzeninvestoren sind der Abgeordnete Rodney Frelinghuysen, ein Republikaner aus New Jersey, mit Anteilen zwischen 12,1 Millionen USD und 49,1 Millionen USD; der Abgeordnete Robin Hayes, ein Republikaner aus North Carolina (9,2 Millionen USD – 37,1 Millionen USD); der republikanische Abgeordnete James Sensenbrenner Jr. aus Wisconsin (5,2 Millionen USD – 7,6 Millionen USD); Abgeordnete Jane Harman, Demokratin aus Kalifornien (2,7 Millionen USD – 6,3 Millionen USD).
Senator Jay Rockefeller, Demokrat und früherer Gouverneur von West Virginia, welcher den Vorsitz über das Geheimdienstkomitee des Senats hat, investierte rund 2 Millionen USD in Pentagon Vertragsnehmer, so CRP.
Andere Vorsitzende dieses Gremiums investierten ebenfalls in Verteidigungsfirmen, darunter Senator Joseph Liebermann, Unabhängiger aus Connecticut, welcher den Vorsitz über das Komitee für Heimatschutz und Regierungsangelegenheiten inne hat und der Abgeordneter Howard Berman, ein Demokrat aus Kalifornien, Vorsitzender des Komitees für auswärtige Angelegenheiten des Abgeordnetenhauses.
Insgesamt sind 151 aktuelle Kongressabgeordnete – mehr als ein Viertel aller Abgeordneten – mit 78,7 Millionen USD bis 195,5 Millionen USD in Firmen investiert, welche Verträge vom Pentagon in Höhe von jeweils mindestens 5 Millionen USD erhielten, so CRP.
Diese Firmen erhielten im Jahr 2006 mehr als 275,6 Milliarden USD von der Regierung, oder auch 755 Millionen USD pro Tag, so die Budget-Beobachtergruppe OMB Watch.
Die Investments brachten den Gesetzgebern zwischen 2004 und 2006 Gewinne zwischen 15,8 Millionen USD und 62 Millionen USD in Dividenden, Erträgen und Zinsen ein, so CRP.
Nicht alle Firmen handeln mit Waffen oder militärischem Equipment. Einige stellen Softdrinks oder medizinische Versorgungsgüter her, wobei Militärverträge nur ein einen kleinen Teil ihrer Einnahmen darstellen. Viele sind Branchenführer und als solche auch Bestandteil in den Investmentportfolios von Millionen gewöhnlicher Menschen, welche wenigstens einen Teil ihrer Ersparnisse in Fonds haben, von denen diese im Gegenzug Aktien an hunderten von Firmen halten.
„Gigantische Konzerne außerhalb des Verteidigungssektors, wie Pepsico, IBM, Microsoft und Johnson & Johnson erhielten Verteidigungsverträge und sind ebenfalls populäre Investments für Mitglieder des Kongresses, wie auch die allgemeine Öffentlichkeit“ so CRP.
„Diese Firmen sind als persönliche Investments und als Vertragsnehmer des Militärs so gewöhnlich, dass es schwierig scheinen würde, ein diversifiziertes Blue-Chip-Portfolio ohne wenigstens einige dieser Firmen aufzubauen.“ bestätigt die Gruppe.
Wenn einige Aktien unschuldig erscheinen, so würde dies auch für die Gesetzgeber gelten. Einige kauften nicht die fraglichen Aktien sondern erbten diese. Viele halten die Aktien in Blind Trusts, die so genannt werden, weil die Investments von unabhängigen Gruppen verwaltet werden, wo, zumindest theoretisch, die Politiker kein Wissen darüber hätten, wie ihr Vermögen verwaltet wird.
Trotzdem, so CRP, kann sich der Besitz von Aktien von Firmen die Vertragsnehmer des Pentagons sind als „problematisch für Kongressabgeordnete, die in Komitees sitzen und Verteidigungspolitik und Verteidigungsbudgets überwachen“ herausstellen.
Mitglieder des Senatskomitees für auswärtige Angelegenheiten und Armeedienst halten zwischen 3,0 Millionen USD und 5,1 Millionen USD in Firmen, welche auf Waffen herstellen oder exklusiv auf militärische Güter und Dienstleistungen spezialisiert sind.
Kritiker hatten sich auf Präsident George W. Bush und Vizepräsident Richard Cheney gestürzt, weil diese Verbindung zu Firmen hatten, welche als Profiteure der Kriege in Irak und Afghanistan angesehen wurden. Bush wurde hingestellt, als würde er den Konflikt im Interesse der Öl-Bruderschaften vorantreiben, von denen er selbst stammt.
Bevor Cheney Vizepräsident wurde, war er der Chef von Halliburton, einer der Größen im Bereich der Ölindustriedienstleister und Objekt zahlreicher Kontroversen, darunter politische Verbindungen, Regierungsverträge und Geschäftspraktiken.
Halliburtons Tochtergesellschaft, Kellogg Brown & Root, wurde ein Multimilliarden-USD-Vertrag gegeben um Bauleistungen, Unterkünfte und andere Dienstleistungen für das US-Militär nach der Invasion des Irak im Jahre 2003 zu erbringen. Die Verträge kamen wegen Cheneys Vergangenheit und den fortwährenden finanziellen Verstrickungen der Firma unter Beschuss sowie wegen dem Umstand, dass die Firma das Geschäft mit dem Pentagon unter Ausschluss von Wettbewerbern bekam. Die Firma wurde umbenannt in KBR Inc. nachdem Halliburton sie letztes Jahr ausgliederte.
.
Posts mit dem Label Faschismus werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Faschismus werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
31.10.09
Neue Weltordnung - Deutscher Bundespräsident fordert Unterwerfung unter die Neue Weltordnung
Am gestrigen Tage forderte der Deutsche Bundespräsident die Unterwerfung Deutschlands und aller Nationen unter eine private antidemokratische Nichtregierungsorganisation, den Vereinten Nationen.
"Für mich bleiben die Vereinten Nationen weiterhin der zentrale Ort für eine kooperative Weltpolitik. Auch wenn der Weg schwierig ist: die Vereinten Nationen zu stärken und effizienter zu machen, liegt in unser aller Interesse. Hier müssen wir mehr Ehrgeiz entwickeln.
"Für mich bleiben die Vereinten Nationen weiterhin der zentrale Ort für eine kooperative Weltpolitik. Auch wenn der Weg schwierig ist: die Vereinten Nationen zu stärken und effizienter zu machen, liegt in unser aller Interesse. Hier müssen wir mehr Ehrgeiz entwickeln.
Die großen Menschheitsaufgaben warten nämlich nicht. Wir können die Erderwärmung nur begrenzen und den Kampf gegen Hunger und Armut nur gewinnen, wenn uns eine Entwicklungspolitik für den ganzen Planeten gelingt[...]
Von einer solchen neuen, kooperativen Ordnung hat schon George Bush gesprochen. Sie kann nur gemeinsam entwickelt und ausgehandelt werden, nicht oktroyiert. Sie kann keine hegemoniale Ordnung sein, weil keine Nation ihr Glück auf Kosten der anderen machen kann - schon im vergleichsweise kleinen Europa sind alle gescheitert, die danach strebten. Und die neue internationale Ordnung wird zu respektieren haben, dass die Nationen auch weiterhin auf unterschiedlichen Wegen nach Glück und Harmonie streben werden." Quelle
Allein in diesem kurzen Absatz einer Rede, die Horst Köhler am gestrigen Tage hielt, sind mehrere wichtige Aspekte ersichtlich, welche dem Bürger ernsthaft zu denken geben sollten:
1. Horst Köhler fordert eine Aufwertung der Vereinten Nationen - Die Vereinten Nationen sind ebenso wie die Europäische Union eine antidemokratische despotische Organisation, wobei der private Charakter der Nichtregierungsorganisation bei den Vereinten Nationen noch deutlicher zu erkennen ist, als bei der despotischen EU-Diktatur. Allen Ernstes fordert der deutsche Bundespräsident "die vereinten Nationen zu stärken und effizienter zu machen", was nichts anderes heißt, als der Schattenregierung mit all ihren Marionetten noch mehr Steuerzahlergeld in den Rachen zu werfen.
Das deutsche Steuerzahlerschaf hat bis zum heutigen Tage bereits unzählige Milliarden in diese Organisation gepumpt. Damit werden hunderte Abteilungen finanziert, welche sich mit der Sterilisation, Bevölkerungskontrolle und Unterdrückung der Menschen beschäftigen. Kein souveräner Bürger Deutschlands ist jemals gefragt worden, ob er sich den Vereinten Nationen unerordnen möchte. Der dumme Michel ist, wie auch bei der Europäischen Union, bei den Vereinten Nationen nichts weiter als eine Melkkuh, die es auszubeuten gilt. Was Sie hier durch den Bundestagspräsidenten vorgelebt bekommen ist eine konkrete Agenda des postdemokratischen und postindustriellen Zeitalters.
Der Bürger ehemals nationaler und souveräner Republiken verkommt nunmehr offiziell zum Statisten und Opfer eine despotischen und tyrannischen Politik der Schattenregierung und ihrer willfährigen Marionetten. Dies ist ein Novum, hatte man im 20. Jahrhundert in den westlichen Republiken den Bürger immer noch glauben lassen, es gäbe so etwas wie Demokratie, bürgerliche Mitbestimmung, nationalstaatliche Souveränität und die durch die Republik gesicherten Bürger- und Freiheitsrechte, wird er nun belehrt, dass das Gegenteil der Realität entspricht.
Die globale Regierung, welche seit über 100 Jahren minutiös geplant und langsam und sorgfältig durch hunderte, tausende von antidemokratischen und freiheitsfeindlichen Stiftungen, Denkfabriken und anderen Nichtregierungsorganisationen, Regierungsbeamten, Politikermarionetten und den Strippenziehern im Hintergrund eingeleitet und nun seit 2001 auch offenkundig ins Leben gerufen wurde, entfaltet sich vor dem Auge des aufmerksamen Betrachters.
Die Vereinten Nationen, deren offizielles Ziel das aller Bessermenschen ist: Das beenden aller weltweiten Konflikte oder auch der Weltfrieden. Weltfrieden im Sinne der Superelite ist jedoch die Ausschaltung aller vorhandener Opposition. Weltfrieden heißt Entwaffnung des Bürgers und Implementierung einer Kultur des Gehorsams im neuen weltweiten Kommunismus, der nun Kollektivismus heißt.
2. Horst Köhler will den "Menschheitsaufgaben" begegnen und das Klima retten - Horst Köhler, ein Bessermensch, wie er im Buche steht, maßt sich in seiner Hybris an, dass Wetter retten zu wollen. Was hinter der Agenda des CO2 Schwindels steckt ist in den unabhängigen und alternativen Medien, durch hunderte, tausende von Wissenschaftlern, den gesunden Menschenverstand und nicht zuletzt durch die größte Masseanhäufung unseres Sonnensystems, nämlich die Sonne selbst, bereits hinlänglich erklärt worden.
Hier handelt es sich also um eine politische Agenda des Ausraubens und der Verarmung ganzer Weltregionen. Im zentralen Fokus der Deindustrialisierung durch die Lüge der anthropogenen Klimaerwärmung wird zum Einen die westliche Welt in eine neofeudale Postdemokratie getrieben und Entwicklungsländer werden zum Anderen ihrer Entwicklungspotenziale beraubt, was bei Ersteren zur totalen Verarmung und bei letzteren zu Hungerkatastrophen und Millionen, wenn nicht Milliarden von Toten führen wird - sollten diese despotischen Weltdiktatoren nicht aufgehalten werden.
3. Horst Köhler verweist auf den Begriff der Neuen Weltordnung eines Kriegsverbrechers im positiven Sinn - Horst Köhler verweist auf die Aussagen des Kriegsverbrechers George Bush, indem er hoffnungsvoll von einer "neuen, kooperativen Ordnung" referiert, welche das Skull & Bones, Bohemian Grove und Bilderberg Mitglied George Bush immer wieder anführte. Wie an anderer Stelle bereits berichtet wurde, scheint es unter den Globalisten nunmehr recht trendy zu sein, den Schafen, der Herde der nutzlosen Esser, nun ganz offenkundig ins Gesicht zu sagen, dass die Neue Weltordnung kurz vor der Vollendung stehe.
Neben der Aufgabe der nationalen Souveränität der Staaten, der politisch korrekten Gleichschaltung aller Erdenbürger, der Umwandlung von scheindemokratischen nationalen Entscheidungsprozessen hin zu unverblümten diktatorischen Entscheidung zentralistischer nicht legitimierter Zwangsorganisationen mit bundesstaatlichem Charakter, wie der EU oder den Vereinten Nationen, sieht die Agenda der Neuen Weltordnung in den nächsten 30 - 100 Jahren auch eine substantielle Reduzierung der weltweiten Bevölkerung, die sogenannten Bevölkerungskontrolle, einen weiteren Ausbau der totalen Kontrolle illegitimer staatlicher Gebilde über den einzelnen Bürger, die Schaffung von Biosphärenreservaten und die Verdrängung der Menschen in große urbane Regionen vor.
Alles unter Anleitung einer psychopathischen von okkulten Ritualen und Menschenverachtung beseelten Superelite und ihrer nicht weniger psychopathischen (im Besten Falle sozipathischen) Handlanger an den offiziellen Stellen der politischen und staatlichen Macht sowie den unzähligen wirkungsrelevanten antidemokratischen Lobbystrukturen.
Horst Köhler - man kann ihm Vieles vorwerfen - ist in seinem Handeln ein konsequenter Globalist. Wie man an seinem beruflichen Werdegang leicht erkennen kann, liegt ihm die Lösung der Weltproblematik, die Schaffung des Weltfriedens in einer Neuen Weltordnung, sehr am Herzen. Das zeigte er bereits durch seine Tätigkeit in der charitativen altruistischen Vereinigung des Internationalen Währungsfonds, bei dem Umgang mit dem Vertrag von Lissabon und dies dokumentiert der deutsche Bundespräsident durch seine Aussagen im öffentlichen Leben in seiner Funktion als ein "Verfassungsorgan".
Sie, werter Leser, sollten sich jedoch nichts vormachen. Von der Neuen Weltordnung der Globalisten werden Sie und Ihre Kindeskinder genausowenig profitieren, wie andere Menschen in anderen Ländern, welche keine Freude daran empfinden in schwarzen Uniformen Menschen zu ermorden, Frauen zu vergewaltigen, kurzum: Für die Superelite, den Bankenclan und den globalistischen Konzernkomplex die Drecksarbeit zu machen. Sie werden vielleicht überleben und Ihren nachfolgenden Generationen diese Möglichkeit ebenfalls zustehen - wenn Sie aktiv werden und sich gegen den Wahnsinn der Protagonisten der Neuen Weltordnung aussprechen.
.
30.10.09
New York Times: Afghanische Größe im Opiumhandel steht auf CIA Gehaltsliste
Aber der Bericht ist nicht mehr als Schönfärberei, weil darin nichts über die jahrzehntelange US-Agenda der Unterstützung des lukrativen Drogenhandels im Goldenen Dreieck gesagt wird
Paul Joseph Watson, 28.10.2009, Prisonplanet.com
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Ein aufsehenerregender Artikel in der der heutigen Ausgabe der New York Times bietet Einblicke, wie der Bruder des afghanischen Präsidenten Hamid Karzai, eine vermutete Größe im boomenden Opiumhandel des Landes, seit 8 Jahren auf der Gehaltsliste der CIA stand. Der Artikel ist jedoch kaum mehr als eine Beschönigung, weil man es versäumt die Tatsache anzusprechen, dass es einer der hauptsächlichen Gründe hinter der Invasion von Afghanistan im Jahre 2001 die Agenda war den Drogenhandel im Goldenen Dreieck wieder zu etablieren.
„Die Agentur bezahlt (Ahmed Wali) Karzai für eine Vielzahl von Dienstleistungen, darunter auch die Hilfe bei der Rekrutierung afghanischer paramilitärischer Einheiten, welche auf Befehl der CIA in und um die Stadt Kandahar, Herrn Karzais Heimat, operieren.“ so die Times.
Ein Bericht von Oktober 2008 der Times deckte auf, wie das von statten geht. Zum Beispiel nachdem 2004 Sicherheitskräfte eine riesige Anhängerladung mit Heroin vor den Toren Kandahars fanden: „Bald darauf erhielt der Kommandeur Habibulla Jan einen Telefonanruf vom Bruder des Präsidenten Hamid Karzai, Ahmed Wali Karzai, der ihn bat das Fahrzeug mit den Drogen gewähren zu lassen.“
2006 nachdem eine weitere Ladung Heroin gefunden wurde: „Ermittler der USA teilten anderen amerikanischen Beamten mit, dass sie Verbindungen zwischen der Drogenlieferung und einem Bodyguard entdeckt hatten, von dem angenommen wird, dass es sich um einen Mittelsmann von Ahmed Wali Karzai handelt.“
Der Times Artikel vom heutigen Tage beschreibt, wie die CIA Karzai als Mittelsmann zwischen den Amerikanern und den Taliban benutzt hat. Karzai wird auch direkt mit den falschen Wahlzetteln und Wahllokalen in Verbindung gebracht, welche dem umstrittenen Wahlsieg des Präsidenten zugerechnet werden.
„Wenn es aussieht wie eine Ente und schnattert wie eine Ente, ist es wahrscheinlich auch eine Ente.“ so ein amerikanischer Beamter über Herrn Karzai. „Unsere Annahme ist, dass er vom Drogenhandel profitiert.“
Beamte die von der Times zitiert werden beschreiben Karzai als eine mafiose Figur, die ihren Einfluss über den Drogenhandel unter Zuhilfenahme von US-Bemühungen zur Ausschaltung seiner Wettbewerber ausgeweitet hat.
Der Opiumhandel in Afghanistan ist seit der U.S.-Invasion explodiert, nach einer Flaute, da die Taliban mit harten Maßnahmen gegen den Opiumhandel vorgingen. Wie die Vereinten Nationen berichten, beläuft sich der Handel aktuell auf 65 Milliarden USD. Afghanistan produziert 92 % des weltweiten Opiums, was 3.500 Tonnen, die jährlich das Land verlassen, entspricht. Andere Quellen veranschlagen die Zahlen höher auf um die 6.100 Tonnen pro Jahr.
In dem Bericht der New York Times wird Karzai die Schuld in die Schuhe geschoben. Man unterlässt es jedoch zu erklären, dass einer der hauptsächlichen Gründe hinter der Invasion von Afghanistan im Jahre 2001 die Agenda der USA war, den Opiumhandel nicht auszumerzen sondern wiederherzustellen.
Vor der Invasion arbeiteten die Taliban eng mit den Vereinten Nationen zusammen um die Opiumproduktion auf lediglich 185 Tonnen zu reduzieren, eine Zahl die 2000 % unter dem aktuellen Niveau liegt. Die Anmerkung, dass die „Taliban vom Drogenhandel profitieren“ und dass die USA versuchen das aufzuhalten, wie Bush und Obama behaupteten, ist das genaue Gegenteil von dem, was wirklich passiert.
Wie Professor Michel Chossudovsky in einer Reihe von Arbeiten betonte handelt es sich bei der Explosion der Opiumproduktion um einen Vorstoß der CIA den lukrativen Opiumhandel im Goldenen Dreieck wiederzubeleben, der zu jener Zeit bestand, als die die Agentur die Mujahideen-Rebellen für den Kampf gegen die Sowjets finanzierte und die Straßen von Amerika und Großbritannien mit billigen Heroin überschwemmte und dadurch Leben zerstörte, während man obszöne Profite machte.
Die Times deutet an, dass der Drogenkönig Karzai auf der CIA Gehaltsliste kaum mehr als ein beschämender Zufall ist, obwohl er in Wirklichkeit lediglich eine mittlere Führungskraft für die Kontrolle über den Drogenhandel in Afghanistan des militärisch-industriellen Komplexes der USA ist, welcher Jahrzehnte zurückreicht und nur unterbrochen wurde, als die Taliban an die Macht kamen.
„Heroin ist ein von mächtigen Interessen gestütztes Multimilliarden Dollargeschäft, das eines kontinuierlichen und sicheren Flusses der Handelswaren bedarf. Eine der „versteckten“ Ziele des Krieges war exakt jene Wiederbelebung des CIA gestützten Drogenhandels auf das frühere Niveau und die Ausübung direkter Kontrolle über die Drogenrouten“ schreibt Chossudovsky.
„Wie in den Iran-Contra und Bank of Commerce and Credit International (BCCI) Skandalen ans Licht kam, finanzierte der CIA seine verdeckten Operationen zur Unterstützung der afghanischen Mujahideen durch die Wäsche von Drogengeldern. „Schmutziges Geld“ wurde – durch eine Zahl an Bankinstitutionen (im Nahen Osten) sowie durch anonyme CIA Frontfirmen – in „verdecktes Geld“ recycelt und für die Finanzierung von diversen Rebellengruppen während des sowjetisch-afghanischen Krieges und der Zeit danach verwandt. „
Innerhalb von zwei Jahren verdeckter CIA Operationen in Afghanistan „kontrollieren CIA Kräfte wieder diesen Heroinhandel. Da die Mujahideen das Territorium innerhalb von Afghanistan an sich rissen, befahlen sie ärmlichen Bauern Opium als eine Art Revolutionssteuer anzubauen. Auf der anderen Seite der Grenze in Pakistan betrieben afghanische Führer und lokale Verbünde hunderte von Heroinlabors unter dem Schutz des pakistanischen Geheimdienstes. Während dieses Jahrzehnts offenkundigen Drogenhandels versagte die US Drogenbekämpfungsbehörde in Islamabad und konnte nicht eine größere Beschlagnahme oder Arrest einleiten.“
Das ist die Geschichte des afghanischen Drogenhandels, den Ihnen die Times nicht erzählen wird. Und durch dieses Versagen dient der heute Artikel nur als Beschönigung des wirklichen Ausmaßes der Agenda hinter der US-Besetzung von Afghanistan.
.
„Die Agentur bezahlt (Ahmed Wali) Karzai für eine Vielzahl von Dienstleistungen, darunter auch die Hilfe bei der Rekrutierung afghanischer paramilitärischer Einheiten, welche auf Befehl der CIA in und um die Stadt Kandahar, Herrn Karzais Heimat, operieren.“ so die Times.
Ein Bericht von Oktober 2008 der Times deckte auf, wie das von statten geht. Zum Beispiel nachdem 2004 Sicherheitskräfte eine riesige Anhängerladung mit Heroin vor den Toren Kandahars fanden: „Bald darauf erhielt der Kommandeur Habibulla Jan einen Telefonanruf vom Bruder des Präsidenten Hamid Karzai, Ahmed Wali Karzai, der ihn bat das Fahrzeug mit den Drogen gewähren zu lassen.“
2006 nachdem eine weitere Ladung Heroin gefunden wurde: „Ermittler der USA teilten anderen amerikanischen Beamten mit, dass sie Verbindungen zwischen der Drogenlieferung und einem Bodyguard entdeckt hatten, von dem angenommen wird, dass es sich um einen Mittelsmann von Ahmed Wali Karzai handelt.“
Der Times Artikel vom heutigen Tage beschreibt, wie die CIA Karzai als Mittelsmann zwischen den Amerikanern und den Taliban benutzt hat. Karzai wird auch direkt mit den falschen Wahlzetteln und Wahllokalen in Verbindung gebracht, welche dem umstrittenen Wahlsieg des Präsidenten zugerechnet werden.
„Wenn es aussieht wie eine Ente und schnattert wie eine Ente, ist es wahrscheinlich auch eine Ente.“ so ein amerikanischer Beamter über Herrn Karzai. „Unsere Annahme ist, dass er vom Drogenhandel profitiert.“
Beamte die von der Times zitiert werden beschreiben Karzai als eine mafiose Figur, die ihren Einfluss über den Drogenhandel unter Zuhilfenahme von US-Bemühungen zur Ausschaltung seiner Wettbewerber ausgeweitet hat.
Der Opiumhandel in Afghanistan ist seit der U.S.-Invasion explodiert, nach einer Flaute, da die Taliban mit harten Maßnahmen gegen den Opiumhandel vorgingen. Wie die Vereinten Nationen berichten, beläuft sich der Handel aktuell auf 65 Milliarden USD. Afghanistan produziert 92 % des weltweiten Opiums, was 3.500 Tonnen, die jährlich das Land verlassen, entspricht. Andere Quellen veranschlagen die Zahlen höher auf um die 6.100 Tonnen pro Jahr.
In dem Bericht der New York Times wird Karzai die Schuld in die Schuhe geschoben. Man unterlässt es jedoch zu erklären, dass einer der hauptsächlichen Gründe hinter der Invasion von Afghanistan im Jahre 2001 die Agenda der USA war, den Opiumhandel nicht auszumerzen sondern wiederherzustellen.
Vor der Invasion arbeiteten die Taliban eng mit den Vereinten Nationen zusammen um die Opiumproduktion auf lediglich 185 Tonnen zu reduzieren, eine Zahl die 2000 % unter dem aktuellen Niveau liegt. Die Anmerkung, dass die „Taliban vom Drogenhandel profitieren“ und dass die USA versuchen das aufzuhalten, wie Bush und Obama behaupteten, ist das genaue Gegenteil von dem, was wirklich passiert.
Wie Professor Michel Chossudovsky in einer Reihe von Arbeiten betonte handelt es sich bei der Explosion der Opiumproduktion um einen Vorstoß der CIA den lukrativen Opiumhandel im Goldenen Dreieck wiederzubeleben, der zu jener Zeit bestand, als die die Agentur die Mujahideen-Rebellen für den Kampf gegen die Sowjets finanzierte und die Straßen von Amerika und Großbritannien mit billigen Heroin überschwemmte und dadurch Leben zerstörte, während man obszöne Profite machte.
Die Times deutet an, dass der Drogenkönig Karzai auf der CIA Gehaltsliste kaum mehr als ein beschämender Zufall ist, obwohl er in Wirklichkeit lediglich eine mittlere Führungskraft für die Kontrolle über den Drogenhandel in Afghanistan des militärisch-industriellen Komplexes der USA ist, welcher Jahrzehnte zurückreicht und nur unterbrochen wurde, als die Taliban an die Macht kamen.
„Heroin ist ein von mächtigen Interessen gestütztes Multimilliarden Dollargeschäft, das eines kontinuierlichen und sicheren Flusses der Handelswaren bedarf. Eine der „versteckten“ Ziele des Krieges war exakt jene Wiederbelebung des CIA gestützten Drogenhandels auf das frühere Niveau und die Ausübung direkter Kontrolle über die Drogenrouten“ schreibt Chossudovsky.
„Wie in den Iran-Contra und Bank of Commerce and Credit International (BCCI) Skandalen ans Licht kam, finanzierte der CIA seine verdeckten Operationen zur Unterstützung der afghanischen Mujahideen durch die Wäsche von Drogengeldern. „Schmutziges Geld“ wurde – durch eine Zahl an Bankinstitutionen (im Nahen Osten) sowie durch anonyme CIA Frontfirmen – in „verdecktes Geld“ recycelt und für die Finanzierung von diversen Rebellengruppen während des sowjetisch-afghanischen Krieges und der Zeit danach verwandt. „
Innerhalb von zwei Jahren verdeckter CIA Operationen in Afghanistan „kontrollieren CIA Kräfte wieder diesen Heroinhandel. Da die Mujahideen das Territorium innerhalb von Afghanistan an sich rissen, befahlen sie ärmlichen Bauern Opium als eine Art Revolutionssteuer anzubauen. Auf der anderen Seite der Grenze in Pakistan betrieben afghanische Führer und lokale Verbünde hunderte von Heroinlabors unter dem Schutz des pakistanischen Geheimdienstes. Während dieses Jahrzehnts offenkundigen Drogenhandels versagte die US Drogenbekämpfungsbehörde in Islamabad und konnte nicht eine größere Beschlagnahme oder Arrest einleiten.“
Das ist die Geschichte des afghanischen Drogenhandels, den Ihnen die Times nicht erzählen wird. Und durch dieses Versagen dient der heute Artikel nur als Beschönigung des wirklichen Ausmaßes der Agenda hinter der US-Besetzung von Afghanistan.
.
In Europa setzt sich die massenhafte Ablehnung der Schweinegrippeimpfung fort
Die Franzosen rebellieren während weniger als 10 Österreicher in Salzburger Kliniken zum Impfen gingen
Steve Watson, infowars.net, 28.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Steve Watson, infowars.net, 28.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Die massenhafte Ablehnung der H1N1 Grippeimpfung in Europa setzt sich fort, angestoßen durch Ängste über die Sicherheit der Impfungen beabsichtigt nur eine extrem kleine Zahl an Menschen sich impfen zu lassen.
In Frankreich wurde eine Umfrage der Zeitung Dimanche Quest-France veröffentlicht, worüber auch die größte Zeitung des Landes Le Monde berichtete, welche aufdeckt, dass nur 17 % der Bevölkerung beabsichtigen sich impfen zu lassen.
Eine grobe Übersetzung eines Teil des Artikels:
„Nach einer Umfrage, die am Sonntag im Westen Frankreichs veröffentlicht wurde, würden nur 17 % der Franzosen über eine Impfung gegen die H1N1-Grippe nachdenken. Mitte September sagten noch 55 % der Befragten, sie würden sich impfen lassen. Fast jeder zweite sprach sich deutlich gegen die Impfung aus.
Die Entwicklung dieser Zahlen kann durch die Verringerung der Angst vor dem Virus erklärt werden. Vor einem Monat sagten 32 % der Befragten sie wären „besorgt“. Diese Zahl fiel auf 16 %.“
Diese Zahlen kommen im Nachgang auf Anstrengungen im Auftrag von 9 Personen, welche an französischen Gerichten offizielle Anklagen einreichten, die behaupten, dass die H1N1 Massenimpfkampagne ein bewusster Versuch ist, die französische Bevölkerung zu vergiften.
Der Rückgang derjenigen, die bereit sind sich impfen zu lassen, spiegelt sich auch in Deutschland wider, wo sich jetzt nur noch 13 % der Befragten impfen lassen wollen. Im Juli waren es noch 51 %.
Währenddessen berichtet der ORF in Össterreich, dass gestern, am ersten Tag, wo die H1N1 Impfung zur Verfügung stand, weniger als 10 Menschen zu den Impfzentren der viertgrößten Stadt des Landes, Salzburg, kamen.
"Die organisatorische Situation ist insgesamt so, wie wenn Sie zu einer Party einladen und nicht wissen, ob sie drei oder 5.000 Brötchen herrichten sollen", sagt Muß, "Derzeit hält sich der Andrang des medizinischen Personals relativ in Grenzen."
Die Webseite „The Flu Case“ berichtet, dass eine Umfrage aus Luxembourg in dieser Woche veröffentlicht werden soll, welche besagt, dass 77 % der Bevölkerung des Landes nicht die Absicht hat sich impfen zu lassen, während weitere 15 % unentschlossen sind.
Hinzukommend legt die Seite nahe, dass Radioberichte aus Polen aufgedeckt haben, dass nur 3 % der Bevölkerung in Krakau, eine der größten Städte des Landes, beabsichtigen sich impfen zu lassen.
Die großflächige Ablehnung der Impfung ist überall in Europa berichtet worden, große Teile der Dänen, Finnländer, Spanier, Belgier, Niederländer und der britischen Bevölkerung sagen, dass sie sich ebenfalls nicht impfen lassen wollen.
Die Zahl der Abtrünnigen wird wohl nach den Berichten von letzter Woche über schwere Nebenwirkungen und sogar sieben Tote in Schweden und Bulgarien, welche mit der Impfung in Verbindung stehen könnten, noch zunehmen.
Bedeutende Ablehnung er Impfung bildet sich ebenfalls unter den Bevölkerungen in den USA, Kanada und China heraus.
In Frankreich wurde eine Umfrage der Zeitung Dimanche Quest-France veröffentlicht, worüber auch die größte Zeitung des Landes Le Monde berichtete, welche aufdeckt, dass nur 17 % der Bevölkerung beabsichtigen sich impfen zu lassen.
Eine grobe Übersetzung eines Teil des Artikels:
„Nach einer Umfrage, die am Sonntag im Westen Frankreichs veröffentlicht wurde, würden nur 17 % der Franzosen über eine Impfung gegen die H1N1-Grippe nachdenken. Mitte September sagten noch 55 % der Befragten, sie würden sich impfen lassen. Fast jeder zweite sprach sich deutlich gegen die Impfung aus.
Die Entwicklung dieser Zahlen kann durch die Verringerung der Angst vor dem Virus erklärt werden. Vor einem Monat sagten 32 % der Befragten sie wären „besorgt“. Diese Zahl fiel auf 16 %.“
Diese Zahlen kommen im Nachgang auf Anstrengungen im Auftrag von 9 Personen, welche an französischen Gerichten offizielle Anklagen einreichten, die behaupten, dass die H1N1 Massenimpfkampagne ein bewusster Versuch ist, die französische Bevölkerung zu vergiften.
Der Rückgang derjenigen, die bereit sind sich impfen zu lassen, spiegelt sich auch in Deutschland wider, wo sich jetzt nur noch 13 % der Befragten impfen lassen wollen. Im Juli waren es noch 51 %.
Währenddessen berichtet der ORF in Össterreich, dass gestern, am ersten Tag, wo die H1N1 Impfung zur Verfügung stand, weniger als 10 Menschen zu den Impfzentren der viertgrößten Stadt des Landes, Salzburg, kamen.
"Die organisatorische Situation ist insgesamt so, wie wenn Sie zu einer Party einladen und nicht wissen, ob sie drei oder 5.000 Brötchen herrichten sollen", sagt Muß, "Derzeit hält sich der Andrang des medizinischen Personals relativ in Grenzen."
Die Webseite „The Flu Case“ berichtet, dass eine Umfrage aus Luxembourg in dieser Woche veröffentlicht werden soll, welche besagt, dass 77 % der Bevölkerung des Landes nicht die Absicht hat sich impfen zu lassen, während weitere 15 % unentschlossen sind.
Hinzukommend legt die Seite nahe, dass Radioberichte aus Polen aufgedeckt haben, dass nur 3 % der Bevölkerung in Krakau, eine der größten Städte des Landes, beabsichtigen sich impfen zu lassen.
Die großflächige Ablehnung der Impfung ist überall in Europa berichtet worden, große Teile der Dänen, Finnländer, Spanier, Belgier, Niederländer und der britischen Bevölkerung sagen, dass sie sich ebenfalls nicht impfen lassen wollen.
Die Zahl der Abtrünnigen wird wohl nach den Berichten von letzter Woche über schwere Nebenwirkungen und sogar sieben Tote in Schweden und Bulgarien, welche mit der Impfung in Verbindung stehen könnten, noch zunehmen.
Bedeutende Ablehnung er Impfung bildet sich ebenfalls unter den Bevölkerungen in den USA, Kanada und China heraus.
Klimaschwindel: Wie ökofaschistische Ideologien Milliarden Menschen ausrotten können
Skeptischer UN IPCC Wissenschaftler: „Die Verwendung von fossilen Brennstoffen hat der Menschheit den größten Nutzen seit der Erfindung der Agrarwirtschaft beschert“
Marc Morano, Climate Depot, 29.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Der UN IPCC Wissenschaftler Richard Courtney, Gutachter und in Großbritannien lebender Berater im Bereich der Atmosphärenwissenschaften kommt auf Seite 224 eines Berichts des U.S. Senats „U.S. Senate Report of More Than 700 Dissenting Scientists Over Man-Made Global Warming“ zu Wort. Im Folgenden finden sie einen Gastkommentar von Courtney.
Mit Gewissheit und nicht mit Zweifel – von Richard Courtney
Ich habe Gewissheit und keine Zweifel.
Ich habe Gewissheit darüber, dass eine Begrenzung der Verwendung von fossilen Brennstoffen Milliarden von Menschen umbringen würde. Würde man die Verwendung von fossilen Brennstoffen auf dem gegenwärtigen Niveau halten, würde dies mindestens 2 Milliarden Menschen das Leben kosten, hierunter hauptsächlich Kinder. Die Reduzierung der Nutzung fossiler Brennstoffe unter das aktuelle Niveau würde weitere Millionen, wenn nicht Milliarden Menschen töten.
Das ist keine Meinung. Das ist auch keine Vorhersage. Das ist keine Projektion. Es ist eine unbestreitbare Tatsache und ich werde auch erklären warum.
Die Verwendung von fossilen Brennstoffen hat der Menschheit den größten Nutzen seit der Erfindung der Agrarwirtschaft beschert.
Die meisten von uns wären heute nicht hier, wenn es die Verwendung fossiler Brennstoffe nicht gegeben hätte, da alle menschliche Aktivität durch die Energieversorgung erst ermöglicht und durch Werkstoffkunde begrenzt ist.
Die Energieversorgung ermöglicht das Wachstum von Feldfrüchten, die Schaffung von Werkzeugen und ihre Verwendung zur Förderung von Mineralien, das Bauwesen, die Güter- und Dienstleistungsversorgung.
Die Werkstoffkunde begrenzt die Verwendungsmöglichkeiten von Energie. Ein Pflugschar aus Stahl ist besser als einer aus Holz. Das Ätzen von Silizium erlaubt uns die Herstellung zuverlässiger Computer usw.
Menschen sterben ohne Energie und die Möglichkeit sie zu nutzen. Sie sterben wegen dem Mangel an Nahrung, Unterkunft, Bekleidung, Schutz vor den Naturgewalten oder dem Mangel an Heizmöglichkeiten um so die Kälte zu überleben, oder dem Mangel an Kühlung um Hitze zu überleben. Sie sterben am Mangel medizinischer Versorgung oder Transportmöglichkeiten von Waren und Dienstleistungen vom Ort der Herstellung zum Ort, wo sie benötigt werden.
Und Menschen mit einem Mangel an Energie sind arm, so dass sie auch an Umweltverschmutzung sterben. Zum Beispiel hat sich die Verkehrsverschmutzung durch die Verwendung fossiler Brennstoffe drastisch verringert. An einem durchschnittlichen Tag im Jahre 1855 wurden mehr als 50 Tonnen Pferdeexkremente von nur einer Straße entfernt, der Oxford Street in London. Die Sauerei, der Gestank, die Insekten und Krankheiten waren überall entsetzlich. Bis 1900 hing in Großbritannien von jeder Decke eines jeden Raumes klebriges Papier um damit Fliegen zu fangen. Alte Gebäude haben immer noch Schuhabkratzer vor ihren Türen um wenigstens etwas Dreck von den Schuhen zu entfernen, bevor man eintritt.
Der Überfluss reduziert die Verschmutzung. Reiche Menschen können sich Abwasser, Toiletten, sauberes Trinkwasser und saubere Luft leisten. Für arme Menschen gibt es wichtigere Dinge, für die sie all das, was sie besitzen, ausgeben müssen um es zu bekommen. So ist es also Menschen mit Vermögen möglich Verschmutzung zu reduzieren, während andere dies nicht können. Die Verschmutzung in Nordamerika und Europa war 1900 größer als 2000 trotz wesentlich einer wesentlich größeren Bevölkerung in 2000. Zu der Verschmutzung, welche in der jetzigen Zeit tagtäglich von Milliarden von Menschen erlebt wird, die nicht den Reichtum der Amerikaner und Europäer besitzen, gehört das Kochen in Lehmhütten unter Verwendung von Holz und Dung als Brennstoff, wenn sie sich keinen Kamin leisten können.
Die Nutzung von fossilen Brennstoffen hat für den Überfluss der entwickelten Welt gesorgt. Die Entwicklungsländer benötigen diesen Überfluss der entwickelten Welt, was gegenwärtig nur unter Verwendung von fossilen Brennstoffen möglich ist.
Wir erlangten unseren Reichtum und unsere Bevölkerung durch die Verwendung dieser Mittel.
Die Energieversorgung stieg massiv an, als die höhere Energiedichte in fossilen Brennstoffen durch die Nutzung von Dampfmaschinen nutzbar gemacht werden konnte. Tierkraft, Windkraft und Solarkraft wurden aufgegeben, weil die physikalischen Gesetzmäßigkeiten es diesen Energieträgern nicht erlaubten soviel Energie zu liefern, wie wesentlich leichter aus fossilen Brennstoffen gewonnen werden kann.
Die größere Energieversorgung ermöglichte es mehr Menschen zu leben und die Menschheit explodierte. Unsere Weltbevölkerung hat nun die Grenze von 6,6 Milliarden Menschen überschritten und nimmt weiterhin zu. Allen Schätzungen nach wird sich der Höhepunkt der Weltbevölkerung Mitte dieses Jahrhunderts auf 9 Milliarden Menschen belaufen.
Diese 2 Milliarden zusätzlichen Menschen in den nächsten paar Jahrzehnten benötigen zusätzliche Energieversorgung um zu überleben. Die einzige Methode um diese zusätzliche Energie zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereitzustellen ist die Nuklearenergie und fossile Brennstoffe. Und die Verwendung von Nuklearenergie ist begrenzt, weil einige Aktivitäten durch Energie aus der Steckdose nur schlecht durchführbar sind. (Wenn das jemand bezweifelt, dann sage ich ihm, er soll mal einen Bauern fragen, wie seine Produktion aussähe, wenn er seinen Traktor durch ein Pferd oder einen Elektroroller ersetzen müsste.)
Es ist daher so, dass die Verwendung fossiler Brennstoffe auf dem gegenwärtigen Niveau mindestens 2 Milliarden Menschen umbringen würde, die meisten von ihnen Kinder. Und eine Reduzierung der Nutzung von fossilen Brennstoffen würde weitere Millionen Menschen umbringen, wenn nicht Milliarden.
Die Verbesserung von Energieeffizienz wird keine Lösung herbeiführen, weil man – wie zahlreiche Studien bestätigten – seit dem 19. Jahrhundert weiß, dass verbesserte Energieeffizienz den Energieverbrauch steigert.
.
29.10.09
Klimaschwindel: Die CO2 Religion als essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda
Der Klimaschwindel ist ein essentieller Bestandteil der Eugenik-Agenda der Schattenregierung. Die Schattenregierung hat sich fest vorgenommen den Menschen den CO2-Wahnsinn in die Gehirne einzuschweißen und wird auch nicht davon ablassen, nur weil es auf einmal kälter wird.
In Deutschland, dem Land in der westlichen Welt, in welchem die Schafe nachweislich am Besten dressiert sind, kann man auch mit Höchstgeschwindigkeit diese Eugenik-Agenda vorantreiben, die zweifelsohne - sollte sie nicht durch die Bürger gestoppt werden - in der totalen Verarmung der Massen und der totalen Kontrolle des Staates münden wird.
So soll der "CO2 Fußabdruck" der Deutschen Schafe maßgeblich gesenkt werden - innerhalb der nächsten 50 Jahre um mindestens 80 %. Der geneigte Propagandaschock-Leser wird wissen, was das heißt und doch sollte es nochmals ausformuliert werden: Zurück ins Mittelalter.
Heute heißt das nicht mehr Mittelalter, heute nennt man diese Gesellschaftsform "postdemokratisch" oder "neo-feudal", ein System der Weltregierung "global governance" in dem der Superelite willfährig untergebene Speichellecker als Konzernchefs und Regierungsmarionetten zur Ausrottung der Weltbevölkerung eingesetzt werden. Zur Kontrolle der neuen Biospährenschutzzonen und der CO2-Emissionen ist dann auch die totale Überwachung jedes einzelnen Menschen notwendig.
"Es wurde doch tatsächlich propagiert, bis 2050 die Klimagasemissionen der Industrieländer bis 2050 um sagenhafte 95% !!!!! (five exclamation marks are sure sign of insanity) zu senken.
In Deutschland, dem Land in der westlichen Welt, in welchem die Schafe nachweislich am Besten dressiert sind, kann man auch mit Höchstgeschwindigkeit diese Eugenik-Agenda vorantreiben, die zweifelsohne - sollte sie nicht durch die Bürger gestoppt werden - in der totalen Verarmung der Massen und der totalen Kontrolle des Staates münden wird.
So soll der "CO2 Fußabdruck" der Deutschen Schafe maßgeblich gesenkt werden - innerhalb der nächsten 50 Jahre um mindestens 80 %. Der geneigte Propagandaschock-Leser wird wissen, was das heißt und doch sollte es nochmals ausformuliert werden: Zurück ins Mittelalter.
Heute heißt das nicht mehr Mittelalter, heute nennt man diese Gesellschaftsform "postdemokratisch" oder "neo-feudal", ein System der Weltregierung "global governance" in dem der Superelite willfährig untergebene Speichellecker als Konzernchefs und Regierungsmarionetten zur Ausrottung der Weltbevölkerung eingesetzt werden. Zur Kontrolle der neuen Biospährenschutzzonen und der CO2-Emissionen ist dann auch die totale Überwachung jedes einzelnen Menschen notwendig.
"Es wurde doch tatsächlich propagiert, bis 2050 die Klimagasemissionen der Industrieländer bis 2050 um sagenhafte 95% !!!!! (five exclamation marks are sure sign of insanity) zu senken.
95% – das muss man mal geringfügig andenken. Oder besser gesagt, was bleibt dann noch übrig? Mit 5% könnte man nicht mal die Privathaushalte im Winter heizen, in Öffentlichen Gebäuden wäre dann Eiszeit angesagt. Die Industrie wäre völlig stillgelegt, ebenso wie der Verkehr." Quelle
Hierbei handelt es sich ganz klar um ein Statement der Politik: 95 % der Bevölkerung in Deutschland sind in den nächsten 50 Jahren auszurotten. Oder die Menschen sollen zumindest so leben, als wären 95 % der Bevölkerung schon ausgerottet worden. Egal ist es ohnehin, da die meisten von uns - Dank sanfter Tötungswaffen, wie Impfungen, Plastikflaschen, Natriumflourid, Aspartam, Gentechnik, Elektromagnetische Felder etc. - ohnehin schon steril sind.
Nichtsdestotrotz kann man den Schafen, die ja wie Kinder zu behandeln sind, nicht sagen man wolle sie ausbeuten, ausrauben und ausrotten. Deswegen braucht man gute Ausreden, warum man Deutschland im Auftrag der Strippenzieher in ein kollektivistisches Dritte-Weltland verwandelt:
"Der wirtschaftliche Härtefall sei nicht gegeben und der Kauf der Zertifikate treibe die Mibrag nicht in den Ruin, hieß es zur Begründung. Die Mibrag muss nun über mehrere Jahre hinweg CO-Emissionsrechte in Höhe von insgesamt 135 Millionen Euro zukaufen. Die kostenlosen Zertifikate sind nach Angaben der Emissionshandelsstelle vom Wirkungsgrad der Kraftwerke abhängig." Quelle
Was glauben Sie, wer diese Ablassbriefe - welche von den fanatisch-religiösen Ökofaschisten vorangetrieben werden - bezahlt? Das sind Sie und Ihre Kindeskinder. Also gewöhnen Sie sich schon einmal daran. Man wird Ihnen Milliarden aus den Rippen schneiden und behaupten Sie seien das Problem, an welchem die Erde zu Grunde geht. Ihre Kinder und Kindeskinder versklavt man durch stetig anwachsende Schulden und es gibt kein Entrinnen, da nun auch das dümmste Schaf mitbekommen haben sollte, dass die Bürokratie für eine Weltregierung in der Praxis schon existiert.
Es ist dabei auch völlig egal, dass es sich bei dem Klimaschwindel - also dem Märchen der anthropogenen Wetterveränderung - um nichts als schlichten Hokuspokus handelt oder um es etwas milder zu formulieren, um theoretische Anschauungen, die bis heute nicht bewiesen werden konnten. Es ist egal, dass zehntausende Wissenschaftler, darunter allein 9.000 Doktoren aus den USA, die These der menschlich verursachten Wetterveränderung für unbewiesen halten.
Wichtig ist nur die Weltregierung in der postdemokratischen globalisierten Welt, welche sich vollständig den Supereliten und deren Lakaien zu unterwerfen hat, um die Herde der nutzlosen Esser auf ein verträgliches Maß zurückzuschrumpfen. So kommt das nicht in den Fernsehnachrichten, man möchte die Schafe ja nicht erschrecken.
"Die Industrieländer müssten die ärmeren Staaten bei der Anpassung an die Folgen des Klimawandels und beim Umbau hin zu einer emissionsarmen Wirtschaft unterstützen. Außerdem gehe es um eine globale Governance-Struktur, die jedem Land eine Stimme beim Management der Ressourcen gebe." Quelle
"Global Governance" heißt Weltregierung. Eine Weltregierung ist das erklärte Ziel der Supereliten und ihrer antidemokratischen und despotischen Eugenik-Organisation, den Vereinten Nationen. Die Marionette Ban Ki Moon macht also auch deutlich, was die Untermarionetten in Deutschland für eine Agenda vorzubringen haben. Mittelalterliche Unerdrückung für die weltweiten Herden. Die deutschen Schafe wirds freuen, sind wir doch über jahrhunderte schon perfekt domestiziert worden und Dank der Unterhaltungsindustrie bereits ideal auf die globale wissenschaftliche Diktatur vorbereitet.
Und da die Eine-Welt-Regierung erklärtermaßen das Ziel der Superelite ist, kann man jetzt auch nicht mehr vom CO2-Schwindel zurückweichen. Mit Fabiansozialisten, Darwinisten, Bevölkerungskontrollfanatikern, korruptem Abschaum und Psychopathen, wie man sie unter den Marionetten und der Superelite findet, kann man nicht verhandeln.
Es ist daher Zeit, dass Sie, verehrter Leser, aktiv werden und an der Meinungsbildung in unserem Land aktiv teilhaben. Von den korrupten Politikern und vermeintlichen Profiteuren der Ökofaschisten haben Sie nichts zu erwarten - außer, dass die Lebensgrundlage der 7 Milliarden Menschen wissenschaftlich geplant künstlich reduziert wird. Wie wusste schon der Club of Rome - eine sehr wichtige Denkfabrik der Elien - so trefflich:
"Bei der Frage nach dem neuen Feind, der uns vereinen könnte, haben wir den Gedanken geäußert, daß die Umweltverschmutzung und die Bedrohung durch globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und dergleichen diesen Platz ausfüllen könnten...Der wahre Feind ist also der Mensch selbst." Quelle: Die erste globale Revolution, S. 103
Die deutsche Übersetzung ist recht handzam, darum hier nochmals das Original:
“The common enemy of humanity is man. In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill. All these dangers are caused by human intervention, and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy then, is humanity itself." Quelle
Im Zusammenhang der CO2-Hybris ist noch einmal deutlich herauszustellen, dass es sich hierbei um eine Eugenik-Agenda handelt. Eugenik ist seit Jahrtausenden die Religion der Superelite - ihre eigentliche Rechtfertigungslehre eingebettet in okkulte Rituale. In diesem Sinne muss die Herde nun auch gekeult werden und hierfür verwendet man Langzeitpläne, 50, 100, 200 oder auch 300 Jahre wird in die Zukunft geplant. Dazu bedient man sich tausender Stiftungen und Think-Tanks, einem wichtigen Teil der Schattenregierung.
"Obwohl die Entwicklungsländer die geringste Schuld am Ausstoß von Schadstoffen hätten, würden sie am stärksten unter des Auswirkungen der Erderwärmung leiden. Ein schneller Bevölkerungszuwachs verschärfe die Situation angesichts von Wasser- und Lebensmittelknappheit und Umweltzerstörung noch. Die MedizinerInnen bemängelten, dass das Thema Familienplanung noch zu selten in Klima-Diskussionen einfließe." Quelle
"Kinder zu haben ist der sicherste Weg seinen CO2 Fußabdruck ansteigen zu lassen, so eine neue Studie der Statistiker an der Universität von Oregon.
Die Studie hat herausgefunden, dass Verhaltensweisen Energie einzusparen durch Kinder bei Weitem wieder wettgemacht werden." Quelle
Ach und an all die Bessermenschen: Bei der Gelegenheit, können Sie gleich Ihren Hund entsorgen, Sie dreckiges Klimaleugnerschaf!
"Zwei neuseeländische Autoren vergleichen den "ökologischen Fußabdruck" von Haustieren mit technischen Produkten - mit überraschenden Ergebnissen: So belastet ein Hund die Umwelt doppelt so stark wie ein SUV. Und selbst Hamster sind alles andere als klimafreundlich." Quelle
"Es gibt inzwischen Überlegungen, jeder Mensch solle ein eigenes CO2-Konto erhalten und ein begrenztes Verbrauchsrecht, entsprechend z. B. zwei Tonnen CO2. Die kann er verplanen, wie er will, bei seinem Auto, der Heizung, dem Sport (= vermehrtes Ausatmen). Ist dieses Kontingent aufgebraucht, so das Szenario, und der Wunsch nach mehr CO2-Ausstoß da, muss man eben “Verschmutzungsrechte” nachkaufen.
Ginge es nach der Aachener Stiftung, welche sich das alles ausgedacht hat, soll dies an einer Börse stattfinden. Wer weniger verbraucht, könne seine Rechte dort, am einfachsten über Banken, veräußern. Der Preis für das Kohlendioxid, den ja einige – wie etwa der Konzernleiter von Shell – schon seit längerem fordern, würde aus Angebot und Nachfrage resultieren und, im Sinne des Erfinders, stetig steigen, da sicherlich nur wenige mit der CO2-Basismenge auskämen. Und genau darin stecke die erzieherische Maßnahme zum Klimaschutz." Quelle
Mit solchem Schwachsinn religiös-fanatischer Ökofaschisten werden die Menschen von den sogenannten Experten belästigt. Es ist Ihre Entscheidung, ob Sie sich gegen den Eugenik-Abschaum zur Wehr setzen oder ob Sie sich und Ihre Kindeskinder freiwillig dem Neofeudalismus oder der Bevölkerungskontrollagenda unterwerfen, die Wahrheit verdrängen und sich von der Unterhaltungsindustrie - die nur dazu da ist, dass die domestizierten Schafe sich bespaßen können - belullen und total verblöden lassen. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.
.
27.10.09
NANO-WARS: WIE SIE DIE ELITEN UNTER DEM VORWAND DER SCHWEINEGRIPPE DURCH IMPFUNGEN UMBRINGEN
Gefahren durch Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln sind bekannt
Da bekannt ist, dass von zwei Ausgangssubstanzen in den Nano-Partikeln Gefahren für Leib und Leben des heranwachsenden Kindes ausgehen, wird dieses Faktum mit dem haltlosen Argument verschleiert, dass die Menge, die implantiert wird, geringer sei als die zum Verzehr zugelassene Gesamtmenge, und dass die Nano-Partikel an der Einstichstelle innerhalb weniger Tage dort nicht mehr nachzuweisen sind.
Aber: Mit implantierten Substanzen kann der Körper niemals so leicht umgehen wie mit denen, die er durch Verzehr aufgenommen hat.
UND: Die Nano-Partikel sind deswegen innerhalb weniger Tage nicht mehr an der Einstichstelle zu finden, weil sie bekannter weise mit großer Geschwindigkeit, entlang der Stoffwechselwege in die Organe und ins Gehirn einwandern (und auf ihrem Weg alle Zellen zerstören, in die sie eindringen).
Die Behauptung in dieser Fachinformation der unbekannten Autoren am PEI, dass kein schädlicher Einfluss des Adjuvanz auf den Organismus oder die Embryonalentwicklung festgestellt wurde, ist aus zweierlei Gründen eine Lüge.
Die behaupteten Studien, die das belegen sollen, existieren nicht oder werden geheim gehalten
UND
es gibt Hunderte von öffentlichen Studien, viele davon über das Internet recherchierbar, die belegen, dass gerade diese Substanzen in Nano-Partikel-Form ALLE Zellen, Gewebe und Organe, speziell Nerven, Nervenbahnen und das Gehirn zerstören, mit denen sie in Kontakt kommen:
Die Gefährlichkeit dieser neuartigen
Wirkverstärker ist zweifellos genau bekannt!
Das US-Amerikanische Militär testet diese Substanzen seit 55 Jahren auch zusammen mit zivilen internationalen Impfwissenschaftlern illegal an nicht-informierten, ahnungslosen US-Soldaten, von denen Zehntausende verkrüppelt wurden und Tausende starben.
Der Journalist Gary Matsumoto dokumentiert das umfangreich und lückenlos in seinem englischsprachigen Buch VACCINE A, mit dem Untertitel (übersetzt): Das geheime Experiment der Regierung. Das ist es, was unsere Soldaten tötet und warum die Soldaten nur die ersten Opfer sind.
16.10.09
Der perverse Film der Eliten
Adam Murdock, Infowars.com, 11.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Nachdem ich die Fernsehberichterstattung über Roman Polanski, den man in der Schweiz festnahm, sah, war ich erstaunt über die Toleranz, welche die Massenmedien für die Verurteilung des Regisseurs wegen der Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in den USA im Jahr 1977 zeigten. Diese Berichterstattung stellte sich so dar, als wäre die Handlung und die Verurteilung des „großartigen“ Regisseurs keine große Sache. Ist es nicht alles in allem wesentlich bedeutender, dass er viele hoch gefeierten Filme produziert hat und zu der High Society Elite gehört? Sicherlich haben die verabscheuungswürdigen Aspekte dieser Tat, welche wirklich schrecklich waren, zu jener Zeit härteste Bestrafung verdient. Und obwohl das Opfer ihrem Aggressor großzügig vergeben hat, kann nichts dem Opfer die Unschuld jemals wieder ersetzen, die einmal verloren niemals wieder kommen wird.
Roman Polanski
Was mich am meisten an der ganzen Sache stört ist, dass jeder andere normale Bürger, welcher der gleichen Sache beschuldigt wäre, als widerwärtigste und verdorbenste Person des Planeten charakterisiert worden wäre, die es verdient, dass man sie lebenslang wegsperrt. Es ist diese Heuchelei und Missachtung jeglichen Anscheins von Recht und Ordnung als essentielle Grundlage des Erhalts der Republik. Sie verstanden es, dass wir unsere Freiheit genau in jenem Moment verlieren würden, wenn wir es einer privilegierten Klasse erlaubten ihre eigenen Regeln zu definieren, während sie bei den Normalbürgern komplett andere Regeln anwenden.
Mit diesen Gedanken im Hinterkopf las ich über ein weiteres Mitglied der Elite, welcher der Justiz entkam und sogar mit seiner sexuellen Ausbeutung von jungen Knaben prahlte. Er ist niemand anders als der Neffe des verstorbenen Sozialisten und französischen Präsidenten Francois Mitterrand. Sein Name ist Frédéric Mitterrand und er ist Frankreichs aktueller Kulturminister. Man muss sich nur fragen, welche Art von „Kultur“ dieser Kindervergewaltiger seinen französischen Mitbürgern anpreist.
Frédéric Mitterrand
In seiner Autobiographie mit dem Titel „The Bad Life“ des Jahres 2005 schrieb er: „Ich habe die Gewohnheit für Jungs zu zahlen…alle diese Rituale des Markts für Jugendliche, des Sklavenmarkts, stimulieren mich ungeheuer“.
Er schreibt weiter: „Man könnte dieses abscheuliche Spektakel von einem moralischen Standpunkt aus betrachten, aber mich beglückt es über alle Maßen.“
Schließlich gelangt er zu Folgendem Punkt: „Der Überfluss an sehr attraktiven und umgehend verfügbaren jungen Knaben versetzt mich in einen Zustand des Verlangens, dass ich nicht länger zurückhalten oder verbergen muss…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“
Wie konnte solch eine Person der Justiz entkommen sein und mehr noch, Mitglied in Präsident Sarkozys Kabinett werden? Erst im Juni dieses Jahres trat er dem Kabinett hinzu und „wurde als großer Fang für Herrn Sarkozy und Beweis seines „transparenten“ Regierungsstils angesehen; der Minister kommt aus einer großen sozialistischen Familie und wird von vielen im linken Flügel des kulturellen Establishments verehrt. Carla Bruni-Sarkozy, der First Lady, wird nachgesagt, sie hätte bei seiner Ernennung Hand im Spiel gehabt.“ (1)
Welchen Respekt verdient dieser Mann, besonders unter dem „kulturellen Establishment“? Es ist eindeutig, dass seine kulturellen Vorlieben widerwärtig sind. Das Rechtsstaatsprinzip würde vorschreiben, dass er für seine Straftaten nach Ermessen der Opfer bestraft würde. Jeder Franzose mit einem Sinn dafür die Freiheit zu wahren, sollte verlangen, dass er die gleiche Bestrafung erhält, wie sie auch selbst bekommen würden. Haben wir wirklich einen Punkt erreicht, wo der normale Bürger nach einem anderen Standard gerichtet wird als die kulturelle und politische Elite? Kann eine zivilisierte Gesellschaft existieren, wo auf der einen Seite die Bestrafung von Vergewaltigung stattfindet und auf der anderen Seite nichts passiert?
Ich bin verblüfft darüber, wie Frankreich in einem solchen Umfang degradieren konnte, dass der Schutz unschuldiger Kinder nicht länger als sakrosankt angesehen wird. Es sollte in der Tat die wichtigste Verantwortung einer jeden Regierung sein Minderheiten vor der Tyrannei der Mehrheit zu schützen. Was haben wir denn für eine wichtigere und schutzlosere Minderheit als unsere Kinder? Es ist ihr Freiheitsrecht vor Zwang und Manipulation – besonders bei sexuellen Handlungen durch eine erwachsenen Mehrheit – welches mit aller Lautstärke geschützt werden sollte.
„Auch werden wir alle des heiligen Grundsatzes eingedenk sein, dass, wenn auch der Wille der Mehrheit auf jeden Fall vorherrschen muß, dieser Wille doch, um gerecht zu sein, zuerst auch vernünftig sein muss; dass demnach die Minderheit gleiche Rechte besitzt, die ein unparteiisches Recht schützen muss, das zu verletzen Unterdrückung wäre.“ Thomas Jefferson
Und die Krönung von alledem, raten Sie mal, wer der leidenschaftlichste Verteidiger von Roman Polanski gewesen ist? Kein anderer als Herr Mitterrand. Er nannte Polanskis jüngste Tortur „gefühllos“ und „absolut schrecklich“. Nein Herr Mitterrand, Sie und Herr Polanski sind, was ich „absolut schrecklich“ nennen würde. Sie erwarten in der Tat, dass Ihre Taten nach einem anderen Standard gerichtet werden, nämlich dem, ob Sie damit davonkommen oder nicht. Nur ein Vertreter der Elite, wie Sie, würde so einen Standard erwarten. Wie Sie auch sagen: „Ich muss es nicht länger zurückhalten noch verbergen…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“ Seit wann werden die Verhaltensregeln in unserer Gesellschaft danach bewertet, ob wir abgewiesen werden oder nicht? Es ist klar, dass dies für Herrn Mitterrand und viele andere unter der Elite so ist. Würde man uns dieselbe Nachsichtigkeit zukommen lassen? Das bezweifle ich ernsthaft.
(1) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/6270217/Frederic-Mitterrand-admitted-to-paying-for-sex-with-young-boys-in-Thailand.html
.
Roman PolanskiWas mich am meisten an der ganzen Sache stört ist, dass jeder andere normale Bürger, welcher der gleichen Sache beschuldigt wäre, als widerwärtigste und verdorbenste Person des Planeten charakterisiert worden wäre, die es verdient, dass man sie lebenslang wegsperrt. Es ist diese Heuchelei und Missachtung jeglichen Anscheins von Recht und Ordnung als essentielle Grundlage des Erhalts der Republik. Sie verstanden es, dass wir unsere Freiheit genau in jenem Moment verlieren würden, wenn wir es einer privilegierten Klasse erlaubten ihre eigenen Regeln zu definieren, während sie bei den Normalbürgern komplett andere Regeln anwenden.
Mit diesen Gedanken im Hinterkopf las ich über ein weiteres Mitglied der Elite, welcher der Justiz entkam und sogar mit seiner sexuellen Ausbeutung von jungen Knaben prahlte. Er ist niemand anders als der Neffe des verstorbenen Sozialisten und französischen Präsidenten Francois Mitterrand. Sein Name ist Frédéric Mitterrand und er ist Frankreichs aktueller Kulturminister. Man muss sich nur fragen, welche Art von „Kultur“ dieser Kindervergewaltiger seinen französischen Mitbürgern anpreist.
Frédéric MitterrandIn seiner Autobiographie mit dem Titel „The Bad Life“ des Jahres 2005 schrieb er: „Ich habe die Gewohnheit für Jungs zu zahlen…alle diese Rituale des Markts für Jugendliche, des Sklavenmarkts, stimulieren mich ungeheuer“.
Er schreibt weiter: „Man könnte dieses abscheuliche Spektakel von einem moralischen Standpunkt aus betrachten, aber mich beglückt es über alle Maßen.“
Schließlich gelangt er zu Folgendem Punkt: „Der Überfluss an sehr attraktiven und umgehend verfügbaren jungen Knaben versetzt mich in einen Zustand des Verlangens, dass ich nicht länger zurückhalten oder verbergen muss…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“
Wie konnte solch eine Person der Justiz entkommen sein und mehr noch, Mitglied in Präsident Sarkozys Kabinett werden? Erst im Juni dieses Jahres trat er dem Kabinett hinzu und „wurde als großer Fang für Herrn Sarkozy und Beweis seines „transparenten“ Regierungsstils angesehen; der Minister kommt aus einer großen sozialistischen Familie und wird von vielen im linken Flügel des kulturellen Establishments verehrt. Carla Bruni-Sarkozy, der First Lady, wird nachgesagt, sie hätte bei seiner Ernennung Hand im Spiel gehabt.“ (1)
Welchen Respekt verdient dieser Mann, besonders unter dem „kulturellen Establishment“? Es ist eindeutig, dass seine kulturellen Vorlieben widerwärtig sind. Das Rechtsstaatsprinzip würde vorschreiben, dass er für seine Straftaten nach Ermessen der Opfer bestraft würde. Jeder Franzose mit einem Sinn dafür die Freiheit zu wahren, sollte verlangen, dass er die gleiche Bestrafung erhält, wie sie auch selbst bekommen würden. Haben wir wirklich einen Punkt erreicht, wo der normale Bürger nach einem anderen Standard gerichtet wird als die kulturelle und politische Elite? Kann eine zivilisierte Gesellschaft existieren, wo auf der einen Seite die Bestrafung von Vergewaltigung stattfindet und auf der anderen Seite nichts passiert?
Ich bin verblüfft darüber, wie Frankreich in einem solchen Umfang degradieren konnte, dass der Schutz unschuldiger Kinder nicht länger als sakrosankt angesehen wird. Es sollte in der Tat die wichtigste Verantwortung einer jeden Regierung sein Minderheiten vor der Tyrannei der Mehrheit zu schützen. Was haben wir denn für eine wichtigere und schutzlosere Minderheit als unsere Kinder? Es ist ihr Freiheitsrecht vor Zwang und Manipulation – besonders bei sexuellen Handlungen durch eine erwachsenen Mehrheit – welches mit aller Lautstärke geschützt werden sollte.
„Auch werden wir alle des heiligen Grundsatzes eingedenk sein, dass, wenn auch der Wille der Mehrheit auf jeden Fall vorherrschen muß, dieser Wille doch, um gerecht zu sein, zuerst auch vernünftig sein muss; dass demnach die Minderheit gleiche Rechte besitzt, die ein unparteiisches Recht schützen muss, das zu verletzen Unterdrückung wäre.“ Thomas Jefferson
Und die Krönung von alledem, raten Sie mal, wer der leidenschaftlichste Verteidiger von Roman Polanski gewesen ist? Kein anderer als Herr Mitterrand. Er nannte Polanskis jüngste Tortur „gefühllos“ und „absolut schrecklich“. Nein Herr Mitterrand, Sie und Herr Polanski sind, was ich „absolut schrecklich“ nennen würde. Sie erwarten in der Tat, dass Ihre Taten nach einem anderen Standard gerichtet werden, nämlich dem, ob Sie damit davonkommen oder nicht. Nur ein Vertreter der Elite, wie Sie, würde so einen Standard erwarten. Wie Sie auch sagen: „Ich muss es nicht länger zurückhalten noch verbergen…da ich weiß, dass ich nicht abgewiesen werde.“ Seit wann werden die Verhaltensregeln in unserer Gesellschaft danach bewertet, ob wir abgewiesen werden oder nicht? Es ist klar, dass dies für Herrn Mitterrand und viele andere unter der Elite so ist. Würde man uns dieselbe Nachsichtigkeit zukommen lassen? Das bezweifle ich ernsthaft.
(1) http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/6270217/Frederic-Mitterrand-admitted-to-paying-for-sex-with-young-boys-in-Thailand.html
.
14.10.09
The Great Game: Mussolini war Agent des MI5
Wie der "Guardian" unter Berufung auf den Historiker Peter Martland von der Universität Cambridge berichtete, warb der MI5 den damals 34-jährigen Journalisten während des Ersten Weltkriegs an, um ihn für eine Kampagne zugunsten des Verbleibs Italiens in der Kriegskoalition einzuspannen. Weiterlesen
.
.
Big Brother: Die neue Wächterklasse in Deutschland
Tägliches Fernsehen, Videospiele und etwas Gehirntoasting durch elektromagnetische Felder. Dies ist die perfekte Mischung um aus dem dummen Michel die neue Wächterklasse für die Elite zu formen:
"Everhard Holtmann von der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg teilte mit, dass 79 Prozent der Befragten - wie auch vor zwei Jahren - die Demokratie für die beste Staatsform halten würden. Bei den 18- bis 34-Jährigen habe sich die Bindung an die Demokratie aber gelockert. Jeder Vierte in dieser Altersgruppe sagte, er würde zur Not auch eine Diktatur akzeptieren." Quelle
Falls Sie sich fragen sollten, wer Sie demnächst niederknüppelt und für die Sie so sehr liebende Regierung die Drecksarbeit macht...
.
"Everhard Holtmann von der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg teilte mit, dass 79 Prozent der Befragten - wie auch vor zwei Jahren - die Demokratie für die beste Staatsform halten würden. Bei den 18- bis 34-Jährigen habe sich die Bindung an die Demokratie aber gelockert. Jeder Vierte in dieser Altersgruppe sagte, er würde zur Not auch eine Diktatur akzeptieren." Quelle
Falls Sie sich fragen sollten, wer Sie demnächst niederknüppelt und für die Sie so sehr liebende Regierung die Drecksarbeit macht...
.
13.10.09
Bank Run in den Niederlanden
Blitzschnelles Handeln war gefragt
600 Millionen Euro haben die Kunden in der vergangenen Nacht abgehoben - das Finanzpolster der Bank schrumpfte so schnell, dass die Niederländische Zentralbank sich gezwungen sah, in einer Blitzaktion die Kontrolle über die Bank zu übernehmen. "In der vergangenen Woche haben wir mit fünf Banken nach einer anderen Lösung gesucht", sagt Zentralbank-Chef Nout Welling. "Wir wollten die DSB-Bank erhalten, am Ende sind die Gespräche jedoch gescheitert." Quelle
Ein Bank Run in den Niederlanden führte heute zur Schließung der DSB Bank. Während man sich in den USA mit der Jubiläums-Bankpleite Nr. 100 in 2009 wohl noch etwas Zeit läßt um nächstes Wochenende dann vermutlich direkt Bankpleiten 99 – 105 zu präsentiert, kommen die Einschläge mittlerweile deutlich näher. Zuvor hatten die Kunden der DSB Bank “ihre Konten geplündert”. Die völlig verunsicherte Kundschaft hob aus Angst vor dem Zusammenbruch der Bank laut niederländischer Zentralbank fast ein Sechstel der Gesamteinlagen ab. Die DSB Bank hatte immerhin 1,3 Millionen Kunden und war für ein Sechstel der Konsumentenkredite in den Niederlanden verantwortlich. Der Bank Run ist nicht verwunderlich, denn bei der DSB Bank waren die Einlagen nur bis 100.000,- € garantiert. Quelle
Siehe auch hier: Kunden stürmen Bank - Zentralbank muss einschreiten (Baseler Zeitung):
"Nach Spekulationen über einen bevorstehenden Zusammenbruch der niederländischen DSB Bank hat die Zentralbank das Geldinstitut übernommen.
Alle Einlagen seien bis zu einer Höhe von jeweils 100'000 Euro garantiert, teilte die niederländische Zentralbank mit. Die Kunden kommen bei der Bank selber nicht mehr an ihr Geld, können aber über andere Banken bis Mittwoch um Mitternacht mit ihren DSB-Kontokarten Bargeld abheben.".
8.10.09
Doku: Fall of the Republic - Gedankenkontrolle durch das Fernsehen
Infowars, 07.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Wie Sie in einem weiteren neuen Trailer des Films „Fall of the Republic“ sehen können, geht dieser Film viel weiter, als nur die Worte und Taten von Barack Obama und seinen Herren zu beleuchten und inormiert auch über die Fernseh-basierte Gedankenkontrolle, welche es der Elite erlaubt ihre dunkle Agenda in den Gedanken der Öffentlichkeit zu verankern. Alex Jones bisher gewaltigster Film deckt jedoch nicht nur den größten Teil der aktuellen Nachrichten der Obama-Regierung auf, sondern stellt größere Fragen über unsere Gesellschaft und fordert den normalen Bürger dazu auf, die Dinge zum besseren zu wenden.
Gedankenkontrolle durch das Fernsehen - Trailer Nr. 3 v. Fall of the Republic
Alan Watt, G. Edward Griffin, Alex Jones und andere lüften den Vorhang und decken eine der mächtigsten Waffen auf, welche die Schattenregierung jemals geschaffen hat.
Den brandneuen Trailer von Alex Jones seiner mit Spannung erwarteten Doku Fall of the Republic können Sie sich jetzt auf Prisonplanet.tv anschauen, wo die Abonnenten den Film zuerst sehen werden.
Fall of the Republic wird am 21.10.2009 auf DVD veröffentlicht und es ist wichtig, dass jeder diesen Film sieht, Kopien erstellt und die Informationen flächendeckend verbreitet um eine noch höhere Wirkung zu erzielen, als dies bereits mit der Doku The Obama Deception getan wurde, die so viele Menschen - über den mordsmäßigen Betrug unter dem Deckmantel einer Regierung die „Wandel“ versprach und nun ihre Agenda beschleunigt hat, eine neue Weltordnung in Lichtgeschwindigkeit zu errichten - informierte.
Trailer Nr. 2 - Fall of the Republic
Fall of the Republic legt dar, wie ein Offshore-Konzernkartell die US-Wirtschaft absichtlich in den Ruin treibt. Führer erklären jetzt, dass die Weltregierung erschaffen wurde und der Dollar durch eine neue globale Währung ersetzt wird. Eine wissenschaftliche Diktatur ist in ihrer finalen Phase der vollständigen Umsetzung und Gesetze, die Menschrechte schützen, werden weltweit abgeschafft; ein stählerner Vorhang einer High-Tech-Tyrannei legt sich nun über die Welt. Eine weltweite Herrschaft, kontrolliert von einer nicht gewählten Konzern-Elite implementiert gerade ein globales CO2-Steuersystem, welches alle menschliche Aktivitäten beherrschen wird und ein neo-feudales System der Sklaverei begründet.
Mit Gesetzen, die durch den Kongress und Senat gepeitscht werden, wird unser Lebensstandard vollständig vernichtet. Diese dienen als Vorlage für den nächsten und möglicherweise letzten Schritt des Raubszugs der Globalisten und die zunehmend wütenden Grasswurzelbewegungen in Amerika sind das Einzige, was noch im Weg steht die vollständige Transformation der Vereinigten Staaten von Amerika in eine von Kontrollfreaks komplett kontrollierte Bananenrepublik zu verwandeln, die danach streben jeden Aspekt unseres Privatlebens zu regulieren, zu besteuern und zu beherrschen.
Nur durch eine Vergrößerung des populären Widerstands gegen diese Tyrannei bleibt uns noch eine Chance diese Entwicklung in ihrer Fahrt aufzuhalten und Fall of the Republic wird Ihre Waffe sein die Gedanken frei zu machen und die Säulen des Rechts-Links-Paradigmas - das immer noch durch die Gangster-Banker, die Globalisten und ihre Frontmänner, wie Barack H. Obama, gegen uns angewendete Zuhälterspiel – einzureißen.
Dies konnte der Sturz der Republik sein, aber es wird auch als der Aufstieg des Widerstands bekannt werden!
.
Get Prepared! Zivilschutz - die Regierung liebt Sie
"Ein ausreichender (Not-) Vorrat an Lebensmitteln für etwa 14 Tage sollte in jedem Haushalt vorhanden sein. Das hilft nicht nur in Notfällen, sondern macht Ihnen auch das tägliche Leben leichter. Denn Vorratshaltung spart Geld (Sonderangebote) und Zeit (Kochen, Einkauf) und macht Sie unabhängig von Ladenöffnungszeiten. Beim Anlegen eines Notvorrats sollten Sie jedoch unbedingt folgende grundlegende Dinge beachten:" Quelle: Bundesamt für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Einen Notvorrat von zwei Wochen wird von der Regierung also für jeden Haushalt empfohlen. Nehmen wir den Regierungspropagandafaktor von 10 kommen wir also auf 20 Wochen (5 Monate). Rechnen Sie also mit einer Bevorratungsnotwendigkeit von 5 Monaten als Minimum!
Einen Notvorrat von zwei Wochen wird von der Regierung also für jeden Haushalt empfohlen. Nehmen wir den Regierungspropagandafaktor von 10 kommen wir also auf 20 Wochen (5 Monate). Rechnen Sie also mit einer Bevorratungsnotwendigkeit von 5 Monaten als Minimum!
1.10.09
ENDGAME - MEGADETH: WHAT IS THE ENDGAME?
Megadeth is commencing a new intensified stage of fighting the New World Order. Dear reader, please visit Whatistheendgame.com in order to learn more about the stunning revelations provided by the new album of Megadeth.
.
New York - Pflegepersonal demonstriert gegen Impfmobbing/Zwangsimpfungen
In dem unten stehenden Video sehen Sie Pflegepersonal aus New York, welches gegen Erpressung Ihrer Arbeitgeber demonstriert, da diese verlangt hatten, dass das Personal sich gegen die Schweinegrippe impfen lassen müsse und ansonsten ihren Arbeitsplatz verlieren würde:
.
.
28.9.09
G-20/Pittsburgh: G-20 treibt Neue Weltordnung voran, wie Medien zugeben
Die Medien geben es zu: G-20 treibt Neue Weltordnung voran
Alex Newman, 26.09.2009, TheNewAmerican.com
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Es ist fast so, als wäre ein Memo um die Welt gesandt worden, so gaben Überschriften der Massenmedien überall auf dem Planeten die Entwicklung einer kommenden „Neuen Weltordnung“ bekannt – mit einer kleineren Rolle für die USA und für die Freiheit. Eine entsprechend größere Rolle hebt man sich für tyrannische Regierungen wie China und die globale wirtschaftliche Verwaltung durch internationale Institutionen auf, wie die Nachrichtenberichten erklären.
Selbst durch die US-Regierung finanzierte Nachrichtenmedien wie Radio Free Europe/Radio Liberty verwandten Titel, wie: „Neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen“ Der Artikel begann: „Eine neue Weltordnung entsteht auf dem G-20 Treffen in Pittsburgh mit der Entscheidung durch die Gruppe die oberste koordinierende Einheit in wirtschaftlichen Fragen zu werden“. In dem Bericht wird auch angemerkt, dass Ländern wie China „mehr Stimme, wie die globale Wirtschaft zu führen ist“ verliehen würde.
Ein anderer Artikel im UK Telegraph mit dem Titel „G-20 soll neue Weltwirtschaftsordnung überwachen“ erklärte, dass den kommunistischen Nationen und anderen Entwicklungsländern beim Internationalen Währungsfonds mehr Stimmenrecht eingeräumt würde, einer Art planetarer Zentralbankherrschaft, die eine große Rolle bei der Einleitung der Neuen Weltordnung spielt.
„Die globalen Führer ergriffen die größten Maßnahmen im Hinblick auf eine Neue Weltordnung, die weniger US-zentrisch, mit einer wesentlich stärker regulierten Finanzindustrie und einer größeren Rolle für internationale Institutionen und sich entwickelnde Märkte ist“ erklärte ein Bloomberg News Bericht mit dem Titel „G-20 formt eine Neue Weltordnung mit einer kleineren Rolle für die USA und die Märkte“. Bezüglich des Weltwährungsfonds merkte der Artikel an: „Die G-20 vereinbarten auch eine Verteilung von USD 250 Milliarden in Special Drawing Rights (Sonderziehungsrechten), einer künstlichen Währung, die der IWF zur Begleichung von Salden unter den Mitgliedsländern verwendet. Der Schritt ist der Schaffung einer Zentralbank wie der Federal Reserve ähnlich, die praktisch aus dem Nichts Geld schafft, außer dass es hier auf globaler Ebene geschieht.“ Ein Reuters Artikel mit dem Titel „Neue Weltwirtschaftsordnung nimmt auf dem G-20 Treffen Form an“ unterstrich ebenfalls diese Punkte. Hunderte von weiteren Milliarden werden dem IWF durch die Regierungen zur Verfügung gestellt.
Die Gruppe einigte sich auch darauf einige Gehälter im privaten Wirtschaftsbereich zu regulieren und gegen Steuerparadiese hart durchzugreifen. Hinzukommend wird die Gruppe die „Stimulierung" der Wirtschaft fortführen indem sie Regierungsprogramme mit Steuergeldern bewirft. Dies hört sich alles verdächtig ähnlich nach Alten Weltordnung an, nur noch totalitärer.
Unzählige weitere Überschriften gaben die Neue Weltordnung und ihre Absichten ebenfalls bekannt. „Obama leitet die Neue Weltordnung auf dem G-20 Treffen ein“ war der Titel eines Artikels auf Fox News. Ein NBC Bericht hatte den Titel „Neue Weltordnung: Obama vergrößert die Rolle der G-20“. In der russischen Zeitung Pravda wurde eine Geschichte mit dem Titel „G-20 wird oberste koordinierende Gruppe in der globalen Wirtschaftsordnung“ veröffentlicht und der kanadische Toronto Star veröffentlichte einen Kommentar mit dem Titel „Verändernde Machtstrukturen formen eine Neue Weltordnung“. Ein Artikel von Associated Press fasste es recht gut zusammen: „Am Freitag formten die großen Führer der Welt aus sich selbst eine neue Geschäftsführung für die globale Wirtschaft“. Woher sie behaupten diese Autorität erhalten zu haben, wurde nicht angesprochen.
Und die versammelten Führer brachten ähnliche Konzepte während dieser Woche ein, selbst wenn sie nicht unbedingt den Begriff „Neue Weltordnung“ dafür verwendeten. Der britische Premierminister Gordon Brown erklärte: „Das alte System der internationalen Wirtschaftskooperation ist vorüber. Das neue System, ab heute, hat begonnen.“ Er erklärte auch, dass die G-20 die „oberste Wirtschaftsorganisation für wirtschaftliches Management auf der ganzen Welt“ werden würde.
In seiner Rede vom 23.09.2009 vor der UN-Vollversammlung, vor seiner Teilnahme am G-20 Treffen am Ende der Woche, trieb Präsident Barack Obama die langweilige Entschuldigung für eine Weltregierung voran (ohne diese so zu benennen). „Wir haben uns – in Wort und Tat – nach einer neuen Ära der Beschäftigung mit der Welt gesehnt,“ teilte er der UN-Vollversammlung mit. „Nun ist es Zeit für alle von uns unseren Teil der Verantwortung für eine globale Antwort auf globale Herausforderungen anzunehmen.“ Die „Beschäftigung“ und „globale Antwort“ welche sich Obama ausmalt, wäre kein zahnloser Tiger. Er bestätigte, dass die Vereinten Nationen „damit kämpfen, ihren Willen durchzusetzen und die Ideale ihrer Gründung zu leben“. Er fügte jedoch auch hinzu: „Ich glaube, dass jene Unzulänglichkeiten kein Grund dafür sind, sich von dieser Institution abzuwenden.“ So legte er dann später in seiner Rede in der Tat dar, dass „wir eine Generation sein können, die sich dafür entscheidet die Küstenlinie hinter den rauen Gewässern die vor uns liegen zu sehen; die zusammenkommt um den gemeinsamen Interessen der Menschen zu dienen und dem Versprechen, welches in dem Namen dieser Institution liegt endlich Bedeutung verleiht: den Vereinten Nationen.
Und auch Luiz Inancio, der linksradikale brasilianische Präsident forderte in seiner Rede an die UN-Vollversammlung eine „Weltwirtschaftsordnung“. „Weil die globale Wirtschaft durch Interdependenz geprägt ist, sind wir dazu verpflichtet über nationale Grenzen hinweg einzugreifen und müssen daher die Weltwirtschaftsordnung wiederbegründen“ wurde er von AFP zitiert.
.
James P. Tucker, Jr.: Bilderberger wollen jetzt die Weltwährung
Bilderberger wollen jetzt die Weltwährung
Aber Nationalisten und Populisten auf der ganzen Welt sind bereit für die Wiedererlangung ihrer finanziellen Souveränität zu kämpfen
James P. Tucker, Jr., AmericanFreePress.net, Ausgabe 05.10.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Bilderberg hat Frontmänner gehabt, welche erneut die Schaffung einer Weltwährung und von Regionen im Stile der EU zum Ziele der leichteren Verwaltung unter einer geplanten Weltregierung forderten. Beide Forderungen wurden im September aufgegriffen, einmal von dem durch Bilderberg gekrönten Premierminister Japans und ein anderes Mal durch die Vereinten Nationen.
Die in Genf sitzende Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) forderte in einem veröffentlichten Bericht vom 7.09.2009 eine Weltwährung. Länder der Vereinten Nationen sollten einer globalen Zentralbank zustimmen, die Geld schafft und die nationalen Währungsumtauschkurse ihrer Mitglieder kontrolliert, so UNCTAD. Die Rolle es Dollars im internationalen Handel sollte auf den Schutz von sich entwickelnden Märkten vor dem „Schwindel“ der Finanzspekulationen reduziert werden.
Heiner Flassbeck, ein früherer deutscher Staatssekretär im Finanzministerium und Mitautor des Berichts, forderte eine Weltwährung. Zwischen 1997 und 1998 arbeitete er mit dem damaligen stellvertretenden US-Finanzminister Lawrence Summers an der Eindämmung der Asien-Finanzkrise. Summers ist Langzeit-Bilderbergprominenz und ist von AmericanFreePress auf den jährlich stattfindenden geheimen Bilderberg-Konferenzen fotografiert worden.
Die Abschaffung von Nationalwährungen ist schon seit langem ein Ziel der Bilderberger gewesen und ein wichtiger Schritt hin zum dem Plan der Erschaffung einer Weltregierung. Die Nationalwährung ist ein Symbol von Souveränität und Bilderberg will die Spaltung der Welt in drei gigantische Regionen, jede von ihnen mit einer eigenen Regionalwährung, die zur verwaltungstechnischen Vereinfachung für die Bürokraten ihrer Weltregierung dienen.
Bilderberg nutzte seine immense Macht dazu die demokratische Partei Yukio Hatoymas in Japan über die Liberaldemokratische Partei gewinnen zu lassen, welche die Nation über 64 Jahre regierte. Hatoyama forderte gehorsam einen asiatischen Wirtschaftsblock, ähnlich der EU, mit einer gemeinsamen regionalen Währung.
Das Ziel der Bilderberger ist eine „Asiatische-Pazifische-Union“ und eine „Amerikanische Union“, beide gestaltet nach dem Modell der EU. Die EU hat ihre gemeinsame Währung den Euro und ein Europäisches Parlament, das Gesetze über ehemals souveräne Staaten von Europa erlassen kann sowie einen Europäischen Gerichtshof, der über den höchsten Gerichten der Mitgliedsstaaten steht. Die EU ist in Wirklichkeit ein einziger Superstaat.
Die „Amerikanische Union“ soll aus dem Nordamerikanischen Freihandelsabkommen (NAFTA) durch Erweiterung in der westlichen Hemisphäre entstehen. Die gemeinsame Währung wird der „Amero“ sein. Glücklicherweise sind die Bemühungen der Bilderberger in der westlichen Hemisphäre abgebremst worden, aber die Kampagne geht weiter unter der Verwendung von „Freihandels“-Propaganda.
Schlussendlich sollen die Vereinten Nationen als Weltregierung mit der UN-Generalversammlung als Weltparlament fungieren. Bilderberg, eine geheime Organisation internationaler Finanziers und politischer Führer, dient dann als Weltschattenregierung, welche den Vereinten Nationen dann diktiert, was zu tun ist.
.
Paul Craig Roberts: G20 - Noch mehr Lügen und Täuschung
G20: Noch mehr Lügen und Täuschung
Paul Craig Roberts, Prisonplanet.com, 26.09.2009
[frei übersetzt von http://www.propagandaschock.blogspot.com]
Die G20-Vertreter erklärten ihr Treffen in Pittsburgh zu einem Erfolg, aber wie Rob Kall auf OpEdNews.com berichtet, bestand der Erfolg hauptsächlich darin Pittsburgh in eine „Geisterstadt, ohne Arbeiter und gewöhnliche Fußgänger, jedoch überfüllt mit über 12.000 Spezialeinsatzkräften der Polizei von überall aus den USA“ zu verwandeln.
Das ist „Freiheit und Demokratie“ in Aktion. Die Führer der G-20 Länder, die 85 % der Wirtschaftsleistung der Welt ausmachen, können sich ohne 12.000 Polizisten, die ausgerüstet sind wie die Sturmtruppen des Imperators in Star Wars, nicht in einer amerikanischen Stadt treffen. Und die US-Regierung beschwert sich über den Iran.
Die Beschwerden der US-Regierung über den Iran haben ein neues Niveau erreicht. Am 25.09.2009 erklärte Obama: „Iran verstößt gegen Regeln, denen alle Nationen folgen müssen.“ Die Führer von Amerikas britischen, französischen und deutschen Marionettenregierungen gaben auch noch ihren Senf dazu, und räumten dem Iran drei Monate Zeit ein die „Forderungen der internationalen Gemeinschaft“ zu erfüllen und seine Rechte als Unterzeichner des Nuklear-Nichtverbreitungsvertrages aufzugeben. Falls Sie es nicht wissen sollten, der Begriff „internationale Gemeinschaft“ ist eine Abkürzung für die USA, Israel und Europa sowie eine Handvoll arroganter und reicher Länder, welche den Rest der Welt unterdrücken.
Wer verstößt gegen die Regeln? Iran oder die USA?
Iran besteht darauf, dass die US-Regierung sich an den Nichtverbreitungsvertrag hält, den sie selbst ins Leben rief, vorantrieb und den der Iran unterzeichnete. Aber die US-Regierung, welche gegenwärtig in drei Angriffskriegen kämpft und Besatzungstruppen in einer Reihe anderer Länder hat, besteht darauf, dass Iran – das kein Land angreift oder besetzt – bei der Nutzung von Atomenergie nicht getraut werden kann, weil diese Möglichkeit in der Zukunft zu Atomwaffentechnik führen könnte, wie sie Israel, Indien und Pakistan besitzen, alles Nichtunterzeichner des Nichtverbreitungsvertrages, Länder die sich im Gegensatz zum Iran nie IAEA Inspektionen unterwarfen. Es ist in der Tat so, dass die israelische Regierung aktuell „Antisemit“ schreit um nahe zu legen, dass sich Israel den IAEA Inspektionen unterziehen würde. Iran unterzieht sich diesen IAEA Inspektionen schon seit Jahren.
Zur Einhaltung der Verpflichtungen des Vertrages hat Iran am 21.09.2009 die Internationale Atomenergiebehörde darüber informiert, dass es gegenwärtig eine weitere Nuklearanlage baut. Der britische Premierminister Gordon Brown brachte das durcheinander, sprach von „fortwährender Täuschung“ und erklärte, dass „Wir dieses Thema nicht auf sich ruhen lassen werden.“
Welches Thema? Warum denkt Gordon Brown, dass die Mitteilung des Irans gegenüber der IAEA eine Täuschung ist. Glaubt der bekloppte Premierminister Großbritanniens, dass Iran behauptet eine Anlage zu bauen und es gar nicht tut und mit dieser Behauptung die Welt täuscht?
Um sich bei der Dummheit nicht ausstechen zu lassen, kam aus Obamas Mund dann auch orwellianischer Doppelsprech: „Die iranische Regierung muss nun durch Taten seine friedlichen Absichten offenbaren oder sie wird gemäß internationalen Standards und internationalem Recht dafür verantwortlich gemacht werden.“
Das Missverhältnis ist atemberaubend. Hier ist Obama mit kämpfenden Truppen in Irak, Afghanistan sowie Pakistan und verlangt von einer friedlichen Nation, die mit niemanden im Krieg steht, „seine friedlichen Absichten [zu demonstrieren] oder nach internationalen Standards und internationalem Recht dafür verantwortlich gemacht zu werden“.
Es sind natürlich die US-Regierung, ihre NATO-Marionettenstaaten und das militaristische Israel die nach internationalem Recht zur Verantwortung gezogen werden müssen. Nach internationalem Recht sind die USA, ihre NATO-Marionetten und Israel Kriegsverbrecherregierungen. Daran gibt es keinen Zweifel. Die Beweise liegen völlig offen. Die USA, Israel und die NATO-Marionettenstaaten haben sich in militärischen Aggressionen ergangen - genauso wie es das Deutschland des Dritten Reichs tat - und eine große Anzahl von Zivilisten ermordet. Dem Skript des Führers folgend haben die „großen demokratischen Republiken“ ihre gesetzlosen Handlungen mit Lügen und Täuschung gerechtfertigt.
Rudy Giuliani, der frühere US Jurist, welcher prominente Opfer hereinlegte um seinen Wiedererkennungswert für eine politische Karriere zu steigern, formulierte den Grundtenor auf einer Demonstration am 25.09.2009 gegen den Iran in New York. Gemäß Aussagen von Richard Silverstein von AlterNet wurde die Demonstration durch eine israelische Lobbygruppe und eine Organisation mit Verbindungen zu einer iranischen Terrororganisation (wahrscheinlich finanziert durch die US-Regierung), welche zum gewaltsamen Umsturz der iranischen Regierung aufruft, finanziert.
Die Bemühungen Druck für Kriegshandlungen gegen den Iran aufzubauen gehen weiter, trotz der wiederholten Erklärungen der IAEA, dass es keine Anzeichen für ein iranischen Nuklearwaffenprogramm gäbe und trotz der erneuten Bestätigung von US-Geheimdiensten, dass Iran sein Nuklearwaffenprogramm bereits vor Jahren eingestellt hat.
In der Zwischenzeit haben die USA und Israel - die sich so gewissenhaft an internationales Recht halten und Länder dafür verantwortlich machen, die es verletzen – sich in Bewegung gesetzt den Bericht von Richter Richard Goldstone vom UN Sicherheitsrat fernzuhalten.
Warum?
Richter Goldstones Bericht spricht Israel für Kriegsverbrechen durch seine massiven militärischen Angriffe gegen Zivilisten und zivile Infrastruktur in Gaza schuldig.
Die fortwährenden Bemühungen der zwei militaristischen Aggressorstaaten - der USA und Israel – Iran zu dämonisieren wurde von Ahmadinejad in seiner Rede an die UN-Generalversammlung am 23.09.2009 adressiert. Ahmadinejad sprach von einem Angriff auf die menschliche Würde und geistigen Werte durch egozentrische materielle Interessen der USA und ihrer Marionettenstaaten. Sie strebe „unter dem Mantel der Freiheit“ nach Vorherrschaft und nutze gemeinsam mit ihren Marionetten „die hässlichsten Methoden der Einschüchterung und der Täuschung“ um zu verbergen, dass sie gegen die fundamentalen Prinzipien, die sie befürworten und bei anderen zum Maßstab nehmen, „als erste verstoßen“.
Warum, fragte Ahmadinejad die UN-Generalversammlung, sitzen die Länder der Welt nur herum, während Israel die palästinensische Bevölkerung ermordet und enteignet?
Warum, fragte Ahmadinejad, sitzen die Länder der Welt bloß herum, während die USA, aus einer Entfernung von tausenden von Kilometern, Truppen in den Nahen Osten sendet und „Krieg, Blutvergießen, Aggression, Terror und Einschüchterung in der gesamten Region verbreitet“, während man Länder beschuldigt, die unter der puren Aggression des Westen leiden?
Ahmadinejad teilte der Generalversammlung mit, die meisten der UN-Vertreter wüssten bereits, dass „Egoismus und unstillbare Gier den Platz von humanistischen Konzepten wie Liebe, Aufopferung, Würde und Gerechtigkeit eingenommen haben…Lügen haben den Platz der Ehrlichkeit eingenommen; Heuchelei hat Integrität ersetzt und Egoismus den Platz der Aufopferung. Täuschung in auswärtigen Angelegenheiten wird Voraussicht und Staatskunst genannt, die Plünderung des Reichtums anderer Nationen wird Entwicklungsbemühungen genannt; Besetzung, so heißt es, ist ein Geschenk, dass die Freiheit und Demokratie fördert; und wehrlose Nationen sind das Opfer von Unterdrückung im Namen der Verteidigung der Menschenrechte.“
Deutlicher kann man es nicht formulieren. Sollte die Rede Ahmadinejads jedoch von den US-Druck- und TV-Medien aufgegriffen werden, dann werden die Aussagen aus dem Kontext herausgerissen und dazu verwendet werden die Konservativen und christlichen Zionisten aufzubringen um sie hinter einem Obama/Israel Anschlag auf den Iran zu vereinen.
Amerika wird nicht Ruhe geben bis es - wie Rom - mehr Feinde hat und in mehr Kriegen kämpft als es überleben kann.
.
Abonnieren
Posts (Atom)
Posts
